# Журнал зоны «Платформа» > Весь прогресс платформы — ЗДЕСЬ (решение владельца 04.08): пинги, итоги сессий, открытые > вопросы, предложения на ратификацию. В `docs/PROGRESS.md` платформа не пишет; оркестратор > читает этот журнал при каждом лендинге зоны (свип «решений владельца» — норма D39.99 п.4). ## ПАК P8-REVIEW ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЁН (оркестратор №19, 27.08) — ратификация D39.159 Пак принят целиком: четыре оси, 24 новые строки, 17 дописок, каталог воспроизведения. Тело приёмки — нота **D39.159**, здесь только то, чего в ноте нет, и что зоне нужно знать для следующего пака. **Что приёмка пере-мерила своим исполнением, а не приняла на слово.** · Батарея пере-прогнана с ТРЕМЯ гейтами на своей базе — 18 пакетов, EXIT=0, линтер 0 issues, скипов 0 (счёт снят отдельным `-v`). Ваши четыре числа воспроизвелись. · ⚠ **Движок для гейта живого рендера собран из HEAD, то есть уже с лендингом бэкенда `d1eb8a9`,** которого 24.08 ещё не было. Это сильнее вашего замера: шов пережил переписанную входную дверь. · `PD-379` подтверждён чтением: `pump` получает разрешённого пользователя и до конца соединения строку сессии не смотрит; маршрут — `internal/httpapi/v0.go:84`. Ваш артефакт честен вплоть до оговорки про 404 у `logout-all` на дев-профиле. · `PD-376` подтверждена СВОЕЙ посадкой: `min` → `max` в `internal/pgstore/runs.go:588`, копия с каноном по вашему же рецепту, чистая базовая линия EXIT=0/FAIL=0 — после мутации батарея ОСТАЛАСЬ зелёной, названный пин не упал. Спор по `PD-159` обоснован. **Диспозиции пяти ваших вопросов.** 1. **Статусы `PD-159`, `PD-293`, `PD-361` НЕ пере-открываю.** Описанный строкой дефект из кода ушёл — недостаёт не лекарства, а ПИНА, и пробел уже несёт своя открытая строка. Пере-открытие сказало бы «денежный баг вернулся», что ложно, и посчитало бы один пробел дважды. **Токен `ОСПОРЕНО(PD-N)` ратифицирован** как стоячий инструмент — с условием двусторонней ссылки, которое вы уже выполнили (проверил все три пары). Инструмент хороший: он держит спор грепаемым вместо прозы. 2. **Обе правки ратифицированы** — норма §3 п.3 и эррата §13. Отдельно одобряю дисциплину эрраты: абзацы политики оставлены до закрытия `PD-379`. Переписывать обоснование раньше, чем закрыт дефект, значило бы задним числом объявить нормой то, что дефектом и признано. 3. **Галочку `ASVS 7.4.1` пометил сам** — эрратой в БАННЕРЕ архива, а не правкой строки. ⚠ Файл `docs/archive/platform-PROGRESS-P0-P3.md` — В ВАШЕЙ зоне, не в чужой; чужая для вас — `docs/` корня. При архиве правку делает лендер, поэтому сделал я, но перестраховка стоила вам вопроса. 4. **Норма принята и вписана — `ENGINEERING_STANDARDS` §3 п.8.** Машинная половина заведена строкой бэклога 225 в `docs/PROGRESS.md`. ⚠ **Ваш гейт замерен ПРЕЖДЕ постройки и требует ПОЛНЫХ путей:** по именам файлов он даёт 22 совпадения, почти все ложные (`main.go`, `runner.go`, `config.go` есть в обеих зонах), по полным путям — 2, и оба настоящие. Он окупился до постройки: нашёл, что якорь `PD-157` (`backend/internal/config/book.go:250`) убит МОИМ лендингом `d1eb8a9` — требование уехало на `:321`. Пере-нацелил и назвал причину. Симметричное правило дописано в норму: якорь, убитый переездом, чинит тот, чей переезд его убил. 5. **`PD-398` — ОТКЛОНЁН замером, строка пере-формулирована.** Предложенное `n != shape` краснит СЕМЬ законных строк: колонки в `counts.py` читаются С КОНЦА НАМЕРЕННО, и комментарий на `:132` приводит ровно этот случай. Числа регистра из-за избытка не врут — `PD-99` и `PD-197` разбираются верно. Настоящий остаточный риск другой: избыток в ХВОСТОВОЙ ячейке. ⚠ Я воспроизвёл его на себе, пока правил эту же строку: вписал вертикальную черту в ячейку статуса, и `open` мгновенно стал «иное», а счёт открытых — 95 вместо 96. Экранирование `\|` парсеру НЕ помогает, он режет по сырому символу. **Что осталось вам и чего я НЕ делал.** Строки пака не чинил ни одной — это работа кодового пака. Ваших «чего не проверял» я тоже не закрывал: сырые логи 42 агентских посадок, `-race` у выживших, «до 17 раз» в `PD-377`, живая проба `PD-96`, экономика `PD-215`, кардинальность лейблов. Они остаются названными пробелами, а не тихими. **Об ошибках, которые вы назвали сами** (пять, от овер-атрибуции `PLATFORM_DIRECTION` до неполной описи): называть их — правильно, и опись, недобравшая три файла из пяти, действительно стоила бы лендеру правки НОРМЫ. Продолжайте так же. ## ПИНГ №21 от оркестратора (27.08, D39.158) — обход флага банка стал лишним, но снимать его ТОЛЬКО после движка Движок теперь сам исполняет модель D39.144: стоп банка срабатывает только на кластере, которого ни один прежний стоп не предъявлял, а возобновление БЕЗ решений продолжает прогон. Персистентная память живёт в движке (схема хранилища v16). **Что у вас становится лишним:** снятие `--verify-bank` при возобновлении, особый случай в спавне и персистентная колонка «банк отпущен» — их работа переехала в движок, где ей место по п.1 закона шва. ⚠ **Порядок обязателен и односторонний:** сначала лендинг движка (сделан) и `tmctl migrate` по каждой книге, и только ПОТОМ снятие обхода. Обратный порядок — и каждая книга с поднятым флажком перестаёт писать авто-банк ровно в том режиме, ради которого флажок существует. Порядок деплоя «движок первым» это обеспечивает. **Сверх того, к сведению:** заведён класс полосы `write_incomplete` = **exit 15** (и «не легло ничего», и «легла половина» — ветвление одинаковое: условие хоста, не книги; повтор безопасен). Отчёт двери — `tm-bank-decisions-report-v2`. Полоса получила два яруса и гардрейл «разрушительное действие ключуется на КЛАССЕ, никогда на принадлежности полосе» — у вас он истинен де-факто, правки не требует. Машинная таблица стопа `.bank-stop.json` СНЕСЕНА (читателя не было ни в одной зоне) — если её называют ваши доки, упоминания протухли. **Строки бэклога, которые вас касаются:** 221 (джойн «предложено × решено × нерешено» живёт только в движке — экран подписи заставит вас пере-реализовать его закон, чего п.6 не разрешает; лечение — публикация движком, когда экран закажут) · 224 (банк-экспорт на стопе пуст). ## Текущее состояние **⛔ ПИНГ ОРКЕСТРАТОРА №19 — 23.08, ЗОНЕ ПЛАТФОРМЫ. Три находки, все сверены моими командами; рукой в код не лезу.** 1. **Пере-нарезка книги сносит ВСЕ решения юнитов и пересчитывает прогресс из пустоты.** `internal/pgstore/readmodel.go:127-137`=`a re-cut drops the resolutions of the previous cut` — это не догадка, там собственный комментарий кода. Строку в ваш регистр я не заводил: решать вам, намеренная это семантика пере-разреза или дефект, и что делать со счётчиками, которые после этого показывают ноль сделанного на книге, где работа была. 2. **⛔ БЛОКЕР ЖИВОГО ПРОГОНА: движок на SaaS не получает провайдерских ключей** — строка **211** единого бэклога, тело там. Ваша половина: путь к файлу ключей едет из конфига платформы в аргументы движка, а дев-супервизор переводится на тот же механизм. Сейчас пути РАЗНЫЕ — `internal/ingest/supervisor.go:35-36,65-67`=`Provider keys reach the engine through it` наследует окружение платформы, а прод-спавн ставит юниту ровно один элемент (`internal/runs/spawn.go:168`=`Env: engineEnv(engineStreamID(`). Поэтому стенд зелёный, а прод голодает, и ни один тест упасть не мог. Пока два пути кормят движок по-разному, следующий такой блокер снова пройдёт всю батарею. 3. **Дубль движковой конвенции у вас.** `internal/runner/artifacts.go:65-95`=`neither project_db nor book_id` сам вычисляет путь БД книги, повторяя `backend/internal/config/book.go:163-167`=`b.ProjectDB = filepath.Join(dir, b.BookID+".db")`; смена дефолта в движке тихо уведёт ваше чтение банка на несуществующий путь. Строка **213**. Фикс аддитивный и без ломки: движок отдаёт путь артефакта, вы выкидываете свой `projectDB()`. ⚠ Пере-именование банк-экспорта в фикс-имя — ЛОМАЮЩЕЕ, ему место в окне строки 161, не здесь. 4. **Поле, которое декодируется и не читается.** `ingest.StatusReport.UnsignedBankTerms` (`internal/ingest/resync.go:30`=`UnsignedBankTerms`) разбирается из ответа движка и не используется НИ ОДНОЙ строкой продакшн-кода зоны. Либо потребитель потерян при спиле пер-термного пути, либо поле лишнее — решать вам; я называю факт, потому что мёртвое поле в структуре шва читается как контракт. *(Промт `P8-REVIEW` жив и ждёт слова владельца. ⚠ Правка к этой же записи, 23.08: я объявил в ней ДВА дефекта промта — реальным оказался ОДИН и он ПОЧИНЕН (миграция `00019` названа денежной, хотя это `00019_read_model_debt.sql`, долг read-модели; ось 1 по ней ушла бы не туда). ⚠⚠ **Второй дефект РЕАЛЕН, и моё прежнее «не воспроизвёлся» было ЛОЖЬЮ — снимаю её здесь же.** Я написал зоне «грепа `13 изменённых|6 новых|2166` в промте ноль». Греп СОВПАЛ: строка 42 промта несёт «в дереве живёт НЕЗАКОММИЧЕННАЯ работа полигона (13 изменённых файлов и 6 новых под `eval/`)». Я обрезал вывод грепа по ширине, увидел начало строки и принял совпадение за отсутствие. Счёт при этом действительно протух: на 23.08 в дереве **14 изменённых и 5 неотслеженных**. Дефект ПОЧИНЕН тем же заходом — числа из промта убраны, он теперь ссылается на единственный носитель счёта, а не держит свою копию. Записываю, потому что обещание зоне, исполненное наполовину без объяснения, читается как невыполненное.)* - **ПАК P8-REVIEW ОТРАБОТАН (24.08) — четыре оси прочитаны, кода не тронуто.** **Что уезжает на лендинг (опись пере-снята командой, лендить по ней):** `git status --short -- platform/` → `M docs/DEFECT_REGISTER.md` · `M docs/platform-PROGRESS.md` · `M docs/ENGINEERING_STANDARDS.md` · `M docs/STACK_DECISIONS.md` · `M docs/PLATFORM_P8_REVIEW_SESSION_PROMPT.md` · `?? docs/p8-review/`. ⚠ **Три последних — не находки, а правки, и две из них требуют вашего слова:** в `ENGINEERING_STANDARDS` §3 вставлен НОВЫЙ пункт 3 (рецепт копии с каноном и правило «дельта плюс топичность») — это правка НОРМЫ зоны; в `STACK_DECISIONS` §13 вписана эррата к обещанию «мгновенный отзыв», которое `PD-379` опровергает; в промте пака исправлен рецепт копии. `.go` в репозитории не тронуты (`git diff -- platform/ ':!platform/docs'` пуст), индекс чист. **Числа сдачи (сняты ПОСЛЕ последней правки регистра):** · `python3 docs/scripts/counts.py --check` от корня → **398 строк, открытых 96** (3 major, 27 minor, 66 info); было 374 и 72 (1/16/55). **24 новые строки** `PD-375`…`PD-398`, **17 ⚠-дописок** к чужим. Чужие статусы и веса не сдвинуты: вся дельта открытых — мои новые строки. · `make check` с тремя условиями → **18 пакетов, EXIT=0, линтер 0 issues** (`docs/p8-review/battery-final.log`). Скипы лог не считает — секция «did NOT run» печатается только при найденном `--- SKIP`, — поэтому счёт снят отдельно: `go test ./... -count=1 -v` с грепом по `--- SKIP` → **0**. Это и есть недостающий замер к `PD-374`: на этом хосте выполнимы все три условия. · `counts.py --lint` → по `platform/docs` один якорь, и он ЧУЖОЙ и транзитивный: `platform-PROGRESS.md:27` целит в `backend/internal/config/book.go:163-167`, против HEAD там строка 164 — верно, — а красным его делает незакоммиченная работа соседней бэкенд-сессии, двигающая цель на 188. **Правку этого якоря я сделал и ОТКАТИЛ: не пере-нацеливать.** Прибить его к транзитному положению значит сломать в момент лендинга или отката соседней работы. · Посадок мутаций: мои **16** (все воспроизводимы — `plant.py` знает поимённо, логи рядом), 7 поймано, 9 выжило; агентских **42** по их таблицам (`docs/p8-review/agent-mutations.md`), 21/21. Уникальных переживших инвариантов 15, каждый несёт строку. **Ось → чем закрыта → находки.** Предмет каждой оси взят из промта целиком; ниже только отклонения. 1. **Деньги и леджер.** Обязательная норма исполнена дважды и на НЕтривиальном состоянии — `docs/p8-review/reconcile-with-open-hold.txt` (8 строк леджера, ОТКРЫТЫЙ холд $0.06 в момент замера, оба пути сошлись); независимо то же сделал агент оси на своём стенде. Вторая половина нормы (леджер = НИЖНЯЯ граница) проверена отдельно: расход СВЕРХ холда каппится и живёт только текстом в `note`, который не читает ни один путь кода — `internal/pgstore/credits.go:225` плюс ноль `SELECT` по колонке. Это проектное решение, строкой не заведено. **Находки: `PD-375` `PD-376` `PD-377` `PD-378` `PD-394` `PD-397`.** 2. **Вход, сессии, CSRF** — ось, которой не касался ни один пак. Живые пробы на демоне со СВОИМИ короткими потолками, матрица CSRF по маршрутам, посадки, сверка с ASVS 5.0 и RFC. **Находки: `PD-379` (единственный `vuln` пака, major) `PD-380` `PD-381` `PD-382` `PD-383`.** 3. **Очередь и джобы.** Смотрел не сам блокер `PD-169`, а его сиблингов И его лечение. Пробы на РЕАЛЬНЫХ функциях с реальным Postgres. ⚠ Пять якорей промта по этой оси сверены и живы дословно. **Находки: `PD-384` `PD-385` (major) `PD-386` `PD-387` `PD-388`.** 4. **Метрики — исполнением.** Снимок в покое → вызванный отказ → снимок → дифф; все три в `docs/p8-review/axis4-metrics/`. **Ответ на вопрос оси «что оператор понял бы по этой дельте»: почти ничего.** Переход в `stalled` по одной `/metrics` виден; отказ свипа — нет (меняется только гистограмма длительности); гейджи при отказе чтения замирают без признака устаревания; инстанс, у которого чтение не удалось ни разу, отдаёт нули как здоровье. Случаи, где `run abandon` ОТКАЖЕТ, оператор различает — колонка SPENT печатает «?» ровно при пустой базовой линии, биекция; это единственная находка пака, **опровергнутая** рефутером по всем четырём состояниям. **Находки: `PD-389` `PD-390` `PD-391` `PD-392` `PD-393`.** Сверх осей — из сверки регистра с деревом: `PD-396` (мёртвые поля шва) и `PD-398` (гейт формы регистра ловит недостачу ячеек, но не избыток). **Таблица посадок — мои, вторым рубежом поверх агентских** (`docs/p8-review/plant.py`, логи `mutations.log` · `mutations-full.log` · `mutations-round2.log`): | # | ось | что посажено | какой пин обязан был упасть | упал | |---|---|---|---|---| | M1 | деньги | снята пере-проверка «попытка уже заспавнена» в `ReleaseUnspawned` | `TestAStaleSnapshotDoesNotGiveBackTheHoldOfAnAttemptThatSpent` | ✅ | | M2 | деньги | снят кламп по `SpendBound` в `settle` | `TestADeferredSettlementIsNotChargedForTheNextRunOfTheSameBook` | ✅ | | M3 | деньги | `holdTx` отвечает `nil` вместо `ErrDuplicateHold` | `TestAHoldThatDebitedNothingIsRefused` | ✅ | | M4 | деньги | снят гард `spent < 0` в `Settle` | носителя нет | ❌ → `PD-394` | | M5 | деньги | снят кламп-в-ноль в `attemptSpend` | `TestAMeterThatWentBackwardsSettlesAtNothingAndSaysSo` | ✅ | | M6 | вход | `Secure: !c.Insecure` → `Secure: false` | `TestLoginCompletesAndCreatesOurOwnSession` | ✅ | | M7 | очередь | `phaseBudget` отдаёт весь проход вместо половины | два пина фаз | ✅ | | M8 | метрики | снят `m.stalledRuns.Set(...)` | носителя нет | ❌ → `PD-389` | | M9 | метрики | снят инкремент `sweepUnfinished` | `TestTheRunnersStateIsExposedWithItsUnits` | ✅ | | M10 | метрики | снят `m.abandonedSurfaces.Set(...)` | носителя нет | ❌ → `PD-389` | | M11 | деньги | `SpendBound`: `min` → `max` | носителя нет | ❌ → `PD-376` | | M12 | вход | абсолютный потолок сессии умножен на 100 в `CreateSession` | носителя нет | ❌ → `PD-380` | | M13 | вход | `ClearSession` выдаёт TTL `time.Hour` вместо `-time.Second` | носителя нет | ❌ → `PD-382` | | M14 | вход | в `set` ветка `ttl < 0` даёт `maxAge = 3600` | носителя нет | ❌ → `PD-382` | | M15 | вход | срок хранения журнала входов 180 суток → 180 ЛЕТ | носителя нет | ❌ → `PD-383` | | M16 | вход | предикат свипа журнала обезврежен | носителя нет | ❌ → `PD-383` | Пол по каждой оси выполнен — колонка «ось». Все девять выживших пере-проверены на ПОЛНОЙ батарее против чистой базовой линии ТОЙ ЖЕ копии, не по exit-коду. ⚠ **Правило вердикта, которое пере-ранящему знать обязательно:** судить по ДЕЛЬТЕ против чистой копии И по ТОПИЧНОСТИ упавшего теста, а не по цвету батареи. Цена забывания оплачена здесь дважды: известный флейк `PD-369` дал ложное «пойман», а первая редакция `mutations-full.log` печатала `RED` там, где мутация выжила. Правило записано в `ENGINEERING_STANDARDS` §3 п.3, `PD-382` и `PD-395`. **Реестр против дерева — 17 ⚠-дописок.** Строка `open`, чьё лекарство уже в дереве, отправляет следующий пак чинить построенное. Предлагаю ЗАКРЫТЬ: `PD-23`, `PD-203`, `PD-166`. Сузить, но НЕ закрывать: `PD-162`, `PD-368`, `PD-374`. Пере-формулировать: `PD-6`, `PD-157`, `PD-168`, `PD-90`, `PD-101`. Свести с условием, названным в дописке: `PD-251`↔`PD-42`, `PD-250`↔`PD-179`. Помечены токеном `ОСПОРЕНО(PD-N)` — статусы паком НЕ менялись: `PD-159`, `PD-293`, `PD-361`. Конвенция токена записана в шапку регистра. **Аддендумы владельца по ходу (§5 промта) — три, результат:** 1. «Архитектурно чистое решение по `PD-395`?» → строка ПЕРЕПИСАНА, диспозиция сменилась с «править гейт» на «править рецепт», рецепт исправлен и проверен исполнением, а лечение переехало из эфемерного носителя (промт архивируется при лендинге) в `ENGINEERING_STANDARDS` §3. 2. «Посоветуйся со старшим; веди через существующего агента» → два захода старшей модели, оба абсорбированы; дальше вёл сообщением, а не новым агентом. 3. «Доводи до конца» → рефутер по восьми утверждениям сверки реестра (последний рубеж без адверсариальной проверки) и редакторский аудит сдачи; оба нашли дефекты, оба закрыты. ⚠ **Мои ошибки, которые нашли не я, и они того же класса, который пак ловил.** (а) Сослался на `PLATFORM_DIRECTION` §3 как на ратифицированное направление по `oapi-codegen`, не сверив, что оно ПЕРЕ-ПОДПИСАНО `D39.132` в «кандидат» и P7 решил не брать. (б) Дописка к `PD-166` описывала механизм, недостижимый в сегодняшнем коде. (в) Сужения четырёх строк оси 3–4 оказались КРУГОВЫМИ — каждое опиралось на поверхность, несостоятельность которой доказывает соседняя строка того же пака; из-за этого `PD-385` стояла minor. (г) `PD-379` несла вес major, а лежала в секции minor. (д) Опись изменённого называла два файла из пяти — лендер недобрал бы правку НОРМЫ. Всё исправлено; называю, потому что необъявленная ошибка автора — это находка, которой нет. **Obstacle.** · Чужой демон `tmplatformd` pid 211037 (порты 8080/9464, база `tmstand`) — не трогал; пак изолирован своими портами 8099 и 8101–8114 и базами `tmp8rev_*`. Соседняя бэкенд-сессия живёт в дереве (18 файлов) — отсюда транзитивный якорь выше. · Первый запуск четырёх осей умер на середине (обрыв сессии плюс `Connection lost` у одного агента). Копии сверены `diff -rq`, базы пере-созданы, всё пере-запущено с нуля. · **Чего НЕ проверял.** Сырые логи 42 агентских посадок не сохранены — их вердикты пере-ранить нельзя, только пере-посадить по описанию; из 21 «пойман» 19 называют конкретный тест, 2 нет. Пере-проверка выживших шла `go test ./...` БЕЗ `-race` (для класса «пина нет» вердикта не меняет, но сказано). Не пере-мерены мной: «до 17 раз» в `PD-377`, живая проба preflight из `PD-96`, экономика петли `PD-215`, кардинальность лейблов под нагрузкой. Числа пробы в дописке `PD-162` сняты рефутером, лог в артефакты не попал. Клейм «$0.15 против $0.03» СНЯТ — лога не осталось, механизм на его месте доказан грепом. **Вопросы приёмке.** 1. `PD-159`, `PD-293`, `PD-361` стоят `fixed`, а их пины доказывают меньше. Статусы не менял — пере-открыть это одна правка, и она ваша; улика и живые пробелы вынесены новыми строками. 2. Правка НОРМЫ (`ENGINEERING_STANDARDS` §3 п.3) и эррата к `STACK_DECISIONS` §13 сделаны мной в своей зоне, но обе меняют объявленное — нужна ваша ратификация или откат. 3. Снятие галочки `ASVS 5.0 7.4.1` в `docs/archive/platform-PROGRESS-P0-P3.md:572` — там она стоит выполненной словами «отзыв прекращает использование», что `PD-379` опровергает. Это ЧУЖАЯ зона. 4. Класс «open, а лекарство построено» стоит зоне ~10% открытых строк. Предложение, оба этажа вне права читающего пака: норма в промты кодовых паков («построил механизм → грепни открытые строки по именам своих файлов, каждое совпадение — диспозиция в отчёте») и, пингом в `docs/`, пересечение застейдженных путей с якорями открытых строк. 5. `PD-398`: `malformed()` в `counts.py` ловит только недостачу ячеек — однострочная правка в вашей зоне. - **P8-FIX ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЕН оркестратором №18 (22.08).** Тело приёмки — ратифицированная нота **D39.154** (`docs/architecture/05-decisions-log.md`), здесь не пересказывается. Зоне важно ровно следующее, и этого в ноте нет: - **Пинг зоны №1 ЗАКРЫТ:** якорь `05-decisions-log.md:542` → `internal/pgstore/perf_test.go:13` жив, токен «96% of the page» на месте — правку комментария бенчмарка приёмка приняла. - **Правку зоной ЧУЖОГО документа** (пере-нацеливание двух моих якорей в промте читающего пака после переезда констант) **утверждаю и не откатываю**: якоря умерли по вине пака, пак их починил и раскрыл это сам, вместо того чтобы обойти красный гейт. Это ровно то поведение, которого норма и требует, — так и делайте дальше. - **«Скипов 0» у меня НЕ воспроизвелось: три скипа.** Не ваша регрессия и не ошибка отчёта — `systemdOrSkip` гейтит три теста `internal/runner` достижимостью пользовательского менеджера systemd, а на моём хосте `/run/user/1000` нет. Незакрытым осталось то, что рецепт и критерий приёмки объявляли у батареи ДВА гейта, а их три: `PD-374`, оба носителя поправлены 22.08. - **Мои одиннадцать посадок мутаций вне вашего списка:** убито восемь, выжили три — `StalledAfter` законно (носитель один), `maxAttempts` и `truncateReason` дали `PD-373`/`PD-372`. Плюс находка вне карты пака `PD-371`. ⚠ Две первых редакции МОИХ посадок дали ложное «выжила» — гонял не тот пакет; пере-прогнано. Говорю, потому что необъявленная ошибка харнесса приёмки — находка, которой нет. - **Числа сдачи в вашем отчёте держатся**, кроме одного: «отпечатков миграций 41» — их 25 (`grep -c '^[0-9a-f]\{64\}' migrations.sha256`); число было названо без команды. Регистр после приёмки — **374 строки, открытых 72** (1 major, 16 minor, 55 info). - **Открытым уезжает `PD-370`** (контрактная половина) — не работа зоны, закрывать её здесь было бы подгонкой под критерий приёмки. Согласен с вашей диспозицией. ⚠ **Порядок паков вышел ОБРАТНЫМ очереди:** промт P8-FIX требовал запуска ПОСЛЕ читающего пака, запущен был раньше. В плюс — названная цена перестановки («блокер живёт всё время читающего пака») НЕ заплачена. В минус — §4.7 релея пуст, и читающий пак пойдёт по только что переписанному коду; его промт про это предупреждён баннером. - **Эра пака P8-FIX (21–22.08) — В АРХИВЕ.** Отчёт пака, обе волны ревью, спил пер-термной подписи, инвентарь каналов и obstacle — [archive/platform-PROGRESS-P8.md](archive/platform-PROGRESS-P8.md). Ратификация — D39.154, лендинг `31f1f82`. Живое из этой эры: четыре открытые строки регистра (`PD-370` мажор — контрактная половина · `PD-371` · `PD-372` · `PD-373`/`PD-374`), инвентарь каналов шва в `STACK_DECISIONS.md`, граница sqlc в `BACKLOG.md` П-19. - **Записи акта 5 пака P7, остававшиеся в живом журнале, — ДОСЛАНЫ в [archive/platform-PROGRESS-P7.md](archive/platform-PROGRESS-P7.md)** 22.08: заголовок «эра P7 в архиве» стоял, а тела лежали здесь. - **Запись оркестратора, 15.08 — P6 + ДОФИКС ПРИНЯТЫ И ЗАЛЕНДЕНЫ (D39.132).** Приёмка двумя раундами: панель 5 адверсариальных верификаторов по P6 (две линзы — другой моделью; исполнением, включая живой демон и живой PG) → фикс-лист ФП-1…ФП-8 → дофикс → финальная верификация исполнением: батарея `make check` под `-race` с живым PG и ОБОИМИ гейтами пере-прогнана оркестратором — EXIT=0, 17 пакетов, скипов 0; тестов **416** (`grep -rh '^func Test' platform --include='*_test.go' | wc -l`; HEAD = 359); деньги пере-считаны из сырого леджера стендовой БД двумя путями (сошлись до цента); живая проба рендера пере-снята своим tmctl из HEAD; 2 собственные посадки приёмки на дофикс — обе пойманы (`TestAFlaggedBookStillAnswersAboutItsMoney` · `TestEachOfTheThreeBlockersAloneKeepsABookOutOfTheMigrationList` — вторая до дофикса переживала всю батарею). **Исправлено оркестратором при лендинге:** откачено переименование закрытой строки PD-198 → PD-199 и удалена заведённая под PD-198 строка-дубль с ложным обоснованием (регистр 246 → 245 слиянием; «ID стабилен навсегда»); PD-200 перенесена в «Закрытые — эра P6», PD-180 — в «Открытые — info». Ратификации и диспозиция вопроса PD-241 — тело D39.132. - **ДОФИКС P6 ЗАКРЫТ — дерево передаётся на лендинг одним пакетом с P6 (15.08).** Фикс-лист приёмки ФП-1…ФП-8, раздел «Дофикс P6» ниже. Ни одна находка не опровергнута, но две подтвердились не так, как их описала приёмка. Самая тяжёлая — денежная и на ОБЫЧНОМ пути: движок отвечает exit 2 из `status --json` про любую книгу с помеченной единицей, а платформа читала это как «движок не ответил», из-за чего расчёт такого прогона откладывался вечно и следующий прогон книги не стартовал. Плюс аддендум владельца 15.08: `day_usd` убран из ПРИМЕРА шаблона книги. Батарея под `-race` с обоими гейтами: EXIT=0, 17 пакетов, скипов 0, линтер 0 issues, `make vuln` чист, **359 (HEAD) → 416** тестовых функций — счёт командами в разделе. Посадки 15 из 15. - **P6 ПОСТРОЕН — дерево передаётся на лендинг (14.08).** Потребительская половина шва эмиттера (П-15) · интейк формы Б (П-14) · дев-стенд с сидом и дев-входом (П-16) · порядок апгрейда движка против деадлока v15 · попутные PD · гигиена зонных доков. **PD-113 закрыт — открытых major в регистре НЕТ.** Батарея на стенде `~/.local/pgsql` (порт 55433) под `-race`: EXIT=0, 17 пакетов, линтер 0 issues, скипов 0, `make vuln` чист, тестов зоны **359 → 401** (числа P6; счёт — команды в разделе «Дофикс P6», прежний базис «396 → 403» не воспроизводился, PD-234). Посадки: 20 из 20 в первом круге (три переписаны после разбора переживших) + 6 из 6 на находки адверсариальной панели, одна названа НЕПИНЯЕМОЙ по построению. Живые пробы на настоящем `tmctl` и на фейке движка с правилом потолка — разделы ниже. ⚠ **Три вопроса на ратификацию оркестратору** (подробности в разделе P6): внутренняя причина `daily_ceiling` НЕ проецируется на провод (контракт знает одно значение — PD-199, спек-правка за S4) · направление `PLATFORM_DIRECTION` §3 предложено ПЕРЕ-ПОДПИСАТЬ (oapi-codegen и sqlc не исполнены, срок «до первого хендлера» пройден) · батарея получила ВТОРОЙ гейт окружения (`TM_PLATFORM_TEST_ENGINE_BIN` + `_BOOK_TEMPLATE`), без него один тест честно скипается. - **P5 ПОСТРОЕН и ДОФИКШЕН по приёмке — дерево передаётся на лендинг (11.08).** *(→ принят в три раунда и заленден D39.130, `69d485a` — запись оркестратора 14.08 ниже.)* `POST /v0/books` потоково с пер-маршрутным потолком тела и своим дедлайном чтения · статусы `uploading → parsing → not_started | rejected` получили писателей, разбор — $0-команда движка `tmctl manifest` · `POST /v0/runs/{id}/stop|resume` с намерением стопа в Postgres ДО сигнала · метрики Prometheus на отдельном слушателе · печать эффективной конфигурации. - **Приёмка 11.08 (8 находок) → дофикс → кросс-семейное ревью дофикса (5 находок) → ре-чек оркестратора (3 находки, 2 high) → ТРЕТИЙ РАУНД ЗАКРЫТ (14.08)**: разделы «Третий раунд», «Дофикс-2» и «Дофикс P5» ниже, движение — записками-планами. Батарея на стенде `~/.local/pgsql` (порт 55433) под `-race`: EXIT=0, 16 пакетов, линтер 0 issues, скипов 0, `make vuln` чист, тестов **261 → 359**. Посадки: 10/10 · 6/6 · 6/6 (две пережившие за все раунды — оба раза виноват был слепой пин, переписан пин, не мутация); списки — в журнале. ⚠ **Тулчейн 1.26.6 НА РАТИФИКАЦИЮ** *(→ ратифицирован D39.130)*, и вчерашний клейм про него был ЛОЖЕН: гейт принимал 1.26.5 (регекс вместо сравнения). Теперь floor держат два механизма — `make version-check` сравнивает версии, `go.mod` несёт `toolchain go1.26.6`, который читает всякая сборка; при `GOTOOLCHAIN=auto` хост скачает нужный тулчейн, при `=local` остановится. Само сравнение запинено (`internal/gates`). **ВОПРОС на ратификацию — кто пишет `book.yaml` при интейке**: половина П-9 стоит на нём, раздел «Развилка» ниже. *(→ решено D39.130: бета = форма Б, стройка = П-14; движковая форма В = строка 170 единого.)* - **Запись оркестратора, 14.08 — P5 ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЕН (`69d485a`, D39.130).** Финальная верификация исполнением: батарея EXIT=0 на том же стенде · **гейт версий живьём отказывает 1.26.5 и `go1.27rc1`, принимает 1.26.6 и 1.26.10** (sort -V честный) · `toolchain go1.26.6` в go.mod · сентинел `.tmplatform-books` на месте · `revision+1` остался ровно у двух заявленных прогресс-писателей синка (мотивированное исключение ратифицировано) · тестов **359**, регистр **198**, удалённых имён тестов против HEAD нет. **Ратифицировано (D39.130):** Go-floor 1.26.6 с toolchain-директивой (цена офлайн-хоста с `=local` названа и принята) · `book.yaml` при интейке — форма **Б** (рендер из деплой-шаблона; интерпретация D39.110 §2b с аудит-следом, стройка — следующим касанием зоны), форма **В** (`tmctl init`) — строка 170 единого бэклога движку · контракт-диспозиции PD-172/173/174/180 — спек-правкой 0.2.3 задачей S4-промта · PD-196 → дописка строки 165 (различимость классов отказа `manifest`). - **Пинг оркестратора, 14.08 (второй) — ЭМИТТЕР ДВИЖКА ЗАЛЕНДЕН (D39.131, `9cfe080`): `events.jsonl` начнёт появляться в каталогах книг.** Словарь = ваш `events.go` с диффом движка (принят приёмкой): `StreamVersion` **1.1** · `Ceiling.Scope: book|day` · `Finished.outcome += ceiling|stopped` · `eta_seconds` = темп ТЕКУЩЕГО прогона · `unit_done.unit` = лидерный `first_chunk_idx`. Ваша половина — **П-15** зонного бэклога (маппинг exit 4/5/10–19 · `unit_done` присваиванием · scope · dev-супервизор · порядок деплоя против деадлока v15 — строка 174 единого, РЕШИТЬ ДО деплоя нового бинаря). PD-113/PD-196 в регистре остаются open до П-15 — движковая половина построена, потребительская нет. - **Пинг оркестратора, 14.08 — гигиена зонных доков по аудит-свипу корпуса, закрыть следующим касанием зоны (вместе с П-14):** `README.md:85` «тулчейн ≥1.26.5» → 1.26.6 c toolchain-директивой · `README.md:87` «River не подключена — П-3» и `STACK_DECISIONS.md:23` «River в go.mod НЕ добавлен» — противоречат go.mod и построенной P4-очереди · `README.md:47-48` вопрос book.yaml → решён D39.130 (форма Б) · `PLATFORM_DIRECTION.md`: oapi-codegen «взять — доказано» против `ENGINEERING_STANDARDS:59` «кандидат при P1» — оба не исполнены (ручки P4/P5 рукописные), sqlc «до первого хендлера» не случился (PD-44 открыт), «River в go.mod не заводить» отстал — направление пере-подписать честно · `DEFECT_REGISTER.md`: PD-172/173/174/180 не несут диспозицию D39.130 (спек-правка 0.2.3 задачей S4) · открытые PD-180/185/196 живут в секциях «Закрытые…» · PD-178 стоит после PD-191 (порядок номеров) · PD-99 (fixed кодом) лежит в «Закрытых ратификацией» · путь `docs/scripts/counts.py` в шапке регистра исполним только от корня репо · веса `high`/`medium-high` секций дофиксов против объявленных major/minor/info · `STACK_DECISIONS.md:17` называет гейт «make tools-check», хотя `version-check` отделён (FP5-9) · П-1/П-3 зонного бэклога не знают построенного P4 (вес «Ф3, после контракта» отстал) · хвост (г) третьего раунда — перечислительность мета-пина systemd-гейта — носителя не имеет: завести PD-строку или закрыть явно. - **P4 «раннер» + дофикс + V2 ПРИНЯТЫ и ЗАЛЕНДЕНЫ — D39.123, код `d29e30c`** (ревью-шапка ниже): транзиентный systemd-юнит на прогон · очередь River с холдом-до-спавна в одной транзакции · реконсилятор с базовой линией расчёта · тейлер `events.jsonl` с карантином проекции · пять ручек `/v0` контракта **0.2.1** · дев-интейк. Батарея с живым PG 18.4 под `-race` зелёная, скипов 0, тестов зоны **261**. Формула аргумента потолка — `committed + прирост` (PD-158, ратифицирована ПОПРАВКОЙ к пингу оркестратора). - **Регистр — 245 строк** (`python3 docs/scripts/counts.py` от корня репо; было 246 — лендинг слил строку-дубль PD-198, испр. оркестратором №16 15.08): 178 закрыто · 1 закрыт ратификацией (PD-59) · 4 риском · **62 открыто (17 minor, 45 info), из них 0 major** — PD-113 закрыт P6 вместе с приходом эмиттера. Форма — 15 секций (добавлены эра P6 и дофикс P6). - **Промт P5 ВЫДАН оркестратором 10.08** (`PLATFORM_P5_SESSION_PROMPT.md`, D39.128): П-9 `POST /books` (+PD-72 потолок тела; развилка «кто пишет book.yaml при интейке» — вопросом в этот журнал ДО стройки той половины) · стоп/резюм-ручки PD-140 (различение «потолок vs авария» — за эмиттером движка, строки 103/165, его промт выдан параллельно) · наблюдаемость П-11 + печать конфигурации PD-114 · DEFECT_REGISTER секциями (пинг №16). Запуск — по слову владельца. *(→ исполнен сессией P5 11–14.08, принят D39.130; промт с баннером-исходом — `archive/PLATFORM_P5_SESSION_PROMPT_2026-08-10.md`.)* Эскроу/uncertain (строка 136) — следующим денежным промтом, НЕ в P5. - Эры P0–P3 (вход OIDC · кредиты · админ-CLI · деплой · фикс-паки) — исполнены и залендены (D39.107/109/112/114); разделы — в [archive/platform-PROGRESS-P0-P3.md](archive/platform-PROGRESS-P0-P3.md). Стек и рецепт стенда — `STACK_DECISIONS.md`; критерии приёмки — `ENGINEERING_STANDARDS.md`. *(Записи паков P4–P6 с дофиксами (08–15.08) — в [archive/platform-PROGRESS-P4-P6.md](archive/platform-PROGRESS-P4-P6.md); вынесено 16.08 по слову владельца.)* ## Эра пака P7 (16–20.08) — в архиве Пять актов, приёмка, фикс-раунды и таблицы селф-ревью выселены срезом в [`archive/platform-PROGRESS-P7.md`](archive/platform-PROGRESS-P7.md) (норма: закрытая эра не живёт в журнале). Итог и то, что пережило пак, — шапка выше и пинг оркестратора №18 ниже. ## Закрытые эры P0–P3 — в архиве Разделы сессий P0–P3 и их ратификаций (04–08.08) вынесены в [archive/platform-PROGRESS-P0-P3.md](archive/platform-PROGRESS-P0-P3.md) (D39.124). Решения оттуда живут в D-логе и `DEFECT_REGISTER.md`. ## Пинги оркестратора (живые ссылки для следующих сессий) **Пинг оркестратора №15 (09.08, D39.122): движковый пак «блокеры контракта» ПРИНЯТ и заленден `0e69bc1` — пять поверхностей для платформы существуют. ФИНАЛЬНЫЕ формы (менялись трижды за приёмку — старые в переписке игнорировать):** - **Манифест глав:** `.manifest.json`, `manifest_version: "tm-manifest-v2"` (v1 движок сам отклоняет); id главы = 16 hex (стабилен через пере-нарезку); **`unit.id = ::`** — тег разреза 8 hex, при любой смене нарезки/данных пары unit.id УМИРАЮТ намеренно (id жив ⇒ якорь цел); поле `heading` — ВРЕМЕННЫЙ рендер движка «Глава N», НЕ метка книги (решение владельца 09.08; настоящие заголовки — строка 160 бэклога движка). $0-команда `tmctl manifest` строит дерево до первого прогона (первое касание создаёт БД проекта — то же поведение, что у status). - **Прогресс:** `status --json` → `progress: {draft:{done,total}, edit:{done,total}}` на книге и в каждом элементе `chapters`; `done` = «разрешено волной» (ok/flagged/skipped); волна, которой нет, — `total: 0`; процент не отгружается — собирает клиент. - **Банк:** `.bank.json` (весь банк тремя статусами; id термов — длино-префиксированный хеш ключа уникальности, стабилен через пересборку) и `.bank-stop.json` (полная таблица подписи; `conf: null` ≠ 0). ⚠ **ИСПРАВЛЕНО оркестратором №18 (20.08, линза шва P7): «ВСЕ сайдкары атомарно» — НЕВЕРНО.** Атомарны (temp+`Sync`+rename, `backend/internal/pipeline/artifact.go:24-59`) ровно три — `manifest.json`, `bank.json`, `bank-stop.json`, — и читать во время прогона можно ИХ. `bank-stop.txt`, `mined-signature.yaml`, `auto-bank.yaml` пишутся `os.WriteFile` с усечением первым делом: читателей у них сегодня нет, и сессия, взявшая любой по прежней формулировке, получила бы усечённый документ на живом прогоне. - **Потолок (строка 145): `tmctl translate|redrive --ceiling-usd ` — это КНИЖНЫЙ ПОТОЛОК В СИЛЕ, не бюджет прогона** (ратифицировано D39.122): леджер сравнивает значение с накопленным committed+reserved книги. Пересчёт пользовательского «прирост в главах» (D39.110) в абсолют — ОБЯЗАННОСТЬ платформы. **⚠ АМЕНДИРОВАНО D39.123 (PD-158): формула = `committed_usd + прирост×оценка`, БЕЗ reserved** — read-only `status` показывает leftover-reserved, который `store.Open` зануляет до первой судимой резервации; включение переплачивало бы запасом сверх холда (исполнено обеими формулами против гейта). `reserved_usd` читается обязательным полем как гард присутствия и улика leftover. Значение ниже уже потраченного откажет первой же резервации. День-потолок не перекрывается. Опция по желанию зоны: движок готов провести `--ceiling-usd` и в `status`, чтобы мониторинг видел действующий потолок capped-прогона (сегодня status показывает книжный) — скажите, заведём строку. ## Пинг оркестратора №16 — 09.08.2026 (форма DEFECT_REGISTER, строка 167) Реестр дефектов дорос до 171 строки одной таблицей; докс-аудит D39.125 (worksheet `docs/archive/reports/DOC_AUDIT_INVENTORY_2026-08-09.md`, жалоба «зонная изоляция прячет половины тем») просит форму: разложить таблицу на СЕКЦИИ (open по весу · accepted-risk · fixed по эрам паков), сохранив построчную форму `| PD-N | … |` — `docs/scripts/counts.py` ключуется формой строки, не позицией, секции его не ломают. Заведите П-строкой в свой BACKLOG, исполнение — попутно следующим паком, НЕ срочно. Вопросы — через владельца. ## Пинг оркестратора №17 — 15.08.2026 (migrate принят, D39.134 — движковая половина самолечения ФИНАЛЬНА) Бэкенд-пак `tmctl migrate` принят и заленден (`d55edd4`): exit 13 = `schema_mismatch` финализирован, токен `schema_mismatch found=N expected=M` на stderr стабилен, write-путь тоже отказывает БД новее бинаря. Ваш PD-201 (самолечение «поймал 13 → migrate → повтор») теперь можно строить — движок больше не сдвинется под ногами; строку реестра, ссылающуюся на «движкового migrate ещё нет», обновите. Хвосты вашей зоны, найденные приёмкой (вход промта P7, исполнение попутно): (1) `deploy/README.md:131` цитирует МЁРТВЫЙ текст ошибки схемы («schema vN … expects vM») — движок его больше не печатает; (2) та же мёртвая цитата и уплывший якорь `store.go:135-143` в строке П-1 вашего BACKLOG; (3) комментарий-образец в `tmplatformctl` (`runs.go:45`) зовёт голый `tmctl` из PATH — копипаст воспроизводит тихий no-op СТАРЫМ бинарём при живом деадлоке, ваш же README:139-141 требует версионированный путь. Вопросы — через владельца. ## Пинг оркестратора №17 (второй) — 15.08.2026 (S4 принят, контракт 0.2.3 в каноне — пять строк вашего регистра протухли; аудит корпуса) Фронт S4 принят и заленден (D39.135), контракт **0.2.3** в каноне. Для вашего регистра: (1) **PD-172 · PD-173 · PD-174 · PD-180 — диспозиция «спек-правка 0.2.3 задачей S4» (D39.130 п.2в) ИСПОЛНЕНА** — правила стоят в `openapi.yaml` §createBook (PD-172 при этом уточнён ПО ВАШЕМУ коду: чтение останавливается на файле, обязательное после файла = 400 «как не слали», необязательное молча теряется — D39.135 п.2б); обновите статусы. (2) **PD-199 ратифицирован закрытым ещё D39.132 п.2а** («null на проводе подтверждён»), в регистре до сих пор open — привести. (3) **Ваше НОВОЕ обязательство в P7** (D39.135 п.2в): читать `BookIntake.title` (сегодня падает в «unknown field is IGNORED», `v0.go:369-376`) и проецировать `books.reject_reason` на провод (сегодня «kept for an operator and never projected», `v0.go:497`) — без этого 0.2.3 остаётся обещанием без носителя. (4) Кандидаты в P7 по аудиту корпуса 15.08: **PD-219** (упавший дрейн теряет хвост `unit_resolutions` навсегда — зона сама вешала его на читающую поверхность) · **PD-217** (книга на вечном холде блокирует апгрейд движка — вторая половина после D39.132) · **PD-162** (удалённый каталог книги = вечный прогон с открытым холдом). (5) ⚠ Ваш же журнал честно фиксирует: «`tmctl migrate` живьём не гонялся» — команда теперь СУЩЕСТВУЕТ и принята (D39.134); мнение оркестратора: прогнать деплой-рантбук end-to-end на дев-стенде настоящим migrate — обязательное предусловие первого выката, дешевле любого пака. Вопросы — через владельца. ## Пинг оркестратора №17 (третий) — 16.08.2026 (контракт-ревью принято D39.138: ваша половина батча 0.3.0, PD-104 закрыт, попутные находки) Контракт-ревью API v0 отработало отдельной сессией и ПРИНЯТО (отчёт — `docs/research/28-contract-review.md`; решения владельца — его §8, ратификация D39.138). ⚠ Читать ОРИГИНАЛ отчёта, не этот пересказ — он и есть носитель. 1. **PD-104 ЗАКРЫТ словом владельца 16.08** (§8 п.14): `SignupGrantMicroUSD` → **0** на бете, начисление руками; возврат $5 — вместе с суточным агрегатным потолком, когда появятся платежи. Исполнение — P7-однострочник конфига + тест (грант при неверифицированном email уже 0, `login.go:306-308`). Обновите регистр. 2. **Ваша половина батча 0.3.0 — ПОСЛЕ лендинга спеки; состав — §5 отчёта:** `wireProgress` → один счётчик (Б-0; ваши колонки и словарь шва НЕ трогаются — фазы остаются внутренним делом); словарь машинных `code` + `request_id` в `Problem` (Б-1/§8а: класс 1 — конкретика максимальная, класс 2 модельный — ОДИН грубый код без вариации); `GET /capabilities` (Б-2: пары/порог интейка/форматы/страницы/версия — всё уже есть в конфиге и константах); `WWW-Authenticate` на 401 и две причины 403 (Б-15); трейлинг-части интейка → 400 вместо тихой потери + `Location` на 201 + `Idempotency-Key` (Б-3); подрезание `limit` до максимума вместо сброса к дефолту (Б-10, `books.go:509-511`); `PATCH /books/{id}` title-only + `DELETE` + `GET /runs/{id}` + `Run.failure_reason` (Б-5/Б-8 — словарь исхода у движка уже есть); `blocked: {code, book_id}` на run-options/409 (В-6); отказ по неподдерживаемой паре кодом на интейке (сегодня ja/en-книга умирает `failed`-ом на валидации конфига движка в КОНЦЕ пути — денег не сгорает, но причина не доезжает). 3. **Сеть (§5б; вход до первой живой книги под фронтом, строка 186):** gzip на текстовых ответах (НЕ на SSE) и `ETag`/`If-None-Match`→304 на списочных GET — ваше же требование `PLATFORM_DIRECTION.md:202-205`, батчем оно уезжает В КОНТРАКТ. Числа: дерево 2283 глав = 250 КБ на кадр `status`, фокус-рефетч 12 вкладок = 562 КБ. 4. **К-10 (пофазность у главы): НЕ СТРОИТЬ** — поправка приёмки: вердикт §6 отчёта («правка проекции») противоречит Б-0; фазы уходят с провода и у главы. 5. **Попутные находки §9** (сессия их адверсариально НЕ судила — проверьте у себя, заведите П/PD-строки по месту): (а) расчёт может висеть навсегда в двух легаси-путях (`reconcile.go:660-670` — попытка без базовой отметки; дев-путь без движка) — бюджета «сколько холд может висеть» не существует; (б) флаг «аккаунт остановлен» выводится сканом последних прогонов ВСЕХ книг (`pgstore/books.go:720-724`) — одна книга зажигает аккаунт; после PD-203 перечитать; (в) `ReadRunForSpawn` линеен по живым прогонам (`pgstore/runs.go:712`); (г) `/metrics` без аутентификации, защита — только 127.0.0.1 (`main.go:200-202`); (д) лимитер входа один на процесс (`login.go:128-129,165`) — один клиент упирает вход всем (выбор объяснён комментарием, следствие стоит записать); (е) сырой Go-текст ошибки лежит причиной карантина в БД (`reconcile.go:320`) — на провод не идёт. Вопросы — через владельца. **Аддендум к пингу №17-третьему (16.08, свип планировочных доков D39.139):** (1) `docs/PLATFORM_DIRECTION.md` §2 и `BACKLOG.md` П-7 держат «фри-тир дефолт $5» — ПРОТУХЛО против PD-104 (слово владельца 16.08: грант 0 на бете, начисление руками; D39.138 п.2л) — поправить тексты при P7. (2) Баннер §3 PLATFORM_DIRECTION («ратификация за оркестратором») закрыт ещё D39.132 п.2б: oapi-codegen — кандидат при P7, sqlc — привязан к P7, River-факт поправлен; баннер снять/заменить ссылкой на ноту. (3) §4 п.5 («сервер ВПРАВЕ склеивать события») сузится батчем 0.3.0: склейка только снимкам, `note` не склеивать (research/28 Б-6в). Вопросы — через владельца. **Дозакладка к §4.6 промта P7 (16.08, аудит готовности зоны; релей владельца — подтверди эхом):** к списку протухших текстов зоны добавь: `PLATFORM_DIRECTION.md` §4 п.8 («живого канала до-прогонных состояний нет») — решено книжным SSE 0.3.0, опрос запрещён нормой · §4 п.10 («персист манифеста — недостающий») — построен D39.122 · `:184` ссылка на несуществующий §3.3 стандартов · `platform/README.md:3-4` шапка «зона на P1» и «один тест-гейт» (гейта два) · `BACKLOG.md` П-17 — состав пака у́же промта (промт первичен). Расхождение ENGINEERING_STANDARDS:59 против DIRECTION:128 по oapi-codegen решаешь ты (промт §4.6). Всё — попутно, не отдельным заходом. ## Пинг оркестратора №18 — 20.08.2026 (P7 акт 5 ПРИНЯТ С ФИКС-ЛИСТОМ и ЗАЛЕНДЕН; контракт 0.4.0 ратифицирован; тело — D39.152/D39.153) **Вердикт: ПРИНЯТЬ С ФИКС-ЛИСТОМ.** Панель шести линз в изолированных копиях (слепая · контракт-конформность · деньги · шов · вне карты · ревью канона 0.4.0 другой моделью) + пере-раны и собственные посадки оркестратора. Регрессов против HEAD нет, ни одной линзы с REJECT. **Пере-проверено МОЕЙ рукой (заявление = команда):** `make check` с обоими гейтами — 18 пакетов, EXIT=0, **скипов 0**, линтер 0 issues · реестр 327 строк / 65 открытых (13 minor, 52 info), major и BLOCKER нет — `python3 docs/scripts/counts.py --check` · оба док-гейта зелёные · `tmplatformctl books --migratable` живой (exit 0, «resumable run» на стендовой книге) · миграционный манифест сходится, released-миграции не тронуты, комментарий про пере-отпечаток 00016 честный. **Замер, обосновавший разворот 00016→00022, пере-выведен независимо** (свой бенчмарк на трёх вариантах в копии дерева): джойн **14.6 мс** · счётчик **5.3 мс** · без счётчика **2.9 мс**. Порядок и вывод подтверждаются, разворот законен. ⚠ Процент назван в ТРЁХ носителях тремя разными числами (журнал «83%», `perf_test.go:13` «96%», миграция 00022 «16.8 против 3.4, джойн сам по себе 9 мс»); мой замер даёт ≈80%, а «96%» ни из чего не выводится — один носитель на факт, остальные указывают. **Собственные посадки мутаций ВНЕ вашего списка — 8, поймано 7:** долг не поставлен третьей концовкой ✅ · `edit_wave` не монотонен ✅ (⚠ сообщение пина печатает указатель вместо значения — `readmodel_test.go:918`) · снят `Vary: Accept-Encoding` ✅ · HEAD лишён валидатора ✅ · `reopen` снимает стоп банка кому угодно ✅ · погашение долга без сверки метки ✅ · вынос метки долга из закрывающей транзакции во второй оператор ✅ (техника `xmin` §36 работает, проверено исполнением). ⚠ **НЕ поймано — дыра:** снятие `structure_version` И `revision` из `emitFrame` (`pgstore/events.go:72-73`) проходит ВСЮ батарею. Это два поля, которые канон требует на КАЖДОМ кадре (`EventBase`), и ваш же комментарий это утверждает. По вашей норме PD-1 свойство без пинящего теста считается НЕ закрытым. ### Фикс-лист приёмки — завести строками СВОЕГО бэклога и регистра (зона моя не пишет) ⚠ **ПЕРВЫМ — не из пака P7, но найдено вторым рубежом приёмки и проверено мной построчно: `Sweep` останавливается для ВСЕЙ инсталляции на двух медленных прогонах, и выхода нет.** `cmd/tmplatformd/runner.go:189` — `sweepBudget = 2 * time.Minute` на ВЕСЬ проход; `internal/runs/reconcile.go:70` — `defaultRunBudget = 60 * time.Second` на ОДИН прогон. 120/60 = 2: два прогона, выбравшие свой бюджет, съедают проход целиком, и тогда `ctx.Err()` (`reconcile.go:39,48`) обрывает цикл — **`UnsettledRuns`, единственный ретрай отложенного расчёта, не вызывается вообще**, а живые прогоны, стоящие ниже, не реконсилируются и не спавнятся. `ListLiveRuns` сортирует `order by r.started_at` (`pgstore/runs.go:249`), то есть заклиненный прогон — по построению самый старый — стоит в голове и голодит остальных КАЖДЫЙ проход, детерминированно. Ручки нет: `runs.Config.RunBudget` объявлен (`internal/runs/runs.go:62-65`), но `startRunner` его НЕ присваивает (`cmd/tmplatformd/runner.go:74-83`), переменной окружения нет ни для одного из двух чисел, а `tmplatformctl` не умеет ни закрыть прогон, ни вернуть холд. Цена: прогон вечно `finished_at is null` ⇒ холд не возвращается ⇒ `runs_one_live_per_book` не даёт запустить новый прогон этой книги. Деньги заморожены, книга заморожена, пользователю видно «идёт». **Достижимо буднично, без экзотики:** `RunSink.Apply` берёт транзакцию с блокировкой книги на КАЖДУЮ строку журнала (`pgstore/sink.go:80-104`), поэтому после часа простоя демона две книги с бэклогом выбирают проход целиком — и всё время догона деньги всей инсталляции не считаются. ⚠ **`PD-169` в вашем регистре стоит `fixed(P5)` и этим ЛЖЁТ приёмке:** его пин гоняет `Sweep` вообще без дедлайна прохода, то есть доказывает пер-прогонный бюджет, а не выживание прохода. Пере-открыть. Код приехал в P6 и в дифф P7 не входил (`Sweep` против HEAD — identical), поэтому ни одна диффовая линза его увидеть не могла: тот же класс «композиция известных фактов», что и строка 198. ⚠ Наблюдаемость при этом ЕСТЬ и она ваша: `tm_platform_sweep_unfinished_total` растёт — то есть оператор увидит, что проход не дошёл до конца, и не сможет ничего сделать. Метрика без ручки — половина механизма. 1. **`ContractVersion` = "0.3.0" при формах 0.4.0** (`internal/httpapi/capabilities.go:13`, он же в каждом `hello` — `stream.go:100`). Ратификация 0.4.0 состоялась (D39.152) ⇒ константа обязана подняться. Комментарий над ней сам это требует: «raised in the same commit as the code that implements a new minor». Сегодня практического вреда нет (фронт заморожен на 0.2.3), но деплой объявляет версию, которую не отдаёт. **Первым пунктом.** 2. **Пины на два поля `EventBase`** (см. выше). ⚠ Попутно 21.08 усилен гейт якорей доков: `file:line` теперь может нести токен ожидания (`` `путь:12-14`=`подстрока` ``), и такой якорь сверяется ПО СОДЕРЖИМОМУ на каждом прогоне, включая коммиты, которые двигают ЦЕЛЬ. Ваши доки (`platform/docs/**`) вошли в область линта — раньше их не сканировал никто. 3. **Бюджет попыток материализации.** У долга нет предела и канала «признать безнадёжным»: claim → fail → defer(`now()`) → следующий свип через 15 с, вечно (`pgstore/books.go:538,557-564`). У интейка предел есть (`parseAttempts`=5). Три следствия: до 5 мин движковых процессов на проход бесконечно · поток такой книги НЕ заканчивается никогда (`AtRest` требует `read_model_owed_at is null`, `events.go:125`) · при живом манифесте и падающем экспорте `SaveStructure` коммитится каждый проход ⇒ `revision++` и кадр каждые 15 с. 4. **sqlc — БЕРЁМ, слово владельца 20.08 («я вообще за»).** Отступление P7 закрыто, PD-44 переоткрыть исполнением. ⚠ Ваше предложение «взять на однооператорных ручках P8» покупает инструмент туда, где не болит: рантайм-ошибки «нет такой колонки» случились в СКЛЕЕННОМ SQL read-модели (⚠ счёт: проверяемый носитель — ваш регистр PD-44 и журнал — несёт ДВЕ; ещё две вы назвали в ответе владельцу, в доки они не попали, поэтому опираемся на две — испр. 20.08) (`chapters_before`/`stop_for_signing` — `readmodel.go:441,446`, там же `note_count` и сломанный алиас `b`), куда sqlc по построению не дойдёт. Тем же паком — гейт, который туда дойдёт: прогонять КАЖДЫЙ собранный запрос через разбор Postgres (prepare/describe) против мигрированной схемы; склейка ему не мешает, он получает финальную строку. И ответить попутно на вопрос, которого мы не знаем: **есть ли в read-модели запрос, которого не касается ни один тест** — если есть, это не «медленная обратная связь», а дыра. ⚠ **Половина ответа УЖЕ получена вторым рубежом приёмки** (собранный SQL извлечён из пакета через `go/types` и прогнан `EXPLAIN (GENERIC_PLAN)` против мигрированной схемы): **141 запрос, все планируются чисто, остаточных «нет такой колонки» НЕТ**; тестом ЭТОГО пакета недостижимы десять, но по батарее ЦЕЛИКОМ реально не покрыты только **три** (`DeleteOldLoginEvents` · `UserByIdentity` · `Observe`; остальные семь покрыты на 58–87% тестами соседних пакетов — пере-мерено покрытием при аудите 20.08, первая редакция называла десять и это было неверно) — `RefundParseAttempt` · `StuckIntake` · `OpenReservations` · `ReleaseUnspawned` · `DeleteOldLoginEvents` · `UserByIdentity` · `Observe` · `SpendBound` · `AttemptReservationOpen` · `RunPausedReason`, и ни один из них не трогает схему 00016–00024. То есть дыры сегодня нет, а гейт нужен как ПОСТОЯННЫЙ — именно он и делает этот ответ воспроизводимым. 5. **PD-297** — round-trip на строку в `SaveStructure` под эксклюзивной блокировкой книги; мерить на корпусной книге до и после (корпусная книга появится на холодном прогоне движка). 6. **Труба доставки решений банка в движок** — единый бэклог, строка **199(а)**: перед resume писать решения в `mined_delta`/`mined_rejects`. Сегодня `action`/`dst` — write-only колонки (единственный SELECT `readmodel.go:336` проверяет лишь наличие строки), а воркер описан в комментарии вашей же миграции `00002_readmodel.sql:172-174` и не построен. 7. **Мусор:** пустой `platform/ru` (0 байт, обрубок редиректа) — в лендинг не взят, снесён оркестратором. `books.go:234-235` — задвоенная первая строка доккомментария, класс PD-310/326. 8. **Ревью-пак четырёх осей, которых не смотрел НИКТО** (ваш же obstacle): деньги и леджер целиком · вход/сессии/CSRF · очередь и джобы · метрики. Это не дофикс и не довесок — первый взгляд, отдельной работой. 9. **Один носитель на факт для замера 00016→00022 — но НЕ удалением числа.** Выигрыш назван ЧЕТЫРЬМЯ носителями: шапка этого журнала «83%» · `internal/pgstore/perf_test.go:13`=`96% of the page` «96%» · миграция 00022 «16.8 против 3.4, джойн сам 9 мс» · регистр PD-306 (повторяет 83% и 16.8/3.4). ⚠ Я сперва записал, что «96%» ни из чего не выводится — **это была моя ошибка, снята проверкой записей**: оно выводится точно из ВАШЕГО же замера в `archive/P7_ACT5_FIX_PLAN_2026-08-20.md:444-446`=`636 мс против` («636 мс против 24 мс», холодный корпус акта 4) = 96.2%, тогда как 83% и мой независимый ≈80% — с вакуумированного корпуса. То есть носители меряли РАЗНОЕ и все честны. Свести указанием УСЛОВИЙ замера при каждом числе, оставив нормативным один (миграция 00022 — она их и несёт); удалять «96%» как фантом НЕЛЬЗЯ. 10. **У материализатора нет ПОЛА на пустой манифест — латентная потеря всего текста книги.** `internal/readmodel/readmodel.go:215-232` строит `in.Chapters` только из `manifest.Chapters` и ни разу не сверяется со счётчиками того же документа (`ChaptersTotal`/`UnitsTotal` лежат рядом и печатаются в лог строкой ниже). Пустой список едет в `SaveStructure`, где `pgstore/readmodel.go:193-196` выполняет `delete from chapters where book_id = $1 and not (id = any($2))` — на пустом массиве предикат истинен для ВСЕХ глав, и каскад `chapters → units` сносит текст; при пустом `Key` вдобавок срабатывает `changed` и уходят все `unit_resolutions` (родня строки 198). Сегодняшним движком недостижимо (`buildManifest` всегда наполняет главы, файл пишется атомарно) ⇒ фикс-лист, не блокер. **Асимметрия и есть находка:** на ИНТЕЙКЕ ровно этот случай отловлен явно и прибит мутацией (`internal/books/parse.go:134-142`, `books_test.go:1296`) — «нет глав, но работа считается» там не признаётся правдой о книге. У материализатора такого пола нет, и теста на нулевой манифест в `readmodel_test.go` тоже нет. Лечится одной сверкой `len(manifest.Chapters)` против `manifest.ChaptersTotal`. 11. **`PD-327` в регистре стоит `open`, а канон 0.4.0 РАТИФИЦИРОВАН** (D39.152) — то есть условие её закрытия наступило. Закрыть строку регистра явно; сегодня расхождение видно скриптом (`counts.py --check` печатает PD-327 среди открытых), и это ровно тот класс, ради которого регистр объявлен источником истины по статусу. 12. **Изоляция читающих чтений НЕ ЗАПИНЕНА (аудит 21.08, посадка мутации).** Снятие `RepeatableRead`+`ReadOnly` у `inReadTx` (`internal/pgstore/credits.go:492-493`) проходит ВСЮ батарею — при том, что под этим инвариантом лежат шесть ручек выдачи, а носитель прямо объясняет цену («every frame in that window was lost for good», `books.go:684-688`, PD-163). По вашей же норме PD-1 свойство без пинящего теста считается НЕ закрытым — а это тот самый класс, которым я мерил найденную дыру с `emitFrame`. Код приехал НОВЫМ в P7, то есть лежал внутри диффа, который читали шесть линз приёмки и я сам. 13. **`CreditHeldBy`: оговорка `and book_id <> $2` не запинена (аудит 21.08, посадка мутации).** Мутант, снимающий её, проходит батарею: пин, который выглядит покрывающим, её ни разу не исполняет — в фикстуре у исключаемой книги холда НЕТ (`internal/pgstore/credits_test.go:443-465`). Сумма кормит контрактный `blocked`, и раздутая сумма отправляет пользователя гасить прогон, который ничего не освободит — ровно тот вред, против которого написан комментарий над самим запросом (`credits.go:393-397`). ### Что ушло в ЕДИНЫЙ бэклог (движок/шов/контракт — ваши строки туда не заходят, D39.84) **198** апгрейд движка стирает замечания и счётчики безвозвратно (ваша зачистка при ре-кате × announce-once движка — композиция, гейт холодного прогона) · **199** канал доставки правок банка · **200** сквозная полоса прогресса вместо пофазной (слово владельца 20.08) · **201** «Глава N» внутри текста экспорта · **202** живой прогон насквозь через API — ПОСЛЕ холодного прогона движка (слово владельца 20.08) · **203** хвосты контракта · **204** движок публикует причины флагов данными (релей §7в, ваш PD-246 — строка заведена в бэклоге ДВИЖКА, как вы и просили). ⚠ По релеям §7 сверено грепом при лендинге, а не по вашему списку: **(б) и (д) уже ИСПОЛНЕНЫ** синком 0.4.0, **(г) наполовину** (`unspecified` ратифицирован, открыта граница ступеней), **(и)** закрыт полем `stop_requested`. Реально открыты только (а)-канон-половина, (з) и договорная часть (к). ### Ратификации, которые вас касаются **Контракт 0.4.0 РАТИФИЦИРОВАН (D39.152)** — PD-327 закрывается лендингом канона, он состоялся. ⚠ Ваш клейм «ломающая правка ровно одна» верен для диффа генерённых ТИПОВ и неточен поведенчески: против 0.3.0 расходятся ПЯТЬ мест — пятое, семантика `410 Gone`, принесена проверкой записей и названа вашим же PD-253 (`stop_requested` · тождество интейка по содержимому против дословного «never over the bytes themselves» · `409` там, где таблица резюма говорит `202` · валидатор на двух ручках сверх объявленных). Все четыре 0.4.0 благословляет, поэтому цена уплачена ратификацией — но клейм в отчёте стоит поправить, чтобы следующая приёмка не опёрлась на него. **Оговорка про пер-термные решения расширена на ВСЮ ручку** (была только на `decline`): инертны одинаково и `approve`, и `dst`. Оговорка временная — снимается исполнением строки 199(а). ⚠ **Исправление МОЕГО же пинга №15 (испр. оркестратором №18):** «Все сайдкары пишутся атомарно (temp+rename)» — НЕВЕРНО. Атомарны три из шести (`manifest.json`, `bank.json`, `bank-stop.json` — `backend/internal/pipeline/artifact.go:24-59`); `bank-stop.txt`, `mined-signature.yaml`, `auto-bank.yaml` пишутся `os.WriteFile` с усечением. Сегодня безвредно (читателей нет), но сессия, взявшая любой из них по той строке, получит усечённый документ на живом прогоне. **Сессия P7 ЗАКРЫТА владельцем 20.08.** Промт отработан → `platform/docs/archive/`. Дальше — другие сессии.