# Ближайший горизонт — 3–5 промтов

> Рабочая записка оркестратора №23. **Только порядок и зоны**, не заказы. Живёт до исполнения, потом в архив.
> Долг живёт строками `BACKLOG.md`, решения — нотами. Разобрано со старшим коллегой 11.09, его правки внесены.
>
> ⚠ **Раскладка (слово владельца 11.09):** одновременно лежат промты РАЗНЫХ зон — бэкенд · платформа ·
> полигон · фронт. **Двух промтов одной зоны быть не может**; слот освобождается закрытием пака актом.

## Критерий полноты базового функционала — ответ на сомнение владельца

**Фронт размораживать, когда каждый шаг пути имеет на бэкендах: (а) смонтированную дверь по канону,
(б) СОДЕРЖИМОЕ, которое эта дверь отдаёт, (в) словарь исходов, которым она отказывает.** Реестр требований
целиком критерием быть не может — 🔶 стоит у 24 строк из 45, «без 🔶 на ядре» не наступит никогда.

По этому критерию путь ОДНОГО гостя zh→ru полон до последнего шага, а неполнота сидит в **трёх местах**:

1. **ВХОД — ⛔ ФОРМУЛИРОВКА ИСПРАВЛЕНА 11.09 ЗАМЕРОМ, ДВЕ ТРЕТИ ЕЁ БЫЛИ МОЕЙ ОШИБКОЙ.** Пере-снято:
   **(а)** пригласительного гейта и allow-list действительно НЕТ — учётку получает кто угодно, прошедший
   провайдера (греп `invite|allowlist|AllowedDomains` по `platform/internal` и `cmd`: живых механизмов 0
   при контрольных 204 Go-файлах); **(б)** грант новичку 0 — это НЕ дыра, а **ратифицированное решение
   владельца** (`D39.176` п.1: «никаких квот, живём на покупке API; бонусы зачисляются из админки»), и он же
   работает экономическим гейтом закрытой беты: аккаунт заводится, но без ручного пополнения не может
   ничего; **(в)** «лимита размера загрузки нет» — **НЕВЕРНО**: байтовый потолок стоит на маршруте интейка,
   `platform/internal/httpapi/server.go:98`=`UploadLimits{MaxBytes: 64 << 20, Deadline: 10 * time.Minute}`,
   механизм — `http.MaxBytesReader` (`middleware.go:22`).
   ⇒ **Живой остаток — операционная гигиена, и `D39.176` п.1 прямо называет её инженерной, без слова
   владельца:** число аплоадов ничем не ограничено · у статуса `rejected` нет выхода · каталоги-сироты никто
   не подметает. Плюс три ряда регистра (`PD-162` · `PD-455` · `PD-448`). Платформа, дни.
   ⛔ **Продуктовых квот и фри-тир-лимитов НЕ ПРОЕКТИРОВАТЬ** — `D39.176` п.1 закрыл вопрос целиком.
2. ⛔ **СОДЕРЖИМОЕ УЗЛА ПОДПИСИ БАНКА** — человеческий узел потока показывает ПУСТОТУ: у секции предложений
   читателя нет (`json:"proposed` — 0 хитов при 356 json-тегах), живой экран 04.09 отдал `total 0, signed 0`.
3. **ВТОРАЯ ПАРА** — японская книга получает китайскую транскрипцию. «Требуется проекту», не показу zh→ru.

Условное (4): **CORS/same-origin** — `Access-Control` 0 хитов при 201 Go-файле; предусловие прогона B.

⚠ **«Качественно готовы» имеет ВТОРОЕ чтение, и его надо назвать владельцу:** качество перевода на целевом
жанре не измерено и кодом не обещано. Эта готовность наступает только ПОСЛЕ настоящей книги — то есть после
прогона, а не до него.

## Горизонт

| № | зона | предмет | цена | состояние на 11.09 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | **бэкенд** | структура глав, ДИЗАЙН | $0 | ✅ **ЗАКРЫТ АКТОМ `D39.245`** без сходимости, правилом остановки |
| 2 | **платформа** | правда у двери: `PD-455` · `PD-448` (разбор) · `PD-162` | $0 | ✅ **ЗАКРЫТ АКТОМ `D39.246`** с дофиксом по двум находкам приёмки |
| 3 | **полигон** | **прогон A**: настоящая книга до ФАЙЛА, платный провайдер | **факт $0.419424** | ✅ **ЗАКРЫТ АКТОМ `D39.247`**; строка 16 закрыта замером |
| 4 | **бэкенд** | ⛔ **КОНСИСТЕНТНОСТЬ, КОТОРУЮ МОЖНО ПРЕДЪЯВИТЬ**: ряды **406** · **407** · **408** · **409**, плюс купленные прогоном **417** (закон банка не виден в тексте) и **418** (два числа движка об одном терме) | пак, почти весь $0 | **СЛОТ СВОБОДЕН — следующий** |
| 5 | **бэкенд** | «ВЫДАЧА, КОТОРУЮ ВИДИТ ЧИТАТЕЛЬ»: ряды **284** · **201** · **283** · **307** · **291** | пак | после 4; форму гранулярности решает дизайн глав |
| 6 | **фронт** | поверхность показа | пак | разморозка + пункты 1–5 |
| 7 | **полигон** | «РЕМОНТ ПРИБОРА» — промт написан и распаркован закрытием прогона A | $0 | слот свободен |
| 8 | **бэкенд/деньги** | ⛔ **четверть COGS в одном механизме** (ряд **415**) и протухший пин цены (**413**) — куплены прогоном A, вес высокий | пак | после 4 |

⛔ **ПОЧЕМУ 4 ВСТАЛ ПЕРЕД 5 (решение 11.09 по мерилу владельца).** Мерило — «качественный КОНСИСТЕНТНЫЙ
перевод длинных книг». Аудит банка 11.09 показал, что **книжного вопроса о консистентности не задаёт ни один
прибор**: мера расхождения форм построена, но считается по ЧЕРНОВИКУ до редакторской волны, а по
отгружаемому тексту её нет вовсе. Пока её нет, приоритет №1 владельца непроверяем в принципе — и любая
работа над ВИДОМ выдачи улучшает то, что мы не умеем измерять. Ряды 406–409 почти целиком $0 и
переиспользуют построенное; ряд 408 — вообще ДАННЫЕ, а не Go. Носитель разбора —
`docs/research/34-memory-bank-quality-audit.md`, акт — `D39.243`.

## Прогон A — точечно (пере-написано 11.09 после разбора со старшим коллегой)

**ПРЕДМЕТ — строка 16: цена книги, ДОВЕДЁННОЙ ДО КОНЦА, не измерена ни разу.** Цикл замкнут живьём 04.09
(`D39.194` п.1: скачанный EPUB прошёл `epubcheck`), но книги, дошедшей до `exports.complete = true`, через
API не было: 04.09 упёрлось в потолок (`PD-440`, с тех пор лечено `D39.206`/`D39.208`). Прогон A ведёт одну
настоящую книгу от двери до ФАЙЛА и печатает, чем каждый узел предъявлен.

⛔ **ЛОКАЛЬНОЙ МОДЕЛИ НЕТ** (слово владельца 11.09 — на машине нет видеокарты): провайдер `local` смотрит в
`http://127.0.0.1:11434/v1`, а на хосте нет ни `nvidia-smi`, ни `ollama`, ни слушателя на 11434 (контроль:
слушателей всего 5, на 11434 — 0). Значит настоящие узлы можно пройти только платно.

⛔ **ТРИ МОИ ОШИБКИ В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ, СНЯТЫЕ РАЗБОРОМ 11.09:**
1. **«Книга со стенда P9»** — на P9 (27.08) стояла встроенная трёхглавая ЗАГЛУШКА (`seed` «demo.txt») и
   крафтовая проба в 1222 байта на `fake_provider.py`. Настоящая короткая книга — это 04.09:
   `books/gu-zhenren/coldrun-v16/guzhenren-ch1-10.gb18030.txt` (10 глав, 14 юнитов). Брать **главы 1–3**
   (≈4 юнита, глава 1 двухъединичная — пере-проверить манифестом ДО фриза).
2. **«Пробой 27.08 оборвался на правке банка»** — неверно: транскрипт показывает preview → apply →
   `already_applied` → `409` на противоречии → resume → `ready 6/6`. Он не оборвался, а кончился там, где
   кончался тогдашний контракт: без провайдера, без настоящей книги и без двери выгрузки.
3. **«Заглушка годится только как двадцатиминутный дым»** — наоборот: **$0-дым по заглушке ОБЯЗАТЕЛЕН
   фазой 0.** Он валидирует драйвер, сборщики следов и дверь выгрузки бесплатно; без него первая же
   инфраструктурная осечка сожжёт «холодность» платной книги.

⛔ **ДЕНЬГИ — ДВА ЧИСЛА, И Я ЗНАЛ ТОЛЬКО ОДНО.** Ожидаемая трата ≈ **$0.30** (замер 08.09: 10 глав за
`committed=$1.259217`). Но машинный КАП — это ХОЛД, а не ожидание: на `c1` книжный бонд
`book_once = budget_usd 1.00 + classify_budget_usd 1.00 = $2.00`, поэтому холд трёхглавой книги ≈ **$2.3–2.5**,
и грант обязан быть не меньше, иначе допуск откажет. ⇒ **владельцу называются оба: «ждём ≈$0.30, кап ≈$2.5».**

**Предусловия, которых в плане не было (замерены 11.09):** артефакта контраста майнинга нет НИ ОДНОГО на
файловой системе (`CheckMiningContrast` откажет на старте и оставит `failed`-прогон, после которого книга уже
не холодная) · `eval/.venv` не существует, jieba не установлен · кластер Postgres опущен · `epubcheck`/`java`
на хосте нет. Всё это ставится ДО фриза.

**Фриз** — sha коммита ПЛЮС бинари, собранные из `git worktree add <путь> <sha>`: сборка из главного дерева
даёт `vcs.modified=true` от любого untracked-файла, и драйвер обязан отказывать по `go version -m`.

⚠ Прогону A **запрещено чинить найденное** — только пинги. Приёмка узла — по ТРЁМ независимым следам
(Postgres · диск и systemd · HTTP), не по самоотчёту движка. Ожидаемый исход каждого шага пишется ДО
прогона. ⛔ **Претрейн:** 蛊真人 узнаётся моделями 4 из 5 ⇒ пре-рег объявляет, что клеймов О КАЧЕСТВЕ пак
не делает вовсе; узлы судятся механизмом (кадры, флаги, леджер), а не чтением текста.

## Решения владельца, уже полученные (носитель — ЗДЕСЬ; заведён 11.09, прежде его не было ни в одном доке)

- ✅ **ПЛАТНЫЙ ПРОГОН A РАЗРЕШЁН** (слово 11.09: «Разрешаю»). Ожидание ≈$0.30, машинный кап ≈$2.5 (холд, см.
  раздел выше). ⚠ Санкция названа ЗДЕСЬ, потому что опровергатель 11.09 поймал: промты ссылались на неё как
  на факт, а в дереве её не было ни строкой — «известное со слов» не носитель.
- ✅ **Остановка остаётся ЖЁСТКОЙ, деньги терять ДОПУСТИМО, но остановка обязана быть КОРРЕКТНОЙ** — без
  гонок, без половинчатых состояний, с верным возобновлением (`D39.240`).
- ✅ **Автономия смены (11.09):** решения принимаю сам, советуясь со старшим коллегой; мерило — главные
  ценности продукта (качественный консистентный перевод длинных книг), затем архитектура и чистый код,
  необходимый рефакторинг и отсутствие велосипедостроения.

## Что решает владелец — ОСТАЛОСЬ

- **Определение показа:** аудитория и вход · какая книга · один гость или несколько · **бюджет времени**
  (`ПТ-19` называет скорость киллерфичей, а времени у экрана никто не мерил).
- **Деньги гостя на показе** — стенд сеет $25, продукт 0; дневного потолка в шаблоне намеренно нет.
- Какую из двух «готовностей» он имел в виду — полноту функционала или качество перевода.
- **Пять вопросов банка памяти**, поднятых аудитом 11.09 (стоп или флаг на разъехавшемся термине · входит ли
  ГОЛОС в приоритет №1 · один перевод у НЕподписанного термина · накапливать ли банк между прогонами ·
  остановка на подпись — опция или свойство продукта). Носитель разбора — `docs/research/34-*`.

## Вычеркнуто

Лендинг (строка **384**) — отдельная поверхность. Брокер конкурентности — решается определением «один гость».
Корректность остановки — после A, объёмом по его уликам; четыре однострочника «без мусора» идут приложением
к пункту 4, kill-харнесс — следующим слотом.

## Мои ошибки, снятые разбором — чтобы не повторить

1. «По рецепту P9» — рецепт идёт мимо фронта и обрывается до последней трети.
2. «Второй контур наблюдения» как условие — гейтил бы прогон стройкой ненужного ему.
3. «Приоритет №1 не исполняется кодом вовсе» — **неверно**: консистентность держится инъекцией банка и
   пост-проверкой, которая ФЛАГУЕТ и ОТГРУЖАЕТ. Это «нет ОТКАЗА», а не «нет носителя».
4. «Прогон A — зона платформы» — **нет, полигона**: он не пишет кода зон, это эксперимент с пре-регистрацией.
   Слот платформы поэтому свободен.
5. **«Вход» как дыра из трёх частей** — две части оказались не дырами (грант ратифицирован, байтовый
   потолок построен), и я объявил их отсутствующими, не спросив дерево. Замер и правка — в самой дыре 1.