# SOFTSIGN-DECL (finding-1) — отчёт оркестратору для совместного решения с владельцем

> **✅ ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЕН; ОБА ВОПРОСА РЕШЕНЫ (оркестратор №9 + владелец, 02.08.2026, D39.76).** Спот-чеки приёмки: пин харнесса через rev-parse (build.sh:17) · счёт dst сверен (150 строк / 147 уник.) · durable-сырьё и оба адверсариал-прогона на месте · контрфактика «Синь/синим» бьётся с независимой проверкой фикс-пака. **Решения: (Q1) СТОПГЭП A — ДА**: сид-формы «Винный червь» И «Фан Юань» (цена нулевая, спойлер-точность протагониста важна); формы пишет бэкенд-сессия (детерминированная морфология, не вкус), подпись владельца обычным сид-циклом; сдвиг `memory_version` → штатный repin, перекупок нет; тем же касанием — гвоздь Линь/линию→Линь/линий и ПРЯМОЙ позитивный тест «Фан Юаню» через forms[] (закрывает PARTIAL ревью D39.75). **(Q2) finding-1 ЗАКРЫВАЕТСЯ на A; C (движковый anchor) — в ЗАГЕЙЧЕННЫЙ ТРИГГЕР**: реопен только при второй паре живьём, кросс-парный полигон-замер (перенос «[титул]+[ь-фамилия]» + числовой класс, ≥2 пары) = гейт любой правки ядра. Основание: A1 глобально вреден; anchor-gated сломан адверсариал-прогоном (переносит коллизию; чистота книги = транслит-везение); измеренный промах мал и локализован (~4–7 пер-чанк/25 глав, почти весь «Винный червь», «Фан Юань»=0).

**Что:** исследование finding-1 (мягкознаковый декл-разрыв банк-пост-чека), отпочковавшегося от
BANK_FIXPACK §а при лендинге D39.75 (бэклог-строка 91). **Кто/где:** бэкенд-сессия; по прямому указанию
владельца замер проведён в eval-конвенции (`eval/softsign-decl/`, пин-харнесс, $0). **Дисциплина:** 2-й
путь счёта · вскрытие единиц глазами · author≠reviewer ДВА прогона (дизайн + код/рекомендация). Владелец:
«провести замеры, решать вместе с оркестратором» — отсюда этот отчёт. **Строить/править — по слову
владельца; ядро Go этой сессией НЕ трогалось.**

## Вопрос
`declinedFormPresent` не принимает склонённую мягкознаковую форму («Фан Юаню»~«Фан Юань»): стеммер §3 «ь»
не стрипает. Наивное «добавить «ь» в `decl_suffix`» отвергнуто в fix-pack (глобальная коллизия
«Синь/Линь»→«синий/линия»). Чем закрывать: (A) сид-перечень декл-форм · (C) движковый anchor-gated
матч · (B) ничего. И — не ляжет ли решение книго/языко-зависимо в ЯДРО (вопрос владельца).

## Метод
Харнесс `eval/softsign-decl/main.go` на БОЕВОМ стеммере (`lang.NewTargetStemmer`), `build.sh` пинит
бэкенд коммитом (78b7b34) через `git archive`, `replace`-модуль вне репо — прецедент pkg7/minerharness.
Корпус: банк `~/books/gu-zhenren/coldrun-a/BANK-FULL.tsv` (147 уник. dst) × боевой 25-глав-выход
`acceptance/guzhenren-25ch-ru.txt` (37 480 слов). Сырьё+2 адверсариал-прогона — durable
`~/books/gu-zhenren/softsign-decl/`. Четыре правила матчинга: A0 (боевое, «ь» не стрипается) · A1
(наивное глобальное «ь») · A2 (anchor=точный) · A3 (anchor=норм-стем).

## Находки (с исправлениями самопроверки — обе ошибки мои)

1. **Разрыв реален, но МАЛ.** Occurrence-level 259 окон (184 склонённых «Фан Юань» = Юаня 152/Юаню 19/Юанем 7/Юане 6 + 67 «Винного червя» + хвост).
   Но пост-чек срабатывает ПО-ЧАНКОВО: на реальном размере чанка (~1–2k токенов) честный промах =
   **~4–7 на 25 глав, почти весь — ОДИН термин «Винный червь»**; «Фан Юань» → **0 per-chunk** (номинатив
   всегда рядом). ⚠ Моё раннее «~26» было артефактом мелкого блока (1.5k симв) — снято 2-м путём (свип
   800→12000 симв: 57→26→13→7→4). Число — прокси (не боевой чанкер).

2. **Код харнесса аудирован TRUSTWORTHY** (author≠reviewer, статик): 6/6 NO-BUG — `stemAug` доказуемо
   faithful (реестровые суффиксы все на гласную → ь-финал no-op под реальным реестром), якорь не
   лицензирует сам себя (`norm[k]=false ⟹ exact[k]=false`), `loadBankDst`=147 сверено с файлом (150
   строк, 3 дубля dst). Числа окон код-верифицированы + воспроизведены 2-й Python-реализацией.

3. **A1 (наивное «ь») отвергнут корректно — вред ГЛОБАЛЬНЫЙ, книго-независимый.** M4:
   `softSameStem("Синь","синим")=true`, `("Линь","линий")=true`. Голое «ь» поражает глобальный
   `SameStem`, а через него весь путь `declinedFormPresent` → и Postcheck, и SpoilerLeaks, в любой книге.

4. **Adversarial-прогон 1 (дизайн) сломал A3:** anchor-gated НЕ закрывает коллизию — **ПЕРЕНОСИТ** её с
   одно-словного класса на форму `[титул]+[ь-фамилия]` (гипотетич. «старейшина Синь» ложно примет
   «старейшина синего»). В gu-zhenren 0 коллизий — **транслит-везение** (CJK-стемы юан/шэн не русские
   слова), НЕ свойство гейта → доказательство безопасности **пара-зависимо**. Числовой класс НЕ защищён
   реально на корпусе: «пятого ранга» ×13, «шестого ранга» ×10 — якорь «ранга» общий, гейт даёт ноль
   защиты. Поправка: A3 ТРОГАЕТ SpoilerLeaks (общий путь), спасает лишь observability-статус.

5. **Adversarial-прогон 2 (рекомендация) поймал мою противоречивость:** я звал сид-перечень «нулём
   действия», а он — РУЧНОЙ труд. Сверено по коду: `decl.forms` руко-писаны в сиде
   ([memseed.go:89](../../../backend/internal/membank/memseed.go#L89)→[memory.go:315](../../../backend/internal/membank/memory.go#L315));
   майнер морфологию НЕ майнит (его «decl» = отвергнутые поверхности, miner_emit.go:60); генератора
   склонений в Go нет. Для ВСЕГО мягкого класса сид-перечень = «142/142-null», что §3 и убивал.

## Общность (ключевой вопрос владельца) — решение остаётся ВНЕ ядра
- Рекомендуемый путь (A) — данные сида `decl.forms`, матч **generic** `containsWholeWord`
  ([mempostcheck.go:158](../../../backend/internal/membank/mempostcheck.go#L158)): **ноль строк Go**, новая
  пара кладёт свои формы в свой сид, Go не трогается → инвариант «пара, которой в репо нет, без правки
  Go» выполнен. Grep ядра `membank`/`stemmer` на книго/пара-ЛИТЕРАЛЫ и lang-ВЕТКИ — пусто (единственный
  хит — иллюстративный коммент-пример 方源→Фан Юань в `mempostcheck.go:128`, не ветка кода).
- Движковый (C) ТРОНУЛ бы алгоритм `declinedFormPresent` (ядро membank) + «ь» в `target-ru.txt`
  (lang-данные). Алгоритм generic — архитектурно чисто ЕСЛИ строить; но его БЕЗОПАСНОСТЬ валидирована на
  одной паре → в ядро на одно-парном свидетельстве нельзя. Именно это и есть «плохое решение в ядре»,
  которого владелец не хочет.

## Опции для решения

| | Что | Плюсы | Минусы |
|---|---|---|---|
| **A** | Сид-перечень декл-форм 1–2 ВИДИМЫХ мягких канон-имён («Винный червь»; «Фан Юань» если важен SpoilerLeaks) | дёшево (~10 строк YAML), точный матч, ноль коллизии, **вне ядра**, закрывает ~весь измеренный промах | ручной труд; не масштабируется на хвост; per-book |
| **B** | Ничего + NB-коммент/регресс-гвоздь (уже в HEAD) | ноль риска/работы | ~4–7 ложняков/25 глав остаются (у шумовой планки) |
| **C** | Движковый СЛОЙНЫЙ (tail-restricted anchor + стоплист ь-кардиналов) | общий once-done, любая будущая книга бесплатно; данные в lang, алгоритм generic | трогает ядро; safety (перенос/числа) НЕ измерена (M4=3 пары, 1 книга); нужен кросс-парный гейт-замер ПРЕЖДЕ стройки |

## Рекомендация (на совместное решение)
- **Сейчас: A (+B).** Сид-перечень «Винного червя» (+«Фан Юань» при нужде SpoilerLeaks) — закрывает
  измеренный промах вне ядра; NB-коммент + гвоздь остаются; поправить инертный гвоздь «Линь/линию» →
  «Линь/линий». В ядро — ничего.
- **C — НЕ строить на одно-парном свидетельстве.** Если решаем закрывать системно, сперва ЗАКАЗАТЬ
  полигону кросс-парный корпус-замер частоты ложняков переноса ([титул]+[ь-фамилия]) и числового класса
  на ≥2 парах (zh→ru + ja→ru/en→ru) как ГЕЙТ; только положительный замер оправдывает правку ядра.
- Честный исход-кандидат: **закрыть finding-1 на A, снять со строки 91**, C оставить как загейченный
  бэклог-триггер (не открытый долг).

## Что решить вместе с владельцем
1. Делаем стопгэп A? Кто пишет сид-формы (полигон / владелец канона)?
2. Заказываем кросс-парный гейт-замер под C — или закрываем finding-1 на A и C снимаем в загейченный триггер?

## Артефакты
- `eval/softsign-decl/` — `main.go` · `build.sh` · `README.md` (методика+цифры+пределы, исправлен).
- `~/books/gu-zhenren/softsign-decl/` — `softsign_probe_out.txt` · `adversarial-review.txt` (дизайн) ·
  `code-recommendation-audit.txt` (код+рекомендация).
- backend HEAD (D39.75): NB-коммент `target-ru.txt:231-237` · гвозди `stemmer_test.go`/`memdecl_test.go`.

## Честные пределы
Одна книга (gu-zhenren zh→ru); M4 = 3 руко-выбранные пары; per-chunk промах — прокси (не боевой чанкер,
faithful — через `tmctl export`); чистота A3 на корпусе — транслит-везение, НЕ доказательство общей
безопасности. Числа окон код-верифицированы и 2-м путём; интерпретации (перенос/числовой класс) —
предварительны по CLAUDE.md §4 до вебновелл-кросс-парного среза.