# Ближайший горизонт — 3–5 промтов

> Рабочая записка оркестратора №23. **Только порядок и зоны**, не заказы. Живёт до исполнения, потом в архив.
> Долг живёт строками `BACKLOG.md`, решения — нотами. Разобрано со старшим коллегой 11.09, его правки внесены.
>
> ⚠ **Раскладка (слово владельца 11.09):** одновременно лежат промты РАЗНЫХ зон — бэкенд · платформа ·
> полигон · фронт. **Двух промтов одной зоны быть не может**; слот освобождается закрытием пака актом.

## Критерий полноты базового функционала — ответ на сомнение владельца

**Фронт размораживать, когда каждый шаг пути имеет на бэкендах: (а) смонтированную дверь по канону,
(б) СОДЕРЖИМОЕ, которое эта дверь отдаёт, (в) словарь исходов, которым она отказывает.** Реестр требований
целиком критерием быть не может — 🔶 стоит у 24 строк из 45, «без 🔶 на ядре» не наступит никогда.

По этому критерию путь ОДНОГО гостя zh→ru полон до последнего шага, а неполнота сидит в **трёх местах**:

1. **ВХОД — ⛔ ФОРМУЛИРОВКА ИСПРАВЛЕНА 11.09 ЗАМЕРОМ, ДВЕ ТРЕТИ ЕЁ БЫЛИ МОЕЙ ОШИБКОЙ.** Пере-снято:
   **(а)** пригласительного гейта и allow-list действительно НЕТ — учётку получает кто угодно, прошедший
   провайдера (греп `invite|allowlist|AllowedDomains` по `platform/internal` и `cmd`: живых механизмов 0
   при контрольных 204 Go-файлах); **(б)** грант новичку 0 — это НЕ дыра, а **ратифицированное решение
   владельца** (`D39.176` п.1: «никаких квот, живём на покупке API; бонусы зачисляются из админки»), и он же
   работает экономическим гейтом закрытой беты: аккаунт заводится, но без ручного пополнения не может
   ничего; **(в)** «лимита размера загрузки нет» — **НЕВЕРНО**: байтовый потолок стоит на маршруте интейка,
   `platform/internal/httpapi/server.go:98`=`UploadLimits{MaxBytes: 64 << 20, Deadline: 10 * time.Minute}`,
   механизм — `http.MaxBytesReader` (`middleware.go:22`).
   ⇒ **Живой остаток — операционная гигиена, и `D39.176` п.1 прямо называет её инженерной, без слова
   владельца:** число аплоадов ничем не ограничено · у статуса `rejected` нет выхода · каталоги-сироты никто
   не подметает. Плюс три ряда регистра (`PD-162` · `PD-455` · `PD-448`). Платформа, дни.
   ⛔ **Продуктовых квот и фри-тир-лимитов НЕ ПРОЕКТИРОВАТЬ** — `D39.176` п.1 закрыл вопрос целиком.
2. ⛔ **СОДЕРЖИМОЕ УЗЛА ПОДПИСИ БАНКА** — человеческий узел потока показывает ПУСТОТУ: у секции предложений
   читателя нет (`json:"proposed` — 0 хитов при 356 json-тегах), живой экран 04.09 отдал `total 0, signed 0`.
3. **ВТОРАЯ ПАРА** — японская книга получает китайскую транскрипцию. «Требуется проекту», не показу zh→ru.

Условное (4): **CORS/same-origin** — `Access-Control` 0 хитов при 201 Go-файле; предусловие прогона B.

⚠ **«Качественно готовы» имеет ВТОРОЕ чтение, и его надо назвать владельцу:** качество перевода на целевом
жанре не измерено и кодом не обещано. Эта готовность наступает только ПОСЛЕ настоящей книги — то есть после
прогона, а не до него.

## Горизонт

| № | зона | предмет | цена | чем заперт |
|---|---|---|---|---|
| 1 | **полигон** | **прогон A**: короткая настоящая книга до ФАЙЛА, платный провайдер | **≈$0.25–0.40** | словом владельца о платном прогоне |
| 2 | **бэкенд** | структура глав, ДИЗАЙН — ок владельца получен | $0 | слот занят до закрытия движковой сессии; 5 врезок в пак |
| 3 | **платформа** | операционная гигиена входа (аплоады · выход из `rejected` · сироты) + `PD-162` · `PD-455` · `PD-448` | дни | ничем (⚠ предмет пере-определён 11.09 замером — см. дыру 1) |
| 4 | **бэкенд** | «ВЫДАЧА, КОТОРУЮ ВИДИТ ЧИТАТЕЛЬ»: ряды **284** · **201** · **283** · **307** · **291** | пак | после глав |
| 5 | **фронт** | поверхность показа | пак | разморозка + пункты 1–3 |

## Прогон A — точечно

⛔ **ИСПР. 11.09 ПО СЛОВУ ВЛАДЕЛЬЦА: ЛОКАЛЬНОЙ МОДЕЛИ НЕТ — на машине нет видеокарты.** Пере-снято:
провайдер `local` смотрит в `http://127.0.0.1:11434/v1` (ollama), а на хосте нет ни `nvidia-smi`, ни `ollama`,
ни слушателя на 11434 (контроль: слушателей всего 5, из них на 11434 — 0). ⇒ рекомендация «гнать на локальной
модели» **невыполнима**, и выбор сужается до двух.

**Заглушка** — свободна, но на заглушечной прозе **вырождаются сами узлы**: гейты, майнинг терминов, банк;
узел подписи на ней пуст ПО ПОСТРОЕНИЮ и дыру (2) не покажет никогда. Годится ТОЛЬКО как двадцатиминутный
дым продлённой трети (экспорт → скачивание).

⇒ **Настоящую книгу через настоящие узлы можно прогнать только ПЛАТНО. И это дёшево:** замеренный живой
прогон 08.09 — **10 глав за `committed=$1.259217`** (строка **354**), то есть ≈ **$0.13 за главу** ⇒
2–3 главы ≈ **$0.25–0.40**. Владелец хочет «каждый узел так, как мы хотим» — это вопрос к узлам на настоящем
тексте, и стоит он центы, а не доллары.

**Книга:** та, что стояла на стенде P9, 2–3 главы zh→ru, **с многоединичной главой внутри** — иначе
редакторская волна не покажет своего худшего случая.
⛔ **Пробой 27.08 шёл через `curl` на заглушке и оборвался на правке банка** — то есть мимо фронта и до
последней трети. Заказ: продлить до конца (редакторская волна → выгрузка → **файл открыт человеком**).
**Приёмка узла — по трём независимым следам, НЕ по самоотчёту движка** (три отчётные поверхности врут).
Ожидаемый исход каждого шага пишется ДО прогона; иначе ноль ошибок прочтут как успех.
⚠ Прогону A **запрещено чинить найденное** — только пинги. И движок на время прогона заморожен: смена ключа
манифеста стирает замечания и счётчики книги.

## Что решает владелец

- **Определение показа:** аудитория и вход · какая книга · один гость или несколько · **бюджет времени**
  (`ПТ-19` называет скорость киллерфичей, а времени у экрана никто не мерил).
- **Разрешить платный прогон A** — 2–3 главы ≈ $0.25–0.40; без него настоящие узлы не увидеть.
- **Деньги гостя на показе** — стенд сеет $25, продукт 0; дневного потолка в шаблоне намеренно нет.
- Какую из двух «готовностей» он имел в виду — полноту функционала или качество перевода.

## Вычеркнуто

Лендинг (строка **384**) — отдельная поверхность. Брокер конкурентности — решается определением «один гость».
Корректность остановки — после A, объёмом по его уликам; четыре однострочника «без мусора» идут приложением
к пункту 4, kill-харнесс — следующим слотом.

## Мои ошибки, снятые разбором — чтобы не повторить

1. «По рецепту P9» — рецепт идёт мимо фронта и обрывается до последней трети.
2. «Второй контур наблюдения» как условие — гейтил бы прогон стройкой ненужного ему.
3. «Приоритет №1 не исполняется кодом вовсе» — **неверно**: консистентность держится инъекцией банка и
   пост-проверкой, которая ФЛАГУЕТ и ОТГРУЖАЕТ. Это «нет ОТКАЗА», а не «нет носителя».
4. «Прогон A — зона платформы» — **нет, полигона**: он не пишет кода зон, это эксперимент с пре-регистрацией.
   Слот платформы поэтому свободен.
5. **«Вход» как дыра из трёх частей** — две части оказались не дырами (грант ратифицирован, байтовый
   потолок построен), и я объявил их отсутствующими, не спросив дерево. Замер и правка — в самой дыре 1.