# Журнал зоны «Платформа» > Весь прогресс платформы — ЗДЕСЬ (решение владельца 04.08): пинги, итоги сессий, открытые > вопросы, предложения на ратификацию. В `docs/PROGRESS.md` платформа не пишет; оркестратор > читает этот журнал при каждом лендинге зоны (свип «решений владельца» — норма D39.99 п.4). ## Текущее состояние - **P7, акт 5 — ЗАКРЫТ. Дерево готово к приёмке и лендингу.** Батарея: 18 пакетов, exit 0, скипов 0, линтер 0 issues, тестовых функций **532** (⚠ было «533» — испр. оркестратором №18 20.08: канонической командой D39.121 `grep -rh '^func Test' platform --include='*_test.go' | wc -l` выходит 532; расхождение на единицу, ни на что не влияет, но число было заявлено без команды). Регистр — 327 строк, открытых 65 (13 minor, 52 info), **major и BLOCKER нет**. Дерево не закоммичено и не застейджено. Миграции пака: **00019–00024**. ### Что построено и зачем 1. **Долг на материализацию — колонка с арендой** (`books.read_model_owed_at`, 00019). Ставится в ТОЙ ЖЕ транзакции, что закрывает границу работы (конец разбора и все три конца прогона), гасится сверкой метки, берётся в аренду тем, кто платит. **Зачем:** очередь жила в памяти процесса — упавший `Refresh` её терял, рестарт демона терял её всю, и оплаченный текст не доезжал до читателя НИКОГДА. Плюс «в покое» для потока теперь значит «и материализация не должна» — это Ф-56: книга, только что нарезанная, получала `end` и 204 «не переподключайся» ровно в те секунды, пока дерево ещё не легло. **Почему отошёл от прежней реализации:** удалены очередь в памяти (`runs.deferRefresh`/ `DrainRefresh`/`Reader`) и бэкстоп «дерева нет вовсе» (`books.materializeMissingTrees`, `pgstore.BooksWithNoTree`) — оба покрывались одним механизмом, а бэкстоп к тому же не видел книгу, у которой дерево есть, но на границу старше. Дрейн переехал в `readmodel.Drain` — в пакет, чья это работа. 2. **«Глава сделана» = последний проход, который книга на ЭТОМ деплое реально получает** (`books.edit_wave`, 00024). **Зачем:** счёт шёл по волне `edit`, и на деплое без редактора ни одна глава не была сделана никогда — шкала покупки не подрезалась, сервис бесконечно предлагал купить уже переведённое. Форму объявляет сам движок (пайплайн без редактора даёт волне `edit` знаменатель ноль). **Почему на КНИГЕ, а не на прогоне:** прочитанная с последнего прогона, она роняла `chapters_done` в ноль в момент допуска нового прогона — счётчик ходил назад, что канон запрещает. Флаг монотонный: книга, прошедшая редактирующий пайплайн, остаётся такой. 3. **У клейма идемпотентности появился владелец** (`claim_token`, 00020) и **тождество интейка решается дайджестом файла** (`content_sha256`, 00023). **Зачем:** строка ключа не несла, какая попытка её держит — застрявшая попытка удаляла строку преемника (пользователь получал вторую книгу) или писала свою квитанцию поверх чужой (клиент реплеил `Location` несуществующей книги); а тождество по `Content-Length` не различало две РАЗНЫЕ книги с одинаковым объявлением. 4. **Остановка АККАУНТА читается с аккаунта**, а не с потолка одного прогона; `resume` различает «прогон закончен, нужен новый» (`ceiling_reached`) и «пополните счёт» (`credit_unavailable`); `blocked` называет холд, который реально освободит шкалу. **Зачем:** всё это — «у вас нет денег» пользователю, у которого деньги есть, и отправка его делать не то. 5. **Счётчик замечаний вернулся на главу** (`chapters.note_count`, 00022), `chapters.units_done` снесён (00021). **Почему это разворот решения 00016 того же пака:** 00016 снёс колонку с доводом «её никто не пишет» — здесь она возвращается ВМЕСТЕ с писателем, которого ей не хватало. Основание замерено: джойн, которым её заменяли, стоил 83% времени страницы библиотеки (16.8 мс против 3.4 мс на корпусе 40 книг × 500 глав); со счётчиком — 6.6 мс. Бенчмарк оставлен в дереве: `go test ./internal/pgstore/ -bench LibraryPage -run xxx`. ### Что форсировано и почему - **Работа по канону 0.4.0 лежит в дереве до его ратификации.** Основание: ответ контрактной сессии на записку зоны плюс слово владельца 20.08 про «кончились деньги → сообщить и дать продолжить». Ломающая правка ровно одна — `Run.stop_requested` (0.3.0 такого поля не объявляет); `cause.code: credit_unavailable` легален и по 0.3.0, второй уровень там открыт. Зависимость записана строкой **PD-327** и закрывается лендингом канона, а не работой зоны. Если форма сдвинется словом владельца — правки отделимы, карта в `P7_ACT5_FIX_PLAN.md` §5б. - **Тесты на АТОМАРНОСТЬ сверяют `xmin`** (транзакцию, последней писавшей строку). Это не экзотика ради экзотики: два пина акта проходили под мутацией «вынести метку из транзакции во второй оператор» — конечное состояние она не меняет, меняет окно, и утверждать про окно иначе тест не может. ### Что осталось, названо и не спрятано - **PD-327** — ждёт лендинга канона 0.4.0 (не работа зоны). - **PD-297** — round-trip на строку в `SaveStructure` под эксклюзивной блокировкой книги. Не взят осознанно: путь самый опасный на запись, инструмент штатный (`tx.SendBatch`), но правку надо мерить на корпусной книге до и после. - **Четыре оси не смотрел никто и никогда:** деньги и леджер целиком · вход/сессии/CSRF · очередь и джобы · метрики. Пак их не менял, а все приёмки смотрели дифф. Это отдельный пак. - **Живого перевода на стенде не было ни разу** — движку нужны ключи провайдера и деньги. Всё после «прогон стартовал и остановился» (подпись банка, halt на потолке, резюм после пополнения) покрыто батареей против живого Postgres, а не живым движком. ### Как это проверялось `make check` с гейтами (скипов 0) · каждая правка проверена ПОСАДКОЙ МУТАЦИИ: код испорчен именно так, как называет комментарий пина, пин обязан упасть, код возвращён (40 проб, все поймались) · живые пробы по ручкам на стенде: интейк и реплей, `409 key_reused` на другой файл под тем же ключом, часть после файла на реплее, `/chapters` `/units` `/notes` `/bank`, ETag→304 и разные теги у страниц, 410 на чужой id главы, `after_version` из прошлой жизни, `unsupported_pair`, `/usage` на пустом счету и после `adjust`, старт и стоп прогона со `stop_requested` на проводе, SSE в покое и SSE с непогашенным долгом (Ф-56 на проводе), 400 вместо 413 на длинном теле. ### Самопроверка Акт закрыт адверсариальным ревью СОБСТВЕННОГО диффа (9 линз × 2 рефутера + критик полноты, 84 агента, 0 ошибок): **37 находок, 18 пережили рефутеров**, и почти все — дефекты, внесённые правками самого акта. Строки **PD-315…PD-327**, каждая с механизмом и пином. Два из них — собственные пины акта, проходившие под мутацией, которую сами называют (PD-318): это третье появление класса в паке, и он назван в плане §3 п.2 ещё до того, как повторился. - **P7, акт 5 (начало) — исполнение фиксов по ревью акта 4 + ответ контрактной сессии.** План и рабочий список — **`platform/docs/P7_ACT5_FIX_PLAN.md`** (читать первым; §5а — что пришло из контракта). ⚠ **Контрактная сессия ответила 20.08 на записку зоны `CONTRACT_SYNC_FROM_PLATFORM.md`: канон стал 0.4.0** (лежит в дереве контрактной зоны, НЕ ратифицирован — до лендинга в силе 0.3.0). Все три вопроса, висевшие на владельце, закрыты. Зоне пришла работа: `resume` исчерпанного прогона — 409 с двумя РАЗНЫМИ причинами (`ceiling_reached` против нового `credit_unavailable`); «глава сделана» = последний реально пройденный проход, и это ДЕНЬГИ — `ChaptersLeft` на деплое без волны редактора не подрезается вовсе, сервис бесконечно предлагает купить уже переведённое; отпечаток интейка — по содержимому, `Content-Length` из нормы вышел, а невозможность установить тождество обязана давать 409, а не реплей; `Run.stop_requested` обязательным булевым (единственная ломающая правка). Отклонены: слово под суточный потолок движка (решение владельца 15.08) и предложенный зоной признак «прогон продолжаем» (три лишних чтения на карточке, которую перечитывают на каждый кадр). Акт 4 закрылся адверсариальным ревью СОБСТВЕННОГО диффа (9 линз × 2 рефутера, 75 агентов): **33 находки, 27 пережили рефутеров**, и часть из них внесли сами правки акта 4. Тяжелейшая — четыре независимые линзы сошлись на том, что **реконсилятор снимал стоп подписи банка, которого никто не подписывал**, и доспавнивал движок без `--verify-bank`: складывая снятие стопа внутрь общего `reopen`, акт 4 не проверил, что `reopen` зовёт не только `resume`, но и свип. Нарушение согласия пользователя; починено ключом на вызывающего, пин проверен посадкой мутации. ⚠ **Первый написанный на это пин ПРОШЁЛ под мутацией** — фикстура не доходила до кода, потому что часы сервиса захвачены при конструировании и `f.now` их не двигает. Урок в плане, §3. Закрыто также: загрузочная проверка пар — на ДОСТУПНОЙ половине (деплой с одними `:unavailable` больше не стартует), интейк не трактует пустой список как «пускать всё», теги сравниваются регистронезависимо. Батарея: 18 пакетов, exit 0, скипов 0, тестов **503**. - **P7, акт 4 — доработка 20.08: сверка ВСЕХ находок против дерева + триаж §8.2.** (Пакет релеев `P7_ACCEPTANCE_HANDOFF.md` §7; три вопроса владельцу §8.1а; вопросы контракта вынесены в `platform/docs/CONTRACT_SYNC_FROM_PLATFORM.md` для отдельной контрактной сессии.) Все 74 позиции обеих приёмок сверены поштучно с ТЕКУЩИМ деревом — каждая с цитатой живого кода, исход «не проверено» отдельно от «опровергнуто». ⚠ **Три места числились закрытыми и закрыты не были — правка не закрывала собственный сценарий:** (1) подрезка буфера потока сверялась ПОСЛЕ того, как водяной знак перепрыгнул дыру, поэтому условие не срабатывало никогда и кадры `note` терялись молча (PD-283); (2) `CompleteIdempotency` писала квитанцию в строку, которая попытке уже не принадлежит — воспроизведено живым PG, клиент получал квитанцию ЧУЖОГО запроса (PD-284); (3) пин на снятие `--verify-bank` был ПУСТЫМ: фикстура стартовала прогон без `stop_for_signing` (PD-285). Все три «подтверждались» зелёной батареей. **Ещё закрыто:** HEAD на потоке больше не держит горутину и ошибка `Flush` не выдаётся за отправленный кадр (PD-286) · `blocked` называет чужую книгу только когда её холд укорачивает шкалу (PD-287, пина не было вовсе) · `note_count` и `GET /notes` описывают одно множество (PD-288) · устаревшая доставка не рождает кадр (PD-289) · чтения на одном снапшоте (PD-290) · флаг «текст прочитан» переехал на ПАРУ (PD-291) · снятие стопа банка внутри транзакции переоткрытия, отдельного писателя больше нет (PD-292) · проход материализации подрезается своим бюджетом (PD-293) · блокировка книги в решениях банка (PD-294) · дубликат индекса снят (PD-295) · маршруты и коды ошибок — по ОДНОЙ таблице, тесты ходят по ней (PD-296) · бэкстоп-свип для книги без дерева (PD-276 дозакрыт) · интейк не платит за третью ре-нарезку (PD-248 актуализирован). **Триаж §8.2:** 17 сделано, 5 отклонено с причиной, 1 релей. Батарея: 18 пакетов, exit 0, скипов 0, линтер 0 issues, тестов **458 → 501**; каждая правка проверена посадкой мутации, не рассуждением. ⚠ **Осознанно НЕ сделано, с причиной:** PD-297 (round-trip на строку под блокировкой книги — мерить прежде правки) · PD-202 (draft-only, вопрос владельцу) · PD-282 (канон §resumeRun не покрывает «денег не осталось») · PD-298 (сперва сверка у движка) · PD-299. **Осей, которых не смотрел никто:** деньги и леджер · вход/сессии/CSRF · очередь и джобы · метрики. - **P7: приёмка → правки → приёмка правок (17.08).** ⚠ Полный хендофф под сессию без контекста — **`platform/docs/P7_ACCEPTANCE_HANDOFF.md`** (читать §0–§3, дальше по нужде). Там же: принципы приёмки, сверка с исходным промтом, техдолг, план следующей сессии. Категорийное ревью по 12 осям с адверсариальной верификацией: 80 находок, **54 подтверждено, 16 правдоподобно, 10 опровергнуто**; после дедупа **46 уникальных дефектов** — 3 блокирующих класса, 15 HIGH, 17 MEDIUM. Батарея была зелёная, потому что все три блокирующих дефекта живут в путях, которые тесты проходили только в безопасной форме. **Починено в зоне** (регистр PD-257…PD-281): пере-нарезка книги больше не валит читающую модель навсегда (отложенный констрейнт, миграция 00018) · упавший `tmctl export` больше не затирает текст пустотой · весь блок идемпотентности (гонка первых попыток 500→409, область ключа, отпечаток с размером файла, закрытие ключа вне контекста запроса) · база полосы прогресса считает тот же проход, что числитель · SSE (подрезанные кадры → `resync_required`, дедлайн записи, id из будущего) · материализация не голодает свип · банк читается на штатном деплое · деплой-нота больше не включает обратно грант, который PD-104 выключил. Батарея: 18 пакетов, exit 0, скипов 0, линтер 0 issues, тестов **458 → 490**. ⚠ **Приёмка ПРАВОК (9 осей + fable-5) нашла, что восемь дефектов внесли сами правки** — батарея не увидела ни одного, три были запинены под ошибку автора. Все исправлены; разбор — хендофф §0. **Б-1 ПОЧИНЕН разбором с владельцем 17.08 (PD-277).** Рамка приёмки была неверна: это не «нужен новый канал в движок», а невыполненная половина строки единого бэклога **191(в)** (слово владельца 16.08, D39.144) — «проводка `resume = снятие стопа` до движка». Движок при выключенном `--verify-bank` уже делает модель владельца: неподписанное едет авто-строками с пометкой ⟨проверить⟩ (`mining.go:211-231`, D39.42 п.3), а платформа передавала флаг обратно и роняла прогон в тот же стоп. Снято: `l.VerifyBank && !l.BankReleased`; пин `TestAResumedRunIsSpawnedWithoutTheSigningStop`. ⚠ Остаток: `decline` пользователя до движка не доезжает (движок читает `mined_rejects`) — строка бэклога **192**, отложена владельцем. **PD-273 закрыт решением владельца 17.08:** статус остаётся `awaiting_bank`, лечение — признак «стоп был запрошен» в контракте; готовая строка для единого бэклога — хендофф §7(и), вставляет оркестратор (зона `docs/` не наша). **Разбор, план, обязательства через оркестратора и команды воспроизведения — `platform/docs/P7_ACCEPTANCE_HANDOFF.md`.** ⚠ Заявки раздела «Сессия P7» ниже приёмку НЕ прошли — читать их вместе с хендоффом, не вместо. - **P7 ПОСТРОЕН — заявка САМОЙ сессии написания (17.08).** ⚠ **Приёмку эта заявка НЕ прошла** — см. верхнюю запись и `P7_ACCEPTANCE_HANDOFF.md`: 46 уникальных дефектов, три блокирующих класса, из них ни один батарея не видела. Читать ниже как исходную позицию, а не как состояние дерева. Читающая поверхность контракта **0.3.0**: главы · пары с текстом · замечания · банк и подпись · SSE на КНИГЕ · `GET /capabilities` · машинная модель ошибок (`code` + `request_id`) · условные чтения и сжатие · `Idempotency-Key` · `structure_version`. Плюс форварды (`title`, `reject_reason`), PD-104 (грант → 0), демонтаж построенного гейта полноты банка (D39.144), PD-241, конформность построенного по §5 промта и рантбук деплоя, прогнанный ЖИВЫМ `migrate`. Батарея на стенде `~/.local/pgsql` (порт 55433) под `-race` с ОБОИМИ гейтами: **EXIT=0, 18 пакетов, скипов 0, линтер 0 issues**, тестовых функций **416 → 458**. Дифф: 46 файлов, +2329/−646. Селф-ревью финалом — ТРИ независимых ревьюера, два из них другой модели: **22 находки, 17 подтверждены и починены** (две HIGH нашли оба контрактных ревьюера независимо), 5 — диспозиция с аргументом. Разделы ниже — записка-план, живые пробы, таблица селф-ревью, obstacle, вопросы оркестратору. - **Запись оркестратора, 15.08 — P6 + ДОФИКС ПРИНЯТЫ И ЗАЛЕНДЕНЫ (D39.132).** Приёмка двумя раундами: панель 5 адверсариальных верификаторов по P6 (две линзы — другой моделью; исполнением, включая живой демон и живой PG) → фикс-лист ФП-1…ФП-8 → дофикс → финальная верификация исполнением: батарея `make check` под `-race` с живым PG и ОБОИМИ гейтами пере-прогнана оркестратором — EXIT=0, 17 пакетов, скипов 0; тестов **416** (`grep -rh '^func Test' platform --include='*_test.go' | wc -l`; HEAD = 359); деньги пере-считаны из сырого леджера стендовой БД двумя путями (сошлись до цента); живая проба рендера пере-снята своим tmctl из HEAD; 2 собственные посадки приёмки на дофикс — обе пойманы (`TestAFlaggedBookStillAnswersAboutItsMoney` · `TestEachOfTheThreeBlockersAloneKeepsABookOutOfTheMigrationList` — вторая до дофикса переживала всю батарею). **Исправлено оркестратором при лендинге:** откачено переименование закрытой строки PD-198 → PD-199 и удалена заведённая под PD-198 строка-дубль с ложным обоснованием (регистр 246 → 245 слиянием; «ID стабилен навсегда»); PD-200 перенесена в «Закрытые — эра P6», PD-180 — в «Открытые — info». Ратификации и диспозиция вопроса PD-241 — тело D39.132. - **ДОФИКС P6 ЗАКРЫТ — дерево передаётся на лендинг одним пакетом с P6 (15.08).** Фикс-лист приёмки ФП-1…ФП-8, раздел «Дофикс P6» ниже. Ни одна находка не опровергнута, но две подтвердились не так, как их описала приёмка. Самая тяжёлая — денежная и на ОБЫЧНОМ пути: движок отвечает exit 2 из `status --json` про любую книгу с помеченной единицей, а платформа читала это как «движок не ответил», из-за чего расчёт такого прогона откладывался вечно и следующий прогон книги не стартовал. Плюс аддендум владельца 15.08: `day_usd` убран из ПРИМЕРА шаблона книги. Батарея под `-race` с обоими гейтами: EXIT=0, 17 пакетов, скипов 0, линтер 0 issues, `make vuln` чист, **359 (HEAD) → 416** тестовых функций — счёт командами в разделе. Посадки 15 из 15. - **P6 ПОСТРОЕН — дерево передаётся на лендинг (14.08).** Потребительская половина шва эмиттера (П-15) · интейк формы Б (П-14) · дев-стенд с сидом и дев-входом (П-16) · порядок апгрейда движка против деадлока v15 · попутные PD · гигиена зонных доков. **PD-113 закрыт — открытых major в регистре НЕТ.** Батарея на стенде `~/.local/pgsql` (порт 55433) под `-race`: EXIT=0, 17 пакетов, линтер 0 issues, скипов 0, `make vuln` чист, тестов зоны **359 → 401** (числа P6; счёт — команды в разделе «Дофикс P6», прежний базис «396 → 403» не воспроизводился, PD-234). Посадки: 20 из 20 в первом круге (три переписаны после разбора переживших) + 6 из 6 на находки адверсариальной панели, одна названа НЕПИНЯЕМОЙ по построению. Живые пробы на настоящем `tmctl` и на фейке движка с правилом потолка — разделы ниже. ⚠ **Три вопроса на ратификацию оркестратору** (подробности в разделе P6): внутренняя причина `daily_ceiling` НЕ проецируется на провод (контракт знает одно значение — PD-199, спек-правка за S4) · направление `PLATFORM_DIRECTION` §3 предложено ПЕРЕ-ПОДПИСАТЬ (oapi-codegen и sqlc не исполнены, срок «до первого хендлера» пройден) · батарея получила ВТОРОЙ гейт окружения (`TM_PLATFORM_TEST_ENGINE_BIN` + `_BOOK_TEMPLATE`), без него один тест честно скипается. - **P5 ПОСТРОЕН и ДОФИКШЕН по приёмке — дерево передаётся на лендинг (11.08).** *(→ принят в три раунда и заленден D39.130, `69d485a` — запись оркестратора 14.08 ниже.)* `POST /v0/books` потоково с пер-маршрутным потолком тела и своим дедлайном чтения · статусы `uploading → parsing → not_started | rejected` получили писателей, разбор — $0-команда движка `tmctl manifest` · `POST /v0/runs/{id}/stop|resume` с намерением стопа в Postgres ДО сигнала · метрики Prometheus на отдельном слушателе · печать эффективной конфигурации. - **Приёмка 11.08 (8 находок) → дофикс → кросс-семейное ревью дофикса (5 находок) → ре-чек оркестратора (3 находки, 2 high) → ТРЕТИЙ РАУНД ЗАКРЫТ (14.08)**: разделы «Третий раунд», «Дофикс-2» и «Дофикс P5» ниже, движение — записками-планами. Батарея на стенде `~/.local/pgsql` (порт 55433) под `-race`: EXIT=0, 16 пакетов, линтер 0 issues, скипов 0, `make vuln` чист, тестов **261 → 359**. Посадки: 10/10 · 6/6 · 6/6 (две пережившие за все раунды — оба раза виноват был слепой пин, переписан пин, не мутация); списки — в журнале. ⚠ **Тулчейн 1.26.6 НА РАТИФИКАЦИЮ** *(→ ратифицирован D39.130)*, и вчерашний клейм про него был ЛОЖЕН: гейт принимал 1.26.5 (регекс вместо сравнения). Теперь floor держат два механизма — `make version-check` сравнивает версии, `go.mod` несёт `toolchain go1.26.6`, который читает всякая сборка; при `GOTOOLCHAIN=auto` хост скачает нужный тулчейн, при `=local` остановится. Само сравнение запинено (`internal/gates`). **ВОПРОС на ратификацию — кто пишет `book.yaml` при интейке**: половина П-9 стоит на нём, раздел «Развилка» ниже. *(→ решено D39.130: бета = форма Б, стройка = П-14; движковая форма В = строка 170 единого.)* - **Запись оркестратора, 14.08 — P5 ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЕН (`69d485a`, D39.130).** Финальная верификация исполнением: батарея EXIT=0 на том же стенде · **гейт версий живьём отказывает 1.26.5 и `go1.27rc1`, принимает 1.26.6 и 1.26.10** (sort -V честный) · `toolchain go1.26.6` в go.mod · сентинел `.tmplatform-books` на месте · `revision+1` остался ровно у двух заявленных прогресс-писателей синка (мотивированное исключение ратифицировано) · тестов **359**, регистр **198**, удалённых имён тестов против HEAD нет. **Ратифицировано (D39.130):** Go-floor 1.26.6 с toolchain-директивой (цена офлайн-хоста с `=local` названа и принята) · `book.yaml` при интейке — форма **Б** (рендер из деплой-шаблона; интерпретация D39.110 §2b с аудит-следом, стройка — следующим касанием зоны), форма **В** (`tmctl init`) — строка 170 единого бэклога движку · контракт-диспозиции PD-172/173/174/180 — спек-правкой 0.2.3 задачей S4-промта · PD-196 → дописка строки 165 (различимость классов отказа `manifest`). - **Пинг оркестратора, 14.08 (второй) — ЭМИТТЕР ДВИЖКА ЗАЛЕНДЕН (D39.131, `9cfe080`): `events.jsonl` начнёт появляться в каталогах книг.** Словарь = ваш `events.go` с диффом движка (принят приёмкой): `StreamVersion` **1.1** · `Ceiling.Scope: book|day` · `Finished.outcome += ceiling|stopped` · `eta_seconds` = темп ТЕКУЩЕГО прогона · `unit_done.unit` = лидерный `first_chunk_idx`. Ваша половина — **П-15** зонного бэклога (маппинг exit 4/5/10–19 · `unit_done` присваиванием · scope · dev-супервизор · порядок деплоя против деадлока v15 — строка 174 единого, РЕШИТЬ ДО деплоя нового бинаря). PD-113/PD-196 в регистре остаются open до П-15 — движковая половина построена, потребительская нет. - **Пинг оркестратора, 14.08 — гигиена зонных доков по аудит-свипу корпуса, закрыть следующим касанием зоны (вместе с П-14):** `README.md:85` «тулчейн ≥1.26.5» → 1.26.6 c toolchain-директивой · `README.md:87` «River не подключена — П-3» и `STACK_DECISIONS.md:23` «River в go.mod НЕ добавлен» — противоречат go.mod и построенной P4-очереди · `README.md:47-48` вопрос book.yaml → решён D39.130 (форма Б) · `PLATFORM_DIRECTION.md`: oapi-codegen «взять — доказано» против `ENGINEERING_STANDARDS:59` «кандидат при P1» — оба не исполнены (ручки P4/P5 рукописные), sqlc «до первого хендлера» не случился (PD-44 открыт), «River в go.mod не заводить» отстал — направление пере-подписать честно · `DEFECT_REGISTER.md`: PD-172/173/174/180 не несут диспозицию D39.130 (спек-правка 0.2.3 задачей S4) · открытые PD-180/185/196 живут в секциях «Закрытые…» · PD-178 стоит после PD-191 (порядок номеров) · PD-99 (fixed кодом) лежит в «Закрытых ратификацией» · путь `docs/scripts/counts.py` в шапке регистра исполним только от корня репо · веса `high`/`medium-high` секций дофиксов против объявленных major/minor/info · `STACK_DECISIONS.md:17` называет гейт «make tools-check», хотя `version-check` отделён (FP5-9) · П-1/П-3 зонного бэклога не знают построенного P4 (вес «Ф3, после контракта» отстал) · хвост (г) третьего раунда — перечислительность мета-пина systemd-гейта — носителя не имеет: завести PD-строку или закрыть явно. - **P4 «раннер» + дофикс + V2 ПРИНЯТЫ и ЗАЛЕНДЕНЫ — D39.123, код `d29e30c`** (ревью-шапка ниже): транзиентный systemd-юнит на прогон · очередь River с холдом-до-спавна в одной транзакции · реконсилятор с базовой линией расчёта · тейлер `events.jsonl` с карантином проекции · пять ручек `/v0` контракта **0.2.1** · дев-интейк. Батарея с живым PG 18.4 под `-race` зелёная, скипов 0, тестов зоны **261**. Формула аргумента потолка — `committed + прирост` (PD-158, ратифицирована ПОПРАВКОЙ к пингу оркестратора). - **Регистр — 245 строк** (`python3 docs/scripts/counts.py` от корня репо; было 246 — лендинг слил строку-дубль PD-198, испр. оркестратором №16 15.08): 178 закрыто · 1 закрыт ратификацией (PD-59) · 4 риском · **62 открыто (17 minor, 45 info), из них 0 major** — PD-113 закрыт P6 вместе с приходом эмиттера. Форма — 15 секций (добавлены эра P6 и дофикс P6). - **Промт P5 ВЫДАН оркестратором 10.08** (`PLATFORM_P5_SESSION_PROMPT.md`, D39.128): П-9 `POST /books` (+PD-72 потолок тела; развилка «кто пишет book.yaml при интейке» — вопросом в этот журнал ДО стройки той половины) · стоп/резюм-ручки PD-140 (различение «потолок vs авария» — за эмиттером движка, строки 103/165, его промт выдан параллельно) · наблюдаемость П-11 + печать конфигурации PD-114 · DEFECT_REGISTER секциями (пинг №16). Запуск — по слову владельца. *(→ исполнен сессией P5 11–14.08, принят D39.130; промт с баннером-исходом — `archive/PLATFORM_P5_SESSION_PROMPT_2026-08-10.md`.)* Эскроу/uncertain (строка 136) — следующим денежным промтом, НЕ в P5. - Эры P0–P3 (вход OIDC · кредиты · админ-CLI · деплой · фикс-паки) — исполнены и залендены (D39.107/109/112/114); разделы — в [archive/platform-PROGRESS-P0-P3.md](archive/platform-PROGRESS-P0-P3.md). Стек и рецепт стенда — `STACK_DECISIONS.md`; критерии приёмки — `ENGINEERING_STANDARDS.md`. *(Записи паков P4–P6 с дофиксами (08–15.08) — в [archive/platform-PROGRESS-P4-P6.md](archive/platform-PROGRESS-P4-P6.md); вынесено 16.08 по слову владельца.)* ## Сессия P7 (16–17.08): читающая поверхность контракта 0.3.0 Промт — `PLATFORM_P7_SESSION_PROMPT.md`. Ниже: записка-план по §4 (каждый пункт с диспозицией), команды, живые пробы, находки, obstacle. ### Записка-план: пункт → исполнено / отказ → улика | § | Пункт | Статус | Улика | |---|---|---|---| | 0 | Рантбук деплоя живым `migrate` | **исполнен** | БД проекта отведена на v14 при бинаре v15 → `tmctl status --json` = exit 13, токен `schema_mismatch found=14 expected=15`; `tmctl migrate` → бэкап + v14→v15; тот же `status` = exit 0. Мёртвая цитата вычищена (`deploy/README.md`, П-1 бэклога), пример в `tmplatformctl/runs.go` переписан на ВЕРСИОНИРОВАННЫЙ путь | | 0 | `tmplatformctl books --migratable` → `tmctl migrate` end-to-end | **исполнен** | 5 книг стенда, все `MIGRATE=yes`, цикл из деплой-ноты отработал | | 1а | Читать `BookIntake.title` | **исполнен** | `books.Intake.Title`; пустая строка = «назови по файлу» (`books.title()`), непустая не перезаписывается разбором | | 1б | Проецировать `reject_reason` | **исполнен** | `httpapi.contractRejectReason`; `parser_unavailable` → `processing_failed` (ФБ-9: имя значения — то, на что клиент вешает фразу) | | 2 | PD-104: грант → 0 + тест | **исполнен** | `config.go` дефолт 0; пин `config.TestSignupGrantIsParsedNotGuessed` пинит ИМЕННО ноль; протухшие «$5» вычищены из `PLATFORM_DIRECTION.md` §2, `BACKLOG.md` П-7, регистра | | 3 | Модель ошибок по карте А-2 | **исполнен** | `httpapi/problem.go`: 16 корневых кодов, статус ВЫВОДИТСЯ из кода (пара «код+статус» непредставима расходящейся), `cause` открытый, `errors[]`, `request_id` из `reqid`; `WWW-Authenticate` на 401; две причины 403 разведены в `cause` при одном корневом `forbidden`; класс 2 — один код без вариации | | 4 | `listChapters` · `listUnits` (пер-главно, 410) · `listNotes` · `listBankTerms` · `submitBankDecisions` · дельты · SSE · `structure_version` · gzip · ETag/304 | **исполнен** | `httpapi/{reading,stream,conditional}.go`, `pgstore/{readmodel,events}.go`; ручки «вся книга юнитами» НЕТ; `Unit.notes` массивом; агрегаты банка на ПЕРВОЙ странице; дельты ВКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ; `version_too_old` и `cursor_invalid` — причинами | | 4 | Ловушка `heading` | **исполнен** | поле не декодируется ВОВСЕ (`ingest.ManifestChapter`), колонка `chapters.heading` удалена миграцией, проекция отдаёт `null`; пин `readmodel.TestTheManifestsRenderedHeadingHasNowhereToLand` | | 4 | Демонтаж построенного гейта полноты банка | **исполнен** | `runs/reconcile.go`: `awaiting_bank` продолжается при ЛЮБОМ состоянии решений; пин `TestResumeLiftsABankStopWithTheDecisionsAsTheyStand`. Граница паузы движка сверена чтением (`pipeline/mining.go`: авто-продолжение с неподписанным банком — дефолт) | | 4 | Пофазность у главы НЕ строить | **соблюдён** | у главы один счётчик `units_done`; пин «фазовый счётчик не доехал до строки главы» | | 4 | `Note.code` из ◆-карты | **исполнен с ОДНИМ отступлением** | `httpapi/notes.go`; отступление — незнакомая причина проецируется как `unspecified` (в карте колонка кода пуста, а поле обязательно). Заведена строка PD-246, ждёт ратификации вместе с фразами | | 5 | `Progress` с книги на `Run`, одна полоса в ГЛАВАХ | **исполнен** | `pgstore.Progress{Done,Total,ETASeconds}`, знаменатель — `ceiling_chapters`; сегмент выбирается `verify_bank && !bank_released` | | 5 | `Book`: +`revision`, +`chapters_done`, −`progress`, −`genre` | **исполнен** | `genre` снят и с ПРОВОДА, и из формы интейка, и из колонки: платформа его больше не знает, значение шаблона оператора остаётся его | | 5 | `Run`: +`book_id`, +`failure_reason`, `verify_bank`→`stop_for_signing` | **исполнен** | словарь из трёх значений мапится с полосы 10–19 и веток `outcome()` (`runs.failureReason`) | | 5 | `Usage`: `halt_reason` со своим словарём | **исполнен** | `httpapi.contractHaltReason`; прогонная причина больше не может доехать до аккаунтного поля | | 5 | `GET /capabilities` | **исполнен** | все шесть полей; пары — из конфигурации (`TM_PLATFORM_LANGUAGE_PAIRS`), не список в Go | | 5 | `limit` подрезать, а не отвергать | **исполнен** | `pgstore.clampPage`; отвергается только значение, которое не является размером страницы | | 5 | Трейлинг-части интейка → 400 | **исполнен, с находкой** | сначала книга ОСТАВАЛАСЬ при 400 (живая проба); теперь часть после файла ПРОВАЛИВАЕТ чтение, и интейк откатывает загрузку своим же путём | | 5 | `Location` на 201 | **исполнен** | `/v0/books/` | | 5 | `Idempotency-Key` на `createBook` и `startRun` | **исполнен** | таблица 00017, повтор отдаёт ИСХОДНЫЙ ответ, другой запрос — 409 `key_reused`, гонка — `key_in_flight` + `Retry-After`, >255 → 400 | | 5 | `blocked {code, book_id}` на run-options и 409 | **исполнен** | `pgstore.CreditHeldBy` + `runs.CreditHeldError` | | 5 | Отказ по неподдерживаемой паре на интейке | **исполнен** | `books.ErrUnsupportedPair` → `errors[].code: unsupported_pair`; пустой список пар = деплой не объявляет ничего и пару не проверяет | | 5 | `finalizing` вон из словарей | **исполнен** | Go-свитчи и CHECK-констрейнты обеих таблиц | | 6 | PD-172/173/174/180/199 привести · PD-201 · PD-241 | **исполнен** | все закрыты либо сужены с уликой; PD-241 — перевёрнутый порядок в `outcome()` с пином | | 6 | Кандидаты PD-219/217/162 | **отсуждены** | PD-217 — половина ЗАКРЫТА (paused больше не блокирует апгрейд движка); PD-219 и PD-162 — не брались, с названной причиной | | 6 | Находки §9 research/28 | **отсуждены** | три взяты строками (PD-249/250/251/252), две сведены к существующим (PD-203, PD-162/244) | | 6 | Инструменты: sqlc / oapi-codegen | **отказ с доводом** | оба НЕ взяты; довод — `PLATFORM_DIRECTION.md` §3, и он опирается на замер этого пака, а не на вкус | ### Команды (каждое число отчёта — этой командой) ```sh # батарея, оба гейта, -race export TM_PLATFORM_TEST_DSN='postgres://postgres@/postgres?host=/tmp&port=55433&sslmode=disable' export TM_PLATFORM_TEST_ENGINE_BIN=<путь к tmctl> TM_PLATFORM_TEST_BOOK_TEMPLATE=<шаблон> make check # EXIT=0, 18 пакетов, скипов 0, линтер 0 issues grep -rh '^func Test' --include='*_test.go' . | wc -l # 458 (HEAD: 416) git diff --stat platform | tail -1 # 46 файлов, +2329 −646 python3 docs/scripts/counts.py # регистр: 256 строк, 63 открытых ``` ⚠ Стенд Postgres на этой машине пришлось поднять с нуля (его не было): рецепт `STACK_DECISIONS.md` §«Postgres без root», micromamba + `postgresql=18.4` в `~/.local/pgsql`, порт 55433 — отработал дословно. ### Живые пробы на дев-стенде (демон + сид + настоящий `tmctl`) Сид P6 отработал целиком: дев-вход → грант → загрузка через ЖИВОЙ `POST /v0/books` → разбор → `not_started, 3 главы`. Дальше — курлом по новым ручкам: - `GET /capabilities` → все шесть полей, `contract_version: 0.3.0`, пары `zh>ru available` + `ja>ru unavailable`; - `GET /books` → `revision · reject_reason: null · structure_version: 1 · chapters_done: 0 · character_count: 987`, **никакого `progress` и никакого `genre`**; - `GET /books/{id}/chapters` → три главы, `heading: null` у каждой; - `GET /books/{id}/chapters/{ch}/units` → пара с ИСХОДНЫМ ТЕКСТОМ (канал `tmctl export --pairs` работает), `target: ""`, `state: pending`, `notes: []`; - `GET /books/{id}/notes`, `/bank` → пустые с агрегатами и `structure_version`; - SSE на книге в покое → `hello id=4` → `end id=4` → закрытие; реконнект с `Last-Event-ID: 6` → **204**; - `ETag` → `304` на `If-None-Match`; `Accept-Encoding: gzip` → `Content-Encoding: gzip` + `Vary`; тот же заголовок на `/events` → **не сжато**; - ошибки: 404 → `code: not_found` + `request_id`; 401 → `WWW-Authenticate: Bearer realm="textmachine"`; POST без `X-TM-Client` → 403 `forbidden` · `cause.code: client_header_missing`; - интейк: пара `ja→ru` → 400 `unsupported_pair` на обоих полях; часть после файла → 400 `missing_or_late` **и книга не остаётся** (проверено счётом библиотеки до/после); - `Idempotency-Key`: тот же ключ дважды → один и тот же `Location`; тот же ключ с другим `title` → 409 `idempotency_conflict` · `cause.code: key_reused`. ### Что нашли ПРОБЫ, чего не нашли тесты **Часть формы после файла оставляла книгу.** Отказ 400 приезжал (правило соблюдалось), но `intake.Accept` к тому моменту уже создал строку и каталог — пользователь получал ошибку И книгу в библиотеке. Починено не новым кодом отката, а ПРОВАЛОМ чтения: часть после файла возвращает ошибку из ридера, и интейк отменяет загрузку тем же путём, которым отменяет оборванную. Пин `httpapi.TestAPartAfterTheFileIsRefusedAndTheBookIsNotKept`, пере-проверено живьём. ### Адверсариальное селф-ревью финалом: три ревьюера, таблица находок Механизм по §5 промта: три независимых субагента по ФИНАЛЬНОМУ диффу, author≠reviewer, **два из трёх — другой модели** (кросс-семейная линза, а не вторая своя). Ноль находок не случился — и это хорошо: две HIGH нашли ОБА контрактных ревьюера независимо, что и есть подтверждение. | # | Линза | Находка | Вердикт | Что сделано | |---|---|---|---|---| | Р-1 | контракт (кросс-модель) · деньги/шов | **Кадр `note` уносил движковую причину** (`glossary_miss`, `hard_refusal`) и не нёс обязательных `severity`/`code`; `unit_id: null` вместо отсутствия | ПОДТВЕРЖДЕНА, HIGH | Карта переехала в `internal/ingest/notes.go` — один дом на оба потребителя; кадр строится через неё; `unit_id` опускается. Пин `TestTheNoteFrameCarriesTheContractsNoteAndNotTheEnginesReason` | | Р-2 | контракт (кросс-модель) | **Кадр `status` уносил внутренние словари** (`daily_ceiling`, `parser_unavailable`): та же величина читалась `null` на карточке и внутренним словом в потоке | ПОДТВЕРЖДЕНА, HIGH | Переводы переехали в `internal/ingest/vocabulary.go`, кадр строит `emitStatus`; при ошибке чтения кадр НЕ шлётся (вместо `status: null` вне схемы). Пин `TestTheStatusFrameCarriesTheContractsVocabularyOrNothing` | | Р-3 | деньги/шов | **DOWN-путь миграции неисполним при первой же строке банка** (воспроизведено живым PG): три словаря переписывались без перевода данных, а goose гоняет миграцию одной транзакцией | ПОДТВЕРЖДЕНА, HIGH | Порядок drop → перевод → add в ОБЕ стороны (UP тоже: он должен переживать пере-накат после отката). Пин `TestARollbackSurvivesTheDataTheNewVocabulariesWrote` — откат до документированного пола (версия 5) на базе С данными | | Р-4 | деньги/шов | **Четыре писателя меняли статус без кадра** (`RestartRun`, `PauseRun`, `FinishUnspawnedStop`, `ReleaseBankStop`); двое из них ставят `finished_at`, то есть книга «в покое» — и следующий реконнект получает **204 «не переподключайся»** при устаревшем статусе у клиента | ПОДТВЕРЖДЕНА, HIGH | Кадр у всех трёх писателей статуса; четвёртый (`ReleaseBankStop`) перестал быть отдельным писателем — см. Р-5 | | Р-5 | деньги/шов | **`ReleaseBankStop` коммитился ДО `reopen`**: резюм, который ничего не сделал (расчёт в полёте, бюджет исчерпан), всё равно переключал полосу с N/N на 0/N | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Снятие стопа перенесено ПОСЛЕ успешного `reopen` | | Р-6 | деньги/шов | **`Refresh` тратил бюджет прохода ПЕРЕД `settle`**: на большой книге два полных ре-чанка съедали проход, расчёт уходил в «отложено», холд висел свип | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Деньги первыми: `settle` → затем `refreshReadModel` на СВОЁМ ограниченном контексте, ошибка громкая | | Р-7 | деньги/шов | **`failureReason` игнорировал маркер**, который ему передавали: OOM и kill по стоп-таймауту приезжали `interrupted` («повтори») | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Читает `m.Result`; пин `TestWhyARunFailedDecidesWhetherARetryIsWorthOffering` (7 веток) | | Р-8 | контракт (кросс-модель) | **Квитанции `Run` несли нулевую полосу** (`202` на старт/стоп/резюм) со свежей ревизией — клиентский гард пропускал её и полоса откатывалась к 0/0 | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | `StartRun`/`RequestStop`/`ReadRun` считают ту же полосу, что карточка | | Р-9 | контракт (кросс-модель) | **Полоса ВТОРОГО прогона считала главы всей книги**: дробь стартовала выше нуля и могла превысить единицу | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Колонка `runs.chapters_before` — база сегмента, снимается в том же стейтменте, что создаёт прогон; `least(…, ceiling_chapters)` закрывает второй край. Пин `TestASecondRunsBarStartsAtZeroOverAHalfFinishedBook` | | Р-10 | контракт (кросс-модель) | **`Last-Event-ID: 0` после подрезки буфера молча пропускал дыру** — а `0` это легальный id, который сервер сам выдаёт | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Условие `last+1 < Oldest` вместо `last > 0 && last < Oldest` | | Р-11 | контракт (кросс-модель) · скоуп | **Склейка кадров `chapter` шла по имени события**, теряя счётчик соседней главы внутри одного соединения | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Склейка по (событие, id сущности) | | Р-12 | контракт (кросс-модель) | **Порядок банка** был `(src, id)` — то есть по ХЕШУ, а канон объявляет «по поверхности, затем по окну» | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Порядок и кейсет приведены к канону (`src, since, until, id`) | | Р-13 | контракт (кросс-модель) | **`limit` всё ещё отвергался снизу** (0, отрицательный, нечисло), тогда как канон освобождает параметр от отказа | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Никогда не отвергается: сверху подрезка, всё прочее — дефолт деплоя. Пин переписан | | Р-14 | контракт (кросс-модель) | **Неверная пара языков и слишком длинное поле отказывали без `errors[]`** | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | `ErrMalformedLanguage` и `too_long` с указателем на поле | | Р-15 | контракт (кросс-модель) | **`SweepIdempotency` не имел вызывающего**: ключи не забывались никогда | ПОДТВЕРЖДЕНА, LOW | Подключён в свип демона, окно 25 часов | | Р-16 | контракт (кросс-модель) | **Курсор замечаний нёс движковое слово волны** в открытом виде | ПОДТВЕРЖДЕНА, LOW | Пакуется порядковым номером | | Р-17 | скоуп (кросс-модель) | `acceptsGzip` игнорировал `*`; `pump` спал такт даже после полной пачки; `unknownTermPointer` парсил текст ошибки; алиас `itoa` | ПОДТВЕРЖДЕНЫ, LOW | Все четыре починены (типизированная `UnknownTermError` вместо парсинга строки) | | Р-18 | скоуп (кросс-модель) | **`sqlc` был привязан к этому паку ратификацией**, а пак от него отказался — это отступление, а не решение зоны | СПРАВЕДЛИВО | Отказ с доводом записан в `PLATFORM_DIRECTION.md` §3 и вынесен ВОПРОСОМ оркестратору (ниже) | | Р-19 | скоуп (кросс-модель) | **`unspecified` — изобретённый код** там, где промт требовал пинг | ЧАСТИЧНО: разбор с владельцем 17.08 показал, что находка верна по форме и неверна по существу | Значение отдано ветке, которую канон УЖЕ ратифицировал («нейтральная фраза для незнакомого кода»), а не заводит новое правило; настоящий предмет — рукописная копия чужого словаря без гейта, PD-246 пере-сформулирован, движку — пинг про публикацию причин данными | | Р-20 | контракт (кросс-модель) | `410` отвечает и на главу, которой никогда не было: различение 410/404 без надгробий неисполнимо | ПРИНЯТО КАК ЕСТЬ | Лечение у обоих одно (перечитать дерево); строка PD-253 | | Р-21 | скоуп (кросс-модель) | **Масса комментариев** выросла против нормы зоны (миграция на 250 строк — половина проза) | ЧАСТИЧНО ПРИНЯТО | Подрезано самое тяжёлое; остальное — предмет пинга, а не тихой правки | | Р-22 | скоуп (кросс-модель) | **Два писателя ошибок** (`WriteProblem` + `WriteStatusProblem`/`codeForStatus`), три одинаковых структуры пары | НЕ БРАЛОСЬ | Второй писатель обслуживает НЕконтрактную поверхность (`/auth`, `/readyz`), где кода версии нет; сведение в один требует ратификации формы для 405/429 — вопрос оркестратору | **Что ревьюеры подтвердили как ВЕРНОЕ** (важно не меньше находок): ни одной денежной величины на проводе ни в каком виде · порядок блокировок не тронут, `emitFrame` не берёт НОВЫХ локов ни в одной из 14 точек · кадр не может быть выпущен для откаченного состояния · демонтаж гейта банка соответствует таблице канона дословно · словари шва (шесть значений банка, полоса отказов 10–19, все семь типов событий) сверены по коду движка и полны · `finalizing` снят безопасно · оба гейта миграций пере-считаны и совпадают. ### Живые пробы ПОСЛЕ фикс-раунда (стенд пере-создан) Стенд пришлось пере-создать, и это отдельная улика: миграция 00016 правилась ПОСЛЕ того, как была применена, а goose ключуется номером — отредактированный файл не перезапускается никогда. На стенде лечится сносом базы; в проде именно от этого стоит гейт `migrations.sha256` (обе строки пере-считаны). - `limit=0 | -3 | abc | 100000` → **200 во всех четырёх** (канон освобождает параметр от отказа); - квитанция старта: `status: translating`, `progress {done:0, total:2}`, `book_id`, `failure_reason: null` — полоса едет с квитанцией, а не только с карточкой; - поток при ЖИВОМ прогоне: `hello id=5` → `status id=7` с `failure_reason: "service_error"` и `paused_reason: null` — кадр несёт КОНТРАКТНЫЙ словарь (внутреннего слова в кадре нет); - карточка после отказа: книга `failed`, прогон `failed` + `service_error` (на стенде нет ключей провайдера — движок отказывает конфигурацией, и это ровно тот класс, который «повтор не лечит»); - `resume` упавшего прогона → `run_not_resumable` без `cause` (канон: это не остановленный прогон); - неверный код языка → `invalid_request` + `errors[]` на оба поля; - `/usage` → `halt_reason: null` (свой словарь, не прогонный). ### Obstacle: что НЕ удалось и что не проверено 1. **Отложено в P8 явно** (заказ промта): `updateBook` · `deleteBook` · `getRun` · `createExport` /`getExport` · эскроу (П-18). 2. **`Note.code` для незнакомой причины — отступление**, не решение: `unspecified` (PD-246). 3. **Ни одного живого ЗАМЕЧАНИЯ и ни одного термина банка через настоящий прогон не прошло** — прогон стоит денег, а сессия $0. Проекции замечаний и банка проверены тестами на живом PG и ручными строками `unit_resolutions`, но не сквозным прогоном движка. 4. **SSE с ЖИВЫМ прогоном не гонялся** по той же причине: проверены книга в покое, реконнект, 204, склейка и `resync_required` — тестами и на стенде, но не под настоящим потоком кадров. 5. **Стоимость материализации не замерена на большой книге** (PD-248): два полных ре-чанка на границу работы; на демо-книге в 3 главы это миллисекунды, на 2283 главах — секунды CPU. 6. **`structure_version` на РЕАЛЬНОЙ пере-нарезке** проверен тестом (смена ключа манифеста), но не настоящей сменой чанкера движка. 7. **Опрос потока — 2 запроса/с на соединение** (PD-247): `LISTEN/NOTIFY` не строился. 8. **Кадр `note` живьём не наблюдался**: он рождается только на помеченной единице настоящего прогона. Проверен тестом на живом PG через настоящий `RunSink.Apply` (полный путь материализатора), но не в потоке под браузером. 9. **Полоса под настоящей работой не наблюдалась**: `progress {0,2}` — это старт; движения счётчика на стенде без ключей провайдера не бывает. ### Вопросы оркестратору (канал вопросов промта, НЕ тихая интерпретация) 1. **Словарь флаг-причин — рукописная копия чужой зоны без гейта** (PD-246; формулировка исправлена после разбора с владельцем 17.08 — прежняя, «в карте контракта дыра», была неверной). Проверено чтением движка: локализованных фраз там НЕТ вовсе — `refusal.go` и `status.go` несут машинные классы, русских пользовательских строк в продовом коде движка ноль. То есть движок и контракт построены на одном принципе, и переделывать под «гугловский словарик в движке» нечего: фраза всегда на языке ИНТЕРФЕЙСА, которого не знает ни движок, ни платформа, а движок ОДИН на все пары — русская строка в нём была бы таргет-спецификой в общем слое (тот же инвариант, что снял `ruby` с провода). **Проводу окно закрыто:** причина вне карты едет кодом `unspecified`, а канон уже предписывает клиенту нейтральную фразу для незнакомого кода — значение отдано РАТИФИЦИРОВАННОЙ ветке, а не изобретено правило. На подпись остаются две строки продуктового текста: фраза для `unspecified` и граница ступеней `attention`/`glance` (сегодня — догадка платформы, колонка «Ступень» в приложении А пуста у всех 15 строк). Это не блокер. **Правка контракта — предлагаю, зона не моя (готовые формулировки, вставить как есть).** *Обязательный минимум — КОМПАНЬОН, приложение А, последняя строка (`README.md:899`).* Пустая клетка кода в ней и есть то, что заставило платформу выбирать значение самой: > `| незнакомая причина | 8 (по умолчанию) | `unspecified` — стабильный плейсхолдер деплоя: не значение словаря, а ОБЯЗАННОСТЬ сервера ответить одним и тем же кодом на причину, которой его сборка карты не знает (носитель — PD-246 платформы) | ⬜ нейтральная, НЕ «ошибка» | ⬜ |` *Желательное — ОДНА фраза в канон*, к описанию `Note.code` (`openapi.yaml:1693-1700`), после абзаца про нейтральную фразу: > A deployment that meets a reason its build of the map cannot name answers the stable placeholder `unspecified` rather than the producer's own word, so the branch above is exercised by a real value in ordinary operation and not only in theory. Форма выбрана намеренно: это ОБЯЗАННОСТЬ СЕРВЕРА, а не запись словаря — канон отказывается перечислять `Note.code` («freezing a list in the schema before the words exist would make it a second copy»), и перечисление начинать нельзя. Ценность ровно одна и она процессная: без строки в нормативном документе значение живёт только в Go платформы, и следующая сессия изобретёт своё. **Бампа версии не требует, и вот почему точно:** `Note.code` объявлен `type: string`, не enum, — ни один генерённый тип не сужается и не расширяется; а сама фраза описывает поведение, которое ЕДИНСТВЕННЫЙ потребитель 0.3.0 (этот пак) уже реализует, то есть сломать клиента, сгенерированного по 0.3.0, она не может. ⚠ Прецедент D39.144 (микро-правка канона без бампа) здесь опорой НЕ служит: там довод был «спека ещё никем не потреблена», и он больше не верен. Цена, которую надо назвать: описания компилируются в исходники клиента, значит фраза доедет до `schema.ts` — то есть зеркало фронта и регенерация типов при разморозке. И пара «код нормативен, фраза ⬜» должна остаться видимой, иначе следующий читатель решит, что карта опять сломана. **⚠ ПИНГ ОРКЕСТРАТОРУ — строка в бэклог ДВИЖКА (сама зона в чужой бэклог не пишет):** публиковать список флаг-причин ДАННЫМИ — артефакт рядом с манифестом либо `tmctl flag-reasons --json` ($0, таблица `flagReasonSeverity` уже существует). Тогда тест платформы читает его и ПАДАЕТ, если в карте нет строки, и класс «словарь разъехался тихо» закрывается насовсем. Со стороны платформы гейт невозможен: импорт `backend/internal` запрещён ревью-гардом модулей (D39.85). Обратный вариант — чтобы движок эмитил сразу контрактный код — отвергнут: это зеркальная утечка, продуктовое слово поехало бы в движок, который о контракте знать не должен. 2. **`sqlc` — ОТЛОЖЕН СЛОВОМ ВЛАДЕЛЬЦА 17.08** («отложим»), строка PD-44 дополнена разбором. Фиксирую честно, включая довод против себя: пак был обязан его взять (D39.132 п.2б), и sqlc поймал бы ровно тот класс, который дважды укусил этот пак в рантайме (`stop_for_signing`, `chapters_before`) — батарея его поймала, но на цикл позже компилятора. Что мешает в read-модели: запросы собраны склейкой общих фрагментов (одна проекция книги на четыре пути), а sqlc требует литерального SQL на запрос, и страница с её ревизией — транзакция, которую он не моделирует. Предложение зоны: взять в P8 на отложенных однооператорных ручках, по итогам решить про read-модель. 3. **Поверхность входа: РЕШЕНО контрактной сессией 17.08 (релей владельца), механизм исполнен.** Вердикт — вариант A уточнённый: `/auth/*` отвечает тем же конвертом и **без машинного `code` вовсе**; клиент показывает одну нейтральную фразу, а единственный пользовательски осмысленный случай — `429` — уже машинный без всякого словаря, потому что лечение едет в `Retry-After` (платформа его отдаёт: `login.go:173,233`, `dev.go:138`). Отвергнуты: расширение `ErrorCode` (значения, недостижимые на поверхности, которую этот словарь описывает, ломают инвариант «код называет свой статус») и собственный словарь в компаньоне (сделал бы НЕнормативный документ нормативным с чёрного хода — канон в шапке объявляет нормативным для ФОРМЫ только себя). **Исполнено в этом дереве:** `codeForStatus` и обратная функция удалены — писатель входа берёт статус в точке вызова и кода не эмитит, поэтому инвертировать больше нечего. Пин `httpapi.TestTheSignInSurfaceAnswersTheSameEnvelopeWithoutAVersionedCode` (шесть статусов: конверт и `request_id` есть, `code` нет ни у одного). PD-254 закрыт. **Остаётся зоне контракта (релей, не пере-проектирование):** две фразы — в канон рядом с существующей про вход (`:36-37`): поверхность механики сессии отвечает тем же конвертом без `code`, клиент диспетчеризует по статусу, особый случай `429` с `Retry-After`, серверный текст не показывает никогда; и в компаньон §2.14 — восстановить срезанное правило и таблицу шести статусов. Триггер пересмотра назван явно: второй пользовательски осмысленный случай на входе → своя маленькая нормативная спека на `/auth/*`, а не рост таблицы в спутнике. 4. **⚠ НАХОДКА КОНТРАКТНОЙ СЕССИИ, которая дороже самого вопроса — передать оркестратору отдельно.** Правило про вход было РАТИФИЦИРОВАНО и потеряно молча: в компаньоне 0.2.3 §2.14 стояло «Отказ входа — problem+json, как везде; **различать причины отказа клиент не может по замыслу**», а в сегодняшней редакции осталась только первая половина — вторую срезал коммит лендинга батча 0.3.0 (`8d82096`, проверено `git log -S`). То есть P7 не переоткрывал спор, а восстанавливал решение, которое кто-то выкинул. **Класс потери структурно непроверяем существующей приёмкой:** сверка батча шла по мультимножеству модальных глаголов (MUST/SHOULD/MAY), а в этой фразе модального глагола нет. Стоит отдельного разбора приёмки — не как дефект контракта, а как дыра в МЕТОДЕ проверки резки прозы. 5. **Плотность комментариев** (PD-255): пак вышел за норму «одна-две строки почему». Часть прозы несущая, часть — эссе; прошу решение владельца о норме, а не тихую подрезку в следующем паке. ## Закрытые эры P0–P3 — в архиве Разделы сессий P0–P3 и их ратификаций (04–08.08) вынесены в [archive/platform-PROGRESS-P0-P3.md](archive/platform-PROGRESS-P0-P3.md) (D39.124). Решения оттуда живут в D-логе и `DEFECT_REGISTER.md`. ## Пинги оркестратора (живые ссылки для следующих сессий) **Пинг оркестратора №15 (09.08, D39.122): движковый пак «блокеры контракта» ПРИНЯТ и заленден `0e69bc1` — пять поверхностей для платформы существуют. ФИНАЛЬНЫЕ формы (менялись трижды за приёмку — старые в переписке игнорировать):** - **Манифест глав:** `.manifest.json`, `manifest_version: "tm-manifest-v2"` (v1 движок сам отклоняет); id главы = 16 hex (стабилен через пере-нарезку); **`unit.id = ::`** — тег разреза 8 hex, при любой смене нарезки/данных пары unit.id УМИРАЮТ намеренно (id жив ⇒ якорь цел); поле `heading` — ВРЕМЕННЫЙ рендер движка «Глава N», НЕ метка книги (решение владельца 09.08; настоящие заголовки — строка 160 бэклога движка). $0-команда `tmctl manifest` строит дерево до первого прогона (первое касание создаёт БД проекта — то же поведение, что у status). - **Прогресс:** `status --json` → `progress: {draft:{done,total}, edit:{done,total}}` на книге и в каждом элементе `chapters`; `done` = «разрешено волной» (ok/flagged/skipped); волна, которой нет, — `total: 0`; процент не отгружается — собирает клиент. - **Банк:** `.bank.json` (весь банк тремя статусами; id термов — длино-префиксированный хеш ключа уникальности, стабилен через пересборку) и `.bank-stop.json` (полная таблица подписи; `conf: null` ≠ 0). ⚠ **ИСПРАВЛЕНО оркестратором №18 (20.08, линза шва P7): «ВСЕ сайдкары атомарно» — НЕВЕРНО.** Атомарны (temp+`Sync`+rename, `backend/internal/pipeline/artifact.go:24-59`) ровно три — `manifest.json`, `bank.json`, `bank-stop.json`, — и читать во время прогона можно ИХ. `bank-stop.txt`, `mined-signature.yaml`, `auto-bank.yaml` пишутся `os.WriteFile` с усечением первым делом: читателей у них сегодня нет, и сессия, взявшая любой по прежней формулировке, получила бы усечённый документ на живом прогоне. - **Потолок (строка 145): `tmctl translate|redrive --ceiling-usd ` — это КНИЖНЫЙ ПОТОЛОК В СИЛЕ, не бюджет прогона** (ратифицировано D39.122): леджер сравнивает значение с накопленным committed+reserved книги. Пересчёт пользовательского «прирост в главах» (D39.110) в абсолют — ОБЯЗАННОСТЬ платформы. **⚠ АМЕНДИРОВАНО D39.123 (PD-158): формула = `committed_usd + прирост×оценка`, БЕЗ reserved** — read-only `status` показывает leftover-reserved, который `store.Open` зануляет до первой судимой резервации; включение переплачивало бы запасом сверх холда (исполнено обеими формулами против гейта). `reserved_usd` читается обязательным полем как гард присутствия и улика leftover. Значение ниже уже потраченного откажет первой же резервации. День-потолок не перекрывается. Опция по желанию зоны: движок готов провести `--ceiling-usd` и в `status`, чтобы мониторинг видел действующий потолок capped-прогона (сегодня status показывает книжный) — скажите, заведём строку. ## Пинг оркестратора №16 — 09.08.2026 (форма DEFECT_REGISTER, строка 167) Реестр дефектов дорос до 171 строки одной таблицей; докс-аудит D39.125 (worksheet `docs/archive/reports/DOC_AUDIT_INVENTORY_2026-08-09.md`, жалоба «зонная изоляция прячет половины тем») просит форму: разложить таблицу на СЕКЦИИ (open по весу · accepted-risk · fixed по эрам паков), сохранив построчную форму `| PD-N | … |` — `docs/scripts/counts.py` ключуется формой строки, не позицией, секции его не ломают. Заведите П-строкой в свой BACKLOG, исполнение — попутно следующим паком, НЕ срочно. Вопросы — через владельца. ## Пинг оркестратора №17 — 15.08.2026 (migrate принят, D39.134 — движковая половина самолечения ФИНАЛЬНА) Бэкенд-пак `tmctl migrate` принят и заленден (`d55edd4`): exit 13 = `schema_mismatch` финализирован, токен `schema_mismatch found=N expected=M` на stderr стабилен, write-путь тоже отказывает БД новее бинаря. Ваш PD-201 (самолечение «поймал 13 → migrate → повтор») теперь можно строить — движок больше не сдвинется под ногами; строку реестра, ссылающуюся на «движкового migrate ещё нет», обновите. Хвосты вашей зоны, найденные приёмкой (вход промта P7, исполнение попутно): (1) `deploy/README.md:131` цитирует МЁРТВЫЙ текст ошибки схемы («schema vN … expects vM») — движок его больше не печатает; (2) та же мёртвая цитата и уплывший якорь `store.go:135-143` в строке П-1 вашего BACKLOG; (3) комментарий-образец в `tmplatformctl` (`runs.go:45`) зовёт голый `tmctl` из PATH — копипаст воспроизводит тихий no-op СТАРЫМ бинарём при живом деадлоке, ваш же README:139-141 требует версионированный путь. Вопросы — через владельца. ## Пинг оркестратора №17 (второй) — 15.08.2026 (S4 принят, контракт 0.2.3 в каноне — пять строк вашего регистра протухли; аудит корпуса) Фронт S4 принят и заленден (D39.135), контракт **0.2.3** в каноне. Для вашего регистра: (1) **PD-172 · PD-173 · PD-174 · PD-180 — диспозиция «спек-правка 0.2.3 задачей S4» (D39.130 п.2в) ИСПОЛНЕНА** — правила стоят в `openapi.yaml` §createBook (PD-172 при этом уточнён ПО ВАШЕМУ коду: чтение останавливается на файле, обязательное после файла = 400 «как не слали», необязательное молча теряется — D39.135 п.2б); обновите статусы. (2) **PD-199 ратифицирован закрытым ещё D39.132 п.2а** («null на проводе подтверждён»), в регистре до сих пор open — привести. (3) **Ваше НОВОЕ обязательство в P7** (D39.135 п.2в): читать `BookIntake.title` (сегодня падает в «unknown field is IGNORED», `v0.go:369-376`) и проецировать `books.reject_reason` на провод (сегодня «kept for an operator and never projected», `v0.go:497`) — без этого 0.2.3 остаётся обещанием без носителя. (4) Кандидаты в P7 по аудиту корпуса 15.08: **PD-219** (упавший дрейн теряет хвост `unit_resolutions` навсегда — зона сама вешала его на читающую поверхность) · **PD-217** (книга на вечном холде блокирует апгрейд движка — вторая половина после D39.132) · **PD-162** (удалённый каталог книги = вечный прогон с открытым холдом). (5) ⚠ Ваш же журнал честно фиксирует: «`tmctl migrate` живьём не гонялся» — команда теперь СУЩЕСТВУЕТ и принята (D39.134); мнение оркестратора: прогнать деплой-рантбук end-to-end на дев-стенде настоящим migrate — обязательное предусловие первого выката, дешевле любого пака. Вопросы — через владельца. ## Пинг оркестратора №17 (третий) — 16.08.2026 (контракт-ревью принято D39.138: ваша половина батча 0.3.0, PD-104 закрыт, попутные находки) Контракт-ревью API v0 отработало отдельной сессией и ПРИНЯТО (отчёт — `docs/research/28-contract-review.md`; решения владельца — его §8, ратификация D39.138). ⚠ Читать ОРИГИНАЛ отчёта, не этот пересказ — он и есть носитель. 1. **PD-104 ЗАКРЫТ словом владельца 16.08** (§8 п.14): `SignupGrantMicroUSD` → **0** на бете, начисление руками; возврат $5 — вместе с суточным агрегатным потолком, когда появятся платежи. Исполнение — P7-однострочник конфига + тест (грант при неверифицированном email уже 0, `login.go:306-308`). Обновите регистр. 2. **Ваша половина батча 0.3.0 — ПОСЛЕ лендинга спеки; состав — §5 отчёта:** `wireProgress` → один счётчик (Б-0; ваши колонки и словарь шва НЕ трогаются — фазы остаются внутренним делом); словарь машинных `code` + `request_id` в `Problem` (Б-1/§8а: класс 1 — конкретика максимальная, класс 2 модельный — ОДИН грубый код без вариации); `GET /capabilities` (Б-2: пары/порог интейка/форматы/страницы/версия — всё уже есть в конфиге и константах); `WWW-Authenticate` на 401 и две причины 403 (Б-15); трейлинг-части интейка → 400 вместо тихой потери + `Location` на 201 + `Idempotency-Key` (Б-3); подрезание `limit` до максимума вместо сброса к дефолту (Б-10, `books.go:509-511`); `PATCH /books/{id}` title-only + `DELETE` + `GET /runs/{id}` + `Run.failure_reason` (Б-5/Б-8 — словарь исхода у движка уже есть); `blocked: {code, book_id}` на run-options/409 (В-6); отказ по неподдерживаемой паре кодом на интейке (сегодня ja/en-книга умирает `failed`-ом на валидации конфига движка в КОНЦЕ пути — денег не сгорает, но причина не доезжает). 3. **Сеть (§5б; вход до первой живой книги под фронтом, строка 186):** gzip на текстовых ответах (НЕ на SSE) и `ETag`/`If-None-Match`→304 на списочных GET — ваше же требование `PLATFORM_DIRECTION.md:202-205`, батчем оно уезжает В КОНТРАКТ. Числа: дерево 2283 глав = 250 КБ на кадр `status`, фокус-рефетч 12 вкладок = 562 КБ. 4. **К-10 (пофазность у главы): НЕ СТРОИТЬ** — поправка приёмки: вердикт §6 отчёта («правка проекции») противоречит Б-0; фазы уходят с провода и у главы. 5. **Попутные находки §9** (сессия их адверсариально НЕ судила — проверьте у себя, заведите П/PD-строки по месту): (а) расчёт может висеть навсегда в двух легаси-путях (`reconcile.go:660-670` — попытка без базовой отметки; дев-путь без движка) — бюджета «сколько холд может висеть» не существует; (б) флаг «аккаунт остановлен» выводится сканом последних прогонов ВСЕХ книг (`pgstore/books.go:720-724`) — одна книга зажигает аккаунт; после PD-203 перечитать; (в) `ReadRunForSpawn` линеен по живым прогонам (`pgstore/runs.go:712`); (г) `/metrics` без аутентификации, защита — только 127.0.0.1 (`main.go:200-202`); (д) лимитер входа один на процесс (`login.go:128-129,165`) — один клиент упирает вход всем (выбор объяснён комментарием, следствие стоит записать); (е) сырой Go-текст ошибки лежит причиной карантина в БД (`reconcile.go:320`) — на провод не идёт. Вопросы — через владельца. **Аддендум к пингу №17-третьему (16.08, свип планировочных доков D39.139):** (1) `docs/PLATFORM_DIRECTION.md` §2 и `BACKLOG.md` П-7 держат «фри-тир дефолт $5» — ПРОТУХЛО против PD-104 (слово владельца 16.08: грант 0 на бете, начисление руками; D39.138 п.2л) — поправить тексты при P7. (2) Баннер §3 PLATFORM_DIRECTION («ратификация за оркестратором») закрыт ещё D39.132 п.2б: oapi-codegen — кандидат при P7, sqlc — привязан к P7, River-факт поправлен; баннер снять/заменить ссылкой на ноту. (3) §4 п.5 («сервер ВПРАВЕ склеивать события») сузится батчем 0.3.0: склейка только снимкам, `note` не склеивать (research/28 Б-6в). Вопросы — через владельца. **Дозакладка к §4.6 промта P7 (16.08, аудит готовности зоны; релей владельца — подтверди эхом):** к списку протухших текстов зоны добавь: `PLATFORM_DIRECTION.md` §4 п.8 («живого канала до-прогонных состояний нет») — решено книжным SSE 0.3.0, опрос запрещён нормой · §4 п.10 («персист манифеста — недостающий») — построен D39.122 · `:184` ссылка на несуществующий §3.3 стандартов · `platform/README.md:3-4` шапка «зона на P1» и «один тест-гейт» (гейта два) · `BACKLOG.md` П-17 — состав пака у́же промта (промт первичен). Расхождение ENGINEERING_STANDARDS:59 против DIRECTION:128 по oapi-codegen решаешь ты (промт §4.6). Всё — попутно, не отдельным заходом. ## Пинг оркестратора №18 — 20.08.2026 (P7 акт 5 ПРИНЯТ С ФИКС-ЛИСТОМ и ЗАЛЕНДЕН; контракт 0.4.0 ратифицирован; тело — D39.152/D39.153) **Вердикт: ПРИНЯТЬ С ФИКС-ЛИСТОМ.** Панель шести линз в изолированных копиях (слепая · контракт-конформность · деньги · шов · вне карты · ревью канона 0.4.0 другой моделью) + пере-раны и собственные посадки оркестратора. Регрессов против HEAD нет, ни одной линзы с REJECT. **Пере-проверено МОЕЙ рукой (заявление = команда):** `make check` с обоими гейтами — 18 пакетов, EXIT=0, **скипов 0**, линтер 0 issues · реестр 327 строк / 65 открытых (13 minor, 52 info), major и BLOCKER нет — `python3 docs/scripts/counts.py --check` · оба док-гейта зелёные · `tmplatformctl books --migratable` живой (exit 0, «resumable run» на стендовой книге) · миграционный манифест сходится, released-миграции не тронуты, комментарий про пере-отпечаток 00016 честный. **Замер, обосновавший разворот 00016→00022, пере-выведен независимо** (свой бенчмарк на трёх вариантах в копии дерева): джойн **14.6 мс** · счётчик **5.3 мс** · без счётчика **2.9 мс**. Порядок и вывод подтверждаются, разворот законен. ⚠ Процент назван в ТРЁХ носителях тремя разными числами (журнал «83%», `perf_test.go:13` «96%», миграция 00022 «16.8 против 3.4, джойн сам по себе 9 мс»); мой замер даёт ≈80%, а «96%» ни из чего не выводится — один носитель на факт, остальные указывают. **Собственные посадки мутаций ВНЕ вашего списка — 8, поймано 7:** долг не поставлен третьей концовкой ✅ · `edit_wave` не монотонен ✅ (⚠ сообщение пина печатает указатель вместо значения — `readmodel_test.go:918`) · снят `Vary: Accept-Encoding` ✅ · HEAD лишён валидатора ✅ · `reopen` снимает стоп банка кому угодно ✅ · погашение долга без сверки метки ✅ · вынос метки долга из закрывающей транзакции во второй оператор ✅ (техника `xmin` §36 работает, проверено исполнением). ⚠ **НЕ поймано — дыра:** снятие `structure_version` И `revision` из `emitFrame` (`pgstore/events.go:72-73`) проходит ВСЮ батарею. Это два поля, которые канон требует на КАЖДОМ кадре (`EventBase`), и ваш же комментарий это утверждает. По вашей норме PD-1 свойство без пинящего теста считается НЕ закрытым. ### Фикс-лист приёмки — завести строками СВОЕГО бэклога и регистра (зона моя не пишет) ⚠ **ПЕРВЫМ — не из пака P7, но найдено вторым рубежом приёмки и проверено мной построчно: `Sweep` останавливается для ВСЕЙ инсталляции на двух медленных прогонах, и выхода нет.** `cmd/tmplatformd/runner.go:189` — `sweepBudget = 2 * time.Minute` на ВЕСЬ проход; `internal/runs/reconcile.go:70` — `defaultRunBudget = 60 * time.Second` на ОДИН прогон. 120/60 = 2: два прогона, выбравшие свой бюджет, съедают проход целиком, и тогда `ctx.Err()` (`reconcile.go:39,48`) обрывает цикл — **`UnsettledRuns`, единственный ретрай отложенного расчёта, не вызывается вообще**, а живые прогоны, стоящие ниже, не реконсилируются и не спавнятся. `ListLiveRuns` сортирует `order by r.started_at` (`pgstore/runs.go:249`), то есть заклиненный прогон — по построению самый старый — стоит в голове и голодит остальных КАЖДЫЙ проход, детерминированно. Ручки нет: `runs.Config.RunBudget` объявлен (`internal/runs/runs.go:62-65`), но `startRunner` его НЕ присваивает (`cmd/tmplatformd/runner.go:74-83`), переменной окружения нет ни для одного из двух чисел, а `tmplatformctl` не умеет ни закрыть прогон, ни вернуть холд. Цена: прогон вечно `finished_at is null` ⇒ холд не возвращается ⇒ `runs_one_live_per_book` не даёт запустить новый прогон этой книги. Деньги заморожены, книга заморожена, пользователю видно «идёт». **Достижимо буднично, без экзотики:** `RunSink.Apply` берёт транзакцию с блокировкой книги на КАЖДУЮ строку журнала (`pgstore/sink.go:80-104`), поэтому после часа простоя демона две книги с бэклогом выбирают проход целиком — и всё время догона деньги всей инсталляции не считаются. ⚠ **`PD-169` в вашем регистре стоит `fixed(P5)` и этим ЛЖЁТ приёмке:** его пин гоняет `Sweep` вообще без дедлайна прохода, то есть доказывает пер-прогонный бюджет, а не выживание прохода. Пере-открыть. Код приехал в P6 и в дифф P7 не входил (`Sweep` против HEAD — identical), поэтому ни одна диффовая линза его увидеть не могла: тот же класс «композиция известных фактов», что и строка 198. ⚠ Наблюдаемость при этом ЕСТЬ и она ваша: `tm_platform_sweep_unfinished_total` растёт — то есть оператор увидит, что проход не дошёл до конца, и не сможет ничего сделать. Метрика без ручки — половина механизма. 1. **`ContractVersion` = "0.3.0" при формах 0.4.0** (`internal/httpapi/capabilities.go:13`, он же в каждом `hello` — `stream.go:100`). Ратификация 0.4.0 состоялась (D39.152) ⇒ константа обязана подняться. Комментарий над ней сам это требует: «raised in the same commit as the code that implements a new minor». Сегодня практического вреда нет (фронт заморожен на 0.2.3), но деплой объявляет версию, которую не отдаёт. **Первым пунктом.** 2. **Пины на два поля `EventBase`** (см. выше). 3. **Бюджет попыток материализации.** У долга нет предела и канала «признать безнадёжным»: claim → fail → defer(`now()`) → следующий свип через 15 с, вечно (`pgstore/books.go:538,557-564`). У интейка предел есть (`parseAttempts`=5). Три следствия: до 5 мин движковых процессов на проход бесконечно · поток такой книги НЕ заканчивается никогда (`AtRest` требует `read_model_owed_at is null`, `events.go:125`) · при живом манифесте и падающем экспорте `SaveStructure` коммитится каждый проход ⇒ `revision++` и кадр каждые 15 с. 4. **sqlc — БЕРЁМ, слово владельца 20.08 («я вообще за»).** Отступление P7 закрыто, PD-44 переоткрыть исполнением. ⚠ Ваше предложение «взять на однооператорных ручках P8» покупает инструмент туда, где не болит: все ЧЕТЫРЕ рантайм-ошибки «нет такой колонки» случились в СКЛЕЕННОМ SQL read-модели (`chapters_before`/`stop_for_signing` — `readmodel.go:441,446`, там же `note_count` и сломанный алиас `b`), куда sqlc по построению не дойдёт. Тем же паком — гейт, который туда дойдёт: прогонять КАЖДЫЙ собранный запрос через разбор Postgres (prepare/describe) против мигрированной схемы; склейка ему не мешает, он получает финальную строку. И ответить попутно на вопрос, которого мы не знаем: **есть ли в read-модели запрос, которого не касается ни один тест** — если есть, это не «медленная обратная связь», а дыра. ⚠ **Половина ответа УЖЕ получена вторым рубежом приёмки** (собранный SQL извлечён из пакета через `go/types` и прогнан `EXPLAIN (GENERIC_PLAN)` против мигрированной схемы): **141 запрос, все планируются чисто, остаточных «нет такой колонки» НЕТ**; тестом недостижимы **десять** — `RefundParseAttempt` · `StuckIntake` · `OpenReservations` · `ReleaseUnspawned` · `DeleteOldLoginEvents` · `UserByIdentity` · `Observe` · `SpendBound` · `AttemptReservationOpen` · `RunPausedReason`, и ни один из них не трогает схему 00016–00024. То есть дыры сегодня нет, а гейт нужен как ПОСТОЯННЫЙ — именно он и делает этот ответ воспроизводимым. 5. **PD-297** — round-trip на строку в `SaveStructure` под эксклюзивной блокировкой книги; мерить на корпусной книге до и после (корпусная книга появится на холодном прогоне движка). 6. **Труба доставки решений банка в движок** — единый бэклог, строка **199(а)**: перед resume писать решения в `mined_delta`/`mined_rejects`. Сегодня `action`/`dst` — write-only колонки (единственный SELECT `readmodel.go:336` проверяет лишь наличие строки), а воркер описан в комментарии вашей же миграции `00002_readmodel.sql:172-174` и не построен. 7. **Мусор:** пустой `platform/ru` (0 байт, обрубок редиректа) — в лендинг не взят, снесён оркестратором. `books.go:234-235` — задвоенная первая строка доккомментария, класс PD-310/326. 8. **Ревью-пак четырёх осей, которых не смотрел НИКТО** (ваш же obstacle): деньги и леджер целиком · вход/сессии/CSRF · очередь и джобы · метрики. Это не дофикс и не довесок — первый взгляд, отдельной работой. 9. **Один носитель на факт для замера 00016→00022 — но НЕ удалением числа.** Выигрыш назван ЧЕТЫРЬМЯ носителями: шапка этого журнала «83%» · `internal/pgstore/perf_test.go:13` «96%» · миграция 00022 «16.8 против 3.4, джойн сам 9 мс» · регистр PD-306 (повторяет 83% и 16.8/3.4). ⚠ Я сперва записал, что «96%» ни из чего не выводится — **это была моя ошибка, снята проверкой записей**: оно выводится точно из ВАШЕГО же замера в `P7_ACT5_FIX_PLAN.md:439-441` («636 мс против 24 мс», холодный корпус акта 4) = 96.2%, тогда как 83% и мой независимый ≈80% — с вакуумированного корпуса. То есть носители меряли РАЗНОЕ и все честны. Свести указанием УСЛОВИЙ замера при каждом числе, оставив нормативным один (миграция 00022 — она их и несёт); удалять «96%» как фантом НЕЛЬЗЯ. 11. **У материализатора нет ПОЛА на пустой манифест — латентная потеря всего текста книги.** `internal/readmodel/readmodel.go:215-232` строит `in.Chapters` только из `manifest.Chapters` и ни разу не сверяется со счётчиками того же документа (`ChaptersTotal`/`UnitsTotal` лежат рядом и печатаются в лог строкой ниже). Пустой список едет в `SaveStructure`, где `pgstore/readmodel.go:193-196` выполняет `delete from chapters where book_id = $1 and not (id = any($2))` — на пустом массиве предикат истинен для ВСЕХ глав, и каскад `chapters → units` сносит текст; при пустом `Key` вдобавок срабатывает `changed` и уходят все `unit_resolutions` (родня строки 198). Сегодняшним движком недостижимо (`buildManifest` всегда наполняет главы, файл пишется атомарно) ⇒ фикс-лист, не блокер. **Асимметрия и есть находка:** на ИНТЕЙКЕ ровно этот случай отловлен явно и прибит мутацией (`internal/books/parse.go:134-142`, `books_test.go:1296`) — «нет глав, но работа считается» там не признаётся правдой о книге. У материализатора такого пола нет, и теста на нулевой манифест в `readmodel_test.go` тоже нет. Лечится одной сверкой `len(manifest.Chapters)` против `manifest.ChaptersTotal`. 10. **`PD-327` в регистре стоит `open`, а канон 0.4.0 РАТИФИЦИРОВАН** (D39.152) — то есть условие её закрытия наступило. Закрыть строку регистра явно; сегодня расхождение видно скриптом (`counts.py --check` печатает PD-327 среди открытых), и это ровно тот класс, ради которого регистр объявлен источником истины по статусу. ### Что ушло в ЕДИНЫЙ бэклог (движок/шов/контракт — ваши строки туда не заходят, D39.84) **198** апгрейд движка стирает замечания и счётчики безвозвратно (ваша зачистка при ре-кате × announce-once движка — композиция, гейт холодного прогона) · **199** канал доставки правок банка · **200** сквозная полоса прогресса вместо пофазной (слово владельца 20.08) · **201** «Глава N» внутри текста экспорта · **202** живой прогон насквозь через API — ПОСЛЕ холодного прогона движка (слово владельца 20.08) · **203** хвосты контракта · **204** движок публикует причины флагов данными (релей §7в, ваш PD-246 — строка заведена в бэклоге ДВИЖКА, как вы и просили). ⚠ По релеям §7 сверено грепом при лендинге, а не по вашему списку: **(б) и (д) уже ИСПОЛНЕНЫ** синком 0.4.0, **(г) наполовину** (`unspecified` ратифицирован, открыта граница ступеней), **(и)** закрыт полем `stop_requested`. Реально открыты только (а)-канон-половина, (з) и договорная часть (к). ### Ратификации, которые вас касаются **Контракт 0.4.0 РАТИФИЦИРОВАН (D39.152)** — PD-327 закрывается лендингом канона, он состоялся. ⚠ Ваш клейм «ломающая правка ровно одна» верен для диффа генерённых ТИПОВ и неточен поведенчески: против 0.3.0 расходятся ЧЕТЫРЕ места (`stop_requested` · тождество интейка по содержимому против дословного «never over the bytes themselves» · `409` там, где таблица резюма говорит `202` · валидатор на двух ручках сверх объявленных). Все четыре 0.4.0 благословляет, поэтому цена уплачена ратификацией — но клейм в отчёте стоит поправить, чтобы следующая приёмка не опёрлась на него. **Оговорка про пер-термные решения расширена на ВСЮ ручку** (была только на `decline`): инертны одинаково и `approve`, и `dst`. Оговорка временная — снимается исполнением строки 199(а). ⚠ **Исправление МОЕГО же пинга №15 (испр. оркестратором №18):** «Все сайдкары пишутся атомарно (temp+rename)» — НЕВЕРНО. Атомарны три из шести (`manifest.json`, `bank.json`, `bank-stop.json` — `backend/internal/pipeline/artifact.go:24-59`); `bank-stop.txt`, `mined-signature.yaml`, `auto-bank.yaml` пишутся `os.WriteFile` с усечением. Сегодня безвредно (читателей нет), но сессия, взявшая любой из них по той строке, получит усечённый документ на живом прогоне. **Сессия P7 ЗАКРЫТА владельцем 20.08.** Промт отработан → `platform/docs/archive/`. Дальше — другие сессии.