# Промт: бэкенд, пак «честные числа и статусы» — строки 176 · 181 · 172-г · 187

> Выдан оркестратором №18, 16.08.2026. Запуск — по слову владельца.
> Вес пака — лёгкий-средний: четыре точечных места, приёмка инлайн.

## 0. Зачем (проблема, понятная без истории проекта)

Движок — CLI (`tmctl`), который переводит книгу платными вызовами LLM и которым снаружи управляет
процесс-супервизор (платформа). Наружу он сообщает три вещи: **число денег**, **код выхода** и
**вердикт гейта**. Сегодня в четырёх местах сообщаемое расходится с происходящим:

1. **Число, на которое оператор даёт согласие при пере-покупке, посчитано по СТАРЫМ ценам.** Цены
   провайдера сменились 16.08 (до ×4.4 в пике), проекция пере-покупки складывает исторический
   `cost_usd`, а резерв и расчёт считают новой таблицей. Оператор соглашается на одну сумму, платит
   другую. Траты защищены потолками — врёт именно ЧИСЛО СОГЛАСИЯ (строка 181).
2. **Паника Go-рантайма неотличима от успеха.** Непойманная паника даёт exit 2, а 2 в контракте
   означает «завершено, есть флагнутые главы» — потребитель записывает упавшему посреди работы
   прогону «готово». Деньги при этом целы (считаются из `status --json`), врёт статус (строка 176).
3. **Ратифицированный порог приёмки классификатора не доехал до тестового рига.** Владелец 15.08
   подписал ВЫБОРОЧНУЮ форму порога, риг требует прежнюю — и сам предупреждает, что порог и выборка
   расходятся. Ближайший прогон вахты упадёт ложно (строка 172-г).
4. **Два комментария кода описывают снятое поведение** — читатель кода получает неверный закон о том,
   что попадает в `memory_version` (строка 187).

**Что решит твой результат:** ни одно из четырёх мест больше не врёт, и каждое прибито тестом,
который на до-фиксном коде ПАДАЕТ. После пака можно честно пере-прогонять старую книгу (сейчас
нельзя — п.1) и честно читать исход прогона снаружи (п.2).

## 1. Зона записи и git

Пишешь ТОЛЬКО в `backend/`. Итог сессии — краткой записью в `docs/PROGRESS.md`, секция «Бэкенд»
(это единственный файл вне `backend/`, куда тебе можно писать).

**Ты не коммитишь — лендит оркестратор.** `git add` / `git commit` / `git reset` / `git checkout` /
`git stash` не звать вовсе; файлы застейдженными не оставлять.
Карв-аут к «пишешь только в `backend/`»: **пробные проекты в `~/books/…` — легитимная запись** (они вне
git, и норма «персист, не scratch» требует, чтобы сырьё платной пробы легло рядом с проектом пробы, а
не в `/tmp`). Это касается только пункта 5.
⚠ **В дереве прямо сейчас работают ДВЕ чужие живые сессии** — полигон (`eval/`, `docs/experiments/`)
и платформа (`platform/`). Их незакоммиченные файлы читать можно, трогать — нельзя ни при каких
обстоятельствах. `.env` не читать никогда (там ключи). `frontend/` не трогать.

## 2. Карта чтения (≤5, больше не нужно)

1. `CLAUDE.md` — гардрейлы и инвариант общности (Go не ветвится по языковой паре).
2. `backend/README.md` + `docs/architecture/12-go-style-notes.md` §0 — норматив зоны.
3. Тела строк **176 · 181 · 172-г · 187** в таблице «Бэклог» файла `docs/PROGRESS.md` — это ЗАКАЗ;
   в них лежат `file:line` отправные точки. Строки писала нейросеть: якоря могли уплыть, формулировка
   могла устареть — **код первичен**, расхождение строки с кодом называй вслух в отчёте.
4. `docs/architecture/05-decisions-log.md`: **D39.131** (половина 0–5 контракта кодов выхода) ·
   **D39.134 п.2** (полоса отказов 10–19 и её обещание) · **D39.137** (пере-пин цен — откуда взялась
   строка 181). Греп по номеру: сначала живой файл, потом слайсы `docs/archive/architecture/`.
5. `docs/experiments/00-provider-quirks.md` — **только если** дойдёт до пункта 5 (живой прогон вахты).

Всё остальное — код, и его ты достаёшь сам.

## 3. Состав

Пункты 1–4 — **«делай РОВНО так» по ПРЕДМЕТУ** (что чинится, решено); **форма фикса внутри — твоя,
аргументируй в отчёте**. Отступление от предмета = пинг, не интерпретация.

**1. Строка 181 — число согласия на пере-покупку.** Проекция пере-покупки обязана считать ТОЙ ЖЕ
ценовой таблицей, которой считают резерв и расчёт, а не складывать исторические суммы. Отправные
точки заказа: `internal/pipeline/rebill.go` (сложение исторического `cost_usd`; гейт согласия и его
порог), `internal/pipeline/stagerun.go` (резерв и сеттл новой таблицей). **Тест обязателен и обязан
падать на до-фиксном коде** (сценарий: единицы куплены по старой цене → цена сменилась → согласие
спрашивают на новую сумму). ⚠ Комментарий `rebill.go` про «over-estimating is the safe direction»
после фикса обязан стать правдой или уйти.
**`projected_book_usd` у `status` — В СКОУПЕ, а не «проверь и назови»**: заказ строки утверждает ту же
болезнь, и оставить её значит оставить `status` врущим. ⚠ **Развилка, которую обязан разрешить явно:**
сам ПОРОГ согласия тоже считается из этой проекции — починить числитель новой таблицей и оставить базу
порога исторической значит получить полу-исторический гейт. Реши обе половины вместе и назови решение
в отчёте; считаешь, что вторая половина не влезает — **пинг**, а не тихое сужение.

**2. Строка 176 — паника не должна читаться как успех.** Непойманная паника рантайма обязана
приходить наружу кодом, который потребитель прочтёт как ПРОВАЛ.

⚠ **Обе полосы кодов — ЗАМОРОЖЕНЫ, это шов, их словарь двигается только ратификацией.**
- **0–5 не трогать** (ратифицированный словарь, D39.131; шапка `cmd/tmctl/main.go`). В частности
  **exit 2 НЕ переносить**: значение «завершено с флагами» зашито у потребителя намертво
  (`platform/internal/ingest/exit.go:24,89` · `platform/internal/runs/reconcile.go:484` → `ready`), и
  «развести номера, оставив полосу 10–19 нетронутой» **сломает шов, не нарушив буквы этого запрета** —
  каждый честно флагнутый прогон станет `failed`, а чтение денег сломается вместе с ним.
- **10–19 не расширять и для паники НЕ использовать** — полоса обещает «ничего не произошло, ничего
  не потрачено, ничего не записано» (D39.134 п.2г), а паника случается посреди оплаченной работы;
  посадить её на 19 значит соврать наоборот.
- **Безопасное направление:** код, который сегодняшняя платформа читает как `failed` — то есть **1**
  либо номер ВНЕ обеих полос. Выбрал не 1 — аргумент в отчёт и пинг, потому что это словарь шва.

⚠ **Ловушка, на которой фикс выглядит зелёным и молчит на настоящем пути:** платный путь исполняется
пулом воркер-горутин (`internal/pipeline/waverun.go:260`), а `recover` в `main`/`run` ловит только
главную горутину. **Предмет — «паника ЛЮБОЙ горутины движка не читается как успех»**, и тест обязан
это покрывать; фикс, падающий только на синтетической панике в main, заказ не закрывает.
Стек паники обязан доехать до stderr: диагностика важнее лаконичности.

**Попутно тем же касанием** (сам заказ строки): usage-строка `cmd/tmctl/invocation.go:96` не знает
команд `migrate` / `backup` / `seed-lint`. ⚠ Её байты запинены тестом замороженного контракта
(`cmd/tmctl/invocation_test.go:23`) — **обновить тест ВМЕСТЕ со строкой здесь санкционировано**
(ратифицированная правка контракта, D39.134 п.3): это не подгонка под зелень, и §4-запрет сюда не
применяется. Любая ДРУГАЯ правка замороженных байтов — пинг.

**3. Строка 172-г — выборочный порог в риг вахты.** Внести ратифицированную форму порога
(**D39.136 п.6б: «≥4/5 прогонов при N=5 достигают 6/6»**) в `internal/pipeline/live_reprobe_test.go`
вместо действующего «6/6 на КАЖДОМ прогоне». Комментарий рига, объявляющий расхождение порога и
выборки открытым вопросом владельца, обязан быть переписан: вопрос ЗАКРЫТ, сошлись на выборочной
форме. Риг под тегом `live` — компилируемость проверяется `make battery` (в `vet` оба набора тегов).
⚠ **Порог не «смягчить», а внести ратифицированный.** Подгонять гейт под желаемый результат
недопустимо; если считаешь ратифицированную форму неверной — пиши пинг, не правку.
⚠ Ратифицирована форма **для N=5**; риг допускает переопределение размера выборки переменной
окружения — зафиксируй в коде и комментарии, что порог определён на N=5, а иное N выводит прогон
из-под гейта (изобретать формулу для произвольного N — не твоя работа, это ратификация).

**4. Строка 187 — два лживых комментария.** `internal/pipeline/snapshot.go` («auto/draft исключены
per D8») и докстринг `internal/membank/memory.go` («Approved-only») описывают до-паковое поведение;
код с пака-20 сворачивает в хеш КАЖДУЮ строку любого статуса. $0, поведение не двигается.

**5. Живой прогон вахты весов — ТОЛЬКО при явной санкции владельца в твоём запуске.** Если
санкция названа: прогнать риг из п.3 живьём (`TM_LIVE=1 TM_CLASSIFY6_CONFIG=<стендовый book.yaml>
go test -tags live -run TestLiveClassifierHarmSet -v ./internal/pipeline/`), сырьё персистить рядом с
проектом пробы, ЛЕДЖЕР не сбрасывать, принимать только `finish=stop`, потратить не больше названной
владельцем суммы. ⚠ **Стартовать вне пиковых окон DeepSeek (01–04 и 06–10 UTC)** — в пике вызов
стоит вдвое; суммы копеечные, но правило стоячее. **Санкции нет в твоём запуске — пункт НЕ исполняется**, и это не obstacle, а
норма: платные вызовы без явно названной суммы запрещены.

**Чего НЕ делать (жёстко).**
- Не трогать ничего, что двигает провод: тела промптов, состав инъекции, версии снапшота,
  `RequestHash`, `memory_version`, голден. Этот пак **wire-нейтрален** — все правки обязаны оставить
  голден бит-в-бит; расхождение голдена = стоп и пинг, а не пере-съём голдена.
- Не чинить попутно другие строки бэклога, даже если увидишь. Увидел — **в отчёт списком находок**,
  оркестратор заведёт строки.
- Не ветвить Go-логику по языковой паре (инвариант общности): ревью-вопрос «заработает ли на паре,
  которой в репо нет, без правки Go».
- Не запускать платных вызовов вне пункта 5.

## 4. Самопроверка ИСПОЛНЕНИЕМ (обязательный механизм, не перечитывание)

- **Батарея:** `cd backend && make battery` — EXIT=0, и в её хвосте список SKIP: каждый скип объясни
  (скип, который ты не объяснил, читается как непокрытое место).
- **Голден бит-в-бит** — командой (`go test ./internal/pipeline/ -run Golden -count=1`), а не
  «батарея прошла»; результат в отчёт.
- **Фиксы пунктов 1 и 2 (включая usage-строку) прибиты тестом, падающим на до-фиксном коде** — покажи
  это ИСПОЛНЕНИЕМ: временно откати свой фикс (в рабочем дереве, без git-команд), покажи красный,
  верни. Формулировка «тест добавлен» без красного до-фиксного прогона не принимается.
  **Для пунктов 3 и 4 требование НЕ применяется и имитировать его не надо:** п.4 — правка двух
  комментариев, поведения не двигает вовсе; п.3 живёт под тегом `live`, и «красный до-фиксный прогон»
  там означал бы платный вызов, запрещённый вне п.5. Их доказательство другое: п.3 — компиляция ОБОИХ
  тег-сетов (`make battery` гоняет `vet` по обоим) плюс юнит на пороговую арифметику, если она
  выносима из платного пути; п.4 — цитата кода против цитаты комментария в отчёте.
- **Дифф `^func Test` — исполнением**: `grep -rh '^func Test' backend --include='*_test.go' | wc -l`
  до и после; удалённых имён тестов быть не должно (проверь по именам, не по числу).
- **Править или удалять существующий тест/голден/гейт ради зелени — НЕДОПУСТИМО.** Несогласие с
  тестом — пинг, а не правка.
- **Адверсариальное ревью финалом — механизмом: субагенты РАЗРЕШЕНЫ и ожидаются, спавнь.** ≥2
  независимых ревьюера по финальному диффу, author≠reviewer: (а) **денежная линза** — по строке 181
  пере-считать вручную, из сырого леджера, число согласия ДВУМЯ независимыми путями и сверить с тем,
  что печатает движок. ⚠ **Только на КОПИИ стендовой БД, вне живого проекта** — `translate` пишет в
  проект ещё до гейта согласия (пре-флайт бэкап), и «проба на живом» испортит и стенд, и улику;
  (б) **линза шва** — инвентарь ВСЕХ кодов выхода и их потребителей ЧТЕНИЕМ кода платформы
  (`platform/internal/ingest/`, `platform/internal/runs/`), а не по твоему списку: изменил ли пункт 2
  то, что платформа читает. Плюс **свои посадки-мутации** в новые тесты (не из ожидаемого тобой
  списка). **Артефакт — таблица «находка → диспозиция»** в отчёте; ноль находок = не верить прогону,
  спавнить третьего.
  Считаешь, что для этого пака вернее другие оси ревью, — **замени с аргументом**; молча сузить нельзя.
- **Записка-план:** перед сдачей — таблица «пункт заказа 1–5 → исполнено (где) / отказ (почему)»,
  механической сверкой против §3, а не по памяти.
- Сессия длинная — **интервальная самоверификация субагентом** против §3 и §4 в середине работы, не
  только в конце.

## 5. Дисциплина отчёта

- **Заявление = команда.** Каждое число и каждая категорика отчёта — с командой, которой получены;
  приёмка их пере-ранит. Эрудиция не улика: либо `file:line`/замер, либо пометка «мнение».
- **Перед отправкой отчёта сверь КАЖДЫЙ клейм с результатом инструмента ЭТОЙ сессии** — не с памятью
  о том, как обычно бывает.
- **Последний абзац отчёта — план или обещание? Значит, сделай это сейчас**, а не пиши про это.
- **Obstacle reporting — обязательная секция:** что НЕ удалось · что не проверено · где остановился и
  почему. Пустая секция при непустой работе не бывает.
- Плотность, а не объём. Без саги, без пересказа диалога, без шаблонных оговорок.

## 6. Канал вопросов и право отказа

Промт против кода, доков или спеки — **пинг через владельца, НЕ интерпретация**: промт писала
нейросеть, и он может быть неправ. Право сказать «этого делать не надо» — есть, с аргументом; такое
возражение ценнее тихой девиации. Промежуточный вопрос, блокирующий работу, — тоже пинг: не гадай.

## 7. Старт и сдача

**Эхо-протокол:** первым деливераблом — ≤10 строк «скоуп / инварианты / чего не делаю», ДО работы.
**Сдача:** запись в `docs/PROGRESS.md` секция «Бэкенд» (записка-план · команды · таблица
адверсариального ревью · obstacle · список находок вне заказа), дерево НЕзакоммиченное.