# Промт: БЭКЕНД ФИКС-ЛИСТ ПРИЁМКИ дофикса-2 — четыре пина, один снос, ноль новых механизмов > Выдан оркестратором №19, 27.08.2026. Активный промт зоны бэкенда — один; этот заменяет > `BACKEND_SEAM_FIX2_SESSION_PROMPT.md` (отработан, **пак ПРИНЯТ**, уезжает в архив при лендинге). > Параллельно законен только `platform/docs/archive/PLATFORM_P8_REVIEW_SESSION_PROMPT_2026-08-22.md (ОТРАБОТАН 27.08)`. ## 1. Какая проблема и что решит твой результат Дофикс-2 **ПРИНЯТ**: флажок стал флажком в самом движке, точка фиксации отчёта закрыта, живых дефектов приёмка не нашла ни одного. Проверено её исполнением: батарея зелёная, стенд красен ровно на парити, каталог мутаций 58 — ноль неожиданных, модель владельца работает (флаг поднят → стоп → возобновление с поднятым флагом и НУЛЁМ решений → редакторская волна). Осталось шесть предметов, и **ни один из них не механизм**. Четыре — там, где инвариант объявлен комментарием и не держится ничем; один — артефакт отменённой модели, переживший свип; один — текст, который учит читателя движка неверной модели. **Твой результат: у каждого несущего инварианта этого пака есть пин, а в дереве не остаётся двух контрактов об одном.** Кода почти нет — есть тесты и удаление. ⚠ **Дерево трёх предыдущих паков НЕ закоммичено и лежит в рабочем каталоге.** Ты продолжаешь его. ## 2. Зона записи и git Пишешь ТОЛЬКО в `backend/`. `platform/`, `frontend/`, `eval/`, `docs/` — чужие зоны, правки запрещены. **Единственное исключение:** пинги и итог — в `docs/PROGRESS.md`, секция «Бэкенд». **Ты не коммитишь.** `git add -A`, `git add .`, `git commit -a` запрещены. В дереве живёт незакоммиченная работа параллельных сессий — не трогай её и не «прибирай». ## 3. Карта чтения (три позиции, больше не нужно) 1. **`backend/docs/SEAM_PACK_FINDINGS.md`, §36–§45** — доказательная база принятого пака. Вход — §43. 2. **`docs/architecture/05-decisions-log.md`, нота D39.144** — ратифицированная модель флажка. Нужна для §4.4: ты будешь править тексты, которые ей противоречат. 3. **`docs/architecture/17-seam-inbound-law.md`** — закон входной двери. **Код первичен.** Все места ниже названы приёмкой с воспроизведением; открывай и проверяй сам. ## 4. Состав Шесть пунктов. Комплектность — `grep -cE '^### 4\.'` обязан дать **6**. ### 4.1 ⛔ ГЛАВНОЕ: пин на порядок «карта → память» — ДЕЛАЙ РОВНО ТАК `internal/pipeline/mining.go` объявляет асимметрию несущей, дословно: «*the memory write depends on the map being on disk first (never the reverse: a remembered surface whose map was never written is a silent loss)*». **Её не держит ни один тест.** **Воспроизведено приёмкой:** понизив отказ записи карты до предупреждения (`return false, fmt.Errorf(...)` → `Log.WarnContext`), получаем зелёную батарею. Мутация проверена в ТРЁХ кандидатных пакетах пина — `./internal/pipeline/`, `./cmd/tmctl/`, `./internal/store/` — **выжила во всех трёх**, то есть это не ложное «мутация выжила». **Цена, если инвариант сломают:** прогон встаёт на стопе, указывая владельцу на файл, которого нет, помечает кластеры предъявленными — и следующий подъём флажка на них **не встанет уже никогда**. Ровно та молчаливая потеря, против которой комментарий и написан. **Заказ:** пин, краснеющий на этой мутации. Форму выбираешь ты; рабочий приём приёмки — сделать переименование карты невозможным (например, занять её путь непустым каталогом) и проверить, что `StopPresentedSurfaces` книги остался ПУСТ, а прогон вернул ошибку. Каталог мутаций получает запись. ### 4.2 Отчёт класса 15 мерит подпись по НАМЕРЕНИЮ — ДЕЛАЙ РОВНО ТАК `internal/pipeline/bankdecisions.go` объявляет: «*The POST-state, re-read from disk: for an outcome that touched the world the report describes the files as they now are, never the bytes the call intended*». Для исхода «прервано» это закрыто пином; для **`write_incomplete`** — нет. ⚠ **Утверждение панели приёмки, оркестратором НЕ пере-проверено исполнением:** подменив источник пост-состояния на результат вызова, отчёт класса 15, у которого ничего не долетело, печатает `signature.undecided: 0` — success-shaped блок ровно на том исходе, ради честности которого пак и делался. **Воспроизведи сам прежде, чем чинить.** Названная панелью причина слепоты: существующий пин зовёт конструктор с ПУСТЫМИ состояниями, где оба источника неразличимы. **Заказ:** пин, различающий диск и намерение на исходе `write_incomplete`, — как у его брата. ### 4.3 Старый пол полосы выжил в двух носителях — ДЕЛАЙ РОВНО ТАК Дофикс-2 переформулировал пол полосы в «нет работы, которую надо откатывать; повтор безопасен» и завёл класс 15, про который сам пишет, что это **единственный класс, который не может обещать «ничего не произошло»**. Старая формулировка выжила (проверено оркестратором грепом): - `internal/pipeline/runner.go:206` — «*nothing reached a provider, nothing was spent, nothing was written*»; - `cmd/tmctl/panic_exit_test.go:78` — та же фраза, и здесь она заявлена как обещание **ВСЕЙ полосы**, которое класс 15 опровергает. ⚠ Второе хуже первого: это не описание одной ветки, а контракт полосы в тесте. **Заказ:** обе привести к двухъярусной формулировке — пол полосы плюс клауза класса. Файлы пак не трогал, поэтому это правка, а не дочистка своего диффа. ### 4.4 Отменённая формула выжила в четырёх файлах — ДЕЛАЙ РОВНО ТАК, ГРЕПОМ, А НЕ СПИСКОМ Дерево несёт **два контракта об одном**. `internal/pipeline/mining.go:94-97` (этот пак) пишет: «*whether the run stops is the presented memory's question alone (D39.144 — deciding terms is a right, not what the stop waits for)*». А рядом живёт отменённая причинность (проверено оркестратором грепом): | носитель | что говорит | |---|---| | `internal/miner/miner_test.go:306-307` | «*The stop clears only once every proposal is promoted or rejected*» — **сама отменённая формула, дословно** | | `internal/miner/miner_emit.go:61` | «*dropped from the delta so a declined term never re-fires the stop*» | | `internal/miner/miner_emit.go:175` | «*dropped WITH its whole cluster, so it never re-fires the stop*» | | `internal/seed/decode.go:26` | «*which the bank-mining emission drops so a declined term never re-fires the stop*» | | `internal/seed/decode_test.go:33` | «*every declined term re-fires the stop, forever*» | ⚠ Два из этих файлов — **новые, написанные этими же сессиями**. То есть свип §4.12 прошлого промта шёл по списку, а не грепом, и наследие пережило его в файлах самого пака. **Заказ:** зачистка **грепом** (`re-fire the stop`, `re-fires the stop`, `stop clears only`, и подумай, какие ещё формы искать), а не по этому списку — он получен тем же способом, который уже один раз оказался неполон. Отказ по-прежнему исключает терм из ЭМИССИИ — это верно и остаётся; неверна причинность «чтобы не пере-фаерил стоп». ### 4.5 Снести мёртвый артефакт отменённой модели — ДЕЛАЙ РОВНО ТАК `.bank-stop.json` — машинная таблица стопа. Её собственный комментарий называет читателя: «*this one is what a signing screen is built from*» — то есть **пер-термный экран подписи, упразднённый D39.144**. Проверено оркестратором: читателя нет **ни в одной зоне** — греп по `platform/`, `frontend/`, `eval/` даёт только тесты про снятие стопа, к таблице отношения не имеющие. **Заказ:** снести — вместе с писателем, дисциплиной отказа и упоминаниями. ⚠ **Человеческую таблицу `.bank-stop.txt` НЕ трогать** — у неё читатель есть, это оператор. ⚠ Если увидишь основание оставить (например, читателя, которого приёмка не нашла) — **скажи пингом, а не оставляй молча**: снос мёртвой публикации и сохранение живой — разные решения, и второе требует имени читателя. ### 4.6 Якорь свежести у читаемого банка — РЕШИ САМ форму ⚠ **Утверждение консилиума, оркестратором НЕ пере-проверено:** дисциплина отказа записи банк-экспорта — «громко, но не фатально» (верно: деньги дороже проекции), но «может быть устаревшим» живёт **только в логе**; в самом документе нет поля, по которому потребитель отличит проекцию этой границы прогона от прошлой. Конверт документа уже версионирован, поэтому добавление аддитивно и дёшево. **Заказ:** проверь утверждение; если верно — заведи внутрикадровый признак свежести. Форма твоя. Если считаешь, что признак не нужен (например, потребитель и так знает границу) — **отклони с аргументом**, это законный ответ. ## 5. Мандат самопроверки ИСПОЛНЕНИЕМ - **Батарея целиком, ИЗ КАТАЛОГА `backend/`**: `go build ./...`, `go vet ./...`, `go test ./... -count=1`, `make lint`. ⚠ `go.mod` в корне репозитория НЕТ. **И `make battery-stand` один раз в конце** — ожидаемая картина: всё зелено, кроме парити на отсутствующем jieba-контрасте (вне git по построению). Красный тест не «подгоняется»: править или удалять тест ради зелени — **НЕДОПУСТИМО**. - **Каталог мутаций расширяется:** каждый пин §4.1–§4.2 получает запись в `cmd/tmmutate/mutations.json`, и `go run ./cmd/tmmutate -root <копия>` обязан дать ноль неожиданных исходов на итоговом дереве. ⚠ Посадка называет ПАКЕТ, в котором ищется пин, — не тот, где лежит правка. ⚠ Если мутация «выжила» — пере-проверь во ВСЕХ кандидатных пакетах прежде, чем звать это находкой. - **Субагенты разрешены явно** — на ревью своего кода и на опровержение своих выводов. ⚠ Соразмеряй параллельность с ресурсами. - **Артефакт-находки:** дописывай `backend/docs/SEAM_PACK_FINDINGS.md` новой секцией, старые не переписывай. - ⚠ **Закрытие проверяется ОТДЕЛЬНО от починки и не тем, кто чинил.** Это правило вывела предыдущая сессия сама, и оно подтвердилось четыре раза подряд: ни одно «всё исправлено» без отдельной проверки не выдержало. Пак маленький — тем легче заложить отдельный проход. - ⚠ **И правило, стоившее этому проекту трёх раундов: прежде чем проектировать — прочти ратифицированное.** Здесь это §4.4: ты правишь тексты, и правильный текст берётся из ноты, а не из соседнего файла. ## 6. Оси ревью (две) 1. **Держится ли инвариант** — для §4.1 и §4.2: краснеет ли пин НА САМОМ ДЕЛЕ на названной мутации, и не только в том пакете, где лежит правка. 2. **Не осталось ли двух контрактов** — после §4.3 и §4.4 греп по дереву не должен находить текста, противоречащего ноте. ## 7. Записка-план До кода — короткая записка `backend/docs/SEAM_FIX3_PLAN.md`. Пак маленький, записка соразмерная: что делаешь, в каком порядке, какие развилки видишь. Комплектность — грепом, `^### 4\.` → **6**. ## 8. Заявление = команда Каждое число и каждая категорика — с командой, которой получены, прямо рядом. Приёмка пере-ранит. ## 9. Эхо-протокол старта ДО работы — не больше десяти строк: скоуп · инварианты, которые не тронешь · что делать НЕ будешь. ## 10. Что НЕ удалось Обязательная секция отчёта. «Не проверено» ≠ «работает». ## 11. Канал вопросов Конфликт промта с кодом или доками — **пинг через владельца, не интерпретация**. Ты вправе сказать «этого делать не надо» с аргументом. §4.5 и §4.6 прямо приглашают такой ответ. --- ## Приложение: что делает ОРКЕСТРАТОР, а не ты Названо, чтобы ты этого не «допилил попутно» и чтобы видел, что предметы не потеряны: - **Ратификация** класса полосы `write_incomplete`/exit 15 и версии отчёта v2 — D-нотой; тем же актом **эрраты к строкам бэклога 191 и 203(з)**: движковая половина теперь УСТРАНЕНА, а не обойдена. - **Порядок деплоя**: движок первым, `tmctl migrate` до прогонов, **сброс флага платформой умирает ТОЛЬКО ПОСЛЕ** лендинга движка. Плюс миграционная нота: пустая память даёт один доброкачественный стоп на книгу. - **Снятие стендовых `book.yaml`-ключей** `mined_delta`/`mined_rejects` — в `books/` зона бэкенда не пишет. - **Страница онтологии банка** в носителе архитектуры: таблица «роль · писатель · читатель · дисциплина свежести» для источников, вида и проекций. Консилиум показал, что форма строгая — поток «источники → вид → проекции» с единственными писателями и полным пересбором на границах, — но она **не записана нигде**, и именно поэтому выглядит набором заплаток. - **Строки бэклога:** джойн «предложено × решено × нерешено» существует только в движке, и экран подписи при разморозке фронта заставит платформу пере-реализовать закон у себя — публиковать нерешённость движком, когда экран закажут (сейчас — ноль кода) · межкнижный остаток оси арбитра (второй конфиг ТОЙ ЖЕ книги с другим `project_db`) · майнерский хвост за потолком структурно недостижим · банк-экспорт на стопе пуст. ## Приложение: что приёмка ПОДТВЕРДИЛА — не чини заново - **Модель владельца исполняет движок:** флаг поднят → стоп → возобновление с поднятым флагом и НУЛЁМ решений → редакторская волна. Проверено собственным тестом приёмки. - **Батарея** `EXIT=0`, линтер 0 issues, флейков не было; **стенд-батарея** красна ровно на парити. - **Каталог мутаций 58 — ноль неожиданных**, дерево после прогона чистое. - **Четыре из пяти посадок приёмки вне каталога пойманы** (память не персистится · кластер вырождается в поверхность · предикат новизны инвертирован · отказ записи отчитывается успехом). Пятая — §4.1. - **`translate --dry-run`** теперь громкий отказ (раньше молча запускал платный прогон). - **Ключи решений** сняты retired-отказом, называющим причину и лечение. - **Форма архитектурно чистая** — консилиум проверил поток целиком: расхождение источников с видом структурно невозможно дольше одной границы прогона. Глобальный пересмотр НЕ нужен.