Close the chapter-structure questions in the plan by ratification and name the two packs awaiting their refuter

docs/NEAR_TERM_PLAN.md

@@ -114,6 +114,12 @@
 **Вопросы владельцу, заданные 17.09:** деньги за пустоту (кто платит) · метка источника при переносе банка · что движок
 делает с противоречием в банке (ряд 330) · когда твердеет нарезка · какую «готовность» он имел в виду.
 
+⭐ **ДВА ПАКА НАПИСАНЫ 17.09 И ЖДУТ ВТОРОГО РУБЕЖА (опровергатель промта).** **Платформенный** — `PLATFORM_BANK_READOUT_SESSION_PROMPT.md`:
+читать секции предложений и консолидации из проекции банка и отдавать их контрактным минором. ⭐ Он закрывает **пункт 2 «Критерия полноты»**
+этого же плана — пустой человеческий узел подписи. **Бэкендский** — `BACKEND_BANK_RETRY_LADDER_SESSION_PROMPT.md`: вынести лестницу попытки
+в ОБЩИЙ контур и подключить к ней банк-роли (движок уже вычисляет вердикт о негодном ответе и выбрасывает его), плюс тождество банк-батча
+по содержимому (ряд 478). ⚠ Заказан РЕФАКТОРИНГ, а не заплатка — слово владельца 17.09, ратифицировано `D39.258` п.3.
+
 ## Прогон A — точечно (пере-написано 11.09 после разбора со старшим коллегой)
 
 **ПРЕДМЕТ — строка 16: цена книги, ДОВЕДЁННОЙ ДО КОНЦА, не измерена ни разу.** Цикл замкнут живьём 04.09
@@ -200,7 +206,14 @@ API не было: 04.09 упёрлось в потолок (`PD-440`, с тех
   (`ПТ-19` называет скорость киллерфичей, а времени у экрана никто не мерил).
 - **Деньги гостя на показе** — стенд сеет $25, продукт 0; дневного потолка в шаблоне намеренно нет.
 - Какую из двух «готовностей» он имел в виду — полноту функционала или качество перевода.
-- ⛔ **ПЯТЬ ВОПРОСОВ ПО СТРУКТУРЕ ГЛАВ** (дизайн `backend/docs/CHAPTER_STRUCTURE_DESIGN.md` §11; носителя вне документа не было до 11.09 — заведён аудитом смены). **В-1** каким номером глава зовётся в глазах пользователя, если адрес стал контентным · **В-2** что происходит с уже переведёнными книгами при перекрое · **В-3** платит ли кто-нибудь за пере-нарезку · **В-4** когда твердеет НАРЕЗКА (это деньги) · **В-5** когда твердеет ВИД (это читатель). ⚠ Последние два разделены сознательно: схлопнутый вопрос получил бы схлопнутый ответ, а платит за разницу перекрой. Ни одна из двух точек затвердевания D-нотой НЕ ратифицирована.
+- ✅ **ПЯТЬ ВОПРОСОВ ПО СТРУКТУРЕ ГЛАВ — К ВЛАДЕЛЬЦУ СЕГОДНЯ НЕ ИДЁТ НИ ОДИН** (разбор — `backend/docs/CHAPTER_STRUCTURE_DESIGN.md` §11,
+  ратификация — `D39.258` п.7–8). **В-4 и В-5 ЗАКРЫТЫ 17.09:** ответ владельца совпал с его же решением 09.08 — нарезка и деньги
+  твердеют на ЧЕРНОВОЙ ВОЛНЕ, вид читателя — на ПОДПИСИ БАНКА (`docs/research/27-chapter-detection.md:35`=`Freeze на этой стадии
+  относится к НАРЕЗКЕ/деньгам`, `:36`=`С этой точки структура затвердевает`); прежде ни одна точка не была ратифицирована нотой.
+  **Пятый СНЯТ с владельца самим дизайном** и переведён в замер (у размена неизвестна одна сторона). **В-1** (какой номер главы видит
+  читатель) остаётся владельческим, но упирается во ФРОНТ, замороженный `D39.147` ⇒ не срочен. **В-2** и **В-3** (судьба переведённых
+  книг при перекрое · кто платит за пере-нарезку) почти бесплатны, пока платная книга одна (`D39.190` п.4), и становятся продуктовыми
+  после впуска пользователей.
 - ✅ **ДЕНЬГИ ЗА ПУСТОТУ — РЕШЕНО 17.09, акт `D39.258` п.1: ПЛАТИТ ЧИТАТЕЛЬ.** ⛔ **И это было ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, а не новое
   решение — дефект носителя мой:** тот же план выше несёт «за всё платит читатель» словом 11.09, а здесь сорока строками
   ниже держал вопрос открытым с тремя вариантами, и я задал его владельцу заново. Замер, ради которого вопрос заводился,