diff --git a/docs/PROGRESS.md b/docs/PROGRESS.md
index f4bb5dc3..ead7fb4b 100644
--- a/docs/PROGRESS.md
+++ b/docs/PROGRESS.md
@@ -1,6 +1,6 @@
 # Журнал прогресса
 
-> **⟶ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ** (на 2026-09-17, голова D39.266 — КУРС: движок и платформа до «работает и отдаёт результат», фронт ЗАМОРОЖЕН и P7 его НЕ размораживает (D39.147). **ОЧЕРЕДЬ №23** (единственный носитель — здесь; роль передана 06.09, №22 закрыт нотой передачи D39.217; ⚠ испр. 06.09: коммит передачи `c992ee5` бампнул голову и НЕ тронул номер — гейта на номер очереди нет вовсе, `counts.py` сверяет только голову, поэтому носитель разошёлся молча). ⚠ **ЗАКАЗ ВЛАДЕЛЬЦА 01.09 — ИСПОЛНЕН, испр. 08.09 (висел как «первым» неделю после исполнения):** (0а) ревизия документации на протухшее ОТРАБОТАНА 01.09 воркфлоу `docs-staleness-revision-A` (15 срезов), провенанс находок — `D39.185`; (0б) планы доработок в бэкенд и платформу — исполняются ПАКАМИ, за 07–08.09 закрыты два движковых (`D39.225`, `D39.226`); (0в) вынос неактуального в архив идёт батчами `DOC_CLEANUP_PLAN.md` (Б14/Б15/Б17 живы). ⇒ строка ниже — не заказ, а история: (0а) ревизия документации на ПРОТУХШЕЕ — по всем зонам; (0б) планы доработок в БЭКЕНД и ПЛАТФОРМУ; (0в) вынос неактуального в АРХИВ (`docs/archive/`, `platform/docs/archive/`) — за сутки 31.08 закрыто много, и часть носителей стала историей. ⚠ Трезвость по масштабу (пере-считано 02.09): **95** живых доков в `docs/` (⚠ испр. 17.09 вечером: стояло **98**, и это был ЛОЖНЫЙ литерал, а не потеря файлов — сверка дерева со срезом головы предписанной здесь же командой дала 95 в ОБЕИХ сторонах, ни одного файла не ушло и не пришло; ошибся сам пере-счёт, а прибор это число не сторожит и потому ложь прожила день. В 95 уже входит промт выдачи №14; пере-счёт после выноса каталога консилиума; прежние 97 разошлись с фактом 144 и это заметил ревизор, а не гейт) (пере-счёт 04.09: `find docs -name '*.md' -not -path 'docs/archive/*' | wc -l`), 8 в `platform/docs`, **12** в `backend/docs`, **7** в `frontend/docs` (испр. 17.09: стояло 9) — ⚠ ⚠ испр. 11.09: из 97 ВРЕМЕННЫХ **три** (`DOC_CLEANUP_PLAN`, живой до закрытия батчей Б14/Б15/Б17); два прежних временных уехали в `archive/reports/` 02.09; счёт бэклога — бюллетенем ниже, открытых рядов регистра платформы — 109 (major 0), всего рядов 469 (пере-счёт `python3 docs/scripts/counts.py`; с 04.09 оба числа под гардом `--check`, прежние 95/3 разошлись молча) ⚠ (ревизией 02.09 ряды **154** и **157** переведены из «скоро» в «когда-нибудь»: их гейтом стоял первый холодный прогон, он ОТРАБОТАЛ 31.08 и оба предусловия оказались другими — разбор в самих ячейках, ни одна НЕ закрыта). ⚠ Числа доков `counts.py` НЕ сторожит — при переносе файлов пере-считывать руками командой `find docs -name '*.md' -not -path 'docs/archive/*' | wc -l`. ⚠ И предупреждение о МЕТОДЕ, купленное сменой №21: «выглядит протухшим» ≠ «протухло». Три факта оркестратора опровергнуты ЗАМЕРОМ сессий, а якоря `15-money-path.md` в девяти случаях из двенадцати РОДИЛИСЬ верными и сгнили дрейфом — то есть ревизия обязана быть исполнением, а не чтением. ⚠ **ОЧЕРЕДЬ, унаследованная от №21** (три лендинга 31.08 — секция «СОСТОЯНИЕ ПАКОВ» ниже): **(1) ~~РАЗРЫВ ЦИКЛА~~ ЗАМКНУТ ЖИВЬЁМ 04.09** — пользователь получил EPUB настоящего ПЛАТНОГО перевода ЧЕРЕЗ API, `epubcheck` 5.3.0 на СКАЧАННОМ файле 0/0/0/0 (книга `bk_SS5VES2JELESJSTR`, потрачено $0.278319 из гранта $0.60 при потолке пака $1.5, санкция D39.189). Дверь выдачи построена и проверена исполнением: `202`+`Location`, поллинг с `Retry-After`, Range 206 · второй клиент 200 · аноним 401 · чужая книга 404, TTL с GC, идемпотентность третьего создающего вызова. Все ТРИ сценария строки 216 предъявлены живьём (подпись банка · halt на потолке с exit 4 · `409 run_not_resumable/ceiling_reached` и лечение новым прогоном).
+> **⟶ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ** (на 2026-09-18, голова D39.267 — КУРС: движок и платформа до «работает и отдаёт результат», фронт ЗАМОРОЖЕН и P7 его НЕ размораживает (D39.147). **ОЧЕРЕДЬ №23** (единственный носитель — здесь; роль передана 06.09, №22 закрыт нотой передачи D39.217; ⚠ испр. 06.09: коммит передачи `c992ee5` бампнул голову и НЕ тронул номер — гейта на номер очереди нет вовсе, `counts.py` сверяет только голову, поэтому носитель разошёлся молча). ⚠ **ЗАКАЗ ВЛАДЕЛЬЦА 01.09 — ИСПОЛНЕН, испр. 08.09 (висел как «первым» неделю после исполнения):** (0а) ревизия документации на протухшее ОТРАБОТАНА 01.09 воркфлоу `docs-staleness-revision-A` (15 срезов), провенанс находок — `D39.185`; (0б) планы доработок в бэкенд и платформу — исполняются ПАКАМИ, за 07–08.09 закрыты два движковых (`D39.225`, `D39.226`); (0в) вынос неактуального в архив идёт батчами `DOC_CLEANUP_PLAN.md` (Б14/Б15/Б17 живы). ⇒ строка ниже — не заказ, а история: (0а) ревизия документации на ПРОТУХШЕЕ — по всем зонам; (0б) планы доработок в БЭКЕНД и ПЛАТФОРМУ; (0в) вынос неактуального в АРХИВ (`docs/archive/`, `platform/docs/archive/`) — за сутки 31.08 закрыто много, и часть носителей стала историей. ⚠ Трезвость по масштабу (пере-считано 02.09): **95** живых доков в `docs/` (⚠ испр. 17.09 вечером: стояло **98**, и это был ЛОЖНЫЙ литерал, а не потеря файлов — сверка дерева со срезом головы предписанной здесь же командой дала 95 в ОБЕИХ сторонах, ни одного файла не ушло и не пришло; ошибся сам пере-счёт, а прибор это число не сторожит и потому ложь прожила день. В 95 уже входит промт выдачи №14; пере-счёт после выноса каталога консилиума; прежние 97 разошлись с фактом 144 и это заметил ревизор, а не гейт) (пере-счёт 04.09: `find docs -name '*.md' -not -path 'docs/archive/*' | wc -l`), 8 в `platform/docs`, **12** в `backend/docs`, **7** в `frontend/docs` (испр. 17.09: стояло 9) — ⚠ ⚠ испр. 11.09: из 97 ВРЕМЕННЫХ **три** (`DOC_CLEANUP_PLAN`, живой до закрытия батчей Б14/Б15/Б17); два прежних временных уехали в `archive/reports/` 02.09; счёт бэклога — бюллетенем ниже, открытых рядов регистра платформы — 109 (major 0), всего рядов 469 (пере-счёт `python3 docs/scripts/counts.py`; с 04.09 оба числа под гардом `--check`, прежние 95/3 разошлись молча) ⚠ (ревизией 02.09 ряды **154** и **157** переведены из «скоро» в «когда-нибудь»: их гейтом стоял первый холодный прогон, он ОТРАБОТАЛ 31.08 и оба предусловия оказались другими — разбор в самих ячейках, ни одна НЕ закрыта). ⚠ Числа доков `counts.py` НЕ сторожит — при переносе файлов пере-считывать руками командой `find docs -name '*.md' -not -path 'docs/archive/*' | wc -l`. ⚠ И предупреждение о МЕТОДЕ, купленное сменой №21: «выглядит протухшим» ≠ «протухло». Три факта оркестратора опровергнуты ЗАМЕРОМ сессий, а якоря `15-money-path.md` в девяти случаях из двенадцати РОДИЛИСЬ верными и сгнили дрейфом — то есть ревизия обязана быть исполнением, а не чтением. ⚠ **ОЧЕРЕДЬ, унаследованная от №21** (три лендинга 31.08 — секция «СОСТОЯНИЕ ПАКОВ» ниже): **(1) ~~РАЗРЫВ ЦИКЛА~~ ЗАМКНУТ ЖИВЬЁМ 04.09** — пользователь получил EPUB настоящего ПЛАТНОГО перевода ЧЕРЕЗ API, `epubcheck` 5.3.0 на СКАЧАННОМ файле 0/0/0/0 (книга `bk_SS5VES2JELESJSTR`, потрачено $0.278319 из гранта $0.60 при потолке пака $1.5, санкция D39.189). Дверь выдачи построена и проверена исполнением: `202`+`Location`, поллинг с `Retry-After`, Range 206 · второй клиент 200 · аноним 401 · чужая книга 404, TTL с GC, идемпотентность третьего создающего вызова. Все ТРИ сценария строки 216 предъявлены живьём (подпись банка · halt на потолке с exit 4 · `409 run_not_resumable/ceiling_reached` и лечение новым прогоном).
 > ⛔ **ПЯТЬ ПОТОКОВ РАБОТЫ — состояние на 07.09 (пере-снято лендингами смены №23).**
 > **(1) ПОЛИГОН — «ремонт прибора»** (`docs/POLYGON_INSTRUMENT_REPAIR_SESSION_PROMPT.md`, строки 319 · 300 · 265 · 143):
 > ⚠ **ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОТОК, НЕ СДВИНУВШИЙСЯ ЗА СМЕНУ — сессия по промту так и не стартовала.** Блокирующая линза
diff --git a/docs/README.md b/docs/README.md
index 6da69827..bd5b101c 100644
--- a/docs/README.md
+++ b/docs/README.md
@@ -25,7 +25,7 @@
   | Роль | Активный промт | Статус |
   |---|---|---|
 | **Бэкенд · ДОСТИЖИМОСТЬ ПАР-ДАННЫХ (готовность к прогону)** | [BACKEND_RUN_READINESS_SESSION_PROMPT.md](BACKEND_RUN_READINESS_SESSION_PROMPT.md) | **ВЫДАН 18.09** свежей сессии `textmachine-main-c8`. Предмет — не «убрать китайское из Go» (ветвлений там почти не осталось: 6 упоминаний кодов языка при контроле 154 файла, живых два и оба законны), а **недостижимость данных второй пары**: английская книга сегодня ГРОМКО отказывает на боевом конфиге до первого цента. Шесть пунктов, порядок ФИКСИРОВАН — §4.1 первым, иначе остальные нечем предъявить. Редакция 2: первая переписана после опровергателя (8 мажоров), пяти верификаторов и ревью сдавшей сессии — три якоря целили не туда, один пункт вынут замером (гейт латиницы: на этом прогоне не меняет ничего, что видит модель, а бамп версии двигает снапшот ОБЕИХ книг), а §4.2 был сформулирован так, что его можно было закрыть честно и НЕ сделать работу. Оба рубежа пройдены: механическая сверка 13 блоков (13 якорей, битых 0, коротких 0, голых адресов 0) и субагент-опровергатель |
-| **Бэкенд · АНГЛИЙСКАЯ ПАРА en→ru** | [BACKEND_ENGLISH_PAIR_SESSION_PROMPT.md](BACKEND_ENGLISH_PAIR_SESSION_PROMPT.md) | **ВЫДАН 17.09** сессии `textmachine-main-c5` (холодная по всем трём носителям: блока в канале нет, упоминаний в живых доках нет, в D-логе ноль). ⭐ **Центр пака — СЛОЙ ДАННЫХ английского языка** (слово владельца 17.09: «код может быть и да, но вот данные надо написать… уникально описать английский язык… от этого качество перевода зависит»); китайский берётся как образец ФОРМЫ вопросов, ответы пишутся английскими категориями. Две стены (`EXIT 10`): нет промт-пакета пары и гейт терминолога при пустом паке. Тихое: порог эха `0.15` унаследован от китайского бенчмарка и на латинице ЭСКАЛИРУЕТ ложно; второй детектор латиницы работает без гейта и требует аллоу-листа, а не правки порога. Материал — Кристофф «Империя рассвета», мера по ТОКЕНАМ (решение владельца). Fable 5 разрешён исполнителю ОДИН, под верификацию данных. Два рубежа пройдены: механическая сверка 13 блоков (27 адресов, битых 0) и субагент-опровергатель — **15 находок, 9 приняты, 6 уточнены моими числами**, включая ЧЕТЫРЕ моих ошибки популяции. $0 по умолчанию |
+| Бэкенд · АНГЛИЙСКАЯ ПАРА en→ru | активного НЕТ | пак ОТРАБОТАН и **ПРИНЯТ 18.09** — акт **`D39.267`**, лендинг `ddadb3e` (32 файла, 1356/127, $0) + `63e3a0d`; промт в `archive/prompts/` с баннером-исходом. Кампания **327/327 поймано, 0 выживших, 0 НЕ ИЗМЕРЕНО**, сумма исходов = составу гейта. ⭐ Пак заменил защиту, державшуюся ОТСУТСТВИЕМ второго промт-пакета, на механизм, и нашёл это у себя сам. Живое продолжение предмета — пак достижимости пар-данных |
 | Платформа · ПРОГОН НЕ ВРЁТ О СЕБЕ | активного НЕТ | пак ОТРАБОТАН и **ПРИНЯТ 17.09** — акт **D39.265** (32 пути, $0, контрактный минор **0.17.0**); промт в [archive/prompts/](archive/prompts/PLATFORM_RUN_TELLS_THE_TRUTH_SESSION_PROMPT.md) с баннером-исходом. Ряды **398** · **399** · **400** · **486** закрыты работой, **394** и **396** — ПЕРЕ-РЕШЕНИЕМ (четвёртое значение в клиентский словарь не идёт: «мы сами перестали перезапускать» — другая ось, чем «стоит ли повторять», и границу между осями стережёт новый гейт на три носителя), **416** — платформенной половиной. Кампания пере-снята приёмкой: 26 записей · поймано 25 · выжила 1, объявленная ДО прогона · неизмеренных 0. ⛔ Гейт зоны красен на экземпляре ряда **484** (фикстурный бюджет записи под нагрузкой; оба упавших теста живут в чистом `HEAD`) — названо границей, а не зеленью. ⚠ Две ошибки приёмки названы в акте: оркестратор взял себе правку канона (откачена) и неточно сформулировал §4.1 промта. Живое — ряды **416** (движковая половина) · **484** · **493** · **494** |
   | Бэкенд · РЕШЁННОЕ НЕ ПЕРЕ-СПРАШИВАЕТСЯ | активного НЕТ | пак ОТРАБОТАН и **ПРИНЯТ 17.09** — акт **`D39.266`** (`d25e418`, 32 пути, $0); промт в [archive/prompts/](archive/prompts/BACKEND_SETTLED_STAYS_SETTLED_SESSION_PROMPT.md) с баннером-исходом. Решённая строка переживает покупку: носитель — таблица `bank_basis`, миграция v19, аддитивная. Ряд **490** закрыт по трём условиям, **130** получил ТРЕТИЙ исход (замысел достигнут другим механизмом, стоп-решение за владельцем), два отказа с замером, заведён **496**. Числа приёмки оркестратора: кампания **315/315 поймано, выживших 0, неизмеренных 0**; M1 — **67 из 69** и **64 из 66** обслужено из памяти. ⛔ Приёмка нашла две дыры ОДНОГО класса — не неверное число, а отсутствующее утверждение — и купила норму «сверять перечень заказа по СПИСКУ ЗАКАЗЧИКА». Выдавался 17.09 сессии `textmachine-main-57` (свежая: паков не брала, контекст пуст — проверено опросом, а не списком). ⚠ Свежих нашлось ДВЕ; вторая (`textmachine-main-78`) оставлена нетронутой, ей сказано не читать промт и не занимать зону — один промт на зону. Предмет: движок на каждой покупке заново платит банк-ролям за решённые термины — 12 из 69 и 14 из 66 смен передачи при неизменной улике у 25 из 26 строк; потолки ролей ПОЖИЗНЕННЫЕ. Строит базис решённого (ряд **130**) и стража разрыва окон (ряд **490**). Два рубежа пройдены: механическая сверка 13 блоков (27 якорей, все живы) и субагент-опровергатель — **12 находок, 9 денежных, все внесены**, включая мою ложь «текста в коде нет» о живой строке и материал замера, из которого предмет не строился. $0 |
   | **Бэкенд · БАНК ЗА $0** | активного НЕТ | пак ОТРАБОТАН и **ПРИНЯТ 16.09 С НАЗВАННЫМ ОСТАТКОМ** — акт **`D39.257`**; промт в [archive/prompts/](archive/prompts/BACKEND_BANK_ZERO_LAYER_SESSION_PROMPT.md) с баннером-исходом. 29 путей, $0. ⭐ Посылка `D39.256` перестала быть посылкой: 25 из 26 смен при идентичном входе. ⛔ Мажоры — сдвинутые якоря (ряд 467) и арм по чужому знаменателю (ряд 462). ⚠ Остаток: полный прогон каталога мутаций (267) на момент акта не закончен. **Слот бэкенда СВОБОДЕН** |
diff --git a/docs/architecture/05-decisions-index.md b/docs/architecture/05-decisions-index.md
index 3cd75b90..b2809253 100644
--- a/docs/architecture/05-decisions-index.md
+++ b/docs/architecture/05-decisions-index.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Реестр D-нот — карта актуальности v2 (D1–D39.266; титул — носитель головы, бампать при каждом аппенде)
+# Реестр D-нот — карта актуальности v2 (D1–D39.267; титул — носитель головы, бампать при каждом аппенде)
 
 > ⚠ **Колонку «тело» `counts.py --check` НЕ сторожит по устройству:** он сверяет полноту НОМЕРОВ, а не
 > место тела, поэтому колонка держится дисциплиной лендинга. Не нашёл тело по колонке — иди в слайсы,
@@ -325,3 +325,4 @@
 | D39.264 | 17.09 | **ПРИЁМКА ПАКА «ЛЕСТНИЦА ПОПЫТКИ ДЛЯ БАНК-РОЛЕЙ»** — 18 путей, $0. Петля повторной попытки вынесена в общий контур, банк-роли подключены к вердикту, который движок вычислял и ВЫБРАСЫВАЛ; ступени бюджетируются политикой фазы, где `nil` = одиночный выстрел по построению. Кампания на финальной редакции: `MUT_EXIT=0`, 281 из 281 RED, выживших и неизмеренных 0, каталог 492. ⛔ Два пункта заказа закрыты ОТКАЗОМ С ЗАМЕРОМ и оба приняты: хоп банк-ролей (болезнь лечится бюджетом, не другой моделью) и ключ батча (посылка ряда 478 опровергнута прибором в дереве). ⭐ Полный прогон каталога нашёл то, чего не увидел ни один более дешёвый прибор: рефактор МОЛЧА обездвижил чужой пин при совпадающем якоре. Приёмка дала четыре находки, все починены: асимметрия записи счётчиков · отсутствие посадки у единственной денежной ручки в бою · поимка по неверно названной причине · число, снятое в середине работы и не пере-снятое | ЖИВОЕ: ряды 481 · 484 · 487 · 488; форма гейта названа точно — `make battery` целиком не отработал, цели прогнаны по отдельности | жив | банк деньги процесс |
 | D39.265 | 17.09 | **ПРИЁМКА ПЛАТФОРМЕННОГО ПАКА «ПРОГОН НЕ ВРЁТ О СЕБЕ»** — 32 пути, $0, контрактный минор **0.17.0** (`Run.progress_lagging` и `Run.rebill_consent_micro_usd`). Закрыты работой ряды **398** · **399** · **400** · **486**, ПЕРЕ-РЕШЕНИЕМ — **394** (четвёртое значение в клиентский словарь не идёт: «мы сами перестали перезапускать» — другая ось, чем «стоит ли повторять», и границу стережёт гейт на три носителя) и **396** («оставить, с капом как условием»), половиной — **416**. Кампания пере-снята оркестратором: 26 записей · поймано 25 · выжила 1 (объявлена до прогона) · неизмеренных 0. ⛔ Гейт зоны красен на экземпляре ряда **484** (фикстурный бюджет записи под нагрузкой), оба теста живут в чистом `HEAD`. Находки приёмки: канон описывал происхождение денежного согласия у́же кода · всегда-посылаемый член вне `required` · харнесс читает пустой шаблон как выжившую. ⚠ Две мои ошибки: взял себе правку канона (откачена) и неточная посылка §4.1 промта | приёмка | `docs/archive/prompts/PLATFORM_RUN_TELLS_THE_TRUTH_SESSION_PROMPT.md` |
 | D39.266 | 17.09 | **ПРИЁМКА БЭКЕНД-ПАКА «РЕШЁННОЕ НЕ ПЕРЕ-СПРАШИВАЕТСЯ»** — `d25e418`, 32 пути, $0. Решённая движком строка переживает покупку: носитель — таблица `bank_basis` (миграция v19, аддитивная, `memory_version` не двигает). РАТИФИЦИРОВАНЫ смена поведения (первый прогон после появления базиса платит ОДИН раз за переупаковку хвоста батчей: run1/run2 по `$0.001820`, run3/run4 по нулю) и пятая роль онтологии — ПАМЯТЬ РЕШЕНИЙ со второй петлёй защиты подписанного. Ряды: **490** закрыт по трём условиям (страж · живой путь · посадка), **130** получил ТРЕТИЙ исход — замысел достигнут другим механизмом, механизм ряда не построен намеренно, стоп-решение остаётся за владельцем, остаток сужен до двух предметов; **447** и сторож растущей книги — отказы с замером; заведён **496**. Числа приёмки сняты оркестратором: батарея `MAKE_EXIT=0` 24=24 при 11 названных скипах, пять корпусных тестов предъявлены исполнением, кампания **315/315 поймано, выживших 0, неизмеренных 0** с полнотой в обе стороны, M1 — **67 из 69** и **64 из 66** обслужено из памяти при верности реконструкции без расхождений. ⛔ Приёмка нашла в отчёте две дыры ОДНОГО класса — не неверное число, а отсутствующее утверждение (прибор, не названный прибором; заказанный ряд без исхода), и купила норму: **собственные проверки не находят отсутствующее, потому что знаменателем им служит свой же текст** ⇒ сверять перечень заказа по СПИСКУ ЗАКАЗЧИКА. ⚠ Шесть ошибок оркестратора названы в теле, включая два ложных ноля по `books/` от двух РАЗНЫХ приборов | приёмка | `docs/archive/prompts/BACKEND_SETTLED_STAYS_SETTLED_SESSION_PROMPT.md` |
+| D39.267 | 18.09 | **ПРИЁМКА БЭКЕНД-ПАКА «АНГЛИЙСКАЯ ПАРА en→ru»** — `ddadb3e` (32 файла, 1356/127, $0) + `63e3a0d` (отчёт зоны). Кампания **327/327 поймано, 0 выживших, 0 НЕ ИЗМЕРЕНО**, сумма исходов = составу гейта, корень сверен с `ddadb3e:backend` после кампании (0 расхождений). Ратифицирована замена защиты, державшейся ОТСУТСТВИЕМ, на механизм: пакет пары убирал пустоту, из-за которой английская книга отказывалась, и книга поехала бы китайским промтом молча. Веер 57 находок, 9 — дефекты собственной работы зоны. Решение владельца «данные работают там, где явления нет» исполнено подъёмом правила до КЛАССА. Ряды 501·502·503 заведены, 499 переписан четвёртой редакцией. ⚠ Мои ошибки: выдал следующий пак в НЕосвобождённую зону (норма через «я» слепа к делегированию) и пять ложных нулей прибора | приёмка |
diff --git a/docs/architecture/05-decisions-log.md b/docs/architecture/05-decisions-log.md
index a1427666..bc141e1f 100644
--- a/docs/architecture/05-decisions-log.md
+++ b/docs/architecture/05-decisions-log.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Журнал решений оркестратора — контракт D1–D39.266 (живой файл: карта · эрраты · живые тела · голова D39.124+ (подрезка D39.139); тела закрытых эр — в слайсах `docs/archive/architecture/`, указатель ниже; реестр всех нот — `05-decisions-index.md`)
+# Журнал решений оркестратора — контракт D1–D39.267 (живой файл: карта · эрраты · живые тела · голова D39.124+ (подрезка D39.139); тела закрытых эр — в слайсах `docs/archive/architecture/`, указатель ниже; реестр всех нот — `05-decisions-index.md`)
 
 > **⟶ КАРТА АКТУАЛЬНОСТИ (ревизия D31, продлена до D38.2 [12.07]; исторические записи ниже НЕ переписываются — дисциплина D23.3).** Работая с контрактом (греп номера: живой файл → слайсы, целиком НЕ читать — D39.125), держи под рукой, что чем перекрыто:
 > ⚠ **Эррата 09.08 (D39.125):** D39.111 п.1 предписывал промту S3 «максимум = баланс МИНУС открытые холды» — формула ОШИБОЧНА (вычитание дважды), исправлена D39.115 п.2(а): максимум = Balance КАК ЕСТЬ; тело D39.111 — в слайсе `../archive/architecture/05-decisions-D39-106-123.md` (испр. 05.09: прежнее «живёт ниже в этом файле» протухло подрезкой D39.139) (голова D39.106+).
@@ -4758,3 +4758,74 @@ env-гейченных прибора вместо одного: две проб
 ряд **492**. `basis_width` не заполнен ни одной парой (пар-данность построена и запинена, живьём не
 исполняется). Смена `basisFingerprintVersion` обнуляет базис каждой книги разом; механизма пере-счёта без
 покупки нет. M1 не судит КАЧЕСТВО и замерен на книге из трёх глав — на длинной число может быть другим.
+
+## D39.267 — ПРИЁМКА БЭКЕНД-ПАКА «АНГЛИЙСКАЯ ПАРА en→ru»: ПРИНЯТ (18.09) ✅
+
+**1. Что заландено.** `ddadb3e` — **32 файла, 1356 вставок, 127 удалений, $0**: платных вызовов пак не делал
+ни одного. Отдельным коммитом `63e3a0d` — отчёт и записка-план зоны в её секции журнала (666 вставок, **0
+удалений**). Разделение на два коммита не оформление: в журнал пишет зона, а коммитит оркестратор, и одно
+сообщение о двух разных авторствах было бы ложью о происхождении. Построено: промт-пакет пары (8 файлов),
+пар-слой `en-ru`, разрешение варианта роли, снятие комментариев из боевых промтов.
+
+**2. ЧИСЛА, И У КАЖДОГО НАЗВАН ПРИБОР — складывать их нельзя.**
+**Мой прибор:** полная мутационная кампания на отдельном корне — **327 поймано, 0 выживших, 0 НЕ ИЗМЕРЕНО**,
+`MUT_EXIT=0`, и сумма исходов **равна составу гейта** (327), то есть знаменатель сошёлся, а не «много
+поймано». ⭐ Третий класс не выстрелил ни разу: строк `premise` · `connection reset` · `not green` — ноль.
+Это самостоятельное утверждение, а не отсутствие данных: ни одна из 327 посадок не села на пакет с незелёной
+базой. **Корень снят с `ddadb3e` и пере-сверен ПОСЛЕ кампании: копия против `ddadb3e:backend` — 0
+расхождений** ⇒ числа описывают ровно заландённое, а не соседнее состояние.
+**Прибор зоны:** батарея `MAKE_EXIT=0` на восьми целях гейта, 24 пакета против 24 вердиктов, встречная
+сверка пуста в обе стороны, линтер чисто, **скипов 6 поимённо**. Её собственные 12 посадок — 12 из 12
+красных, поодиночке на свежих копиях; **в моё число они не складываются**, это разные утверждения об одном
+предмете.
+
+**3. РАТИФИЦИРУЕТСЯ: ЗАЩИТА, ДЕРЖАВШАЯСЯ ОТСУТСТВИЕМ, ЗАМЕНЕНА МЕХАНИЗМОМ.** До этого пака боевые конфиги
+отказывали английской книге потому, что второго промт-пакета не существовало. Пакет это отсутствие убирал —
+и книга поехала бы китайским черновым промтом **молча**. Зона нашла это у себя сама, назвала «моя работа
+сняла защиту, которая держалась пустотой», и построила `prompt_variant` вместо обхода, не тронув
+ратифицированный пин пар-агностичности. ⭐ Её изолирующий замер сильнее самого механизма: при порче
+«банкнота разошлась с переводчиком» **байтовый гейт промтов остаётся ЗЕЛЁНЫМ**, краснеет только новый пин —
+то есть доказано, что пин не пуст, а порча без него проезжала.
+
+**4. Адверсариальный веер предъявлен отдельно, как требовал владелец.** Восемь линз, **57 находок, 20
+крупных и 37 мелких, диспозиционированы 57 из 57**. Поимённый разбор «мелких» дал **девять дефектов
+СОБСТВЕННОЙ работы**, каждый с посадкой: обещание в документе без механизма · пин, чьё утверждение
+удовлетворялось напечатанным путём · ротация якоря каталога · полупустая половина в своём же пине · четыре
+носителя прозы, ставшей ложью от этого же пака · правило промта про меру при НУЛЕ вхождений явления.
+⭐ И граница рубежа названа ею самой: шесть кругов консилиума дали **сходимость, а не полноту** — обе стороны
+читали один текст одними приборами, и два дефекта поймали ТРЕТЬИ читатели.
+
+**5. Решение владельца исполнено данными, а не кодом.** Требование 18.09 — «данные должны хорошо отрабатывать
+там, где явления нет» — закрыто подъёмом правила до КЛАССА: правило об иноязычном слое сформулировано без
+называния конкретного языка и потому накрывает заодно гэльский и латынь, а условность делает его инертным
+там, где вкраплений нет. ⚠ Оркестратор рекомендовал обратное (убрать примеры целиком); зона решила ИНАЧЕ, с
+замером — имён из книги в промтах ноль при контроле 517, — и её решение принято как лучшее.
+
+**6. МОИ ОШИБКИ В ЭТОЙ ПРИЁМКЕ, названные полностью.**
+**(а) Процедурная, и она дороже прочих:** я выдал СЛЕДУЮЩИЙ пак в зону бэкенда, **не заландив этот**. Канон
+говорит, что слот освобождается АКТОМ, а не сдачей работы; в дереве лежали 25 незакоммиченных путей, и новая
+сессия по моему же промту пошла бы править ровно те файлы. Поймала сдавшая зона, не я. Остановил до первого
+файла, заландил, потери нет. ⛔ Механизм, из-за которого норма молчала, записан отдельно: **норма,
+сформулированная через «я запустил», слепа к делегированию** — между «я гоню тяжёлое» и «я создал семь
+субъектов, каждый вправе гнать тяжёлое» для соседа разницы нет никакой.
+**(б) Пять ложных нулей моего прибора за смену, все пойманы контролем:** греп `surviv` поймал ИМЯ ТЕСТА, а не
+исход · `len()` против `wc -c` разошлись в 1.7 раза на кириллице и прочлись как порча файла · `pgrep` поймал
+мою собственную командную строку · `find` здесь **bfs** и на относительном времени даёт тихий ноль ·
+`diff -rq` по копии под идущей кампанией показал расхождение, которого нет, потому что поймал мутатор на
+середине посадки. ⭐ Формулировка зоны, накрывающая весь класс: **оба прибора честны, и именно поэтому
+расхождение читается как порча данных, а не как разные вопросы.**
+**(в) Релей чисел:** я подал числа ДВУХ приборов как разложение одного (726 её регекспом против 573 прибором
+советчика), и арифметику поймала зона.
+
+**7. Ряды.** Заведены **501** (английская ось полигона снята на сплошном блоке: абсолютный уровень искажён,
+контрасты чисты, цена дефекта не измерена — арм не куплен), **502** (упор в баланс провайдера не имеет исхода
+выше провода), **503** (забор ре-пина пускает одну ось, поэтому каждое следующее объявление пары
+перепокупает байт-идентичные книги). **499** переписан ЧЕТВЁРТОЙ редакцией: три прежних называли разные
+механизмы и все три опровергнуты замером — тегов, на которых стояла гипотеза, в книге **ноль**, а эпиграф
+оказался прозой, разбитой конвертером издателя на типографские строки.
+
+**8. Остаток, названный зоной без вопроса.** Качество промтов невидимо целиком — размеченного корпуса пары
+нет, и батарея зелена при любом содержании восьми файлов. Четыре пере-записи значения под существующим
+ключом реестра лейблов безвредны сегодня, и **условие протухания названо заранее: первая же покупка на
+английской книге**. Вторая форма стиха (гимны курсивными абзацами) её правилом не накрыта — носитель не
+доезжает до чанка, забрано следующим паком. Два примера редактора на боевом пути модель не видит.
diff --git a/docs/BACKEND_ENGLISH_PAIR_SESSION_PROMPT.md b/docs/archive/prompts/BACKEND_ENGLISH_PAIR_SESSION_PROMPT.md
similarity index 98%
rename from docs/BACKEND_ENGLISH_PAIR_SESSION_PROMPT.md
rename to docs/archive/prompts/BACKEND_ENGLISH_PAIR_SESSION_PROMPT.md
index 2127c1d9..8d92375b 100644
--- a/docs/BACKEND_ENGLISH_PAIR_SESSION_PROMPT.md
+++ b/docs/archive/prompts/BACKEND_ENGLISH_PAIR_SESSION_PROMPT.md
@@ -1,3 +1,10 @@
+> ⛔ **ПАК ОТРАБОТАН И ПРИНЯТ 18.09 — акт `D39.267`.** Лендинг `ddadb3e` (32 файла, 1356/127, $0) плюс `63e3a0d` (отчёт зоны).
+> Числа приёмки: кампания **327/327 поймано, 0 выживших, 0 НЕ ИЗМЕРЕНО**, сумма исходов равна составу гейта.
+> ⚠ **Инструкции отсюда НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ** — файл сохранён как история замысла. Живое продолжение предмета —
+> `docs/BACKEND_RUN_READINESS_SESSION_PROMPT.md` и ряды бэклога 500 · 502 · 503.
+> ⚠ Часть механизмов, которые этот промт называл, ОПРОВЕРГНУТА замером по ходу пака: ряд 499 переписан
+> четвёртой редакцией, числа курсива пере-сняты и промахивались в 2–4.5 раза, а §4.2 обещал дверь, которой нет.
+
 # Бэкенд-пак: АНГЛИЙСКАЯ ПАРА en→ru — движок обязан ЗАПУСТИТЬСЯ и отдать книгу, которую можно читать
 
 > Выдача №15 очереди №23. Зона — `backend/`. Пак **$0 по умолчанию**; единственный платный шаг назван в