Write the backend money-and-honesty pack whose own gates caught five blockers, including a carrier fact spliced from two different traces

docs/BACKEND_MONEY_HONESTY_SESSION_PROMPT.md

@@ -0,0 +1,311 @@
+# Промт: бэкенд-пак «ДЕНЬГИ И ЧЕСТНОСТЬ ВЫДАЧИ» — по следам первого платного прогона
+
+> Выдан оркестратором №21. Заказ владельца после холодного прогона v16.
+> **Пак $0: платных вызовов НЕ содержит.** Всё, что здесь есть, чинится и проверяется без покупки.
+> ⚠ Состав собран не из бэклога подряд, а из того, что ПЕРВЫЙ ПЛАТНЫЙ ПРОГОН предъявил живьём.
+
+## 0. Какая проблема и что решит твой результат
+
+31.08 движок впервые за месяц перевёл книгу за настоящие деньги. Прогон ответил «да» на главный
+вопрос — переводит и отдаёт файл, предохранители работают. **И он же показал, что денежные и
+отчётные поверхности местами ЛГУТ или СЛЕПЫ**, причём каждый раз молча.
+
+Пять вещей, увиденных на живых данных, а не в тестах:
+
+- **самая крупная денежная статья — оплаченный ХВОСТ НЕУДАЧ: $0.123161 = 28.2% захода** (11 строк
+  `ok=0 AND cost_usd>0`), больше эскалации;
+- четверть денег захода ($0.103305 = 23.7%) ушла в эскалацию, у которой есть **документированная
+  альтернатива в 7.6× дешевле, выключенная по умолчанию**;
+- фаза классификатора **напечатала свою смету рядом со своим бюджетом, увидела, что не влезает, и
+  всё равно стартовала** — оборвалась, 3 батча из 4 не куплены, работа оплачена;
+- `build` при сбое уборки вернул бы **exit 1, когда файлы УЖЕ на диске**, и не напечатал бы отчёт
+  (⚠ **выведено из кода; живьём эта ветка НЕ сработала и не проверена**);
+- снапшот-гард назвал причиной **правку конфига, которой не было**;
+- остановка по объёму **не отличима от «что-то тихо сломалось» по коду выхода**.
+
+**Твой результат** — конвейер, который про деньги и про сделанную работу говорит правду: не молчит,
+не называет ложных причин и не платит за то, что по построению не может закончиться.
+
+⚠ **Пак НЕ про качество перевода и НЕ про калибровку ставки.** Числа прогона — проекция на n=3, ими
+ничего не калибруют (`D39.165 ⛔г`).
+
+## 1. Состав — два яруса, и смешивать их НЕЛЬЗЯ
+
+**Механическая причина деления.** Снапшот стадии фолдит `Model` · `PromptVersion` · `PromptSHA256` ·
+`Temperature` · **`Reasoning`** (`backend/internal/pipeline/snapshot.go:290`=`Reasoning     string`).
+Правка любого из них ⇒ `--resnapshot` ⇒ **пере-оплата уже купленной работы**. Денежные бюджеты гейтов
+туда НЕ входят (они проходят как wiring). Строка бэклога **182** велит копить снапшот-движущие правки
+и вносить ОДНИМ касанием.
+
+⇒ **Этот пак — ТОЛЬКО ярус A. Ничего снапшот-движущего он не трогает.**
+
+### Ярус A — твой. Порядок ранжирован по цене рычага, а не по дешевизне.
+
+**A0. Оплаченный ХВОСТ НЕУДАЧ не виден ни на одной $0-поверхности — а он крупнейшая статья.**
+Замер прогона: **11 строк `ok=0 AND cost_usd>0` = $0.123161 = 28.2% захода**, больше эскалации.
+Крупнейшая единичная потеря — один edit-юнит, оплаченный ДВАЖДЫ: первая попытка упёрлась в
+`finish=length`, 16000 выходных токенов оплачено и выброшено. Ни `status`, ни `report` этой оси не
+показывают: деньги видны итогом, а НЕ разложением «за что заплачено впустую».
+**Делай:** дать хвост на $0-поверхности тремя срезами (ретраи `attempt>0` · эскалационные хопы
+`escalation=1` — оба в `checkpoints`, у которой НЕТ `book_id`, связь через
+`JOIN jobs j ON c.job_id = j.id`; и `ok=0 AND cost_usd>0` · `estimated=1` — оба в `request_log`).
+⚠ Форма — твоё решение с аргументом: поле `status --json`, секция `report`, или оба.
+⚠ **Лечение самой причины (потолок вывода, `finish=length`) — СНАПШОТ-ДВИЖУЩЕЕ ⇒ ярус B.** Здесь —
+только ВИДИМОСТЬ.
+
+**A1. Эхо идёт СРАЗУ в эскалацию, потому что дешёвая ручка выключена по умолчанию.**
+`RegenerateEchoBeforeEscalate` (`backend/internal/config/pipeline.go:170`=`regenerate_echo_before_escalate`,
+читается `backend/internal/pipeline/stagerun.go:139`) — opt-in, **дефолт 0 = «escalate straight away»**,
+и не задан НИ в одном шиппинг-конфиге. Замер прогона: 5 эхо → 5 хопов на `deepseek-v4-pro` =
+**$0.103305 = 23.7% захода**. Комментарий рядом с самой ручкой говорит, почему это дорого зря: эхо у
+flash 0731 **стохастично на вызов** (побайтно одинаковые запросы дают эхо/не-эхо, D39.61), и ре-ген
+восстанавливает **≈7.6× дешевле** хопа.
+**Делай:** реши, какой дефолт правильный, и обоснуй замером/квирками, а не вкусом.
+⚠ **Снапшот правка НЕ двигает — проверено оркестратором, гейта здесь нет:** `Retries` в
+`backend/internal/pipeline/snapshot.go` не встречается ни разу (`grep -c Retries` = 0). ⚠ Настоящий
+вопрос обратный и он твой: **ре-ген не фолдится осознанно**, значит два прогона с разным числом
+ре-генов дают ОДИН снапшот и внешне неразличимы. Скажи, честно ли это; предложишь носитель числа
+ре-генов в отчёте — хорошо, но **саму свёртку не трогай: она снапшот-движущая ⇒ ярус B**.
+
+**A2. Фаза стартует, зная, что не влезает в собственный бюджет.**
+`backend/internal/pipeline/terminologist.go:702`=`estimate before any call` печатает `estimate_usd` и
+`budget_usd` РЯДОМ; следующий оператор — проверка ошибки ЧТЕНИЯ бюджета, а **сравнения нет**. 
+Улика — ОДИН трейс, `ce5990b3…`: `estimate_usd=0.048924 budget_usd=0.02` → фаза стартовала → оборвалась
+строкой `budget would be exceeded by the next batch … spent_usd=0.009188 … batches_left=3`.
+⚠ Числа снимай САМА из `books/gu-zhenren/coldrun-v16/logs/` (только чтение). `spent_usd=0.009188`
+процитировано дословно; накопленное это или трата ЭТОГО прохода — пере-выведи, я не проверял.
+
+⛔ **И ГЛАВНОЕ, из-за чего наивный предикат недопустим: в том же прогоне есть КОНТРПРИМЕР.** Трейс
+`f6bb59d4…` дал `estimate_usd=0.024239 budget_usd=0.02` — тоже «смета больше бюджета» — и **завершился**.
+Смета сознательно консервативна (верхняя граница). ⇒ Предикат «смета > бюджета ⇒ отказать» отказал бы
+работе, которая влезает. **Это опровержение моей первой формулировки, и я её снимаю.**
+
+**Делай:** фаза не смеет обрываться на середине, оставив оплаченную частичную работу. Форма — твоё
+решение с аргументом, и вот границы:
+- **усечение плана до влезающего** — приор оркестратора, ложных отказов не даёт;
+- **пропуск фазы с явной строкой** — допустимо;
+- ⛔ **отказ классом `Refusal` ЗАПРЕЩЁН.** Фаза идёт ВНУТРИ bank-mining-стопа, то есть ПОСЛЕ оплаченной
+  черновой волны, а платформа читает полосу 10–19 дословно как «nothing reached a provider, **nothing
+  was spent**» (`platform/internal/ingest/exit.go`, греп `nothing was spent`). Отказ этим классом
+  сделает движок лжецом о деньгах.
+
+⚠ **Стопгапа по числам НЕТ, и это проверено:** `classify_budget_usd` и `gates.terminology.*` не
+существуют НИ В ОДНОМ файле `backend/`, а `escalation.budget_usd` в шиппинг-конфигах стоит **0
+НАМЕРЕННО** — это выключатель, а не протухшее число. Реальные носители лежат в КНИЖНЫХ конфигах вне
+твоей зоны. ⇒ **в этом паке — только механизм; числа — пинг.**
+
+**A3. `build` лжёт кодом выхода, и `book_files` обещает файлы, которых нет.**
+(а) После коммита файлов `build` удаляет копии незапрошенных форматов
+(`backend/internal/pipeline/bookbuild.go:372`=`os.Remove(r.bookFilePath(f))`); сбой возвращается голой
+ошибкой ⇒ **exit 1 при новых файлах УЖЕ на диске и БЕЗ `BuildReport`**. По контракту полосы читатель
+решит «инфра-сбой, файлов нет» и спишет прогон.
+(б) `build --format epub` **молча удаляет** соседний `.book.txt` (набор рядом с БД всегда от ОДНОЙ
+сборки) — предъявлено живьём, exit 0, — а `status --json` ПОСЛЕ этого продолжал печатать путь удалённого
+файла в `book_files`. ⚠ Формулировка «в ту же секунду» СНЯТА: одномоментного снимка не делалось,
+наблюдение — листингом (отчёт прогона §6 п.3).
+**Делай:** (а) — чинить: сбой уборки не смеет выглядеть как «ничего не записано». (б) — ⚠ **это НЕ
+обязательно дефект движка:** `book_files` документирован как карта МЕСТ. Реши сам и аргументируй:
+либо движок публикует только существующее, либо это строка КОНТРАКТА («потребитель не вправе выводить
+существование из наличия пути») и тогда — пинг оркестратору, а не правка. Платформа это читает.
+
+**A4. Снапшот-гард называет причину, которой не было.**
+`backend/internal/pipeline/stagerun.go:55`=`the config/prompts changed`. Прогон: конфиг и промпты не
+тронуты ни байтом, снапшот двинул **выросший авто-банк** (движок сам предупреждал об этом WARN'ом
+раньше). Сообщение отправляет следующую сессию искать правку, которой не существует.
+**Делай:** назвать НАСТОЯЩУЮ причину сдвига или перестать называть её вовсе. Причина выводима: снапшот
+знает, какое поле разошлось.
+
+**A5. Остановка по объёму неотличима по коду выхода — и это факт ШВА.**
+Прогон: `--max-units 3` + один флагнутый чанк ⇒ **exit 2**, а не 0: ветка `errors.As(err, &flagged)`
+стоит раньше (`backend/cmd/tmctl/main.go`, греп `refusalExit`, тело `exitCode`). Объёмный стоп своего
+кода не имеет вовсе — он едет РЕЗУЛЬТАТОМ, не ошибкой. То есть «я купил столько и всё» и «что-то тихо
+сломалось» для потребителя кодов **машинно неразличимы**; различает только строка `VOLUME CEILING:`.
+⚠ Платформа читает КОДЫ ВЫХОДА и поток `events.jsonl`; отчёт `translate` ей не виден вовсе.
+⛔ Новый код выхода — слово в ратифицированный словарь, **пинг, а не решение сессии**.
+⇒ **Этот пункт — ПИНГ С ДОМАШНЕЙ ЗАГОТОВКОЙ.** Твоя работа: перечислить машинные носители признака,
+которые СУЩЕСТВУЮТ (кандидаты: словарь `Finished.Outcome` — `backend/internal/runevents/`, греп
+`Outcome`; полоса кодов; кадры потока), сказать про каждый, ратифицирован ли он и достаёт ли до
+платформы, и предложить ОДИН с доводом. Правку вносит следующий пак после ратификации.
+
+**A6. Строка 238 — деньги слепы к правке исходника НА МЕСТЕ.**
+`backend/internal/pipeline/rebill.go:123`=`func (r *Runner) projectRebill(` сверяет content-hash строки
+только в bank-only ветке со сдвинутым снапшотом; при ТОМ ЖЕ снапшоте строка идёт как «$0 resume» без
+сверки ⇒ `translate` перекупает юниты **без предупреждения в смете**. Подтверждено обеими половинами.
+Единственный видимый след — INFO `manifest: the stored manifest is stale`.
+**Делай:** диспозиция строки — «адресный фикс + посадка-тест»; форма свободна с аргументом.
+⚠ **Репро строишь СВОЕЙ фикстурой:** прогон эту пробу сознательно НЕ запускал (правка исходника
+закрывала его платную часть навсегда); ближайший носитель — «2 units re-bought» финального ревью
+пака D39.175 п.5.
+
+**A7. Строка 239 — `checkWave` статуса не видит исчезнувшую из конфига стадию.**
+У экспорта правило есть (`backend/internal/pipeline/export.go:367`=`func (r *Runner) exportConfigDrift(`),
+у статуса — нет (`backend/internal/pipeline/status.go:693`=`checkWave := func(snaps map[string]bool`).
+Прогон воспроизвёл дословно: `status` говорит `config_drift=false`, `export` на ТОМ ЖЕ конфиге — `true`.
+**Делай:** перенести правило + посадка.
+
+**A8. `prompt_version` не отслеживает байты промпта.**
+Деньги защищены — `PromptSHA256` фолдится в снапшот; СРАВНИМОСТЬ прогонов по метке — нет. Прогон
+чуть не построил каузальный вывод на сравнении со стендом, у которого при неизменной метке
+`v3-discourse-reflow` промпт правился 01.08. **Делай:** реши форму и аргументируй. ⚠ Из трёх форм **две
+снапшот-нейтральны** — гейт при расхождении метки и хеша · явный носитель рядом с меткой; третья,
+**метка производная от хеша, СНАПШОТ-ДВИЖУЩАЯ** (`PromptVersion` — снапшотное поле) ⇒ она ярус B и в
+этом паке НЕ делается. Это про честность СРАВНЕНИЙ.
+
+⚠ **Про перелёт суб-бюджета эскалации, чтобы ты не завела его дефектом:** прогон предъявил на живых
+деньгах бюджет $0.08 против факта $0.103305, **перелёт +29.1%**. Это **НЕ дефект и НЕ твой пункт**:
+пре-хоп-гейт делает read-then-act, и перелёт ≤1 хопа ратифицирован и задокументирован. Трогать
+механизм — пинг. Названо здесь только чтобы ты не потратила на него проход.
+
+**A9–A11 — по остатку ресурса, в этом порядке:** строка **233** (трата терминолога масштабируется
+КНИГОЙ, а не грантом: покупка одного юнита ≈1.5× стоимости юнита) · строка **194** (деньги банковых
+ролей вне контура согласия) · строка **232** (ось «свежий/пере-делка» из ПОЛНОТЫ СТРОК, а не из факта
+отгрузки: добавление стадии превращает дочитанную книгу в «N units NEVER delivered» и приглашает
+купить её снова — `backend/internal/pipeline/volume.go:121`=`LeftFresh is undelivered units`).
+⚠ Строка 232 ТРЕБУЕТ от промта назвать развилку, и я называю: ключ анонса несёт ВОЛНУ, значит «юнит
+отгружен» — факт per-wave, и отгружающей считается волна, владеющая ПОСЛЕДНЕЙ стадией; при другом
+выборе черновой-только конвейер получил бы остаток не там. Решение твоё, с аргументом.
+
+⚠ **Строка бэклога 197** (фикс-лист ФЧ-1…ФЧ-8, вес «скоро — следующее касание денежного пути») в пак
+НЕ взята сознательно: она про НЕПРИБИТЫЕ гарантии уже построенного, а этот пак — про поверхности,
+которые лгут. Возьмёшь хвостом ресурса — не возражаю, но после A9–A11.
+
+### Ярус B — НЕ ТВОЙ, назван, чтобы ты не взяла его попутно
+
+Рычаг эффорта редактора (`stages[edit].reasoning: "off"` → `"low"`) двигает снапшот и ждёт
+контролируемой пробы. **Не трогай.** Вендор-факт для контекста: DeepSeek **13.08.2026** дал pro три
+уровня `low/high/max` (Change Log + таблица `guides/thinking_mode`, сверено оркестратором 31.08); наш
+носитель протух на 18 суток. Прогон ехал вендор-дефолтом `high`, потому что конфиг слал `"off"`, а
+`ReasoningNone` шлёт `low|medium|high` и молчит только на `off`
+(`backend/internal/llm/capability.go:52`=`ReasoningNone is the OpenAI-compat baseline`).
+
+## 2. Зона записи и git
+
+**Пишешь:** `backend/` + **свою секцию «Бэкенд» в `docs/PROGRESS.md`** — краткий итог сессии туда
+ОБЯЗАТЕЛЕН, это единственное исключение канона (CLAUDE.md §«Роли сессий и зоны»), и туда же идут
+пинги A3(б) и A5. **Не пишешь:** `platform/`, `frontend/`, `eval/`, `books/`, остальное в `docs/`.
+
+- **Ты НЕ коммитишь.** Лендит оркестратор.
+- ⛔ **НИКОГДА:** `git add -A` · `git add .` · `git commit -a` · `reset --hard` · `checkout` поверх
+  грязного дерева · перезапись истории · `git stash` (стек общий с другими сессиями).
+- В дереве могут лежать чужие незакоммиченные правки — **не трогать**.
+- ⛔ **Каталог `books/` — СИМЛИНК** в соседний чекаут с ОТДЕЛЬНЫМ git-репозиторием. `find` без `-L`
+  даёт ложный ноль; `sqlite3` без `?mode=ro` открывает базу НА ЗАПИСЬ и удаляет отслеживаемые
+  `-wal`/`-shm`. **Любое чтение чужой базы — только `sqlite3 'file:<путь>?mode=ro'`.**
+- ⚠ Улика прогона: `books/gu-zhenren/coldrun-v16/` — читать можно и нужно, **менять нельзя**.
+
+## 3. Карта чтения — ЗАКОН, пять позиций
+
+1. **`docs/experiments/00-provider-quirks.md`** — эхо-мина, стохастичность эха, цены и ручки. Несущее
+   для A1. ⚠ Факт о провайдере правится ТОЛЬКО пробой или вендор-докой, с датой и способом в самой
+   формулировке.
+2. **`docs/architecture/15-money-path.md` §2 «Деньги ДВИЖКА»** — леджер, оба потолка, суб-бюджеты.
+   Якоря пере-проверены 31.08, им можно верить.
+3. **`docs/architecture/17-seam-inbound-law.md`** — п.7 (мутирующий глагол сначала даёт проекцию,
+   потом мутирует) несёт A2; коды выхода читает платформа — это A5.
+4. **`backend/README.md`** — волны, стадии, чанкование, артефакты.
+5. **Отчёт прогона** — `books/gu-zhenren/coldrun-v16/REPORT.md`. Твоя фактура: живые логи, числа с
+   отметками момента, дословные строки движка. ⚠ Читай его ВМЕСТЕ с шапкой `pipeline.yaml` того же
+   каталога: шапка несёт вендор-факт, ставший ложным 13.08, и НЕ правится намеренно — это конфиг,
+   которым куплен прогон, правка задним числом фальсифицировала бы улику.
+
+Остальное — код первичен, достаёшь сама грепом.
+
+## 4. Разметка свободы
+
+**Делай РОВНО так (отступление = пинг, не интерпретация):**
+
+- **A1 гейтится твоим же вердиктом о снапшоте.** Двигает — пункт уезжает в ярус B, в паке НЕ делается;
+- **новый код выхода не заводится** — полоса ратифицирована, это пинг оркестратору (A5);
+- ⛔ **правка/удаление теста, голдена или гейта ради зелени — НЕДОПУСТИМА.** Несогласие с тестом —
+  пинг, не правка;
+- `make battery` в `backend/` — гейт зоны; скипы называть ВСЛУХ, не молча;
+- каждая правка получает **посадку** (мутация, которую она ловит), а не только зелёный тест;
+- ⚠ **ничего снапшот-движущего.** Пятёрка `Model` · `PromptVersion` · `PromptSHA256` · `Temperature` ·
+  `Reasoning` — самые частые оси, **а НЕ определение**: снапшот фолдит порядка тридцати, включая
+  версии правил (`ClassifierVersion`, `StyleCheckVersion`…), и комментарии там прямо велят бампать
+  версию при правке правила. Определение одно: **снапшот-движущее = всё, что попадает в payload
+  `buildSnapshotID`** (`backend/internal/pipeline/snapshot.go`, греп `func.*buildSnapshotID`).
+  ⇒ **Гейт машинный, а не память: сними snapshot ID на фикстуре ДО и ПОСЛЕ своего диффа и предъяви
+  равенство.** Это дешевле любого списка и не протухает.
+
+**Решаешь сама и аргументируешь:** форма отказа в A2 · форма признака в A5 · движок против контракта
+в A3(б) · форма гейта метки в A8 · порядок и глубина A9–A11 по остатку ресурса · что из A9–A11 не
+влезло (скажи прямо, не растягивай).
+
+## 5. Оси предъявления
+
+Каждый пункт получает вердикт **предъявлено / не предъявлено / опровергнуто**. Три исхода, не два.
+
+Для A1–A5 предъявление означает: **посадка, которая КРАСНЕЕТ адресно** (падает целевой тест, а не
+батарея вообще) — и она сажается на состояние ДО твоей правки, иначе она проверяет саму себя.
+Для A6/A7 — воспроизведение дефекта из отчёта прогона до правки и его молчание после.
+⚠ У A2 отдельная ось: **никакая частичная работа не должна быть оплачена** при отказе — покажи это
+на фикстуре, а не рассуждением.
+⚠ **D39.171, и пак попадает в неё лбом:** A2, A4 и A5 все трогают ТЕКСТ сообщений, а ассерт по
+подстроке в общем лог-буфере даёт **ТИХО-ЗЕЛЁНОЕ**. Посадка на сообщение обязана предъявить, что она
+краснеет при подмене ИМЕННО этой строки.
+⚠ Оси выше — приор оркестратора, **не потолок**: считаешь, что уязвимо другое, — замени с доводом и
+скажи об этом в отчёте.
+
+## 6. Мандат самопроверки ИСПОЛНЕНИЕМ
+
+Самоотчёт «проверено» без исполнения регулярно оказывается ложным.
+
+**Тебе ЯВНО разрешены субагенты.** Модель задавай ИМЕНЕМ и знай, сколько их работает. По умолчанию
+для трудного суждения — **Fable 5**; веер под предмет выбираешь ты.
+
+1. **Записка-план ДО первой правки** — что берёшь, в каком порядке, чем докажешь каждое. Вердикт по
+   снапшоту для A1 — первым пунктом.
+2. **Дифф `^func Test` — ИСПОЛНЕНИЕМ**, не памятью.
+3. **`make battery` целиком** перед сдачей; скипы вслух.
+4. **Собственные адверсариальные посадки ВНЕ списка этого промта** — не меньше трёх. Промт написан
+   оркестратором, который сегодня трижды ошибся в фактуре; считай его приором, а не истиной.
+5. **Адверсариальный проход по СВОЕЙ ГОТОВОЙ работе ПЕРЕД сдачей.** Субагент получает твой отчёт,
+   твои команды и мандат «найди, где она выдаёт непроверенное за проверенное».
+   **Артефакт — секция отчёта:** какой моделью, сколько агентов, что дано на вход, КАЖДАЯ находка
+   дословно + твоя диспозиция. Ноль находок — тоже запись, но тогда назови, что проверялось и чем.
+   ⚠ Уязвимо здесь прежде всего: клеймы «посадка красная адресно» · утверждения о снапшоте ·
+   утверждение, что частичная работа не оплачена · любое число, взятое из отчёта прогона, а не
+   пере-снятое тобой.
+6. **Перед отчётом сверь КАЖДЫЙ клейм с результатом инструмента ЭТОЙ сессии.**
+7. **Последний абзац отчёта — план или обещание? Сделай сейчас.**
+8. **Интервальная сверка с заказом** на каждой естественной границе: «что предъявлено / что ещё нет»,
+   и хотя бы одну отдай субагенту с явными критериями §5.
+
+## 7. Записка-план и комплектность
+
+Записка-план до первой правки (§6.1). Перед сдачей — механическая сверка отчёта против §1 по пунктам:
+каждый A получает вердикт §5. Пункт, который ты решила не брать, — **решение с доводом**, а не молчание.
+⚠ **Где всё живёт:** записка-план и отчёт — ФАЙЛОМ в репозитории (при лендинге оркестратор уносит их в
+`docs/archive/reports/`); краткий итог сессии — секцией «Бэкенд» в `docs/PROGRESS.md`. `/tmp` умирает
+с окружением: что должно пережить рестарт, туда не кладётся.
+
+## 8. «Заявление = команда»
+
+Каждое число и каждая категорика — С КОМАНДОЙ, которой получены. Приёмка пере-ранит выборочно.
+Клейм о рантайме без живого прогона = **PLAUSIBLE**, и так помечается.
+⚠ Числа прогона (23.7% · $0.103305 · 16 термов) — **чужие**: либо пере-сними их сама из
+`coldrun-v16` read-only, либо помечай «со слов прогона».
+
+## 9. Эхо-протокол старта
+
+**ДО первой правки** — ≤10 строк: скоуп / инварианты / чего не делаешь. Первым действием по каналу §12.
+
+## 10. Obstacle reporting
+
+Обязательная секция: **что НЕ удалось и что НЕ проверено**. Пустая секция при непустой работе —
+дефект отчёта. Ты вправе сказать «этого делать не надо» с аргументом — это поощряется.
+
+## 11. Канал вопросов
+
+Конфликт промта с кодом ⇒ **пинг, НЕ интерпретация**. Код первичен: промт мог устареть, и его автор
+сегодня уже трижды ошибался в фактуре. Mid-flight правки доезжают ТОЛЬКО релеем — владелец
+пере-передаёт, ты эхо-подтверждаешь, и это отдельный пункт отчёта.
+
+## 12. Прямой канал
+
+Механизм — `CLAUDE.md` §«Связь между сессиями»; файл **`/tmp/textmachine-channel`**. Впиши СВОЙ блок
+первым делом, дописывая в КОНЕЦ. Перед тем как писать кому-то — сверься с `ListAgents`: файл переживает
+смерть сессии, `ListAgents` нет.
+⚠ Дословно: **нужной роли нет, файла нет или имя не отвечает ⇒ КАНАЛА НЕТ, и это НОРМАЛЬНЫЙ случай:
+НЕ опрашивай сессии подряд.** Вопрос — секцией в отчёт.

docs/README.md

@@ -22,7 +22,7 @@
   | Роль | Активный промт | Статус |
   |---|---|---|
   | Оркестратор | [ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md](ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md) | роль и нормы; счётчик роли — CURRENT-STATE |
-  | Бэкенд | [BACKEND_COLDRUN_V16_SESSION_PROMPT.md](BACKEND_COLDRUN_V16_SESSION_PROMPT.md) | **ВЫДАН 31.08** (**D39.179**): холодный прогон движка на схеме v16 — ПЕРВЫЙ ПЛАТНЫЙ сквозной прогон на текущем HEAD. Санкция владельца: ≈$0.60, потолок $0.80, десять глав ПОЛНОЙ цепью включая редакторскую волну; прежняя «≈$0.05» снята как протухшая. Гейт строк **16·154·157·160·198·202·216**. Оба рубежа пройдены: механическая сверка 12 блоков + опровергатель в четыре линзы — **53 находки, 8 блокеров**, все применены. Прежний пак «писатель книги» ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЖЕН 30.08 (**D39.175**, `8adcb86`): `tmctl build` — EPUB 3 + чистый txt, шесть состояний честности, отказ exit 16 / `--partial`. Открыто строками **238/239**; вопросы владельцу (лестница D25.1 · лейбл К-3 · RTL) — CURRENT-STATE |
+  | Бэкенд | [BACKEND_MONEY_HONESTY_SESSION_PROMPT.md](BACKEND_MONEY_HONESTY_SESSION_PROMPT.md) | **ВЫДАН 31.08**: пак «деньги и честность выдачи» — $0, собран из того, что первый платный прогон предъявил живьём. Ярус A (снапшот-нейтральный): оплаченный хвост неудач 28.2% · ручка `regenerate_echo_before_escalate` (23.7%) · пред-полётный отказ фазы · ложь `build` кодом выхода · ложная причина снапшот-гарда · неопознаваемость объёмного стопа · строки 238/239/233/194/232 · `prompt_version`. Ярус B (снапшот-движущий, рычаг эффорта) назван и ВЫВЕДЕН из пака. Оба рубежа пройдены: **5 блокеров, 22 major, 16 minor**, все применены — в т.ч. склейка двух трейсов в несущей улике и предикат, который отказал бы влезающей работе. ⚠ Прежний пак — холодный прогон v16 (**D39.179**): отработал, развилка «довести за ≈$1.00 / остановиться» НА ВЛАДЕЛЬЦЕ, отчёт ждёт лендинга в `archive/reports/` |
   | Платформа | активного НЕТ | пак **P12 «долги под ногами» ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЖЕН 31.08** (**D39.180**) вместе с контрактным минором **0.9.0**. Приёмка: 5 линз, 6 major / 16 minor / 0 блокеров, 8 дофиксов исполнены; числа пере-ранены оркестратором при полном условии хоста. Обязательство D39.158 (снятие обхода `--verify-bank`) закрыто целиком, живой пробой на двух ярусах. Регистр: открытых 97 против 107, major 2 против 7. Промт отработан — `archive/prompts/`. Открыто: `PD-424` сужена до терминальной ручки · новые `PD-433`/`PD-434`/`PD-435` |
   | Полигон | [POLYGON_EXP2223_REDO_SESSION_PROMPT.md](POLYGON_EXP2223_REDO_SESSION_PROMPT.md) (отложенный — [POLYGON_PACKAGE4_SESSION_PROMPT.md](POLYGON_PACKAGE4_SESSION_PROMPT.md), строка 85) | фаза Д ИДЁТ; ⚠ живой носитель курса — в `eval/dovodka/`, какой именно называет зона (⚠ [POLYGON_PHASE_D_HANDOFF.md](POLYGON_PHASE_D_HANDOFF.md) — перекрытый снимок, читать не как курс) |
   | Фронт | активного НЕТ | **ЗОНА ЗАМОРОЖЕНА** (D39.136 п.2 + D39.147: разморозка отдельным словом владельца, не привязана к P7); перечень первого касания — в зонном журнале |