Correct how the luna price gap was quoted: an empty cell sat in the denominator and the ratio is bimodal, so decompose it into price and thinking volume

docs/experiments/23-editor-tier.md

@@ -7289,8 +7289,55 @@ ln 38 = 3.64, то есть **примерно 3.1 sd — событие ред
 консистентность на всю книгу · цензур-ось жанра · перенос на zh · отсутствие грубого декоя) вторым
 кругом НЕ сняты — он проверял воспроизводимость, а не расширял охват.
 
-⇒ **Что это значит для денег.** По поглавным ценам панели `luna` дешевле `deepseek` в **7.1× по
+⇒ **Что это значит для денег — с разбором в Д48.6, потому что одним числом это подавать нельзя.**
-медиане и 11.4× по сумме**, а боевая связка дороже однопроходки ещё кратно (редактор — 85% её
+Боевая связка дороже однопроходки ещё кратно (редактор — 85% её цены, Д42.1). ⛔ **Решение о переключении — владельца**, и перед ним стоит один незакрытый гейт,
-цены, Д42.1). ⛔ **Решение о переключении — владельца**, и перед ним стоит один незакрытый гейт,
 названный им же 16.08: у однопроходки нет черновика, из которого терминолог добывает свидетельства
 для банка (Д42.3). Замер качества этот гейт не отменяет и не трогает.
+
+### Д48.6 ⛔ «ЛУНА ДЕШЕВЛЕ В 7–11 РАЗ» — ЧИСЛО, КОТОРОЕ Я ПОДАВАЛ НЕВЕРНО. РАЗБОР
+
+Вопрос владельца — «дешевле по сравнению с ЧЕМ, и не из-за скачков ли токенов» — вскрыл в моей
+подаче две ошибки сразу.
+
+**С чем сравнивалось.** `RL` (однопроходка `gpt-5.6-luna`, ручка `low`) против `RN` (та же
+однопроходка **побайтно тем же промтом** на `deepseek-v4-pro`, **ручка не слалась** = вендор-дефолт
+`high`), 16 глав, по одному вызову на клетку, куплены 21.08.
+
+⛔ **Ошибка первая: в знаменатель попала пустая клетка.** На главе `100b088f71` у `RN` **ноль знаков
+выхода** — это та самая клетка, что не прошла гейт годности и выброшена из панели чтения. В цене
+она осталась и тянула отношение вниз. **На 15 годных пар: медиана 10.5×, по сумме 12.0×** (было
+«7.1× и 11.4×»). ⚠ Побочно это факт о надёжности: непригодную клетку выдал `deepseek` — 1 из 16;
+у `luna` — 0 из 16.
+
+⛔ **Ошибка вторая, тяжелее: медиану тут вообще нельзя приводить — распределение ДВУГОРБОЕ.**
+Поглавные отношения: 1.3 · 1.7 · 1.8 · 1.8 · 2.0 · 2.6 · 2.8 · 3.7 · **10.5 · 12.4 · 15.6 · 20.6 ·
+26.7 · 27.8 · 32.1 · 34.0**. Восемь глав дают «около двух», восемь — «около двадцати», и посередине
+пусто. Медиана падает ровно в пустоту и потому скачет от 7.1 к 10.5 при выбросе ОДНОЙ клетки.
+**Честная формулировка: от 1.3× до 34×, и величина целиком следует за тем, сколько дипсик надумал
+на этой главе.**
+
+**Владелец угадал причину — да, это скачки размышления.** Разложение по прайсу
+(`deepseek` вход $1.320 / выход $3.96 · `luna` вход $0.200 / выход $1.20 за 1M):
+
+| | `deepseek-v4-pro` | `gpt-5.6-luna` |
+|---|---|---|
+| доля цены, ушедшая в РАЗМЫШЛЕНИЕ | **87%** | 49% |
+| размышление, медиана | **5 804** | 1 024 |
+| размышление, разброс по главам | **466 – 19 559 (×42)** | **511 – 1 535 (×3)** |
+
+⇒ **Контрфакт: если бы дипсик думал СТОЛЬКО ЖЕ, сколько луна на той же главе, он был бы дороже
+всего в ×2.9 (разброс 2.8–4.7)** — и это чистая разница прайса и накладных, она никуда не денется.
+**Всё остальное, то есть от ×2.9 до наблюдённых ×10–34, — это объём размышления**, который у
+дипсика гуляет ×42, а у луны стоит на месте.
+
+⚠ **И тут же конфаунд, который я обязан повторить: армы ехали на РАЗНЫХ ступенях.** Дипсик — без
+ручки (вендор-дефолт `high`), луна — на явном `low`. Часть «дипсик думает больше» принадлежит
+настройке, а не вендору. Замеренный внутри одного блока эффект ручки — ×1.40 (Д47.6), то есть
+честная драка сузила бы разрыв, но не закрыла: ×2.9 прайсовых остаются при любой ступени.
+
+⚠ **Чего мы про луну не знаем:** её собственная воспроизводимость **не мерена ни разу** — в корпусе
+749 её вызовов и **ноль** групп повторов одного и того же входа. Устойчивость 511–1535 снята
+ПОПЕРЁК глав, а не по повторам одной; строго говоря, «луна стабильна» — пока гипотеза.
+⚠ Настораживает и то, что её `reasoning_tokens` ложатся почти в кратные 512 (511 · 512 · 1005 ·
+1022 · 1023 · 1024 · 1535) — похоже на блочный учёт у провайдера, и это стоит проверить прежде,
+чем строить на этих числах смету.