diff --git a/docs/PROGRESS.md b/docs/PROGRESS.md
index 20531720..22005d27 100644
--- a/docs/PROGRESS.md
+++ b/docs/PROGRESS.md
@@ -1,6 +1,6 @@
 # Журнал прогресса
 
-> **⟶ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ** (на 2026-08-22, голова D39.154 — КУРС: движок и платформа до «работает и отдаёт результат», фронт ЗАМОРОЖЕН и P7 его НЕ размораживает (D39.147). **ОЧЕРЕДЬ №18** (единственный носитель — здесь): (а) **P7 платформы ПРИНЯТ С ФИКС-ЛИСТОМ и ЗАЛЕНДЕН, сессия закрыта владельцем 20.08** (D39.153; зонный фикс-лист из тринадцати пунктов плюс врезанный первым блокер свипа — пинг №18 в `platform/docs/platform-PROGRESS.md`, первым `ContractVersion` 0.3.0 при формах 0.4.0) · (а1) **контракт API v0 0.4.0 РАТИФИЦИРОВАН** (D39.152; PD-327 закрыт; зеркало фронта отстаёт ратифицированно, при разморозке `cmp`) · (б) **лендинг петель полигона (фаза Д) — ОТКРЫТ**: приёмка ФАЗЫ у параллельного оркестратора, лендинг за этим; ⚠ в дереве живая незакоммиченная и частично ЗАСТЕЙДЖЕННАЯ работа полигона — не трогать и не «прибирать», состав выяснять у зоны · (в) **дофикс-пак P8-FIX ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЕН 22.08** (D39.154, лендинг `31f1f82`): блокер свипа закрыт четырьмя механизмами и пере-проверен живой пробой оркестратора, деньги сошлись двумя путями из сырого леджера; мои четыре строки регистра — `PD-371`…`PD-374`. ⚠ **Порядок вышел ОБРАТНЫМ этой очереди:** промт дофикса требовал запуска ПОСЛЕ читающего пака, запущен был раньше. Цена перестановки, названная мной вслух 21.08 («блокер живёт всё время читающего пака»), тем самым НЕ заплачена — это лучший исход, чем планировалось; в минус — §4.7 (аддендум релеем) пуст и читающий пак пойдёт по только что переписанному коду. **ЧТО ДАЛЬШЕ С ПЛАТФОРМОЙ — решено 22.08 при актуализации доков, порядок такой.** **(1) Читающий пак P8-REVIEW** (`platform/docs/PLATFORM_P8_REVIEW_SESSION_PROMPT.md`) — следующая работа зоны, запуск по слову владельца. Промт ЖИВ и переписан 22.08 в трёх местах, которые дофикс сделал ложными: «два денежных дефекта не заведены» (заведены и закрыты — `PD-333`/`PD-334`, вместо них дан их КЛАСС и живой образец `PD-372`) · приор оси 4 «наблюдаемость без ручки» (ручка построена ⇒ вопрос стал «достаточна ли она») · абсолют «оси ни в один дифф не входили» (сужен: системного разбора не было, кусками входили). **Довод ЗА пак — базовая ставка, а не вера:** первый же серьёзный взгляд на ОДНУ из четырёх осей (очередь, 21.08) дал пред-продовый блокер, проживший два пака под статусом `fixed`. Осей осталось три, и на двух из них лежат деньги и вход. **(2) Контрактный минор 0.4.0 → 0.5.0** — МОЯ зона, идёт параллельно и зоне платформы не мешает: строки **206** (снятая ручка банка + пять мест живых схем + §2.9 и §3 компаньона) + **200** (сквозная полоса прогресса) + хвосты **203**; три правки канона в ОДНУ перегенерацию фронта, а не три. **(3) `sqlc` отдельной сессией** (решение владельца 22.08, `BACKLOG.md` П-19, граница 41 запрос в пяти файлах) — механическая работа, не мешать её с содержательной. **(4) Живой прогон книги насквозь** — строка 202, гейт прежний: ПОСЛЕ холодного прогона движка. ⚠ **На владельце и блокирует пункт своей темы:** развилка владения `book.yaml` (строка 199а, зона сдала четырьмя вариантами с ценой, рекомендация зоны C или D+B) — без неё труба доставки правок банка не строится, а верхнего края у неё теперь нет вовсе · (г) **контракт:** сквозная полоса прогресса следующим минором (строка 200, слово владельца 20.08) вместе с хвостами релеев (203) · (д) свободные бэкенд: 160 Этап 0, фикс-лист ФЧ строкой 197 (носителя-сессии нет по слову владельца); ⚠ строки 176/181/187 СНЯТЫ с таблицы при лендинге 20.08 — они закрыты ещё D39.149, а очередь всё это время звала 181 свободной работой (поймано ревью доков; остатки живут строками 194/196/197) · (е) фронтовый фрагмент pre-commit хука получает норму «жалуйся владельцу» — **решение владельца 21.08: ДА**, исполняется первым касанием зоны (пинг в её журнале). **Открытые обязательства, которых нет больше нигде:** веса `pro` — строка 172-г НЕ закрыта, прогон мерил классификатор на flash; дешёвый вход — спросить полигон, говорят ли что-то данные фазы Д (там pro гоняется редактором), отдельный замер не покупать без этого · `docs/experiments/00-provider-quirks.md` несёт протухшие цены DeepSeek («не изменились, flash $0.14/$0.28») — зона полигона, чинить пингом · санкция на платный прогон в архивном промте пака честности была РАЗОВОЙ · **норма плотности комментариев — ОТВЕЧЕНА владельцем 21.08:** режем ВОДУ, а не длину — счёт строк «пиши одну-две» негодный гейт и снят; уходит пересказ решений, провенанс и изложение исследования вместо ссылки, остаётся всё, что из одной функции не выводится, сколько бы строк ни заняло (норма переписана — `12-go-style-notes` §1; PD-255 платформы этим закрывается). ⚠ Метод-урок: её хендофф объявил «вопросов на владельце нет», а строка регистра просила именно решения — вопрос был закрыт ОБЪЯВЛЕНИЕМ, поймано ревьюером полноты выгрузки. Оркестраторов ДВА (решение владельца 07.08): этот — движок/платформа/фронт/доки; параллельный (РОЛЬЮ, без номера — счётчик один, D39.112 п.6) — приёмка полигона. Одновременно не запускаются; CURRENT-STATE ведут оба, чужие строки не трогают. Норма изоляции панелей — D39.113, гардрейлы в CLAUDE.md.)
+> **⟶ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ** (на 2026-08-22, голова D39.154 — КУРС: движок и платформа до «работает и отдаёт результат», фронт ЗАМОРОЖЕН и P7 его НЕ размораживает (D39.147). **ОЧЕРЕДЬ №18** (единственный носитель — здесь): (а) **P7 платформы ПРИНЯТ С ФИКС-ЛИСТОМ и ЗАЛЕНДЕН, сессия закрыта владельцем 20.08** (D39.153; зонный фикс-лист из тринадцати пунктов плюс врезанный первым блокер свипа — пинг №18 в `platform/docs/platform-PROGRESS.md`; ⚠ прежний врезанный пример «первым `ContractVersion` 0.3.0 при формах 0.4.0» СНЯТ — константа поднята и запинена гейтом против канона лендингом `31f1f82`) · (а1) **контракт API v0 0.4.0 РАТИФИЦИРОВАН** (D39.152; PD-327 закрыт; зеркало фронта отстаёт ратифицированно, при разморозке `cmp`) · (б) **лендинг петель полигона (фаза Д) — ОТКРЫТ**: приёмка ФАЗЫ у параллельного оркестратора, лендинг за этим; ⚠ в дереве живая НЕЗАКОММИЧЕННАЯ работа полигона: **13 изменённых файлов (+2166/−79) и 6 новых**, состав — пинг №20 в секции «Полигон». Индекс на 22.08 ЧИСТ (`git diff-index --cached HEAD` → 0; прежняя редакция писала «частично ЗАСТЕЙДЖЕННАЯ» — испр. аудитом доков). Не трогать и не «прибирать»; сессия жива, стейдж может появиться в любой момент, поэтому форма коммита остаётся строго pathspec · (в) **дофикс-пак P8-FIX ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЕН 22.08** (D39.154, лендинг `31f1f82`): блокер свипа закрыт четырьмя механизмами и пере-проверен живой пробой оркестратора, деньги сошлись двумя путями из сырого леджера; мои четыре строки регистра — `PD-371`…`PD-374`. ⚠ **Порядок вышел ОБРАТНЫМ этой очереди:** промт дофикса требовал запуска ПОСЛЕ читающего пака, запущен был раньше. Цена перестановки, названная мной вслух 21.08 («блокер живёт всё время читающего пака»), тем самым НЕ заплачена — это лучший исход, чем планировалось; в минус — §4.7 (аддендум релеем) пуст и читающий пак пойдёт по только что переписанному коду. **ЧТО ДАЛЬШЕ С ПЛАТФОРМОЙ — решено 22.08 при актуализации доков, порядок такой.** **(1) Читающий пак P8-REVIEW** (`platform/docs/PLATFORM_P8_REVIEW_SESSION_PROMPT.md`) — следующая работа зоны, запуск по слову владельца. Промт ЖИВ и переписан 22.08 в трёх местах, которые дофикс сделал ложными: «два денежных дефекта не заведены» (заведены и закрыты — `PD-333`/`PD-334`, вместо них дан их КЛАСС и живой образец `PD-372`) · приор оси 4 «наблюдаемость без ручки» (ручка построена ⇒ вопрос стал «достаточна ли она») · абсолют «оси ни в один дифф не входили» (сужен: системного разбора не было, кусками входили). **Довод ЗА пак — базовая ставка, а не вера:** первый же серьёзный взгляд на ОДНУ из четырёх осей (очередь, 21.08) дал пред-продовый блокер, проживший два пака под статусом `fixed`. Осей осталось три, и на двух из них лежат деньги и вход. **(2) Контрактный минор 0.4.0 → 0.5.0** — МОЯ зона, идёт параллельно и зоне платформы не мешает: строки **206** (снятая ручка банка + пять мест живых схем + §2.9 и §3 компаньона) + **200** (сквозная полоса прогресса) + хвосты **203**; три правки канона в ОДНУ перегенерацию фронта, а не три. **(3) `sqlc` отдельной сессией** (решение владельца 22.08, `BACKLOG.md` П-19, граница 41 запрос в пяти файлах) — механическая работа, не мешать её с содержательной. **(4) Живой прогон книги насквозь** — строка 202, гейт прежний: ПОСЛЕ холодного прогона движка. ⚠ **На владельце и блокирует пункт своей темы:** развилка владения `book.yaml` (строка 199а, зона сдала четырьмя вариантами с ценой, рекомендация зоны C или D+B) — без неё труба доставки правок банка не строится, а верхнего края у неё теперь нет вовсе · (г) **контракт:** сквозная полоса прогресса следующим минором (строка 200, слово владельца 20.08) вместе с хвостами релеев (203) · (д) свободные бэкенд: 160 Этап 0, фикс-лист ФЧ строкой 197 (носителя-сессии нет по слову владельца); ⚠ строки 176/181/187 СНЯТЫ с таблицы при лендинге 20.08 — они закрыты ещё D39.149, а очередь всё это время звала 181 свободной работой (поймано ревью доков; остатки живут строками 194/196/197) · (е) фронтовый фрагмент pre-commit хука получает норму «жалуйся владельцу» — **решение владельца 21.08: ДА**, исполняется первым касанием зоны (пинг в её журнале). **Открытые обязательства, которых нет больше нигде:** веса `pro` — строка 172-г НЕ закрыта, прогон мерил классификатор на flash; дешёвый вход — спросить полигон, говорят ли что-то данные фазы Д (там pro гоняется редактором), отдельный замер не покупать без этого · `docs/experiments/00-provider-quirks.md` несёт протухшие цены DeepSeek («не изменились, flash $0.14/$0.28») — зона полигона, чинить пингом · санкция на платный прогон в архивном промте пака честности была РАЗОВОЙ · **норма плотности комментариев — ОТВЕЧЕНА владельцем 21.08:** режем ВОДУ, а не длину — счёт строк «пиши одну-две» негодный гейт и снят; уходит пересказ решений, провенанс и изложение исследования вместо ссылки, остаётся всё, что из одной функции не выводится, сколько бы строк ни заняло (норма переписана — `12-go-style-notes` §1; PD-255 платформы этим закрывается). ⚠ Метод-урок: её хендофф объявил «вопросов на владельце нет», а строка регистра просила именно решения — вопрос был закрыт ОБЪЯВЛЕНИЕМ, поймано ревьюером полноты выгрузки. Оркестраторов ДВА (решение владельца 07.08): этот — движок/платформа/фронт/доки; параллельный (РОЛЬЮ, без номера — счётчик один, D39.112 п.6) — приёмка полигона. Одновременно не запускаются; CURRENT-STATE ведут оба, чужие строки не трогают. Норма изоляции панелей — D39.113, гардрейлы в CLAUDE.md.)
 > - **Эра №15 закрыта — семь приёмок, все ПРИНЯТЫ и залендены**; лента, коммиты и разборы — D39.109–123 (D-лог) и реестр нот `architecture/05-decisions-index.md`; снимок прежних бюллетеней этой шапки — архив-слайс `-08-02-04`.
 > - **ЖИВОЕ:** полигон — **фаза Д ИДЁТ** (заказ 10.08; деньги санкционированы 15.08 напрямую полигону — ⚠ числа потолка в носителях расходятся, фактическую цепь сверить при лендинге петель; ja-книга `enkan_no_hate_ja`; при ратификации фазы Д в D-ноту: декой-правило + обязательный кросс-семейный опровергатель приёмки — одобрены 10.08; свежие фриз-коммиты полигона в дереве — НЕ трогать) · платформа и контракт — статус в строке выше, здесь НЕ дублируется (один носитель на факт) · **фронт ЗАМОРОЖЕН** (D39.136 п.2 + **D39.147: морозится ДАЛЬШЕ лендинга P7 — слово владельца 17.08; P7 зону НЕ размораживает, S5-промт не выдаётся, разморозка отдельным словом по достижении сквозного пути**; перечень первого касания зоны — синк зеркала на ТЕКУЩИЙ канон (не на «0.3.0»: канон с тех пор ушёл на 0.4.0 и уйдёт дальше строкой 200; оба минора уедут в ОДНУ перегенерацию — D39.152 п.7) + перегенерация типов + моки + гейт утечки конвейера + ФС-1..12 + Ф-63/Ф-28 + фразы В-11 по словарю кодов — не отменён, ждёт разморозки) · закрытые стройки эры — лентой нот: эмиттер D39.131 · P5/P6 D39.130/132 · migrate D39.134 · S4+0.2.3 D39.135 · DeepSeek-репин D39.137 (тела — D-лог и слайсы).
 > - **Открыто на владельце:** **развязка git с origin** (локальная линия ИСТИННА, force-push его рукой; не пуллить) · Приложение А контракта (148: фразы — по словарю кодов 0.3.0, структура готова) · продуктовое слово «остановлена: лимиты» (В-3) · В-4/Ф-30 (глава без заголовка — движковая половина строка 160) · мини-проба флора 44 (одобрена, промт не выдан; число — после ре-пробы 188) · подпись денежного шага 46 · лист В-3+К-6 · авто-резюм paused (вопрос платформы) · **схема time-based DeepSeek** (доклад — архив-слайс `PROGRESS-2026-08-14-15`; рекомендация: пик оставить + операционное правило «прогоны в долины», scheduler не начинать без ответа вендора об отметке тарификации) · **вход ратификации фазы Д:** посылка «dspro дешевле glm» в пике ПЕРЕВЁРНУТА (×1.26 дороже, D39.137 п.4) · **возражение Sol по проходу `tier` эксп-23** (⚠ расхождение носителей СНЯТО 22.08 срезкой: второй носитель — фраза «возражение снято, и владелец назвал причину» — уехал в слайс `archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md` вместе с хроникой, и её довод там читается целиком: Sol судил СВОЁ семейство, что запрещено D13.3. Живым остаётся ровно этот пункт на владельце; подтвердить или снять — при лендинге петель фазы Д) · фронт-вопросы зонного журнала: В-7 (плотность; держит Ф-54) · В-8 (слово состояния в дереве) · В-9 (языки интерфейса — механизм готов, ПТ-36) · Ф-38 (вкладка «Замечания»). Закрытые пункты листа (PD-104 · В-10 · В-11-форма · Ф-56/57/61/62/63 · Ф-28 · ПТ-33-граница · 116 · 126 · 172-пин · PD-203 · санкции фазы Д · дизайн 160/161 · title) — в нотах D39.136–145, здесь не держатся.
@@ -140,7 +140,7 @@
 | 200 | **Сквозная полоса прогресса вместо пофазной — требование владельца 20.08, сформулировано и ждёт исполнения.** Сегодня прогресс считается ПО ОТРЕЗКАМ и при снятии стопа начинается с нуля (канон §Progress: «When a stop is cleared the counter starts again from zero») ⇒ пользователь видит 100% после черновика и обнуление — владелец назвал это дефектом подписанного, не вкусовщиной. Форма решения: ОДНА доля на всю работу прогона, считает СЕРВЕР (иначе клиент снова начнёт знать про фазы), плюс подпись «что делается сейчас» и неопределённый индикатор там, где доли в главах нет. ⚠ Веса «условно 10/40/40» НЕ нужны для переводческой части: движок объявляет знаменатель каждого прохода и ноль для прохода, которого на деплое нет (`backend/internal/pipeline/events.go:297-323`) ⇒ доля = сделано по всем проходам ÷ запланировано, без подобранных констант, и на деплое без редактора честно доходит до 100%. Догадка остаётся только у банка: поток прогресса несёт лишь два переводческих прохода, майнинг знаменателя не объявляет — **вопрос движку: может ли майнинг объявлять знаменатель** (он идёт по главам). Цена: правит канон §Progress + `Book.chapters_done`, то есть новый минор; пока фронт заморожен, минор бесплатен | контракт → платформа + бэкенд | скоро (следующий минор контракта) | контрактная сессия + платформенная половина; вопрос движку о знаменателе майнинга | слово владельца 20.08, D39.153 |
 | 201 | **Движковое «Глава N» доезжает читателю ВНУТРИ текста, обходя дисциплину `heading: null`** (линза шва P7, пере-прочитано оркестратором): `backend/internal/pipeline/export.go:230` приклеивает детерминированный порядковый к экспортному тексту первой юнит-главы (`ce.FinalText = chunk.ApplyHeading(...)`), колонка `Source` при этом остаётся heading-stripped. Платформа переносит обе как есть и честно отдаёт `heading: null` — то есть клиент нарисует СВОЙ порядковый на языке своего интерфейса над абзацем, который уже начинается с русского «Глава N», а исходная колонка соответствующего маркера не несёт: пара визуально рассинхронизирована на каждой первой главе. Конкретное следствие открытого К-2 контракта; родня движковой строки **160** (глава без заголовка) | бэкенд | когда-нибудь (с 160) | отдельное решение | приёмка P7 (D39.153) |
 | 202 | **Живой перевод книги НАСКВОЗЬ через API платформы не гонялся НИ РАЗУ** (obstacle сессии P7, подтверждён приёмкой): всё после «прогон стартовал и остановился» — подпись банка, halt на потолке, резюм после пополнения — покрыто батареей против живого Postgres, но с движком-заглушкой; настоящий манифест, сайдкар банка и причины флагов будут ПЕРВЫМИ данными, форму которых платформа не сочинила сама. Форма проверки (решена): только через API, как ходил бы клиент — интейк → старт → живой движок с ключами провайдера → поток событий → подпись и продолжение → чтение глав/юнитов/замечаний/банка и сверка с тем, что движок реально произвёл; качество перевода НЕ предмет (полигон). Цена ≈ $0.05 на десятиглавую книгу. **Решение владельца 20.08: ПОСЛЕ холодного прогона движка** — гонять одну неготовую систему против другой смысла нет | платформа | скоро (гейт: холодный прогон движка) | короткая сессия по промту оркестратора | слово владельца 20.08, D39.153 |
-| 203 | **Хвосты контракта после синка 0.4.0 — ОТКРЫТА ЧЕТВЕРТЬ, остальное исполнено** (тела релеев — `platform/docs/archive/P7_ACCEPTANCE_HANDOFF_2026-08-17.md` §7; сюда переписаны НЕ тела, а статус — один носитель на факт). ⚠ Сверено грепом при лендинге, потому что первая редакция этой строки уже разошлась с деревом: **(б) ИСПОЛНЕН** — срезанная фраза компаньона §2.14 стоит на месте (`14-api-contract/README.md:510`=`различать причины отказа клиент не может по замыслу`) · **(д) ИСПОЛНЕН** — клетка приложения А заполнена `unspecified` (`README.md:1376` — ⚠ первая редакция писала `:1391`, это строка ДРУГОГО приложения; испр. 20.08) · **(г) наполовину** — `unspecified` ратифицирован в каноне (`openapi.yaml:1784-1787`), открыта только ГРАНИЦА ступеней замечаний (две ступени при девяти рангах движка) → это строка **148** · **(и)** закрыт полем `stop_requested` (D39.152) · (л)(м)(н)(о) закрыты контрактной сессией. **ОТКРЫТО РЕАЛЬНО:** (а) канон-половина про `/auth` — компаньон поверхность описывает (§2.14), а канон говорит только «Signing in is not part of this surface» (`openapi.yaml:35-36`) и НЕ предупреждает, что конверт вне `/v0` может прийти БЕЗ обязательного `code`; сгенерированный по канону клиент об это спотыкается · (з) расхождение семантики `--verify-bank`: D39.144 ратифицировал «подпись = ОДИН акт», движок держит пер-термный гейт полноты (`backend/internal/pipeline/mining.go:80-82,243`=`EVERY proposed term is EITHER promoted`) — сегодня ОБОЙДЁН платформой, а не устранён (родня 191б); одно из двух должно уступить, это ратификация, не правка · (к) ключ `project_db` в `book.yaml`: договорить, кто им владеет — шаблон оператора его не содержит, движок делает необязательным. ⚠ **Следствие «на штатном деплое банк не читается» ОПРОВЕРГНУТО живым кодом** (проверено при лендинге): акт 5 внёс фолбэк `<book_id>.db` и назвал прежний отказ багом (`platform/internal/runner/artifacts.go:82-90`=`The key is OPTIONAL to the engine`); первая редакция этой строки повторила клейм хендоффа зоны, не сверив с деревом — остаток чисто договорной  · **(л) остаток закрытой строки 148 — Приложение А компаньона.** ⚠ Сама 148 СНЯТА 21.08 по слову владельца: она держала мир, которого больше нет — «карта потеряна инцидентом 08.08, реконструкция у оркестратора №15, решить, брать ли черновиком». Реконструкция брать нечего: прежняя карта вела «причина движка → ФРАЗА», то есть предполагала, что фразу рисует СЕРВЕР, а батч 0.3.0 эту политику ОТМЕНИЛ — `Note` несёт машинный `code`, фразу рисует клиент, `Note.message` с провода снят (`14-api-contract/README.md:1330`=`Карта «причина → КОД контракта`). Реально пуста другая клетка: соответствие причин движка кодам замечаний, и правила её заполнения в компаньоне уже написаны (фраза по ДОККОММЕНТУ `disposition.go`, а не по имени константы — инверсия уже стоила двух фраз; класс 2 схлопывается в ОДИН код). Исполнитель — контрактная сессия, не оркестратор | контракт/доки | скоро (следующее касание контракта, вместе с 200) | контрактная сессия | приёмка P7 (D39.153) |
+| 203 | **Хвосты контракта после синка 0.4.0 — ОТКРЫТА ЧЕТВЕРТЬ, остальное исполнено** (тела релеев — `platform/docs/archive/P7_ACCEPTANCE_HANDOFF_2026-08-17.md` §7; сюда переписаны НЕ тела, а статус — один носитель на факт). ⚠ Сверено грепом при лендинге, потому что первая редакция этой строки уже разошлась с деревом: **(б) ИСПОЛНЕН** — срезанная фраза компаньона §2.14 стоит на месте (`14-api-contract/README.md:510`=`различать причины отказа клиент не может по замыслу`) · **(д) ИСПОЛНЕН** — клетка приложения А заполнена `unspecified` (`README.md:1376` — ⚠ первая редакция писала `:1391`, это строка ДРУГОГО приложения; испр. 20.08) · **(г) наполовину** — `unspecified` ратифицирован в каноне (`openapi.yaml:1784-1787`), открыта только ГРАНИЦА ступеней замечаний (две ступени при девяти рангах движка) → это строка **148** · **(и)** закрыт полем `stop_requested` (D39.152) · (л)(м)(н)(о) закрыты контрактной сессией. **ОТКРЫТО РЕАЛЬНО:** (а) канон-половина про `/auth` — компаньон поверхность описывает (§2.14), а канон говорит только «Signing in is not part of this surface» (`openapi.yaml:35-36`) и НЕ предупреждает, что конверт вне `/v0` может прийти БЕЗ обязательного `code`; сгенерированный по канону клиент об это спотыкается · (з) расхождение семантики `--verify-bank`: D39.144 ратифицировал «подпись = ОДИН акт», движок держит пер-термный гейт полноты (`backend/internal/pipeline/mining.go:80-82,243`=`EVERY proposed term is EITHER promoted`) — сегодня ОБОЙДЁН платформой, а не устранён (родня 191б); одно из двух должно уступить, это ратификация, не правка · (к) ключ `project_db` в `book.yaml`: договорить, кто им владеет — шаблон оператора его не содержит, движок делает необязательным. ⚠ **Следствие «на штатном деплое банк не читается» ОПРОВЕРГНУТО живым кодом** (проверено при лендинге): акт 5 внёс фолбэк `<book_id>.db` и назвал прежний отказ багом (`platform/internal/runner/artifacts.go:82-90`=`The key is OPTIONAL to the engine`); первая редакция этой строки повторила клейм хендоффа зоны, не сверив с деревом — остаток чисто договорной  · **(л) остаток закрытой строки 148 — Приложение А компаньона.** ⚠ Сама 148 СНЯТА 21.08 по слову владельца: она держала мир, которого больше нет — «карта потеряна инцидентом 08.08, реконструкция у оркестратора №15, решить, брать ли черновиком». Реконструкция брать нечего: прежняя карта вела «причина движка → ФРАЗА», то есть предполагала, что фразу рисует СЕРВЕР, а батч 0.3.0 эту политику ОТМЕНИЛ — `Note` несёт машинный `code`, фразу рисует клиент, `Note.message` с провода снят (`14-api-contract/README.md:1332`=`Карта «причина → КОД контракта`). Реально пуста другая клетка: соответствие причин движка кодам замечаний, и правила её заполнения в компаньоне уже написаны (фраза по ДОККОММЕНТУ `disposition.go`, а не по имени константы — инверсия уже стоила двух фраз; класс 2 схлопывается в ОДИН код). Исполнитель — контрактная сессия, не оркестратор | контракт/доки | скоро (следующее касание контракта, вместе с 200) | контрактная сессия | приёмка P7 (D39.153) |
 | 204 | **Движок не публикует причины флагов ДАННЫМИ — карта причин у платформы рукописная и расходится молча** (релей §7(в) хендоффа P7; зона платформы в чужой бэклог не пишет и просила строку сюда — `platform/docs/archive/platform-PROGRESS-P7.md:206`). Сегодня `platform/internal/ingest/notes.go` держит рукописную копию закрытого словаря ЧУЖОЙ зоны: 15 причин движка → коды замечаний контракта, сверено побайтно на 20.08 и верно СЕЙЧАС. Импортировать движок платформе нельзя (D39.85 — разные модули), поэтому расхождение появится молча в тот день, когда движок добавит причину: платформа отдаст `unspecified` и напишет ERROR в лог, то есть деградация честная, но карта протухнет незаметно. Лечение: движок публикует свой словарь причин артефактом-данными (тем же классом, что манифест и сайдкары банка), платформа читает его вместо копии. ⚠ Носителем был ТОЛЬКО регистр платформы (PD-246) — то есть обязательство к зоне движка жило внутри зоны автора; поймано ревьюером полноты выгрузки при лендинге | бэкенд | когда-нибудь (со следующим касанием эмиссии флагов) | отдельное решение | приёмка P7 (D39.153), релей §7(в) |
 | 205 | **Гейт якорей: ИСПОЛНЕН 21.08 — сверка по содержимому, двусторонняя дельта, объявленная слепота.** Был: проверял только существование файла и переполнение номера, поэтому дал ЗЕЛЁНЫЙ на четыре якоря, сломанных архивацией — а оркестратор на эту зелень опёрся вместо ручной сверки. Стало (`docs/scripts/counts.py`): якорь может нести ОПТ-ИН токен ожидания `` `путь:12-14`=`подстрока` ``, и такой якорь сверяется по содержимому; область расширена с `docs/` на `platform/docs` и `frontend/docs` (98 доков); из хука убран быстрый выход по «коммит не трогает docs/» — он ампутировал ЦЕЛЕВУЮ сторону, а цели у нас в основном КОД, то есть главный двигатель протухания приезжал ровно тем коммитом, на котором хук молчал (проверено ТЕСТ-КОММИТОМ, не ручным прогоном — норма D39.148). ⚠ **Разбор с внешним ревьюером снял три моих ошибки дизайна:** (1) у дельты ДВЕ роли, и путать их нельзя — ТРЕБОВАТЬ токен можно только на затронутых строках (иначе долг блокирует всех), а ПРОВЕРЯТЬ уже написанные токены дельта ограничивать не должна вовсе: токен был истинным при записи, значит упавший — гниль по построению; corpus-wide проверка схлопывает «пропущенное окно» (коммит без хука, `--no-verify`, свежий клон, проигнорированный warn) из «навсегда» в «до следующего прогона»; (2) окно диапазона `80-82,243` считалось как `min..max` — 164 строки, и токен, случайно живущий внутри, красил зелёным; теперь ОБЪЕДИНЕНИЕ отрезков; (3) литеральная сверка токена была машиной ложных тревог — фраза, разорванная переносом строки в цели, непроверяема в принципе, а будущая пере-вёрстка абзаца кричала бы «цель уехала» на невиновного; теперь ПРОБЕЛЬНАЯ нормализация (детерминированная и симметричная), разметка остаётся литеральной. ⚠ Мой довод «неудобство и есть механизм» был неверен: мой собственный случай был FALSE POSITIVE самого гейта — токен был истинным, цель не двигалась. **ОБЪЯВЛЕННАЯ СЛЕПОТА (печатается гейтом каждый прогон):** якорь БЕЗ токена — только существование и длина · подмена цели файлом с тем же путём ловится только токеном · цели читаются из ДЕРЕВА, поэтому чужой незакоммиченный WIP может транзиентно и уронить токен, и спасти · токен доказывает ссылочную свежесть, НЕ истинность фразы дока о цели · в ручном прогоне «дельта» = всё незакоммиченное кем угодно, поэтому ТРЕБОВАНИЕ токена живёт только под `--from-index`. **ОСТАТОК:** миграция корпуса на токен-форму органическая — токен требуется на ЗАТРОНУТЫХ строках, поэтому счёт растёт сам с каждым касанием. Числа здесь НЕ держим (первая редакция держала «4 из ~580» и протухла за сутки): текущий счёт токенов, якорей и доков гейт печатает КАЖДЫЙ прогон — `python3 docs/scripts/counts.py --lint` | оркестратор/доки | сделано 21.08, миграция органическая | исполнено; остаток гасится касаниями | аудит работы №18 + разбор с внешним ревьюером, 21.08 |
 | 206 | **Канон 0.4.0 объявляет ручку, которой зона больше не отдаёт — ломающий минор 0.4.0 → 0.5.0** (контрактная половина `PD-370`, лендинг P8-FIX D39.154). `D39.144` отменил пер-термную подпись 16.08, зона сняла write-путь 22.08, а словарь канона его держит: путь `POST /books/{bookId}/bank/decisions`, глагол и три схемы — **~17 мест в `openapi.yaml` + ~8 в компаньоне**, поимённый разбор (6 мест прямой лжи, 3 самопротиворечия) — `platform/docs/archive/platform-PROGRESS-P8.md`, раздел «Насколько страдает контракт». ⚠ **ОБЪЁМ ШИРЕ ОДНОЙ РУЧКИ — сверено аудитом доков 22.08 против кода платформы, и это меняет форму работы:** (1) пер-термный механизм решений живёт ещё в ПЯТИ местах ЖИВЫХ, обслуживаемых схем — после удаления пути канон продолжит учить механизму, которого нет; (2) §2.9 компаньона («Подпись — набор решений») стоит на отменённой модели ЦЕЛИКОМ и просит поле под таблицу, в которую больше ничего не пишется; (3) таблица §3 компаньона — единственное место, где ведётся статус построенного, — объявляет НЕ ПОСТРОЕННЫМИ шесть поверхностей, которые P7 построил, а P8 сохранил, и держит снятую ручку строкой «НЕ ПОСТРОЕНО, вход P7», то есть как отложенную работу; (4) провенанс-якоря компаньона на `httpapi/v0.go` сдвинулись примерно на +200 строк и указывают в посторонний код. **И дыра, которую спил вскрыл:** `approve`+`dst` был ЕДИНСТВЕННЫМ живым носителем того, что D39.144 оставила пер-термным — «поправить термин», — а «добавить свой термин» модель называет, и в контракте его нет вовсе. То есть у собственной фразы канона «correct what they care to, then release it with ONE resume» ручки не осталось. До правки деплой обслуживает на одну ручку меньше, чем объявляет — цена, названная заранее, а не найденная приёмкой. ⚠ Едет ОДНИМ минором со строкой 200 (сквозная полоса прогресса) и хвостами 203: три правки канона в одну перегенерацию фронта, а не три (D39.152 п.7) | оркестратор/контракт | скоро (следующим минором) | ратифицировано D39.154 п.8 | D39.154, `PD-370` |
diff --git a/docs/architecture/14-api-contract/README.md b/docs/architecture/14-api-contract/README.md
index fc93a8b9..46563ba3 100644
--- a/docs/architecture/14-api-contract/README.md
+++ b/docs/architecture/14-api-contract/README.md
@@ -664,16 +664,18 @@ the original request was never applied». Каждый `POST /books` созда
 | `POST /runs/{id}/stop` | реконсилятор | ПОСТРОЕНО (кнопки на экране нет) | зона фронта |
 | `POST /runs/{id}/resume` | реконсилятор | ПОСТРОЕНО, но **0.3.0 сменил поведение на паузе по потолку, а 0.4.0 — на ИСЧЕРПАННОМ прогоне**. Пауза: платформа уже отвечает `409` `ceiling_reached` (`runs/reconcile.go`, ветка `case "paused"` в `Resume`) — совпало. Исчерпанность: платформа отвечает `202` и возвращает прогон в то же состояние (`reconcile.go`, оба выхода `exhausted` из `reopen` → ветка `exhausted` в `Resume` → `httpapi/v0.go`, хендлер `resumeRun`), а контракт теперь требует `409` `run_not_resumable` · `cause.code: ceiling_reached`. Молчаливый `202` на действие, которое ничего не сделало, — ровно то, от чего предупреждает собственный комментарий платформы; клиенту нечем отличить успех от no-op, а на `awaiting_bank` это ещё и не вызывает `ReleaseBankStop`. Полная таблица по статусам — в описании `resumeRun` | **вход P7** (правка построенного пути, не только читающей поверхности) |
 | `GET /usage` | кредиты | ПОСТРОЕНО, **не читается ни одним экраном** | зона фронта |
-| `GET /capabilities` | конфигурация деплоя | НЕ ПОСТРОЕНО (заведено 0.3.0) | вход P7 |
+> ⚠ **ТАБЛИЦА ПЕРЕ-СНЯТА ПРОТИВ КОДА 22.08 (оркестратор №18, аудит доков): шесть строк объявляли НЕ ПОСТРОЕННЫМ то, что пак P7 построил, а P8 сохранил.** Правило §Б-21 требует вести здесь статус построенного — оно нарушалось пятый раз подряд, потому что носитель «вход P7» никто не гасил при лендинге. Носитель израсходован: пак P7 принят D39.153, пак P8-FIX — D39.154.
+
+| `GET /capabilities` | конфигурация деплоя | **ПОСТРОЕНО P7** — маршрут смонтирован безусловно (`platform/internal/httpapi/v0.go`, таблица `contractSurface`), хендлер `capabilities.go`; версия контракта запинена ГЕЙТОМ против ЭТОГО канона (`platform/internal/gates/contract_test.go`) | закрыто D39.153 |
 | `PATCH`/`DELETE /books/{id}`, `GET /runs/{id}` | колонки есть | НЕ ПОСТРОЕНО (заведено 0.3.0) | вход P7 |
-| `GET /books/{id}/chapters`, `/units` | материализация манифеста | НЕ ПОСТРОЕНО | вход P7 |
+| `GET /books/{id}/chapters`, `/units` | материализация манифеста | **ПОСТРОЕНО P7** — `httpapi/reading.go`, материализатор `internal/readmodel` | закрыто D39.153 |
 | `GET /books/{id}/notes` | `unit_done` несёт флаг и причину (`runevents.go:126-135`), платформа хранит (`sink.go:227-233`), колонка `notes.reason` заведена под это | канал ЕСТЬ; не хватает карты «причина → код → фраза» (приложение А) и проекции | приложение А + вход P7 |
 | `GET /books/{id}/bank` | движок пишет сайдкар всего банка (`pipeline/bankexport.go:16-33,72`, D39.122) | движковая половина ПОСТРОЕНА; не хватает проекции платформы | строка 169 · вход P7 |
-| `POST /bank/decisions` | стоп-механика майнера | НЕ ПОСТРОЕНО | вход P7 |
-| `GET /books/{id}/events` (SSE) | эмиттер шва построен (D39.131) | на платформе SSE нет ни строкой | вход P7 |
+| ~~`POST /bank/decisions`~~ | стоп-механика майнера | ⚠ **НЕ «не построено», а ОТМЕНЕНО**: было построено P7 и СНЯТО 22.08 вместе с пер-термной моделью подписи (D39.144, слово владельца). Канон путь ещё держит — это `PD-370` и строка бэклога **206**, ломающий минор 0.5.0 | отменено D39.144 |
+| `GET /books/{id}/events` (SSE) | эмиттер шва построен (D39.131) | **ПОСТРОЕНО P7** — `httpapi/stream.go`, поток регистрируется ВНЕ слоя сжатия (сжатие буферизует поток — единственное, что канон запрещает этому маршруту) | закрыто D39.153 |
 | `POST`/`GET /exports` | у движка только stdout-JSON и `--plaintext` (`cmd/tmctl/invocation.go:107`) | НЕ ПОСТРОЕНО с обеих сторон | строка 49 / D29.1 «tmctl export-контракт» |
-| Условные чтения (`ETag`/304), сжатие | — | НЕ ПОСТРОЕНО | строка 186 |
-| `Idempotency-Key` | — | НЕ ПОСТРОЕНО (семантика задана 0.3.0) | вход P7 |
+| Условные чтения (`ETag`/304), сжатие | — | **ПОСТРОЕНО P7** — `httpapi/conditional.go`; валидатор считается от БАЙТ ответа. Остаток строки 186 — шаги 3–5 (скоуп кадра, дельта-чтение, `staleTime`) | шаги 1–2 закрыты D39.153 |
+| `Idempotency-Key` | — | **ПОСТРОЕНО P7** — `httpapi/idempotency.go` + `pgstore/idempotency.go`, на двух создающих вызовах; ⚠ живой дефект под конкуренцией — `PD-369` | закрыто D39.153 |
 | `bearerToken` — чем ВЫДАЁТСЯ токен | вход только ставит HttpOnly-куку (`login.go:338`) | сервер токен ПРИНИМАЕТ, выдать его нечем | носитель: research/28 §2 (Б-15); строки нет |
 | `Problem.localized` | — | объявлено, ни одним кодом не используется | носитель: research/28 §8 п.4 |
 | `Note.code` как enum спеки | карта приложения А | не enum, пока не написаны фразы | строка 148 (фразы владельца) |
diff --git a/platform/docs/PLATFORM_P8_REVIEW_SESSION_PROMPT.md b/platform/docs/PLATFORM_P8_REVIEW_SESSION_PROMPT.md
index 06f9d54c..eda99264 100644
--- a/platform/docs/PLATFORM_P8_REVIEW_SESSION_PROMPT.md
+++ b/platform/docs/PLATFORM_P8_REVIEW_SESSION_PROMPT.md
@@ -39,7 +39,7 @@
 
 ## 2. Зона и git
 
-Пишешь только в `platform/`. Отчёт и вопросы — `platform/docs/platform-PROGRESS.md`; строки находок — `platform/docs/DEFECT_REGISTER.md` (это твой файл). **Ты не коммитишь** — лендит оркестратор (канон — `CLAUDE.md`, таблица зон). Чужие зоны read-only; живой полигон (`eval/`, `docs/experiments/`) не трогать; `.env` не читать; git не трогать вовсе — ни `add`, ни `commit`, ни `reset`/`checkout`/`restore`/`clean`/`stash`/`rebase`/`push`/`merge`/`switch`/`rm`/`mv`; файлы застейдженными не оставлять. ⚠ В дереве живёт незакоммиченная и частично ЗАСТЕЙДЖЕННАЯ работа полигона — не трогать и не «прибирать».
+Пишешь только в `platform/`. Отчёт и вопросы — `platform/docs/platform-PROGRESS.md`; строки находок — `platform/docs/DEFECT_REGISTER.md` (это твой файл). **Ты не коммитишь** — лендит оркестратор (канон — `CLAUDE.md`, таблица зон). Чужие зоны read-only; живой полигон (`eval/`, `docs/experiments/`) не трогать; `.env` не читать; git не трогать вовсе — ни `add`, ни `commit`, ни `reset`/`checkout`/`restore`/`clean`/`stash`/`rebase`/`push`/`merge`/`switch`/`rm`/`mv`; файлы застейдженными не оставлять. ⚠ В дереве живёт НЕЗАКОММИЧЕННАЯ работа полигона (13 изменённых файлов и 6 новых под `eval/`) — не трогать и не «прибирать». Индекс на 22.08 чист (прежняя редакция писала «частично застейдженная» — испр.), но полигон-сессия жива и стейдж может появиться в любой момент.
 
 **⚠ РОВНО: кода не менять.** Ни одной правки `.go`, ни «заодно поправил очевидное». Причина не бюрократическая: правка, внесённая тем же, кто нашёл, лишает следующий пак независимой проверки, а тебя — чистого измерения «сколько тут дефектов». Исключение одно — временные правки в КОПИИ дерева ради посадки мутаций (см. §5), в репозиторий они не возвращаются.