heaven/textmachine
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

Record the owner's V4 updates: the parallel-draft glossary-mining pipeline sketch as the killer-feature speed idea and the self-closed hosting question

Browse source
This commit is contained in:
Claude (backend session) 2026-07-16 21:52:36 +03:00
parent 3d1dc8d8cb
commit ce3e17faa0
1 changed files with 1 additions and 1 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

2
START_PROMT.MD
View file

@ -83,7 +83,7 @@ hello my dear
Идеи проекта V4, 12.07.2026
1) Как сейчас происходит работа бэкенда над главами? Она идет просто параллельно по главам? Как это работает в архитектуре? Можем ли мы значительно ускорить перевод, сначала нарезав книгу как нам нужно (чанки, главы, неважно что это будет), потом всю эту пачку параллельно запулить в модели и получить книгу в N раз быстрее? Но это наверное на конец по фазам можно ставить так как это такие, полировочные работы. Да и вообще хороший вопрос, как ускорить перевод книг значительно? Считаю это главной идеей V4
1) Как сейчас происходит работа бэкенда над главами? Она идет просто параллельно по главам? Как это работает в архитектуре? Можем ли мы значительно ускорить перевод, сначала нарезав книгу как нам нужно (чанки, главы, неважно что это будет), потом всю эту пачку параллельно запулить в модель переводчика, переводчик условно говоря вынесет из главы на сноски кандидаты в глоссарий, потом мы их распарсим и запихнем в банк памяти, а редактор потом отредактирует все термина? и получить книгу в N раз быстрее? Но это наверное на конец по фазам можно ставить так как это такие, полировочные работы. Да и вообще хороший вопрос, как ускорить перевод книг значительно? Считаю это главной идеей V4, потому что очень быстрый перевод книги это киллерфича. Или мы еще вообще не думали как будем извлекать из книги и строить глоссарий? Короче говоря тут надо синкануться с текущими планами и насколько этот пункт дорабатываемый и аккуратно ложится
2) Считаю что идея со встраиванием в пайплайн фронтир модели -- бессмысленна. Она нам в принципе ничего не дает такого интересного
3) Проход книг наперед тоже считаю идеей изначальной не очень удачливой. Что именно и как нам это может дать? Это вообще полезно потенциально? Бустанет перевод хоть как то? Или это оверкилл непонятный и лучше пока сосредоточиться на другом?
4) Как мы будем собирать глоссарий? Я так понимаю переводом терминов будет заниматься сама модель, и я считаю глоссарий крайне важным, нужно исследовать как делать запросы для перевода в глоссарий, нужно записывать контекст в котором эти слова чаще всего встречаются, плюс передавать жанр книги наверное. И самое важно некоторые запросы перевода в глоссарий мне кажется надо юзать модель с вебфетчем, например гемини лайт с вебфетчем или любую другую