From c6575586edb6bb5c9e7f0b26e8545e1c4160d299 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: "Claude (backend session)" Date: Thu, 30 Jul 2026 21:07:23 +0300 Subject: [PATCH] Record orchestrator eight handoff to nine: position, first tasks, norm deltas, response discipline note for verbose models, closing journal entry --- docs/BACKEND_PACK19_VOICE_STATE_SESSION_PROMPT.md | 2 ++ docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md | 11 +++++++++++ docs/PROGRESS.md | 4 ++++ 3 files changed, 17 insertions(+) diff --git a/docs/BACKEND_PACK19_VOICE_STATE_SESSION_PROMPT.md b/docs/BACKEND_PACK19_VOICE_STATE_SESSION_PROMPT.md index 84f4a40c..0bc342a7 100644 --- a/docs/BACKEND_PACK19_VOICE_STATE_SESSION_PROMPT.md +++ b/docs/BACKEND_PACK19_VOICE_STATE_SESSION_PROMPT.md @@ -12,6 +12,8 @@ **Первый деливерабл — эхо-блок (≤10 строк): скоуп / инварианты / чего не делать. ДО работы.** +**Дисциплина ответа (норма для многословных моделей, владелец 26.07):** эрудиция ≠ улика — каждая рекомендация либо грунтована `file:line`/замером, либо явно помечена «мнение»; не пересказывай промт и контекст; отчёт меряется плотностью, а не объёмом; шаблонные оговорки и советы вне скоупа не писать; комментарии в коде/данных — 1–2 строки «почему», улики — в отчёт. + ## Почему это ответственный пак (контекст, из кода не выводится) 1. **Он двигает провод.** Инъекция голоса/обращений меняет сборку контекста ⇒ снапшот, ⇒ `--resnapshot`, ⇒ пере-оплата книги. Это не побочный эффект, а планируемое свойство: пак делается тогда, когда мы готовы платить за пере-прогон. diff --git a/docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md b/docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md index b9776705..a05099f8 100644 --- a/docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md +++ b/docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md @@ -1,5 +1,16 @@ # Промт: сессия-ОРКЕСТРАТОР TextMachine (передача роли №6, 2026-07-25, пост-D39.25 — эра «механизация выпускного качества») +## ХЕНДОФФ №8 → №9 (26.07.2026, вечер) + +**Позиция:** пак-20 закрыт ЦЕЛИКОМ (D39.41–53: терминолог · `--verify-bank` · двухсекционная инъекция · точечная ре-редактура · языковой экран · дисциплина банкноты; жанровый словарь отменён как класс D39.47). Полигон-пакеты 6/7/8 закрыты (D39.39–52). Доки актуализированы под D39.53; **ЕДИНЫЙ БЭКЛОГ = секция «Бэклог» в PROGRESS.md — единственный трекер** (78+ строк, каждая с весом/источником/чем-закрывается). Состояние ЗДЕСЬ не дублируется — онбординг стандартный (CLAUDE.md → README → CURRENT-STATE → голова D-лога). + +**Первые задачи №9 по очереди:** (1) владелец релеит МАЛУЮ ПАЧКУ 14а+14б (скоупы полностью в строках бэклога: ingest x/net/html + вырезание промпт-комментариев с SHA по канонической форме) — принять исполнением; (2) релей ПАК-19 (промт готов, актуализирован пост-D39.53) — фаза 1 дизайн → СТОП → ратификация; (3) ХОЛОДНЫЙ мини-прогон (вопросы: бэклог строки 16–24; пустой сид, ОТДЕЛЬНАЯ БД, ≤$0.23); (4) пак-21 «чекеры» — до его дизайна нужны ответы владельца Р1/Р2/Р4 (строка 1 бэклога). + +**Дельта норм от №8 (сверх §1–11, всё уже в D-логе):** нормы замеров D39.46/47 — в каждый промт (арм-без-фактора · дедуп+декой · критик полноты на КАЖДУЮ фазу · право сессии сказать «этого делать не надо»); приёмка = execute-first воркфлоу-верификаторами, деньги сверяются из сырья несколькими путями, своя мутация ВНЕ списка сессии — второй рубеж; цитаты только дословные (овер-атрибуция — типовой провал ресёрчей И приёмок); **глаз владельца на артефакт — рабочий рубеж**: его «а это нормально?» дважды за 26.07 вскрывало пропущенное двумя рубежами (жанровый словарь как класс; утечка промпт-комментариев на провод) — прайми его артефактами, не пересказом. Мультисессионный git: стейдж по содержимому; мутации — только на закоммиченном дереве; в Bash — абсолютные пути (три ложные тревоги №8 были скриптовыми ошибками, не дефектами кода). + +**Норма «дисциплина ответа» (владелец 26.07, для Opus-класса моделей — вставлять в каждый сессионный промт):** эрудиция ≠ улика (грунт `file:line`/замер или пометка «мнение») · не пересказывать промт · плотность, не объём · без шаблонных оговорок и советов вне скоупа · комментарии 1–2 строки, улики — в отчёт. + + > Предыдущий хендофф (№5, эра «план→стройка» — исполнена целиком) — `archive/prompts/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT_v5_2026-07-19.md`. Здесь — только живое: роль, методология, оплаченные уроки, нормы. Состояние и очередь НЕ дублируются: они живут в PROGRESS. ## Кто ты diff --git a/docs/PROGRESS.md b/docs/PROGRESS.md index 0d891ae5..9c96b898 100644 --- a/docs/PROGRESS.md +++ b/docs/PROGRESS.md @@ -108,6 +108,10 @@ Отчёт: `archive/reports/POLYGON_TERM_RESEARCH_A_2026-07-26.md`. Код: `eval/pkg7/` (нарезка книг · replace-харнесс боевого майнера с пином на 996bade · майнер каналов en/ja · KWIC · seed-recall · проба измеримости рубрики). Платных вызовов ноль. **Пять измерений на пяти книгах стенда:** (1) recall боевого WHICH-канала против ПОДПИСАННОГО банка 蛊真人 = **0.069–0.103**, по классам name 0.231 / title 0.077–0.154 / place 0.000 / **term 0.040**; 蛊 (8700 вхождений, заглавное понятие) не предлагается никогда — механизм в `emissionEligible` (тип обязан быть name|place|title, длина ≥2 рун); (2) **абляция даёт атрибуцию**: снятие потолка top-200 → 0.429, снятие фильтра типа → 0.875, снятие длины → 0.911, ценой эмиссии 17→15 418 строк при precision спот-чека ≈0.15 ⇒ покрытие ограничивает СЛОЙ ЭМИССИИ, а не детектор, и это количественное основание под D39.42; (3) покрытие не растёт с длиной книги (10гл 15 → 50гл 12), и подписанный на мини-прогоне `学堂家老` исчезает, проглоченный алиас-кластером фамилии `葛家` вместе с родовым `族长` — точечный дефект кластеризации; (4) генеральность: `lang.Load` для ja/en падает громко (D39.15 работает), но под zh-паком en даёт 0 термов и стоп МОЛЧА авто-продолжает, а ja — 8 термов с precision 0 и ключами, которых в книге нет (trad→simp: 範囲→范囲); (5) масштаб квадратичен, `t ≈ chars^2.013`, экстраполяция на приёмочную книгу ≈4.6 ч. Собрано 10 требований к generic-майнеру (хвост №8 D39.37). **Ресёрч:** 6 углов × адверсариальная верификация (84 проверки: 62 CONFIRMED / 14 PARTIAL / 7 MISQUOTED / 1 OVER_ATTRIBUTED / 0 фабрикаций) + критик полноты. Посылка D39.42 п.1 («индустрия — „культивация“») уликами НЕ подтверждена, но и обратное не доказано: издательская сторона стоит на маркетинговых аннотациях, тела изданий не читаны ⇒ владельцу предложен **V0 — не подписывать до одного $0-захода**. Вскрыта ложная сходимость: русские глоссарии сянься = один английский первоисточник + один блогер. **На владельце:** рубрика K1–K12 + Q1–Q6 · строка 修炼 · смета фазы B $1.20–2.60 · нужен ли добор улик перед B. +## Оркестратор №8 — СЕССИЯ ЗАКРЫТА владельцем (26.07, вечер): пак-20 закрыт целиком, доки и бэклог актуализированы, хендофф №9 записан + +Итог сессии №8 (25–26.07): приёмки паков 17/18/20 (все фазы) и полигон-пакетов 5/6/7/8 · ратификации D39.26–D39.53 · мини-прогон · единый бэклог введён · доки актуализированы под D39.53 · промт пака-19 освежён. Хендофф №9 — шапка `ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md` (позиция, первые задачи, дельта норм, норма «дисциплина ответа» для Opus-класса). Незакоммичен только `START_PROMT.MD` владельца (его файл). + ## Оркестратор №8 — ПАК-20: фаза 1 принята (D39.41), архитектура фазы 2 решена владельцем (D39.42 — терминолог), 26.07 Фаза-1 сессии закончилась спроектированным СТОПом: синк вскрыл 18 расхождений «доктрина↔код» (4 структурных тупика), корпус доков дал непостроенные ратифицированные ответы (двухрежимная эмиссия §C2-7 · M2 · журнал ревизий), а свои же пять P-решений сессия завалила адверсариальным ревью (9 блокеров). Приёмка воркфлоу (7 верификаторов, 46 клеймов): 39 CONFIRMED / 7 PARTIAL / 0 REFUTED; новая находка приёмки — `bankTokenBudget=144` впритык/отрицателен. Дальше владелец СИНКОМ выправил курс: моя ошибка — его давнее «кто переводит термины, возможно вебфетч, возможно новая роль» я отгородил констрейнтом вместо развилки; его архитектура (терминолог переводит весь смердженный банк по полным контекстам) ратифицирована D39.42 и легла в директиву фазы 2 (промт пака переписан). Направленная банкнота и ось `lane` НЕ строятся; инвариант №2 НЕ трогается (все строки банка фолдятся в версию); поздняя подпись = точечная ре-редактура по ключу со сметой. Полигону добавлен ресёрч-кандидат «веб-фетч терминолога». Урок в копилку: реплика владельца с идеей архитектуры — это вход в развилку, а не шум; «не ратифицировано» — повод принести ратификацию, а не отгородиться.