Write the shift's four checks into the platform journal with their limits, and stop the journal teaching the filtered lint that cannot see a foreign doc pointing in

platform/docs/platform-PROGRESS.md

@@ -222,8 +222,13 @@ make check                      # ПОСЛЕДНИЙ прогон — после
 проверкой `pwd`, наличия файла и КОДА ВЫХОДА грепа (`1` = совпадений нет). Результат тот же, но
 предъявлять теперь можно.
 
-`python3 docs/scripts/counts.py --lint`: **`✗ platform/` — 0** (проверено командой
-`… --lint | grep -c "✗ platform/"` → `0`). ⚠ Гонялся циклом: первый проход дал 6 уехавших якорей в
+`python3 docs/scripts/counts.py --lint` — **прогон БЕЗ фильтра по своей зоне, и это не мелочь**
+(разбор — секция «НОРМЫ, КУПЛЕННЫЕ СМЕНОЙ 05.09», норма 1): красных якорей с корнем цели
+`platform` — **0**, остальные корни чужие. ⚠ **Прежняя редакция этой строки предъявляла
+`… --lint | grep -c "✗ platform/"` → `0` — НЕГОДНЫЙ метод, и он же стоял тут образцом для
+следующей смены.** Он считает якоря, ВЫХОДЯЩИЕ из зоны, и структурно не видит чужой документ,
+который целится В неё; именно так пара якорей в `docs/` уехала от моей же правки и обнаружилась
+только ПОСЛЕ лендинга. Исправлено 05.09 этой же сессией по заказу оркестратора. ⚠ Гонялся циклом: первый проход дал 6 уехавших якорей в
 `DEFECT_REGISTER.md` и 2 в этом журнале — все от МОИХ ЖЕ вставок, все пере-нацелены; два якоря
 пришлось чинить руками, потому что токен оказался неоднозначным (`exportName`, `backupPathIn`), и
 один — потому что токен `<dc:title>` короче 12 знаков и линтер его не принимает.
@@ -466,8 +471,12 @@ owes that and when». Это стало неверным: `tmplatformctl token i
 
 ⚠ Остальные красные якоря линтера (`backend/internal/membank/*`, `pipeline/events.go`,
 `pipeline/status.go`, `pipeline/stagerun.go`, `17-seam-inbound-law.md`, `15-money-path.md`) — НЕ мои:
-их цели правит параллельная движковая сессия. Проверено: в `platform/**` красных якорей **0**
-(`python3 docs/scripts/counts.py --lint | grep -c "✗ platform/"` → `0`).
+их цели правит параллельная движковая сессия, и все эти файлы в тот момент были модифицированы в
+дереве. ⚠ **Честная формулировка — «мой прибор здесь не меряет», а не «там чисто»:** цели линтер
+читает ИЗ ДЕРЕВА, поэтому чужой незакоммиченный WIP и красит якорь ложно, и ложно спасает —
+считать их долгом можно только на чистом `backend/`. Оркестратор дождался чистого дерева и
+пере-нацелил семь из них коммитом `3ddd0f2`. Проверено безфильтровым прогоном: красных якорей
+с корнем цели `platform` — **0**; прежняя форма `--lint | grep -c "✗ platform/"` негодна по норме 1.
 
 ### Obstacle reporting: что не удалось и что не проверено
 
@@ -820,6 +829,88 @@ credential» ровно на том пути, где что-то уже пошл
    обычную ошибку, `main.go` даёт default 1), и это ровно то, из-за чего мой дискриминатор обязан
    быть фактом ПЛАТФОРМЫ (`books.status`), а не кодом выхода.
 
+## НОРМЫ, КУПЛЕННЫЕ СМЕНОЙ 05.09 — четыре проверки и их ГРАНИЦЫ (05.09, `textmachine-main-63` + оркестратор №22)
+
+⚠ **Записано в репозиторий по заказу оркестратора и по прямой причине:** этих норм не было нигде —
+греп по `docs/`, `platform/`, `backend/`, `frontend/` и `CLAUDE.md` дал ноль вхождений всех четырёх,
+— а по шапке `CLAUDE.md` знание, живущее в переписке, умирает вместе с сессиями. Второй довод
+весомее первого: две строки ЭТОГО ЖЕ отчёта (выше по файлу) предъявляли чистоту якорей негодным
+способом, то есть в зоне лежал не пробел, а **записанный НЕВЕРНЫЙ МЕТОД, который следующая смена
+унаследовала бы образцом**. Обе строки исправлены тем же заходом.
+
+⚠ **Адреса ниже — прозой, без якорной нотации,** по той же причине, что и в секции о сломанных
+якорях: линтер разбирает якорную форму где угодно, включая текст, который об этой форме РАССКАЗЫВАЕТ.
+
+### Норма 1. Линт якорей гоняется БЕЗ фильтра по своей зоне
+
+**Фильтр по своему каталогу структурно не может увидеть чужой документ, который целится В ТЕБЯ.**
+Форма `counts.py --lint | grep -c "✗ platform/"` отвечает на вопрос «целы ли якоря, ВЫХОДЯЩИЕ из моей
+зоны», а произносится как «целы якоря моей зоны». Правка файла, на который кто-то ссылается, двигает
+строки и ломает адреса в чужих доках МОЛЧА; всплывает это на чужом линте, когда причина уже не
+связывается с коммитом. Считать надо по КОРНЮ ЦЕЛИ — линтер печатает эту сводку сам, и она не
+капится.
+
+**Два замера за одну смену, и оба — на авторах правила:**
+· мой дофикс добавил ОДНУ строку комментария в `platform/internal/config/config.go` — и два якоря в
+  зоне оркестратора (`docs/PROGRESS.md` и `docs/architecture/05-decisions-log.md`) уехали с 427 и 530
+  на 428 и 531. Прежний фильтрованный прогон их не видел: корень цели `platform`, а сломаны адреса
+  в `docs/`. Найдено уже ПОСЛЕ лендинга;
+· правка канона `3ab23a9` сдвинула три якоря в спецификации (два на +18, один на +5), и один из них
+  жил в ЗАМОРОЖЕННОМ журнале фронта — у замороженной зоны нет своего линта в цикле и некому заметить.
+  **Замороженная зона — худший случай этого класса.**
+
+### Норма 2. `--stat` — столбец ЗАТРОНУТЫХ строк, а не вставок
+
+`git show --stat` печатает по файлу «сколько строк изменено» (добавленные ПЛЮС снятые), а итоговая
+строка коммита — «insertions», но по ВСЕМ файлам сразу. На `3ab23a9` оба числа равны 22 и значат
+разное: по файлу это 20 добавленных + 2 снятых, в итоге — 20+1+1 вставок по трём файлам. Совпадение
+случайное. **«Сколько добавлено» отвечает только `--numstat`.**
+⚠ Цена замерена: неверное «22» ушло из переписки в ПОСТОЯННУЮ запись — в текст коммита `cdfc569`,
+где сказано, что якоря уехали на двадцать две строки. Ни один не уехал на 22.
+
+### Норма 3. Арифметическая сходимость — ТРЕВОЖКА, а не прибор
+
+Чистая дельта файла обязана равняться сдвигу самого нижнего якоря. **Но выход этой проверки — всегда
+«иди мерь», и никогда «вот причина»:**
+· сошлось ⇒ про число ханков НИЧЕГО (на `3ab23a9` сошлось при ДВУХ ханках);
+· не сошлось ⇒ «якорь лежит не ниже всех ханков ЛИБО замер неверен» — про многоханковость ничего;
+· РАЗНЫЕ сдвиги у разных якорей ⇒ ханков ≥2, и это доказательно;
+· равные сдвиги ⇒ снова ничего.
+⚠ Контрпример к сильной форме лежит в том же коммите: ханки заняли старые 985–992 и 1647–1652, якорь
+на 1546 лёг МЕЖДУ ними и уехал на +5 при дельте файла +18 — не сошлось без единого неверного замера.
+Формулировка «не сошлось ⇒ правка многоханковая» увела бы искать несуществующие ханки.
+**Мерит по-настоящему одно — перегрепать токен в цели, ровно как делает линт.** Ценность арифметики
+не в точности, а в том, что она срабатывает на утверждении, которое автор УЖЕ написал и перемерять не
+собирался. Это единственная дешёвая защита против «записано точнее, чем проверено».
+
+### Норма 4. Приёмка ищет не «где код неверен», а «какое утверждение отчёта никто не исполнил»
+
+⛔ Главный вывод пака и он же самый неприятный: **четыре из пяти major приёмки — не новые дефекты, а
+МОИ СОБСТВЕННЫЕ ПОСЫЛКИ, записанные как факты** («каталог уходит с исходником» · «у книги в интейке
+терять нечего» · «граница одна на две двери» · «замер обеих веток»). Верификатор не нашёл кода,
+который я не додумала, — он нашёл предложения, которые я не проверила. На этой работе класс оказался
+ДОМИНИРУЮЩИМ, а не редким, и он же поймал меня ДВАЖДЫ уже после сдачи (нормы 1 и 2).
+**Следствие для следующей приёмки: сначала выпиши утверждения отчёта, потом спроси у КАЖДОГО, чем
+оно предъявлено.** И строку «я сказала „замер обеих веток“, а померена была одна» держать в отчёте
+обязательно: она единственная позволяет читателю понять, чему в отчёте вообще можно верить.
+
+### Экспонат, найденный этой же нормой, и он НЕ мой
+
+⚠ **Ссылку без токена линтер не проверяет вовсе** — только существование файла. В этом журнале такая
+живёт: пункт 7 ревизии (04.09, `textmachine-main-34`) ссылается на строки 314 и 455 ЭТОГО файла как
+на довод, что канон не давал `operationId` третьему адресу. Проверено: на `32be78a`, ДО моего пака,
+на тех строках уже стояло другое — ссылка протухла раньше и не от моих вставок. Сама ссылка ищется
+грепом по строке `platform-PROGRESS.md:314,455`; цели — два места, которые греп `operationId`
+третьему адресу даёт в этом же файле (на момент этой редакции 1382 и 1526). **Не чиню намеренно:
+это чужой довод о чужом замере, и правка чужой записи задним числом дороже протухшего номера.**
+Названо, чтобы следующая смена чинила осознанно, а не наследовала молча.
+
+⛔ **И последнее — норма 1 укусила ЭТОТ САМЫЙ абзац, третий раз за смену.** Первая его редакция
+называла цели «1291 и 1435»: числа были верны, пока секция не встала на место, а вставка 84 строк
+сдвинула всё, что ниже, — включая то, на что абзац указывает. **Номер строки протухает от акта его
+записи, если запись стоит ВЫШЕ цели в том же файле.** Отсюда форма указателя: сначала ТОКЕН, которым
+цель ищется, и только потом номер — с оговоркой «на момент этой редакции».
+
 ## НАХОДКА В ЧУЖОЙ ЗОНЕ, ЖИВШАЯ ТОЛЬКО В ПЕРЕПИСКЕ — зеркало контракта у фронта (04.09, `textmachine-main-34`)
 
 ⚠ **Пишу сюда, потому что переписка между сессиями умирает вместе с сессиями, а канон велит долговечному знанию жить в репозитории.** Находка сделана по вопросу оркестратора «не построен ли фронт под старую версию контракта», передана ему сообщением — и до этой записи существовала ТОЛЬКО там.