Record the norm that a tracker row number is a homonym, so closing rows in bulk by automatic search cannot work
This commit is contained in:
parent
e67387c0df
commit
bf814698d4
1 changed files with 31 additions and 0 deletions
|
|
@ -320,3 +320,34 @@ UNKNOWN 1 — её, дошёл один раз до правок; десять
|
|||
|
||||
⚠ И цена ошибки несимметрична: не найденный дефект стоит одной находки, а «починка» исправного гейта
|
||||
портит инструмент, которому верят все смены — тем более теперь, когда он БЛОКИРУЕТ (D39.260 п.3).
|
||||
|
||||
## ⛔ НОМЕР РЯДА — ЧИСЛО-ОМОНИМ: массовое закрытие строк трекера автоматическим поиском НЕВОЗМОЖНО в принципе (17.09)
|
||||
|
||||
Задача выглядела механической: в трекере 29 рядов несут маркер закрытия в теле и весят 47 КБ, а конвенция
|
||||
единого трекера велит закрытые ряды из таблицы удалять, оставляя номер решения. Я написал под это **четыре
|
||||
прибора подряд, и все четыре дали неверный ответ.**
|
||||
|
||||
1. **Фильтр «есть акт и нет слов о живом остатке»** выдал 12 кандидатов — и среди них **ряд 224**, у которого
|
||||
я САМ в тот же день актом `D39.262` записал, что закрыта только платформенная половина. Прибор не увидел
|
||||
остаток, потому что в клетке он назван **номерами других рядов** (479, 353), а не словом «остаток».
|
||||
2. **Поиск подтверждения в журнале решений** объявил девять из двенадцати неподтверждёнными — но грепал только
|
||||
ЖИВОЙ файл, тогда как тела закрытых эр (`D39.64`, `D39.69`, `D39.164`) лежат в архивных слайсах.
|
||||
3. **Сбор образцов формулировок** напечатал «фраз с закрытием и числом: **0**» — рядом с прибором, который в том
|
||||
же выводе нашёл десяток таких фраз. Ноль был артефактом шаблона (`[^.|]` спотыкается о точку внутри `D39.243`),
|
||||
и опроверг себя сам.
|
||||
4. **Поиск окном ±130 знаков по всем десяти носителям (1.63 МБ)** отработал технически верно и доказал НЕ ТО:
|
||||
для ряда 141 он поймал «нормы `D39.141` исполнены» — номер НОТЫ; для 359 — «тестов 261→359», количество тестов;
|
||||
для 409 — «обработка `daily_ceiling`/409», HTTP-код; для 115 — «принят `D39.115`». А ряд 324 попал в кандидаты
|
||||
потому, что слово «ЗАКРЫТ» относится там к ПРЕДМЕТУ — «вход рендера закрыт», — а не к статусу ряда.
|
||||
|
||||
⇒ **Утверждение «ряд N закрыт» неотличимо прибором от «числа N» в другом смысле:** номер ноты, номер теста,
|
||||
HTTP-код, количество, номер строки кода. Никакая regexp-точность это не лечит — омонимия в самих данных.
|
||||
⇒ **Порядок работы: только поштучно, партиями по три-пять рядов, читая КЛЕТКУ целиком и тело акта по ссылке.**
|
||||
Автоматика допустима лишь как генератор КАНДИДАТОВ на чтение, и её список обязан идти с пометкой «не проверено».
|
||||
|
||||
⚠ Цена ошибки несимметрична и потому решает: не удалённый закрытый ряд стоит лишних килобайт, а удалённый живой
|
||||
стирает работу, которую никто не восстановит — в трекере ряд и есть носитель. Поэтому при сомнении ряд остаётся.
|
||||
|
||||
⚠ И отдельно: ряд **315** закрыт ЗАМЕРОМ, а не актом, а ряд **485** — половиной. Удаление такого ряда уносит сам
|
||||
замер, если он никуда не перенесён ⇒ прежде удаления факт переезжает в D-ноту или в справочник якорей техдолга.
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Reference in a new issue