diff --git a/docs/PROGRESS.md b/docs/PROGRESS.md
index c980e718..e5f6669d 100644
--- a/docs/PROGRESS.md
+++ b/docs/PROGRESS.md
@@ -1,6 +1,6 @@
 # Журнал прогресса
 
-> **⟶ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ** (на 2026-09-04, голова D39.197 — КУРС: движок и платформа до «работает и отдаёт результат», фронт ЗАМОРОЖЕН и P7 его НЕ размораживает (D39.147). **ОЧЕРЕДЬ №22** (единственный носитель — здесь; роль передана 01.09, №21 закрыт нотой передачи D39.184). ⚠ **ЗАКАЗ ВЛАДЕЛЬЦА 01.09 — ПЕРВЫМ:** (0а) **ревизия документации на ПРОТУХШЕЕ** — по всем зонам, не только тронутым; (0б) **планы доработок в БЭКЕНД и ПЛАТФОРМУ** по остатку бэклога и регистра; (0в) **вынос неактуального в АРХИВ** (`docs/archive/`, `platform/docs/archive/`) — за сутки 31.08 закрыто много, и часть носителей стала историей. ⚠ Трезвость по масштабу (пере-считано 02.09): **90** живых дока в `docs/` (пере-счёт 04.09: `find docs -name '*.md' -not -path 'docs/archive/*' | wc -l`), 8 в `platform/docs`, 9 в `backend/docs` — ⚠ из 94 ВРЕМЕННЫЙ остался ОДИН (`DOC_CLEANUP_PLAN`, живой до закрытия батчей Б14/Б15/Б17); два прежних временных уехали в `archive/reports/` 02.09; счёт бэклога — бюллетенем ниже, открытых рядов регистра платформы — 102 (major 5), всего рядов 448 (пере-счёт `python3 docs/scripts/counts.py`; с 04.09 оба числа под гардом `--check`, прежние 95/3 разошлись молча) ⚠ (ревизией 02.09 ряды **154** и **157** переведены из «скоро» в «когда-нибудь»: их гейтом стоял первый холодный прогон, он ОТРАБОТАЛ 31.08 и оба предусловия оказались другими — разбор в самих ячейках, ни одна НЕ закрыта). ⚠ Числа доков `counts.py` НЕ сторожит — при переносе файлов пере-считывать руками командой `find docs -name '*.md' -not -path 'docs/archive/*' | wc -l`. ⚠ И предупреждение о МЕТОДЕ, купленное сменой №21: «выглядит протухшим» ≠ «протухло». Три факта оркестратора опровергнуты ЗАМЕРОМ сессий, а якоря `15-money-path.md` в девяти случаях из двенадцати РОДИЛИСЬ верными и сгнили дрейфом — то есть ревизия обязана быть исполнением, а не чтением. ⚠ **ОЧЕРЕДЬ, унаследованная от №21** (три лендинга 31.08 — секция «СОСТОЯНИЕ ПАКОВ» ниже): **(1) ~~РАЗРЫВ ЦИКЛА~~ ЗАМКНУТ ЖИВЬЁМ 04.09** — пользователь получил EPUB настоящего ПЛАТНОГО перевода ЧЕРЕЗ API, `epubcheck` 5.3.0 на СКАЧАННОМ файле 0/0/0/0 (книга `bk_SS5VES2JELESJSTR`, потрачено $0.278319 из гранта $0.60 при потолке пака $1.5, санкция D39.189). Дверь выдачи построена и проверена исполнением: `202`+`Location`, поллинг с `Retry-After`, Range 206 · второй клиент 200 · аноним 401 · чужая книга 404, TTL с GC, идемпотентность третьего создающего вызова. Все ТРИ сценария строки 216 предъявлены живьём (подпись банка · halt на потолке с exit 4 · `409 run_not_resumable/ceiling_reached` и лечение новым прогоном).
+> **⟶ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ** (на 2026-09-04, голова D39.198 — КУРС: движок и платформа до «работает и отдаёт результат», фронт ЗАМОРОЖЕН и P7 его НЕ размораживает (D39.147). **ОЧЕРЕДЬ №22** (единственный носитель — здесь; роль передана 01.09, №21 закрыт нотой передачи D39.184). ⚠ **ЗАКАЗ ВЛАДЕЛЬЦА 01.09 — ПЕРВЫМ:** (0а) **ревизия документации на ПРОТУХШЕЕ** — по всем зонам, не только тронутым; (0б) **планы доработок в БЭКЕНД и ПЛАТФОРМУ** по остатку бэклога и регистра; (0в) **вынос неактуального в АРХИВ** (`docs/archive/`, `platform/docs/archive/`) — за сутки 31.08 закрыто много, и часть носителей стала историей. ⚠ Трезвость по масштабу (пере-считано 02.09): **90** живых дока в `docs/` (пере-счёт 04.09: `find docs -name '*.md' -not -path 'docs/archive/*' | wc -l`), 8 в `platform/docs`, 9 в `backend/docs` — ⚠ из 94 ВРЕМЕННЫЙ остался ОДИН (`DOC_CLEANUP_PLAN`, живой до закрытия батчей Б14/Б15/Б17); два прежних временных уехали в `archive/reports/` 02.09; счёт бэклога — бюллетенем ниже, открытых рядов регистра платформы — 102 (major 5), всего рядов 448 (пере-счёт `python3 docs/scripts/counts.py`; с 04.09 оба числа под гардом `--check`, прежние 95/3 разошлись молча) ⚠ (ревизией 02.09 ряды **154** и **157** переведены из «скоро» в «когда-нибудь»: их гейтом стоял первый холодный прогон, он ОТРАБОТАЛ 31.08 и оба предусловия оказались другими — разбор в самих ячейках, ни одна НЕ закрыта). ⚠ Числа доков `counts.py` НЕ сторожит — при переносе файлов пере-считывать руками командой `find docs -name '*.md' -not -path 'docs/archive/*' | wc -l`. ⚠ И предупреждение о МЕТОДЕ, купленное сменой №21: «выглядит протухшим» ≠ «протухло». Три факта оркестратора опровергнуты ЗАМЕРОМ сессий, а якоря `15-money-path.md` в девяти случаях из двенадцати РОДИЛИСЬ верными и сгнили дрейфом — то есть ревизия обязана быть исполнением, а не чтением. ⚠ **ОЧЕРЕДЬ, унаследованная от №21** (три лендинга 31.08 — секция «СОСТОЯНИЕ ПАКОВ» ниже): **(1) ~~РАЗРЫВ ЦИКЛА~~ ЗАМКНУТ ЖИВЬЁМ 04.09** — пользователь получил EPUB настоящего ПЛАТНОГО перевода ЧЕРЕЗ API, `epubcheck` 5.3.0 на СКАЧАННОМ файле 0/0/0/0 (книга `bk_SS5VES2JELESJSTR`, потрачено $0.278319 из гранта $0.60 при потолке пака $1.5, санкция D39.189). Дверь выдачи построена и проверена исполнением: `202`+`Location`, поллинг с `Retry-After`, Range 206 · второй клиент 200 · аноним 401 · чужая книга 404, TTL с GC, идемпотентность третьего создающего вызова. Все ТРИ сценария строки 216 предъявлены живьём (подпись банка · halt на потолке с exit 4 · `409 run_not_resumable/ceiling_reached` и лечение новым прогоном).
 > ⛔⛔ **НО КНИГУ ЧЕРЕЗ API НЕЛЬЗЯ ДОВЕСТИ ДО КОНЦА — найдено тем же прогоном 04.09 и воспроизведено дважды.** Прирост потолка на прогон = `chaptersLeft × $0.03` (ставка `DefaultPerChapter`, занижена ×4.47 — D39.179 п.1), и после первой готовой главы это $0.27, тогда как движок при `waves.workers: 4` резервирует под редакторский шаг ~$0.28 ⇒ **отказ резервации, прогон встаёт, книга не двигается**. Два прогона подряд дали одно и то же: `committed` не сдвинулся, холд вернулся. ⇒ **занижение ставки — не «шкала короче», а СТОП ПРОДУКТА: с какого-то момента каждая следующая покупка не покупает ничего.** Лечить придётся согласованно двумя сторонами (ставка платформы + резерв движка под шаг с параллельными воркерами), носитель — ряд регистра зоны, вес `major` **за недостижимость продукта, а не за деньги**: сам стоп НЕ ЖЖЁТ ничего — замер платформы 04.09 показал отмену ДО ухода запроса (латентность 20–31 мс, `model_actual` пуст, токенов ноль), и вся книга сходится до микро-доллара по трём источникам (`request_log` 0.278319 · `spend.committed_usd` 0.278318752 · платформенный `committed` 278319 микро).
 > ⛔ **ЗАТО HALT НА ПРОГОНЕ, КОТОРЫЙ ПРОДВИНУЛСЯ, ЖЖЁТ — отдельная находка того же прогона и свежая датированная точка строки 78 («леджер = НИЖНЯЯ граница»).** Четыре редакторских вызова ушли параллельно; один дошёл ($0.063404) и своим коммитом сорвал потолок, три других отменены в тот же миг, **отработав 120756, 156469 и 156470 мс** — и легли в леджер нулём. Незаписанное ≈ **$0.05–0.19 на ОДИН halt** против $0.278 за всю книгу, то есть механизм, защищающий от перерасхода, сам создаёт неучтённый расход. ⚠ Списание провайдером НЕ доказано (биллинга у нас нет) — утверждается ровно наблюдаемое: вызовы шли 2–2.6 минуты, их цены в леджере нет.
 > ⇒ **Дыра НЕ в принципе, а в покрытии, и это делает её заказом, а не наблюдением** (разбор оркестратора 04.09 по коду): консервативная оценка уже построена и ратифицирована — `backend/internal/pipeline/stagerun.go`, греп `settling the reservation estimate to keep the ceiling honest` (pack-13 point-9), — но её условие требует ОТВЕТА провайдера (`resp.Usage`), а отменённый в полёте вызов ответа не получает и уходит другим путём. Направление лечения: сеттлить оценку при отмене вызова, который успел уйти; различитель — факт ухода (латентность кандидат, порог обязан быть обоснован замером, а не назначен). Половина ДВИЖКОВАЯ. ⚠ Прежняя формулировка пункта — ниже, она о состоянии ДО 04.09. Движок пишет файл с 30.08 (`tmctl build` — EPUB 3 + чистый txt, D39.175), и холодный прогон 31.08 предъявил это живьём: собранный EPUB настоящего перевода прошёл `epubcheck` 0/0/0/0 и передан владельцу. ⚠ **ЭТОТ АБЗАЦ ЗАКРЫТ 04.09 и оставлен как история:** дверь выдачи ПОСТРОЕНА и заленджена (`adf5e53`, D39.194), смонтировано **18 операций из 21** (три адреса двери: `createExport`/`getExport`/`downloadExport`), долг `П-17` зона пере-сняла. Прежняя проверка «`grep -rn 'createExport\|getExport' platform/internal/` — пусто» БОЛЬШЕ НЕ ПУСТА и как гейт не работает. Не смонтированы по-прежнему `getRun`, `updateBook`, `deleteBook` — `updateBook` несёт продуктовое следствие, строка бэклога 274 (имя книги в выданном файле не чинится ничем). **Слово «отдаёт результат» ложно по букве ТОЛЬКО платформенной половиной** (п.4) · **(2) ~~холодный прогон движка~~ ОТРАБОТАЛ 31.08, закрыт РЕШЕНИЕМ ВЛАДЕЛЬЦА «не доводить»** (отчёт — `archive/reports/COLDRUN_V16_REPORT_2026-08-31.md`, числа относятся к `065d8ac`). Потрачено **$0.436110** из санкции $0.80. ПРЕДЪЯВЛЕНО живьём: объёмный потолок · D39.158 ОБЕИМИ половинами (стоп и не-стоп) · exit 16 · строки 154/198/239/240. ⚠ ~~**Причина большой доли редактора НЕ УСТАНОВЛЕНА**~~ — **УСТАНОВЛЕНА пробой полигона 02.09 по четырём осям: РЕДАКТОР ДУМАЕТ, А НЕ ПИШЕТ.** Размышление — **77.9%** цены редактора без ручки и 45.7% с `low`; у `glm-5` с выключенным thinking — 0.0%. Замер куплен и закончен ($6.17 из $9.50). ⚠ `research/30` §2.4 того же полигона повторяет «причина не установлена» — это про ДРУГОЙ вопрос (доля роли в прогоне против доли размышления в цене роли), и различение обязано попасть в ревью-шапку 30. Доля редактора идёт с ДВУМЯ знаменателями: **49.3%** от всего прогона ($0.214865 из $0.436110) и **81.3%** внутри порции П1 (⚠ ходившее «73%» — фантом, в отчёте его нет ни разу). Следующий шаг — контролируемая проба по ЧЕТЫРЁМ осям (роли осей и три требования, купленные ошибками этого прогона, — §14 отчёта; ось `stale` НЕДОСТИЖИМА — §10 там же). ⚠ **Цена: слово владельца 31.08 — ≈$0.60, потолок $0.80, ДЕСЯТЬ глав ПОЛНОЙ цепью включая редакторскую волну.** ⚠ **КЛЮЧИ: гейт снят словом владельца 30.08, разбор двух путей — D39.176 п.6.** Живое отсюда: конвенционного `.env` НЕТ НИ У ОДНОЙ книги корпуса (заполнены только `projects/textmachine/backend/.env` и `.../eval/.env`), поэтому прогон движка обязан передавать `--keys-file` абсолютным путём и только на `translate`; для п.3 нужен ДРУГОЙ файл — `TM_PLATFORM_ENGINE_KEYS_PATH`, тоже АБСОЛЮТНЫМ путём (`platform/internal/config/config.go`, греп `must be an absolute path`). Лечение операционное и $0 — направить переменную на уже заполненный файл; проверять ПРОГОНОМ, не чтением (гардрейл `.env`) · **(3) живой сквозной прогон через API платформы** — форма манифеста, сайдкара банка и карта причин флагов сочинены платформой САМОСТОЯТЕЛЬНО. ⚠ Уточнено 01.09: гейт СНЯТ холодным прогоном, и настоящие артефакты движка теперь ЕСТЬ (каталог `books/gu-zhenren/coldrun-v16/`), но сверка вышла ТОНКОЙ: на шов реально вышло **одно значение `flag_reason` из пятнадцати** (`sanitizer_stripped`), остальные четырнадцать по-прежнему только чтением кода, а манифест против `platform/internal/ingest/manifest.go` не сверялся вовсе · **(4) дверь выдачи** — строго ПОСЛЕ (3) (⚠ слово владельца 30.08: дверь ВСЕГДА строит файл — отказ юзеру не отдаётся, неполная книга уходит с пометкой, т.е. дверь зовёт `tmctl build --partial`; отказ по умолчанию остаётся операторской ручкой CLI; D29.1(б) «fail-closed» читать как «никогда молча» — честность несут пометки) · **(5) проводка `--max-units`** — снятие гейта, а не стройка: механизм в движке стоит (D39.170), живое основание гейта — `PD-422` · **(6) разморозка фронта** — ПОСЛЕ (4): зеркало отстало на **ВОСЕМЬ** миноров (`frontend/docs/api-contract/openapi.yaml` — `0.2.3` против канона `0.10.0`, и первый из них — ЛОМАЮЩИЙ 0.3.0), **16 операций против 21**; зеркало последний раз двигали 15.08 — ⚠ ходившее «30.08» было взято из текста коммита, а не из `git log` (испр. 05.09), то есть расхождение старше на две недели; отставание ратифицировано D39.142 п.5 на время фриза и две ручки разъехались, размораживать раньше значит перегенерировать типы дважды. ⚠ **ДВА ЗАГЕЙЧЕННЫХ ТРИГГЕРА НАЖАТЫ И НЕ ОТРАБОТАНЫ — строка бэклога 237** (`go.work` · вендор-сверка эффорта `deepseek-v4-pro`; реестр `13-tech-debt-anchors.md` §Б-108). ⚠ **Состояние git — снимать КОМАНДАМИ, не чтением** (ветка `polygon` ушла вперёд, коммит здесь не цитирую): работа полигона лежит на ней и в `main` НЕ влита, а `git status -- eval/` в main-дереве пуст ПО ПОСТРОЕНИЮ и уводит в ложный вывод «работы нет»; ⚠ **«развязка git с origin» — арбитр ПЕРЕ-СНЯТ 04.09 и прежний вердикт БОЛЬШЕ НЕ ВЕРЕН:** `git merge-base --is-ancestor origin/main main` → **rc 1**, `git log main..origin/main` → `afa7700 temp` (коммит владельца 04.09, которым он передавал работу зон). Локальная линия ушла вперёд на семнадцать коммитов и содержит ВСЁ содержимое `afa7700` — оно снято `reset --soft` и заленджено раздельными зонными коммитами, — но формально ветки разошлись. Лечение — force-push рукой владельца; **не пуллить** (его же правило). ⚠ Пункт «развязка git с origin» в листе владельца ниже держится ТОЛЬКО как вопрос про force-push его рукой; утверждением о расхождении дерева он не является — арбитр этой пары именно здесь. 
@@ -343,7 +343,7 @@
 | 272 | **ШАБЛОН КНИГИ ДЕПЛОЯ ОДИН НА ВСЕ ПАРЫ, а в нём лежит ПАР-СВЯЗАННОЕ значение — `transcription: palladius`.** Платформа рендерит `book.yaml` из единственного операторского шаблона и подставляет ровно пять ключей (`book_id · title · source_lang · target_lang · source_file`); всё остальное едет из шаблона нетронутым. Палладий — система транскрипции ДЛЯ КИТАЙСКОГО. Движок значение не валидирует (свободная строка) и подставляет прямо в промпт. ⇒ Деплой, объявивший `zh>ru,ja>ru`, отдаёт КАЖДОЙ японской книге инструкцию транскрибировать по-китайски: не отказ и не флаг, а тихо неверные имена во всей книге — ровно тот класс брака, ради которого продукт существует. ⚠ Чинить придётся не одну книгу: значение вшито в `book.yaml`, который платформа НИКОГДА не перезаписывает (`O_EXCL`) | платформа+бэкенд | скоро (гейт второй пары) | пар-связанные ключи шаблона + валидатор значения в движке | критик полноты стратегии 04.09 |
 | 273 | **ПАР-ШОВ ЛОМАЕТСЯ АСИММЕТРИЧНО: промпт-пак падает ГРОМКО, целевые ДАННЫЕ выключаются МОЛЧА — вместе с банком.** Отсутствие промптов пары — жёсткая ошибка загрузки («never silently substitute another pair's conventions»). Отсутствие ЦЕЛЕВЫХ данных — тишина в трёх местах: `lang.InjectionTextsFor` на незнакомом таргете возвращает пустое, обе банк-инъекции рендерят пустоту (`if !tx.HasData() { return "" }`), `LoadReaderWords` отдаёт значки вместо слов без ошибки. ⇒ Книга на новый таргет переводится ЦЕЛИКОМ и за ПОЛНЫЕ деньги, но БЕЗ банка-как-закона — то есть без единственного механизма, держащего термины консистентными на всю книгу, без $0-чекеров цели и с пометками из значков в выданном файле. Ни ошибки, ни варнинга, ни поля в отчёте сборки. ⚠ Строка 32 закрыта формулировкой «инертна ПО ОТСУТСТВИЮ данных» — для ЧЕКЕРОВ это хорошо, для БАНК-инъекции такого вывода не делал никто | бэкенд | скоро (гейт второй пары) | префлайт готовности таргета: банк-данные есть ⇒ работаем, нет ⇒ громко | критик полноты стратегии 04.09 |
 | 274 | **ИМЯ КНИГИ В ВЫДАННОМ ФАЙЛЕ — ИСХОДНОЯЗЫЧНОЕ, и исправить его пользователь не может.** `dc:title` EPUB — «spelled exactly as the book config spells it. It may be the source-language display name — the writer has no translation of it and invents none»; при пустом поле канон велит взять имя ИЗ ИМЕНИ ФАЙЛА. Ручки переименования нет: `updateBook` описан в каноне целым абзацем и не смонтирован (`grep -c 'method: "PATCH"' platform/internal/httpapi/v0.go` → 0). ⇒ Русский EPUB приезжает в читалку с китайским названием или с именем вроде `book_final2.txt`. ⚠ «Издательское качество» ломается на самом первом, что видит человек, а фикс дешёвый и лежит в уже заведённой строке `П-17` зонного бэклога — просто без причины её брать | платформа | скоро | смонтировать `updateBook` + титул на выдаче | критик полноты стратегии 04.09 |
-| 275 | **КАЧЕСТВО — ЦЕЛЬ №1 — НЕ МОЖЕТ СТАРТОВАТЬ ВООБЩЕ, и это не видно из трекера.** «ДОБОР ИДЕАЛА» (первый платный прогон качества) гейчен ЧЕТЫРЬМЯ строками сразу: **24** профили голоса не подписаны · **13а** веса рубрики K1–K12 не выбраны · **55** вне-претрейн чекпоинт не куплен · **149**/фаза Д выводы панели жильцов заморожены. Ни один из четырёх сегодня не закрыт. ⇒ Качество не «в очереди позади денег» — оно не может начаться, а из ленты ✅ читается как «идёт по плану». Механизмы качества почти все ПОСТРОЕНЫ; включены, наполнены данными и измерены — почти ни один. ⚠ Три из четырёх гейтов — РЕШЕНИЯ, а не стройка: они стоят слова, а не пака | полигон+владелец | скоро | закрыть четыре гейта, три из них словом | срез качества стратегического веера 04.09 |
+| 275 | ⚠ **ПЕРЕ-СНЯТА 05.09 СЛОВОМ ВЛАДЕЛЬЦА — прежняя формулировка «КАЧЕСТВО НЕ МОЖЕТ СТАРТОВАТЬ ВООБЩЕ» БЫЛА НЕВЕРНА (ошибка оркестратора).** Она называла четыре гейта; из них **три сняты словом владельца, четвёртый гейтом не был** (разбор — `D39.198`): **13а** веса рубрики НЕ НУЖНЫ — веса меряют РАЗНЫЕ узлы (консистентность — банк памяти, выдумки — редактор, художественность — редактор И черновик), единого веса быть не может, а одно взвешенное число измеряет, но не ДИАГНОСТИРУЕТ · **24** профили голоса — приоритет №3, подписи владельца не требуют («зачем мне это подписывать») · **149** разморозка панели не нужна: пока идут доработки, менять жильцов ролей незачем · **55** прогоняем на ТЕХ ЖЕ текстах (мастер Гу, Жан-Кристоф), оговорка про претрейн остаётся ОГРАНИЧЕНИЕМ ВЫВОДА, а не требованием новой книги. **ЧТО ОСТАЁТСЯ ЖИВЫМ В ЭТОЙ СТРОКЕ:** привязать каждый класс дефекта к УЗЛУ и мерить по узлам; поставить порог остановки для приоритетов №1 и №2 (разъехавшийся термин — стоп, выдумка — стоп, сухая фраза — не стоп). ⚠ Консистентность проверяема ДЕТЕРМИНИРОВАННО за $0 — это ГЕЙТ, а не строка рубрики; ближайший её носитель — строка **267** | полигон+бэкенд | скоро | привязка классов к узлам + пороги остановки для №1 и №2 | решение владельца 05.09, `D39.198` |
 | 276 | ⭐ **ФОРМА ЗАКАЗА ПЕРЕВОДА — решение владельца 05.09, ратифицировано D39.196.** На аккаунте **баланс в ДЕНЬГАХ** и он виден. Человек стартует перевод; хочет задать потолок — тянет ползунок **в деньгах**; рядом ответ на его настоящий вопрос: **хватает на полную книгу или нет**. Хочет задать объёмом — второй ползунок: **ГЛАВЫ когда книга распозналась**, **ЗНАКИ когда нет** (о нераспознавании говорим ЯВНО). Старт = **холд с баланса**. Отдельная кнопка **«перевести книгу целиком»** — за целую книгу оценка точнее, чем за произвольный кусок. ⚠ **Две ручки связаны проекцией:** объём — ЗАКАЗ (главная), деньги — ЛИМИТ (вторая); тронутая последней ограничивает, другая пересчитывается и показывается производной («5 глав ≈ $0.55, зарезервируем до $0.8»); минимум денежного ползунка = неделимый шаг движка, чтобы ползунком нельзя было выразить невозможный заказ. Не тронута ни одна ⇒ заказ = вся книга. ⚠ **Цифра на экране — ПАРА, а не точка:** «ожидаемо ≈ $1.1, зарезервируем до $1.6, спишем по факту», и закрытие фактом после прогона — проекция имеет дисперсию (редакторские вызовы 25–90 % worst-case), точечное число превратится в «сказали 1.14, списали 1.31». Главный ответ — фраза, цифра рядом и мельче. ⚠ **Запрет «денег в UI» ОТОЗВАН владельцем** (D39.196 п.2): виден баланс, потолок, холд; цены моделей и стадий — нет. «Страница» из контракта убирается совсем — владелец назвал ЗНАКИ, форматирование «≈67 стр.» это локаль фронта. Исполнение — 277–283 | движок+платформа+фронт | скоро | решение принято и ратифицировано D39.196; исполняется 277–283 | решение владельца 05.09 + сведение с внешним рецензентом |
 | 277 | **ШАГ 1, ГЕЙТ ДЛЯ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО: отказ резервации = «не начинать новое», а не авария книги.** Сегодня отказ ОДНОГО из N параллельных резервов зовёт `cancel()` производного контекста и гасит уже допущенные вызовы (`waverun.go`, общий путь ошибки; `stagerun.go`, ветка `ReserveDeniedBook`). Чинится: защёлка на уровне кормильца (перестать раздавать индексы по первому отказу), доработка допущенного, штатное завершение с леджером; при непустом полёте — ждать settle, потому что settle ≤ оценки и запас растёт; поздняя отмена сеттлится ОЦЕНКОЙ по уже ратифицированному пути. ⚠ Без этого ЛЮБОЙ заказ упирается в ту же стену, поэтому строка идёт ПЕРВОЙ. Прецедент внутри пакета: объёмный потолок уже построен так («THE STOP IS A COMPLETION, NOT A HALT», `backend/internal/pipeline/volume.go`), и три места уже деградируют по `errReserveCeiling` вместо аборта. ⚠ **НЕ закрывает `PD-441` целиком — испр. 05.09 по ревью:** эта строка снимает ОТМЕНУ допущенного, но структурный корень невидимого расхода живёт в строке **261**, а сверх-утверждение комментария — в **262**. `PD-441` закрывается составом 277+261+262, брать ОДНИМ паком. Пять рисков реализации названы зоной — в промт дословно | бэкенд | скоро | защёлка + отказ гасить допущенное + посадка «под потолком волна погасила допущенный вызов» красной | разбор зоны движка + старшей модели 04.09 |
 | 278 | **ШАГ 2: движок публикует ПРОЕКЦИЮ ЦЕНЫ и говорит, сколько не хватило.** В `manifest --json` и `status --json` — `book_once_usd` (книжное слагаемое, терминология: расход КНИГИ, а не юнита — иначе короткая книга получит заниженную оценку там, где ей больнее), по главам `expected_usd`, и `step_max_usd` (самый крупный неделимый резерв). Считается из СВОИХ цен и фертильности, БЕЗ константы. Плюс `next_step_micro_usd` в событие `ceiling` — сегодня «сколько не хватило» умирает в stderr транзиентного юнита, хотя движок это число печатает. Плюс денежный леджер в `finished` по образцу объёмного. ⚠ Всё аддитивно, версию манифеста не двигает. Даёт форму строке **166**. ⚠ **ВТОРАЯ РЕДАКЦИЯ (04.09): манифест получает по ЮНИТУ `source_chars` (руны ингестированного текста, ВКЛЮЧАЯ пробелы — так, чтобы человек мог пересчитать в редакторе) плюс раздельно ПЛОТНЫЕ/РАЗРЕЖЕННЫЕ знаки** (движок уже умеет: `backend/internal/text/runes.go`, Han/кана/хангыль ≈ 1 токен, прочее ≈ ⅓), **и `structure: detected|declared|none`** — признак доверия к нарезке, без которого вид заказа `through_chapter` предлагать нельзя. Всё аддитивно, версию манифеста не двигает | бэкенд | скоро | три аддитивных поля + событие | согласование 04.09; требование «отказ обязан называть недостающую сумму» — зона платформы |
diff --git a/docs/architecture/05-decisions-index.md b/docs/architecture/05-decisions-index.md
index 80167791..4c134163 100644
--- a/docs/architecture/05-decisions-index.md
+++ b/docs/architecture/05-decisions-index.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Реестр D-нот — карта актуальности v2 (D1–D39.197; титул — носитель головы, бампать при каждом аппенде)
+# Реестр D-нот — карта актуальности v2 (D1–D39.198; титул — носитель головы, бампать при каждом аппенде)
 
 > ⚠ **Колонку «тело» `counts.py --check` НЕ сторожит по устройству:** он сверяет полноту НОМЕРОВ, а не
 > место тела, поэтому колонка держится дисциплиной лендинга. Не нашёл тело по колонке — иди в слайсы,
diff --git a/docs/architecture/05-decisions-log.md b/docs/architecture/05-decisions-log.md
index 17c6d230..0d543ac8 100644
--- a/docs/architecture/05-decisions-log.md
+++ b/docs/architecture/05-decisions-log.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Журнал решений оркестратора — контракт D1–D39.197 (живой файл: карта · эрраты · живые тела · голова D39.124+ (подрезка D39.139); тела закрытых эр — в слайсах `docs/archive/architecture/`, указатель ниже; реестр всех нот — `05-decisions-index.md`)
+# Журнал решений оркестратора — контракт D1–D39.198 (живой файл: карта · эрраты · живые тела · голова D39.124+ (подрезка D39.139); тела закрытых эр — в слайсах `docs/archive/architecture/`, указатель ниже; реестр всех нот — `05-decisions-index.md`)
 
 > **⟶ КАРТА АКТУАЛЬНОСТИ (ревизия D31, продлена до D38.2 [12.07]; исторические записи ниже НЕ переписываются — дисциплина D23.3).** Работая с контрактом (греп номера: живой файл → слайсы, целиком НЕ читать — D39.125), держи под рукой, что чем перекрыто:
 > ⚠ **Эррата 09.08 (D39.125):** D39.111 п.1 предписывал промту S3 «максимум = баланс МИНУС открытые холды» — формула ОШИБОЧНА (вычитание дважды), исправлена D39.115 п.2(а): максимум = Balance КАК ЕСТЬ; тело D39.111 живёт ниже в этом файле (голова D39.106+).
@@ -2209,3 +2209,41 @@ CJK-цели · закон-блок редактора единый, марке
 **5. Различитель для красной батареи, купленный тем же днём и обязательный к применению В ОБЕ СТОРОНЫ.** Красный тест, мерящий ВРЕМЯ, на загруженной машине — не результат: `load average 42–48` на восьми ядрах дал падение теста, который ошибку ОБНАРУЖИЛ, но не уложился в срок; изолированно 3/3. **Но в тот же день второй красный оказался НАСТОЯЩИМ дефектом** (`PD-448`). Отличило их не рассуждение, а **изолированный прогон**: первый изолированно зелен, второй краснел 2 из 2 в пакете. ⇒ **Списывать красноту на нагрузку без изолированного прогона — способ проспать настоящий баг.**
 
 **6. Практическое следствие для промтов.** Строка «правка документации требует ревью исполнением» входит в промты зон наравне с мандатом самопроверки кода; «утверждение о проверке живёт до следующей правки» — туда же, с требованием гонять гейты циклом.
+
+## D39.198 — ПРИОРИТЕТ КАЧЕСТВА НАЗВАН ВЛАДЕЛЬЦЕМ, и «веса рубрики» СНЯТЫ как неверная постановка: мерить надо ПО УЗЛАМ (05.09). ✅
+
+**1. Приоритет качества, слово владельца 05.09, в его порядке:**
+**(1) 100% консистентность — никаких разнопереведённых терминов. (2) Отсутствие выдуманных сюжетных
+линий и смыслов, которых не было в оригинале. (3) Художественность.**
+
+**2. ⛔ И его же разбор, который снимает вопрос «веса рубрики K1–K12 не выбраны» (строка 13а) целиком:
+веса — сложная метрика, измеряющая РАЗНЫЕ ЧАСТИ СИСТЕМЫ, и потому единого веса быть не может.**
+· **Консистентность меряет УЗЕЛ БАНКА ПАМЯТИ** — терминолог, схлопывание, инъекция, закон-блок.
+· **Отсутствие выдумок — РЕДАКТОР** (сверка с исходником: появился ли смысл, которого в оригинале нет).
+· **Художественность — РЕДАКТОР И ЧЕРНОВИК**: живость рождается уже на черновике, редактор её доводит
+  или убивает.
+
+**3. Следствие, ради которого это и ратифицируется: одно взвешенное число НЕ ДИАГНОСТИРУЕТ.** Слив
+двенадцати классов в общую оценку даёт «книга на 7 из 10» и не говорит, банк ли разъехался, редактор
+ли досочинил или фраза суха, — а чинить надо УЗЕЛ. ⇒ Правильная форма не «выбрать веса», а
+**привязать каждый класс дефекта к узлу и мерить по узлам**; приоритет владельца говорит не о весах, а
+о том, **чей отказ ОСТАНАВЛИВАЕТ выпуск**: разъехавшийся термин — стоп (банк, чинится); выдумка — стоп
+(ложь читателю); сухая фраза — не стоп, это доводят.
+
+**4. ⚠ Консистентность проверяема ДЕТЕРМИНИРОВАННО и за $0** — термин либо везде отрендерился
+одинаково, либо нет. Это ГЕЙТ, а не вопрос к судье и не строка рубрики. Отсюда же вес строки **267**
+(один термин в одном смысле несёт две конкурирующие формы): она бьёт в приоритет №1 напрямую.
+
+**5. Что этим СНЯТО с листа владельца и из блокеров «добора идеала»** (строка 275 перечисляла четыре
+гейта):
+· **13а «веса не выбраны» — СНЯТА**: веса не нужны, см. п.2–3.
+· **24 «профили голоса не подписаны» — НЕ ГЕЙТ.** Голос — приоритет №3; подпись владельца там не
+  требуется («зачем мне это подписывать», 05.09), и вытаскивать черновик из книжного дерева не надо.
+  Строка остаётся работой третьего приоритета, а не блокером.
+· **149 «выводы панели заморожены» — РАЗМОРОЗКА НЕ НУЖНА**, слово владельца: пока идут доработки,
+  менять жильцов ролей незачем, разморозка ничего не разблокирует.
+· **55 вне-претрейн чекпоинт — прогоняем на ТЕХ ЖЕ текстах** (мастер Гу и Жан-Кристоф). Оговорка
+  остаётся ОГРАНИЧЕНИЕМ ВЫВОДА, а не требованием новой книги: результат на известной классике читается
+  как предварительный.
+⇒ **«Качество не может стартовать» — формулировка оркестратора — БЫЛА НЕВЕРНА.** Из четырёх гейтов три
+сняты словом владельца, четвёртый не был гейтом. Строка 275 пере-снимается.