Hand the orchestrator role over: four own errors named, three of them caught by the owner's own questions, and a queue whose five obligations are spelled for the successor

This commit is contained in:
heaven 2026-08-31 00:07:55 +03:00
parent 2fdd04760d
commit b6ed10c2ad
3 changed files with 51 additions and 9 deletions

File diff suppressed because one or more lines are too long

View file

@ -1,4 +1,4 @@
# Реестр D-нот — карта актуальности v2 (D1D39.176;
# Реестр D-нот — карта актуальности v2 (D1D39.177;
> ⚠ **СЛАБОЕ МЕСТО, КОТОРОЕ БЫЛО ЗДЕСЬ (вписано 22.08, ЗАКРЫТО 24.08 — D39.157 п.6).** Колонка ТЕЛА
> у нот D39.107…D39.123 говорила «жив», хотя тела уехали в слайс подрезкой D39.139; семнадцать строк
@ -238,3 +238,4 @@
| D39.174 | 30.08 | **Передача роли оркестратора №19 → №20.** За смену принято пять паков (P11 + минор 0.8.0, движковые «деньги», починка двух зеленевших вхолостую store-тестов, `sqlc`, гейт схемы движка). Три урока смены: тихо-зелёное дороже красного · метод измерения бывает слабее предмета (покрытие сказало «почти ничего», решение приняли шесть выживших мутаций) · верный прогон при неверной гипотезе неотличим от «дефекта нет». Семь моих ошибок названы полностью, включая двойную ошибку атрибуции и лендинг без `make lint`. Что ловило лучше меня: опровергатель промта, охотник вне карты, линтер якорей, гейт чисел и сами сессии. | жив | ЖИВОЕ: очередь №20 в CURRENT-STATE; `PD-425` на оркестраторе; строка 237 — два нажатых триггера | передача процесс нормы |
| D39.175 | 30.08 | **Бэкенд-пак «писатель книги» принят и заленджен** (`8adcb86`): `tmctl build` — EPUB 3 + чистый txt из `BookExport` (`internal/bookfile`, stdlib), шесть состояний честности (pending·withheld·incomplete·ghost·stale; drift — отчётом), отказ exit 16 / `--partial` с маркером на каждой дыре, пути в `StatusArtifacts.book_files`, `tm-export-v1` аддитивно, reader-слова — данные вне `Pack.Version()`. **Слово владельца: drift — НЕ дыра файла; дверь выдачи обязана сверять `BuildReport`.** Приёмка: 4 линзы + верификаторы, 2 дофикса до лендинга; epubcheck 0/0/0, оракул июля 14/14, `--plaintext` побайтово прежний. | жив | ЖИВОЕ: строка 236 сужена до двери платформы; хвосты — 238/239; вопросы владельцу — лестница D25.1, лейбл К-3, RTL | движок экспорт файл приёмка дрейф |
| D39.176 | 30.08 | **Пакет слов владельца по платформе**: продуктовых КВОТ НЕТ (живём на покупке API, бонусы из админки — `П-12`/`PD-175` сняты как продуктовая развилка, техническая гигиена остаётся инженерной) · продажа ПЛАНИРУЕТСЯ, но не в бете (`П-7` отложен, не отменён) · после пополнения баланса прогон возобновляется ЯВНЫМ действием (пункт снят с листа) · фразы пользователя ДЕЛЕГИРОВАНЫ проекту с требованием ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОСТИ — не литерал, а данные по коду причины и локали (гейт `PD-246`/строка 204). Ключи: движок берёт `--keys-file` ИЛИ конвенционный `.env`; холодный прогон разблокирован, живой через API — нет (платформа читает свой путь). | жив | ЖИВОЕ: на владельце остался ОДИН платформенный пункт — `PD-421` (держит ли открытый поток сессию живой), переформулирован | платформа продукт владелец квоты фразы |
| D39.177 | 31.08 | **Передача роли оркестратора №20 → №21.** Смена приняла пак «писатель книги» (D39.175) и закрыла продуктовый лист платформы (D39.176), выдала промт P12 и ратифицировала минор 0.9.0 по пингу сессии. Три урока: опровергатель промта окупился в третий и четвёртый раз (62 находки; самая дорогая — «копия книги» через симлинк мигрировала бы ОРИГИНАЛ) · долг без носителя переживает приёмки (две находки ревью P9 прожили двое суток без строки) · якорь по номеру в файл живой сессии заведомо мёртв. Четыре ошибки названы; ТРИ из них поймал ВЛАДЕЛЕЦ вопросами «ты уверен / ты дочитал / почему не закрыл». Аудит всех живых доков: 57 находок, 55 применены. | жив | ЖИВОЕ: очередь №21 в CURRENT-STATE; пять обязательств переходят; незакоммиченное дерево пака P12 — норма, лендить при приёмке | передача процесс нормы аудит |

View file

@ -1,4 +1,4 @@
# Журнал решений оркестратора — контракт D1D39.176 (живой файл: карта · эрраты · живые тела · голова D39.124+ (подрезка D39.139); тела закрытых эр — в слайсах `docs/archive/architecture/`, указатель ниже; реестр всех нот — `05-decisions-index.md`)
# Журнал решений оркестратора — контракт D1D39.177 (живой файл: карта · эрраты · живые тела · голова D39.124+ (подрезка D39.139); тела закрытых эр — в слайсах `docs/archive/architecture/`, указатель ниже; реестр всех нот — `05-decisions-index.md`)
> **КАРТА АКТУАЛЬНОСТИ (ревизия D31, продлена до D38.2 [12.07]; исторические записи ниже НЕ переписываются — дисциплина D23.3).** Работая с контрактом (греп номера: живой файл → слайсы, целиком НЕ читать — D39.125), держи под рукой, что чем перекрыто:
> ⚠ **Эррата 09.08 (D39.125):** D39.111 п.1 предписывал промту S3 «максимум = баланс МИНУС открытые холды» — формула ОШИБОЧНА (вычитание дважды), исправлена D39.115 п.2(а): максимум = Balance КАК ЕСТЬ; тело D39.111 живёт ниже в этом файле (голова D39.106+).
@ -1612,3 +1612,43 @@ head-1 это семнадцать бюджетируемых операций,
4. **Фразы, которые видит пользователь (В-3 · К-6 · Приложение А), ДЕЛЕГИРОВАНЫ проекту** — слово: «оставляю проектирование фраз на вас, главное чтоб это было интернациональным». ⚠ Это не «свобода формулировки», а **инженерное требование**: фраза не может быть литералом ни в Go платформы, ни в TSX фронта — только данными, ключуемыми машинным кодом причины и локалью (механизм языков интерфейса уже построен, `ПТ-36`/`В-9`). Следствия: словарь фраз — носитель ДАННЫХ, один на продукт; `PD-246` (граница `attention`/`glance` — сегодня ДОГАДКА платформы по 15 причинам движка) закрывается вместе с ним, а не отдельно; строка **204** (движок не публикует причины флагов данными) становится его гейтом. Проектирование — оркестратор + зоны, подпись владельца больше не ожидается.
5. **Осталось на владельце из платформенного листа — ОДИН пункт, и он переформулирован** (`PD-421`): держит ли ОТКРЫТЫЙ поток событий сессию живой. Владелец ответа не дал, попросив раскрыть предмет; вопрос переформулирован в терминах продукта и вынесен заново.
6. ⚠ **Ключи провайдеров — развилка снята фактом, а не решением:** движок берёт их ДВУМЯ путями (`--keys-file` деплоя ПОБЕЖДАЕТ конвенционный `.env` рядом с `book.yaml``backend/cmd/tmctl/invocation.go:145`=`keys-file`), формат обоих — `KEY=VALUE`. Владелец 30.08 сообщил, что чинил ключи движка; **из этого следует, что холодный прогон движка (очередь №20 п.2) разблокирован, а живой прогон через API (п.3) — нет**: платформа читает СВОЙ путь (`TM_PLATFORM_ENGINE_KEYS_PATH`, `platform/internal/config/config.go:436`=`ENGINE_KEYS_PATH`), и по записи P9 живых ключей в нём не было. Лечение — операционное и $0: направить переменную платформы на уже заполненный файл (формат совпадает), проверять — прогоном, не чтением (гардрейл `.env` в силе, оркестратор файлов ключей не открывал).
## D39.177 — ПЕРЕДАЧА РОЛИ ОРКЕСТРАТОРА №20 → №21: что смена приняла и построила, четыре моих ошибки (две поймал владелец) и очередь, сверенная деревом (31.08). ✅
**Счётчик роли бампнут №20 → №21** (D39.112 п.6). Очередь работ — CURRENT-STATE в `docs/PROGRESS.md`, **единственный носитель**; здесь её копии НЕТ.
### 1. Что принято и заленджено за смену
**Пак «писатель книги»** (D39.175, `8adcb86`) — переведённая книга впервые становится файлом: `tmctl build` → EPUB 3 + чистый txt, шесть состояний честности, отказ exit 16 / `--partial`, пути в `StatusArtifacts.book_files`. **Четыре ратификации слов владельца:** дрейф — не дыра файла (D39.175 п.2) · экспорт юзеру всегда строится, отказ ему не отдаётся · пометки как построены, отдельный варнинг-слой не строим · форма «модель размечает главы метадатой» вписана в строку 162. **D39.176** — платформенный продуктовый лист закрыт целиком: квот нет, продажа не в бете, возобновление явным действием, фразы делегированы проекту с требованием интернациональности. **Промт P12 выдан** платформенной сессии (7 открытых major + висевшее с 27.08 обязательство). **Минор контракта 0.9.0 ратифицирован** по пингу сессии P12 (вторая граница пересчёта `chapters_done` + непрозрачный `shape_epoch`), с ограничением: признак формы конвейера на провод НЕ выносится — это было бы третьим исключением границы, запрещённым D39.163.
### 2. ЧТО СМЕНА УЗНАЛА — три вещи, стоящие передачи
**(а) Опровергатель промта окупился в третий и четвёртый раз подряд.** 41 находка по промту писателя книги, 21 по P12. Самая дорогая: моя «копия книги в песочнице» через симлинк мигрировала бы ОРИГИНАЛ в чужом репозитории — сессия исполнила бы буквально и испортила данные владельца. **Перечтение автором рубежом не считается — подтвердилось снова.**
**(б) Долг без носителя переживает любые приёмки.** Ревизия P9 показала: из 18 находок его ревью две прожили двое суток БЕЗ строки — Д3 и снятие обхода `--verify-bank`; акт лендинга объявлял закрытыми четыре ряда чужого регистра, которые остались `open` (их закрыл аудит доков, не лендинг). Норма записана в ролевой промт: **утверждение акта о ЧУЖОМ ряде сверяется его статусом В ТОТ ЖЕ заход, и расхождение в чужой зоне переводит ЗОНА — твоё действие пинг, не своя правка.**
**(в) Якорь по номеру строки в файл, который правит ЖИВАЯ сессия, — заведомо мёртвый.** За смену гейт `--lint` поймал их девять; лечение не «чинить номер», а снимать номер: греп-указатель по токену. Это касается зонных журналов, канона под минором и кода зоны в работе.
### 3. МОИ ОШИБКИ, полностью
1. **«Открытая вкладка теряет сессию примерно через час» — вынес владельцу как факт.** Спутал ПЕРИОДИЧНОСТЬ уборки с сроком жизни сессии: реально 14 суток бездействия / 30 абсолют. Поймал ВЛАДЕЛЕЦ вопросом «ты уверен или придумываешь?». Эррата 30.08-а; вопрос снят с его листа как несуществующий. Класс — вывод из соседнего числа, тот же, что у №19.
2. **Принёс владельцу продуктовый вопрос, которого у него нет** (квоты фри-тира), не разделив продуктовую развилку и инженерную гигиену. Поймал владелец: «почему этот вопрос ещё не закрыл?». Норма следствия: вопрос владельцу обязан быть уже очищен от инженерной половины.
3. **Собрал состав пака P12 ДО чтения документации зоны.** Черновик содержал П-20 как автоматику — прямо против записанного решения зоны («автоматический ответ и есть эскроу»). Поймал владелец вопросом «платформенную документацию ты дочитал всю?»; после полного чтения состав изменился на треть.
4. **Дважды вписал номер строки ДО грепа** (`invocation.go`, `middleware.go`) — оба раза поймал гейт якорей. Мелочь, но ровно тот же класс, что №1.
### 4. ЧТО ЛОВИЛО МЕНЯ ЛУЧШЕ, ЧЕМ Я САМ
- **Владелец.** Три ошибки из четырёх — его вопросами, и все три вопроса были формы «ты уверен / ты дочитал / почему не закрыл». Прямой вопрос владельца дороже любого моего прохода.
- **Опровергатель промта** (два пака, 62 удержанных находки суммарно) и **приёмочные линзы** (слепая к отчёту + охотник вне карты).
- **Гейт якорей `counts.py --lint`** — девять протухших указателей за смену, включая мои свежие.
- **Сами сессии.** Бэкенд-сессия принесла obstacle о чужих `-wal/-shm` и сама назвала свой ложный прогон батареи; платформенная принесла пинг по канону вместо тихой подгонки и нашла самопротиворечие канона, у которого не было носителя (строка 241).
### 5. ЧТО ОТКРЫТО НА НОВОМ ОРКЕСТРАТОРЕ
**Очередь №21 — в CURRENT-STATE.** Пять обязательств смены переходят: **приёмка пака P12** (сессия `textmachine-main-b5` работает; ратифицированный минор 0.9.0 придёт её лендингом) · **промт холодного прогона движка** (не написан; гейт ключей снят словом владельца) · **`PD-425`** взят в P12 — закрыть или пере-диспозиционировать при приёмке · **вопрос владельцу**: путь к файлу провайдерских ключей ДЛЯ ПЛАТФОРМЫ · **ресёрч-сессия `textmachine-36`** пишет `docs/research/29-harness-topology-survey.md` — файл не коммитит, лендинг и ратификация на №21.
**В дереве лежит НЕЗАКОММИЧЕННОЕ и это НОРМА:** работа пака P12 (код зоны + её записка-план в зонном журнале) и МОЙ пинг зоне в том же журнале — коммитить их вместе при приёмке P12; я не коммитил, чтобы не унести чужую работу под своим сообщением.
### 6. АУДИТ ДОКОВ 3031.08 — что было неверно и почему это повторится
Инвентарь ВСЕХ живых доков (5 аудиторов + верификатор на находку): **57 находок, 55 удержаны**, применены. Самые дорогие классы: глоссарий знал 10 глаголов из 11 и объявлял список полным (третий рецидив подряд) · реестр требований не имел строки о выдаче книги пользователю (заведена ПТ-44) · закон шва объявлял ПРЕДСТОЯЩИМИ две уже построенные двери · money-path не знал второго потолка и держал провенанс ставки как действующий · очередь обосновывала блокер грепом, ставшим ложным в день лендинга · хвост журнала на четверть состоял из прожитых дампов (вынесены в слайс). ⚠ **Форма реестра нот разъехалась на 74 строках из 224** — приведение машинным правилом, строка **242**; чинить руками дороже пользы.