Record two acceptance norms bought this shift: judge by consequence before motive, and build the instrument's condition before the case needs it
This commit is contained in:
parent
368500612e
commit
b398943849
1 changed files with 25 additions and 0 deletions
|
|
@ -448,3 +448,28 @@ HTTP-код, количество, номер строки кода. Никак
|
||||||
у которых есть токен, а голый адрес не стережёт никто. За смену это всплыло четырежды: переименованная строка
|
у которых есть токен, а голый адрес не стережёт никто. За смену это всплыло четырежды: переименованная строка
|
||||||
движка, адреса в двух исследованиях, мои собственные два якоря и вот эти пять чужих.
|
движка, адреса в двух исследованиях, мои собственные два якоря и вот эти пять чужих.
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
## ⛔ ДВЕ НОРМЫ ПРИЁМКИ 17.09, купленные разбором с зоной платформы (носитель заведён сразу — переписка и голова сессии не носители)
|
||||||
|
|
||||||
|
1. ⛔ **СУДИТЬ ПО СЛЕДСТВИЮ, А НЕ ПО МОТИВУ, И ПОРЯДОК ОБЯЗАТЕЛЕН: сперва что стало с предметом, потом
|
||||||
|
почему так вышло.** Мотив полезен как лечение и НИКОГДА как смягчение. Замер 17.09, три случая за одну
|
||||||
|
смену: я забрал себе правку канона, принадлежащую зоне, и объяснил это тем, что «так быстрее» — но
|
||||||
|
«быстрее» есть описание СПОСОБА подмены роли, а не оправдание: оркестратор, сам делающий работу зоны,
|
||||||
|
убирает второй независимый взгляд на предмет, то есть ровно то, ради чего зоны разделены, и подмена
|
||||||
|
всегда выглядит экономией и никогда потерей. Зона в ту же смену судила по мотиву в СВОЮ пользу дважды,
|
||||||
|
называя причину («гейты не гоняла до батареи», «поправку дописала рядом») там, где следовало назвать
|
||||||
|
следствие («два финальных прогона не измерили ничего», «носитель продолжал врать в том месте, где его
|
||||||
|
читают»). ⚠ Проверка дешёвая: переписать фразу так, чтобы ПЕРВЫМ стояло, что случилось с предметом; если
|
||||||
|
после этого причина читается как оправдание — она стояла не на своём месте. ⭐ Родня ратифицированного
|
||||||
|
правила про цену починки («сперва дефект есть, потом починка стоит столько, и НИКОГДА наоборот») —
|
||||||
|
то же самое, обобщённое с денег на любое объяснение.
|
||||||
|
|
||||||
|
2. ⭐ **УСЛОВИЕ, ВСТРОЕННОЕ В ПРИБОР ДО ТОГО, КАК ПОНАДОБИЛОСЬ, МАСШТАБИРУЕТСЯ; ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ — НЕТ.**
|
||||||
|
Формулировка зоны, снявшей мою похвалу в свою минус. Мутационный харнесс поймал дефект СВОЕГО ЖЕ пака
|
||||||
|
не потому, что автор был внимателен, а потому, что ряд **486** заказом потребовал условия «зелёный
|
||||||
|
базовый прогон», которого автор сам бы не поставил: сессия собиралась отчитаться числами, снятыми без
|
||||||
|
него, и первым, на чём условие сработало, оказался её собственный дефект — пять записей вернулись
|
||||||
|
НЕИЗМЕРЕННЫМИ вместо ложного RED. ⇒ **требование к прибору заказывается РАНЬШЕ, чем появится случай,
|
||||||
|
ради которого оно нужно**; «сессия была внимательна» не переносится на следующую смену, условие в коде
|
||||||
|
переносится. ⚠ Практическое следствие для промтов: строка «построй прибор» дефектна, годная называет,
|
||||||
|
ЧТО прибор обязан отказаться засчитывать.
|
||||||
|
|
|
||||||
Loading…
Add table
Reference in a new issue