Record two acceptance norms bought this shift: judge by consequence before motive, and build the instrument's condition before the case needs it

This commit is contained in:
heaven 2026-09-17 15:29:44 +03:00
parent 368500612e
commit b398943849

View file

@ -448,3 +448,28 @@ HTTP-код, количество, номер строки кода. Никак
у которых есть токен, а голый адрес не стережёт никто. За смену это всплыло четырежды: переименованная строка
движка, адреса в двух исследованиях, мои собственные два якоря и вот эти пять чужих.
## ⛔ ДВЕ НОРМЫ ПРИЁМКИ 17.09, купленные разбором с зоной платформы (носитель заведён сразу — переписка и голова сессии не носители)
1. ⛔ **СУДИТЬ ПО СЛЕДСТВИЮ, А НЕ ПО МОТИВУ, И ПОРЯДОК ОБЯЗАТЕЛЕН: сперва что стало с предметом, потом
почему так вышло.** Мотив полезен как лечение и НИКОГДА как смягчение. Замер 17.09, три случая за одну
смену: я забрал себе правку канона, принадлежащую зоне, и объяснил это тем, что «так быстрее» — но
«быстрее» есть описание СПОСОБА подмены роли, а не оправдание: оркестратор, сам делающий работу зоны,
убирает второй независимый взгляд на предмет, то есть ровно то, ради чего зоны разделены, и подмена
всегда выглядит экономией и никогда потерей. Зона в ту же смену судила по мотиву в СВОЮ пользу дважды,
называя причину («гейты не гоняла до батареи», «поправку дописала рядом») там, где следовало назвать
следствие («два финальных прогона не измерили ничего», «носитель продолжал врать в том месте, где его
читают»). ⚠ Проверка дешёвая: переписать фразу так, чтобы ПЕРВЫМ стояло, что случилось с предметом; если
после этого причина читается как оправдание — она стояла не на своём месте. ⭐ Родня ратифицированного
правила про цену починки («сперва дефект есть, потом починка стоит столько, и НИКОГДА наоборот») —
то же самое, обобщённое с денег на любое объяснение.
2. ⭐ **УСЛОВИЕ, ВСТРОЕННОЕ В ПРИБОР ДО ТОГО, КАК ПОНАДОБИЛОСЬ, МАСШТАБИРУЕТСЯ; ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ — НЕТ.**
Формулировка зоны, снявшей мою похвалу в свою минус. Мутационный харнесс поймал дефект СВОЕГО ЖЕ пака
не потому, что автор был внимателен, а потому, что ряд **486** заказом потребовал условия «зелёный
базовый прогон», которого автор сам бы не поставил: сессия собиралась отчитаться числами, снятыми без
него, и первым, на чём условие сработало, оказался её собственный дефект — пять записей вернулись
НЕИЗМЕРЕННЫМИ вместо ложного RED. ⇒ **требование к прибору заказывается РАНЬШЕ, чем появится случай,
ради которого оно нужно**; «сессия была внимательна» не переносится на следующую смену, условие в коде
переносится. ⚠ Практическое следствие для промтов: строка «построй прибор» дефектна, годная называет,
ЧТО прибор обязан отказаться засчитывать.