diff --git a/docs/experiments/23-editor-tier.md b/docs/experiments/23-editor-tier.md
index 0803f1c8..a0b2e223 100644
--- a/docs/experiments/23-editor-tier.md
+++ b/docs/experiments/23-editor-tier.md
@@ -7691,6 +7691,22 @@ $0.040093 — расхождение 0.0%). Значит прайс-таблиц
   на собственных токенах офф-пик даёт от ×1.07 ДОРОЖЕ до ×0.81 дешевле. Причина проста и видна в
   таблице: **dspro тратит вдвое больше completion-токенов** (30 779 против 14 224), чего контрфактика
   на чужих токенах увидеть не могла.
+
+  ⭐ **ОТВЕТ НА ПРЯМОЙ ВОПРОС ОРКЕСТРАТОРА №22 (31.08): ОТМЕНЯЕТ ЛИ ЭТОТ ЗАМЕР ЧИСЛО ×1.26 ИЗ
+  D39.137 — НЕТ, ОН СЧИТАЕТ ДРУГОЕ И УТОЧНЯЕТ ЕГО.** Формулировка нужна одной фразой, потому что
+  иначе следующая смена унаследует два числа об одном факте и возьмёт то, что попалось первым.
+  **×1.26 и 1.6–2.1 — не спор, а две разные величины:**
+  * **D39.137 (×1.26)** — контрфактика по ОСИ ЦЕНЫ: одна и та же нагрузка (129 edit-вызовов
+    `acceptance` A), **токены glm**, к ним приложены разные прайсы. Отвечает на вопрос «во сколько
+    подорожал бы ТОТ ЖЕ расход». Нота сама назвала это оговоркой честности.
+  * **Д51 (1.6–2.1)** — ПОЛНАЯ стоимость: у каждого арма СВОИ токены на одной нагрузке (`rerun2`,
+    5 глав, один оплаченный черновик). Отвечает на вопрос «во сколько обойдётся книга».
+  ⇒ **Направление у обоих одно (посылка D39.22 в пике перевёрнута), а множители расходятся ровно
+  на собственный расход dspro:** он тратит вдвое больше completion, и у DeepSeek размышление
+  считается ВНУТРИ completion. **×1.26 — нижняя граница разворота (одна только цена токена);
+  1.6–2.1 — полная (цена × расход).** Ни одно число не протухло; протухла бы попытка применить
+  ×1.26 к бюджету книги. ⚠ Обе величины сняты на РАЗНЫХ прогонах и разных объёмах (129 вызовов
+  `acceptance` против 5 глав `rerun2`) — прямой пере-счёт одного в другое не делался.
 * ⛔ **Из этого НЕ следует «менять редактора».** Три причины, и все три — не мои полномочия:
   (1) D39.117 закрыл строку 65 на «неразличимы», но неразличимость мерена ригом фазы, а судья
   `rerun2` ставил dspro первым (0.679 против 0.589) — приборы согласны лишь в том, что зазор мал;