Give the three findings that stayed outside the round their own rows, each with the measurement that stands behind it, and say in the head map that the residue list is seven, not four.

docs/BACKLOG.md

@@ -3,7 +3,7 @@
 > **Единственный трекер проекта.** Здесь живут строки, на которые доки, промты и D-ноты ссылаются словами «строка N» / «строка бэклога N»: **ID строки стабилен навсегда**, не перенумеровывается и не переиспользуется (D39.80). Правки — только через оркестратора; каждая петля обязана иметь диспозицию: решено / отложено-с-записью / отклонено.
 > ⚠ **Это НЕ бэклог зоны `docs/`, а бэклог ПРОЕКТА.** У зон свои, с другими неймспейсами ID, и единый их строк не принимает (D39.84): платформа — [../platform/BACKLOG.md](../platform/BACKLOG.md) (`П-N`) и её регистр дефектов `platform/docs/DEFECT_REGISTER.md` (`PD-N`); фронт — [../frontend/docs/BACKLOG.md](../frontend/docs/BACKLOG.md) (`Ф-N`).
 > ⚠ **Состояние проекта — не здесь.** Очередь, курс, CURRENT-STATE, состояние паков и живая хроника — шапка [PROGRESS.md](PROGRESS.md). Здесь только долг и его диспозиции.
-> - **СЧЁТ ОЧЕРЕДИ на 08.09 (скриптом по таблице — `python3 docs/scripts/counts.py`; обновлять при каждом лендинге):** всего **270** строк · зона бэкенд **132** строго / **179** широко (⚠ колонки счётчик читает С КОНЦА — испр. D39.116) · **блокеров очереди 2** (236 закрыта D39.175), платные прогоны разблокированы · «скоро» **123** (перечень — грепом по таблице, рукописный список снят D39.126) · гейт-строка эксп-22: 153 (плюс 150 — руки владельца; ⚠ 55 из гейтов СНЯТА — D39.198 п.5); строка 5 — остаток гейчен ре-пробой 74, носитель события теперь строка 188 (аудит D39.140); остальное «когда-нибудь». ⚠ Счёт — НИЖНЯЯ граница долга, не потолок (разбор — легенда таблицы ниже).
+> - **СЧЁТ ОЧЕРЕДИ на 10.09 (скриптом по таблице — `python3 docs/scripts/counts.py`; обновлять при каждом лендинге):** всего **273** строк · зона бэкенд **135** строго / **182** широко (⚠ колонки счётчик читает С КОНЦА — испр. D39.116) · **блокеров очереди 2** (236 закрыта D39.175), платные прогоны разблокированы · «скоро» **125** (перечень — грепом по таблице, рукописный список снят D39.126) · гейт-строка эксп-22: 153 (плюс 150 — руки владельца; ⚠ 55 из гейтов СНЯТА — D39.198 п.5); строка 5 — остаток гейчен ре-пробой 74, носитель события теперь строка 188 (аудит D39.140); остальное «когда-нибудь». ⚠ Счёт — НИЖНЯЯ граница долга, не потолок (разбор — легенда таблицы ниже).
 > - ⚠ **Переезд 06.09 (D39.218):** таблица вынесена из `PROGRESS.md` ДОСЛОВНО и ни один ID не сдвинут — **с единственным исключением: две ячейки (строки 220 и 306) тронуты РОВНО в номере якоря `docs/scripts/counts.py:566`→`:569` и `:592`→`:595`**, потому что цель сдвинул этот же коммит; текст ячеек не менялся, длины равны. В `PROGRESS.md` на прежнем месте оставлен заголовок-указатель, поэтому ссылки «секция „Бэклог“» доезжают в один хоп.
 
 ## Бэклог (ЕДИНЫЙ, собран 26.07, актуализация 04.08 D39.99/D39.101; правки — только через оркестратора)
@@ -306,3 +306,6 @@
 | 375 | **ВЫГРУЗКА ЧИТАЕТ ОТМЕНЁННУЮ ПОЗИЦИЮ КАК ВЫПАВШИЙ КУСОК ТЕКСТА.** `memberDrops` считает строку `cancelled` выпавшим членом редакторской единицы — то есть выносит КОНТЕНТ-вердикт по факту нажатия кнопки: читателю сообщается, что из единицы пропал текст, тогда как пропала лишь незаконченная работа. Семантика экспорта, не транспорт. ⚠ Исчезает само вместе с классом `cancelled`, если денежная половина строки **360** будет урезана. Найдено критиком полноты седьмого круга; диспозиция оркестратора жила письмом и носителя не имела до `D39.231` | бэкенд | скоро | отменённая позиция отличима от выпавшего контента | седьмой круг ревью пака 360, 08.09 |
 | 376 | **ДОСТАВЛЕННЫЙ ОБРЫВ ДО ЗАГОЛОВКОВ КНИЖИТСЯ НУЛЁМ — и мы НЕ ЗНАЕМ, у скольких провайдеров это срабатывает.** Деньги за оборванный нами вызов считаются по `answered && afterHeaders` (`backend/internal/llm/attemptcut.go`), то есть единственный оплачиваемый обрыв — пришедший через ошибку ЧТЕНИЯ ТЕЛА. Обрыв до первого байта ответа (наш дедлайн, стоп родителя, разрыв сокета) даёт **$0** и не виден даже в оценочной паре (`paidtail.go` пропускает `CostUSD <= 0`). ⚠ **Сужение СОЗНАТЕЛЬНОЕ и ратифицировано** (`D39.230`, разведение предикатов): довод замером — 3 из 25 отменённых в полёте сеттлили оценку за запрос, которого не видел ни один хендлер, то есть переплата ЧИТАТЕЛЯ, запрещённая `D39.196` п.2а. ⛔ **Открыт РАЗМЕР остатка, и он неизвестен по построению:** провайдеров **8** (замер по `configs/models.yaml`), ранний `200` задокументирован ровно у ОДНОГО (DeepSeek), а про поведение заголовков у остальных СЕМИ в репозитории не сказано НИЧЕГО — греп класса по странице квирков даёт 0 при 250 строках файла. ⇒ верное утверждение не «сломано у семи», а **«неизвестно для семи»**: если заголовки у них приходят рано, путь почти не срабатывает; если поздно — головной класс пака у них не закрыт вовсе. ⚠ Замерить без платных вызовов нельзя, и постфактум из телеметрии тоже: движок не пишет время до первого байта успешных вызовов. ⇒ первый шаг дешёвый и $0 — начать писать это время | бэкенд | скоро | время до первого байта пишется; размер остатка назван числом, а не «неизвестно» | приёмка пака «вызов, который оборвали мы» 10.09 |
 | 377 | **ОПЛАЧЕННЫЙ ОБРЫВ, ЗА КОТОРЫМ РЕТРАЙ УСПЕЛ, ИСЧЕЗАЕТ БЕССЛЕДНО: $0 и ни одного следа.** `backend/internal/llm/httpllm.go` — на успешном ретрае `if err == nil { return resp, nil }`, и накопленный `owedCut` ВЫБРАСЫВАЕТСЯ. Замер приёмки: сервер спрошен ДВАЖДЫ (первый вызов доставлен, подтверждён и оборван), вызывающий получает чистый успех и о первом не узнаёт ничего — ни строки леджера, ни оценки, ни пометки. ⚠ Это ровно предмет пака (платим дважды за одну генерацию), но пак его НЕ заказывал: §4.2 требовал деньги «на исчерпании», а здесь исчерпания нет — ретрай удался. Ни одна из девяти фикстур этого пути не покрывает: `TestABrokenConnectionAfterDeliveryIsRetriedOnceAndOnlyOnce` роняет ОБЕ попытки | бэкенд | скоро | оплаченный обрыв виден в леджере независимо от исхода ретрая | приёмка пака «вызов, который оборвали мы» 10.09 |
+| 378 | **ПИН «НЕ-2XX — НЕ ПОКУПКА» ЛОВИТ МУТАНТА НЕ ТЕМ АССЕРТОМ: денежные проверки в нём не исполняются ни разу.** Каталожная мутация `CUTCALL-a-non-2xx-becomes-a-purchase` (батарейная, цель — `backend/internal/llm/httpllm.go`, ветвь статуса `if resp.StatusCode < 200 || resp.StatusCode >= 300` → `if false`). Пере-снято ОРКЕСТРАТОРОМ 10.09 на копии: тест краснеет, но ТЕКСТОМ `cutcall_test.go:584: a provider failing every attempt must surface as an infra failure` — ассертом об исходе ПРОГОНА. `t.Fatal` останавливает тест ДО трёх проверок, ради которых пин написан (`committed`, `reserved`, `checkpoints`), и они не исполняются. Под мутацией движок сеттлит **$0.001056 как ОЦЕНКУ за 500-ку** — ровно ту утечку, которую доккоммент теста называет, — и текст падения об этом молчит. ⚠ Класс ратифицирован (`D39.217` п.2в, `D39.232` п.6в) — здесь открыт НОСИТЕЛЬ | бэкенд | скоро | мутант краснеет ассертом О ДЕНЬГАХ: посылка «прогон упал» проверяется так, чтобы не глотать денежные проверки | приёмка пака «вызов, который оборвали мы» 10.09 (С8) + пере-замер оркестратора |
+| 379 | **ДВА ПИНА ПАКА НЕ УТВЕРЖДАЮТ СВОЕЙ ПОСЫЛКИ — названный сценарий может не состояться, и они этого не скажут.** **(а)** `backend/internal/pipeline/cutcall_test.go:402` — две строки таблицы девяти («after 2xx · cancelled by the operator» и «before headers · cancelled by the operator») разводятся ОКНОМ СТЕННЫХ ЧАСОВ: `<-srv.arrived` + `time.Sleep(50 * time.Millisecond)` против `attempt_s: 1`. По какую сторону границы заголовков сел `cancel()`, не утверждается ничем. Замер приёмки на мутанте: **2 красных из 8** — отмена обгоняла разбор заголовков, и строка сходилась «ноль к нулю» (`D39.232` п.6а). **(б)** `backend/internal/llm/attemptcut_test.go` — `TestARefusalIsNotAPurchaseEvenWhenTheReplyOutrunsTheWrite` утверждает только `err != nil` и `!errors.As(err, &cut)`; что ответ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обогнал запись (шестимегабайтное тело не дописалось, `WroteRequest` не сработал), не проверяет ничто — тест зелен и на сценарии, где запись успела, то есть на другом предмете | бэкенд | скоро | каждый из двух пинов ПЕЧАТАЕТ величину, доказывающую пройденную границу, и падает, когда сценарий не состоялся | приёмка пака «вызов, который оборвали мы» 10.09 (С5, С6) |
+| 380 | **У ДЕНЕЖНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ «ПЕРЕ-ДЕЛКА НЕ УДВАИВАЕТ БЮДЖЕТ» ОДИН НОСИТЕЛЬ, А НЕ ПЯТЬ.** Колонка `wantSameBudget` стоит в четырёх строках таблицы девяти (`backend/internal/pipeline/cutcall_test.go:333,340,355,361`), но осей не разводит: обжог случается ВНУТРИ `runAttempt`, а `maxTokens` считается в `runStage` ДО вызова, на итерации `attempt == 0`, где номер попытки и число удвоений равны по причине, к предмету отношения не имеющей. Пере-снято ОРКЕСТРАТОРОМ 10.09 на копии под каталожной мутацией `CUTCALL-the-redo-doubles-the-budget` (`maxTokensForAttempt(baseMaxTokens, escalations)` → `..., attempt`): таблица девяти — **0 красных из 8** (контроль: прибор запустил 10 подтестов, то есть спрашивал существующее), весь пакет `internal/pipeline` — ровно **ОДИН** красный тест, `TestABurnFollowedByARegenerationDoesNotOverBuy` (`cutcall_test.go:1435`). ⚠ Сам носитель ПОЧИНЕН паком (посылку теперь утверждает: «run 1 must leave exactly ONE checkpoint», «…is three checkpoints»), поэтому дыры сегодня нет — есть ЕДИНСТВЕННОСТЬ | бэкенд | когда-нибудь | утверждение держат ≥2 независимых носителя ЛИБО колонка `wantSameBudget` снята как ничего не меряющая, и это записано | приёмка пака «вызов, который оборвали мы» 10.09 (С3) + пере-замер оркестратора |

docs/architecture/05-decisions-log.md

@@ -5,6 +5,7 @@
 > ⚠ **Эррата 15.08 (D39.132):** D39.131 п.2(а) перечисляет полосу отказов «10 конфиг · 11 источник · 12 лок · 19 безымянный» — читать через D39.132 п.2(г): полоса ДОПОЛНЕНА **exit 13 = `schema_mismatch`** (~~обе зоны сошлись на числе независимо~~; ратифицирован направлением, ФИНАЛИЗИРОВАН приёмкой D39.134).
 > ⚠ **Эррата 15.08-б (D39.134 п.2а, вписана по аудиту корпуса):** клейм «зоны сошлись на 13 НЕЗАВИСИМО» (строкой выше и в D39.132 п.2г) СНЯТ — платформа прочитала число из незакоммиченного дерева движка и сама это записала (`platform/internal/ingest/exit.go:63-64`); на силу ратификации не влияет.
 > ⚠ **Эррата 15.08-в (D39.136 п.5):** форма контракт-ревью «фазный воркфлоу оркестратора» ОТМЕНЕНА словом владельца тем же днём — исполняет ОТДЕЛЬНАЯ СЕССИЯ со своим онбордингом (норма D39.120 п.2; оркестратор — автор части ратификаций 0.2.3, author≠reviewer); запущенная воркфлоу-фаза 1 остановлена, её результаты выброшены; промт — `docs/CONTRACT_REVIEW_SESSION_PROMPT.md`.
+> ⚠ **Эррата 10.09-а (`D39.232` п.9) — ПЕРЕЧЕНЬ ОСТАТКОВ НЕПОЛОН: их не четыре, а семь.** Пункт 9 писал «остатки заведены строками **374**–**377**» — это было верно в момент акта и перестало быть в тот же день: три находки приёмки, не вошедшие в круг, получили строки **378** (пин «не-2xx — не покупка» ловит мутанта ассертом об исходе прогона, денежные проверки не исполняются), **379** (два пина не утверждают своей посылки) и **380** (у денежного утверждения про бюджет пере-делки один носитель, а не пять). Две из трёх пере-сняты моим прибором на копии — с контрольной величиной рядом с нулём. Тело ноты не переписывается (D23.3); читать п.9 как **374**–**380**.
 > ⛔⛔ **Эррата 08.09-д (`D39.229` п.2) — «ЧИСЛА ПЕРЕ-СНЯТЫ МНОЮ» ДОКАЗЫВАЛИ ПОЧТИ НИЧЕГО О ПРЕДМЕТЕ ПАКА, И ЭТО КЛАСС `D39.202`, ПРИМЕНЁННЫЙ К САМОЙ БАТАРЕЕ.** Пункт 2 записывает: «`go test ./... -count=1` → 20 пакетов `ok` · 0 FAIL · EXIT=0». Ровно эту картинку печатает машина БЕЗ Postgres, потому что `go test` без `-v` скипы не показывает вовсе. Замер в моём окружении: `TM_PLATFORM_TEST_DSN` пуст, прогон даёт **431 скип**, и среди них — **все десять тестов `internal/books/limit_test.go`**, то есть весь пин ЦЕНТРАЛЬНОГО механизма пака. `go test ./internal/books/ -run TestTheHostRunsNoMoreCutsAtOnceThanItsCapAllows -v` в том же окружении печатает `SKIP` и следом `PASS`. ⇒ мой приёмочный прогон потолка не касался ни разу. **Нашёл охотник вне карты, и доказал не рассуждением, а двусторонней посадкой:** ослабленный семафор (`NewWeighted(limit+3)`) без DSN даёт `ok 0.009s`, с DSN — `FAIL: TestTheHostRunsNoMoreCutsAtOnceThanItsCapAllows`. ⭐ **Пробел закрыт исполнением, а не оговоркой:** я подняла стенд (сокет `/tmp/.s.PGSQL.5432`) и прогнала оба флагманских теста с живой базой — **PASS, 0.81 с и 2.45 с**, а затем и всю платформенную батарею со стендом: **20 пакетов `ok` · 0 FAIL · скипов 9 вместо 431** (остаток гейтится движковым бинарём и `pg_restore`) — число независимо совпало со счётом слепого верификатора. Механизм ЗАПИНЕН по-настоящему; неверен был мой прибор, а не работа зоны. ⇒ **НОРМА: приёмочный прогон печатает счёт СКИПОВ рядом с числом `ok`, иначе «пере-снято мною» и «пере-снято на четырёхстах невыполненных тестах» неразличимы.** Гейт зоны (`make check`) скипы печатает и пустой лог объявляет красным — а голый `go test`, которым мерила приёмка, слеп по построению. ⚠ И `D39.228` п.2 (движковая батарея) той же поправке НЕ подлежит: там гейтов хоста нет, скипов 4 и они названы.
 > ⚠⚠ **Эррата 08.09-г (`D39.228` п.1 и п.3) — ТРИ ОШИБКИ ОДНОГО АКТА, НАЙДЕНЫ КРОСС-МОДЕЛЬНЫМ РЕВЬЮ РАТИФИКАЦИЙ, которое норма велела провести ДО ратификации, а я провела ПОСЛЕ.** **(а) ⛔ ЦЕНА БАМПА НАЗВАНА ДЕНЬГАМИ, КОТОРЫХ ТАМ НЕТ.** Пункт 3 пишет, что бамп `manifestVersion` «выбрасывает каждый сохранённый сайдкар и ПЕРЕКУПАЕТ каждую книгу». Код говорит другое и говорит это четырежды (`manifest.go:78`, `:99`, `:118`, `:729`): «discard every stored sidecar and **re-cut** / **re-chunk** every book». Ре-чанк — процессор, не деньги: единственный денежный читатель манифеста (`rebill.go`) на нулевом манифесте не объявляет ряд перепокупкой, а делает дорогую сверку контент-хешей и при совпадении продолжает как `$0 resume`. Настоящая цена бампа — пере-нарезка на каждом чтении, одна дорогая проверка в гейте согласия и **релиз платформы В НОГУ** (`KnownManifestVersion`), и последний довод СИЛЬНЕЕ денежного, но в ноте не назван. ⇒ **правило пункта 3 остаётся в силе, довод под ним заменён:** запрет бампа держится на двузонном релизе, а не на перепокупке. ⚠ Следующий, кто станет взвешивать бамп, взвесил бы не ту цену. **(б) ⛔ СТРОКА 312 ЗАКРЫТА НАПОЛОВИНУ И УДАЛЕНА ЦЕЛИКОМ — тот же класс, что 253, в том же акте решённый ПРОТИВОПОЛОЖНО.** Живым остатком 312 был Д-3 — «увидит ли ноту ЧЕЛОВЕК»; после лендинга поле `TOCUnreadable` пишется в манифест и не читается никем: **0 хитов `toc_unreadable` в `platform/` при 200 `.go`**. Факт переехал из лога в файл, которого никто не открывает, и для пользователя не изменилось ничего. Строка ВОЗВРАЩЕНА суженной до платформенной половины; класс A для этого поля объявлен там же (акт объявлял его только для `consolidation`). **(в) ⛔ ЭРРАТА 08.09-в ЗАКРЫЛА 1 НОСИТЕЛЬ ИЗ 6.** «253 закрыта» стояло ещё в `05-decisions-index.md`, `docs/README.md`, CURRENT-STATE `docs/PROGRESS.md` и баннере архивного промта — а следующая сессия онбордится с CURRENT-STATE, а не с шапки журнала. Приведены к правде вместе с 312. ⚠ Это МОЯ ЖЕ норма «класс закрыт только со ЗНАМЕНАТЕЛЕМ N из M», применённая к моей же эррате и не исполненная. **(г) Атрибуция коммита.** `f1404f0` (акт ПЛАТФОРМЫ) унёс закрытие ДВИЖКОВЫХ рядов 312/355/357/358 и сужение 253; движковый акт `e9a0f78` бэклога не трогал вовсе. Историю не переписываю — читателю `git log -- docs/BACKLOG.md` объясняет эта строка.
 > ⚠ **Эррата 08.09-в (`D39.228` п.1) — АКТ ОБЪЯВИЛ ЗАКРЫТОЙ СТРОКУ, У КОТОРОЙ ЗАКРЫТА ПОЛОВИНА.** Пункт 1 писал «закрыты строки 253 · 355 · 357 · 358». Для 253 это неверно: её собственное тело называет лечением (б) «полнота консолидации в сайдкар **+ поле на `BankPage`**», и второй половины нет — у секции `consolidation` ноль читателей, класс A заведён сознательно. ⇒ строка СУЖЕНА до платформенной половины, не удалена; 355 · 357 · 358 · 312 закрыты и удалены. ⛔ **Класс `D39.167` п.1 в чистом виде, и поймала его та же норма, что его называет:** «каждое утверждение акта о ряде сверяется его СТАТУСОМ в тот же заход» — сверка сделана через час после акта, а не до, и это разрыв в МОЁМ порядке: ратификация и сверка носителей обязаны идти ОДНИМ движением, иначе акт живёт с переоценкой ровно столько, сколько я собираюсь до неё дойти.