Ratify the disclosure law the owner asked for, with the honest price its designer named: forty percent gated and two clauses without ancestry in the code

docs/architecture/05-decisions-index.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# Реестр D-нот — карта актуальности v2 (D1–D39.180;
+# Реестр D-нот — карта актуальности v2 (D1–D39.181;
 
 > ⚠ **СЛАБОЕ МЕСТО, КОТОРОЕ БЫЛО ЗДЕСЬ (вписано 22.08, ЗАКРЫТО 24.08 — D39.157 п.6).** Колонка ТЕЛА
 > у нот D39.107…D39.123 говорила «жив», хотя тела уехали в слайс подрезкой D39.139; семнадцать строк
@@ -242,3 +242,4 @@
 | D39.178 | 30.08 (записано 31.08) | **Слово владельца о двери выдачи**: дверь `createExport` ВСЕГДА строит файл, отказ пользователю не отдаётся — неполная книга уходит с пометкой (`tmctl build --partial`), отказ exit 16 остаётся операторской ручкой CLI; D29.1(б) fail-closed читать как «никогда МОЛЧА»; дверь сверяет `BuildReport` — предупреждение оператору, не читателю. Ратификация жила в CURRENT-STATE без грепаемого носителя — пробел закрыт аудитом доков. | жив | ЖИВОЕ: лестница D25.1 (ступень копии без пометки) не решена, ждёт владельца перед дверью | контракт продукт выдача |
 | D39.179 | 31.08 | **Слово владельца о цене холодного прогона**: ≈$0.60, потолок $0.80, десять глав ПОЛНОЙ цепью включая редакторскую волну; прежняя санкция «≈$0.05» снята как протухшая (пере-пин DeepSeek, множитель 4.47). Промт `BACKEND_COLDRUN_V16_SESSION_PROMPT.md` выдан — 53 находки двух рубежей применены. Норма формы указателей заострена: стабильна не ЗОНА, а ЧИСТЫЙ ФАЙЛ. `arch-3` закрыт: 51 якорь пере-проверен, 34 уехали, сверяемых по содержимому 89→127 | жив | ЖИВОЕ: прогон не начат; строки 16·154·157·160·198·202·216 гейчены им | деньги прогон доки якоря |
 | D39.180 | 31.08 | **Пак платформы P12 «долги под ногами» ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЖЕН** вместе с контрактным минором **0.9.0**. Приёмка — 5 линз, 6 major / 16 minor / 0 блокеров, 8 дофиксов исполнены. Обязательство D39.158 (снятие обхода `--verify-bank`) закрыто целиком, живой пробой на двух ярусах. Регистр: открытых 97 против 107, major 2 против 7. Три урока: тихо-зелёное с заголовком против тела (D39.171); **граница контракта судит ПРОЗУ, а не только поля** — непрозрачность поля не спасает; строка, закрытая несуществующим пином | жив | ЖИВОЕ: PD-424 сужена до терминальной ручки · новые PD-433/434/435 · строка бэклога 244 | платформа контракт приёмка |
+| D39.181 | 31.08 | **Закон раскрытия движка РАТИФИЦИРОВАН** (слово владельца): правило «факт класса X → потребителю Y по каналу Z» + четыре обязанности как норма зоны `backend/`; **поля леджера доставки в кадре `finished`** (признак объёмного стопа едет ЧИСЛОМ) и **`config_drift_basis` в `status --json`** — оба класса «новое поле контракта шва». Генезис — вопрос владельца «не хаки ли это»: десять из тринадцати правок оказались одной формой «движок знает и не говорит». ⚠ Честная цена: закон загейчен на 40% | жив | ЖИВОЕ: применение к десяти экземплярам — фаза 2 пака; строка 246 (расхождение копий полосы отказов) | движок раскрытие шов контракт |

docs/architecture/05-decisions-log.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# Журнал решений оркестратора — контракт D1–D39.180 (живой файл: карта · эрраты · живые тела · голова D39.124+ (подрезка D39.139); тела закрытых эр — в слайсах `docs/archive/architecture/`, указатель ниже; реестр всех нот — `05-decisions-index.md`)
+# Журнал решений оркестратора — контракт D1–D39.181 (живой файл: карта · эрраты · живые тела · голова D39.124+ (подрезка D39.139); тела закрытых эр — в слайсах `docs/archive/architecture/`, указатель ниже; реестр всех нот — `05-decisions-index.md`)
 
 > **⟶ КАРТА АКТУАЛЬНОСТИ (ревизия D31, продлена до D38.2 [12.07]; исторические записи ниже НЕ переписываются — дисциплина D23.3).** Работая с контрактом (греп номера: живой файл → слайсы, целиком НЕ читать — D39.125), держи под рукой, что чем перекрыто:
 > ⚠ **Эррата 09.08 (D39.125):** D39.111 п.1 предписывал промту S3 «максимум = баланс МИНУС открытые холды» — формула ОШИБОЧНА (вычитание дважды), исправлена D39.115 п.2(а): максимум = Balance КАК ЕСТЬ; тело D39.111 живёт ниже в этом файле (голова D39.106+).
@@ -1703,3 +1703,29 @@ head-1 это семнадцать бюджетируемых операций,
 ### 5. Строка бэклога 244 — свойство гейта, найденное приёмкой
 
 Гейт якорей на пре-коммите судит ЗАКОММИЧЕННЫЙ док против РАБОЧЕГО кода, поэтому ломается всякий раз, когда зона правит код и свой реестр одним незакоммиченным деревом. Замерено: хук оркестратора напечатал 13 битых якорей, `--lint` зоны на том же дереве — 0; права зона. ⚠ Обратная сторона опаснее и НЕ замерена: по-настоящему битый якорь тем же механизмом может оказаться зелёным.
+
+## D39.181 — ЗАКОН РАСКРЫТИЯ движка РАТИФИЦИРОВАН словом владельца 31.08: три пункта, и два из них — новые поля контракта шва. ✅
+
+**Генезис — вопрос владельца, а не находка сессии.** Ему был показан список из одиннадцати правок пака «деньги и честность»; он спросил, не хаки ли это. Пере-счёт по его мерке дал **десять пунктов из тринадцати ОДНОЙ ФОРМЫ**: движок ЗНАЕТ факт и не сообщает его, либо сообщает ложь, либо сообщает не в тот канал. Его слово: «давай дадим сессии это спроектировать». Пак пере-собран двухфазным — дизайн, стоп-точка, применение.
+
+### 1. Что ратифицировано
+
+1. **Закон раскрытия — норма зоны `backend/`.** «Факт класса X, вычисленный движком, обязан достичь потребителя Y по каналу Z» + четыре обязанности: не молчать · не называть причину, которую не сравнивал · фигура едет с БАЗИСОМ · канал назначает ПОТРЕБИТЕЛЬ. Плюс «необратимое отчитывается раньше последующей ошибки». Дизайн — `backend/docs/DISCLOSURE_LAW_DESIGN.md`.
+2. **Поля леджера доставки в кадре `finished`** (A5): признак остановки по объёму обязан ехать **ЧИСЛОМ**. Новый код выхода запрещён (замороженный словарь), новое значение `Finished.Outcome` тоже — но НЕ по биективности пары код↔кадр (её нет, у `OutcomeRefused` двойника не существует), а потому что значение только в потоке заставило бы **два канала назвать РАЗНЫЙ исход одного прогона**.
+3. **`config_drift_basis` в `status --json`** (A7/A12): сегодня двузначное поле несёт трёхзначный факт, и тихое `false` пропагируется в `build` (`staleUnits` начинается с выхода по `ConfigDrift`), заставляя печатать `stale: 0` вместо `UNKNOWN`. Поле без базиса портит поле, у которого базис есть.
+
+### 2. Честная цена, названная сессией ДО решения
+
+**Закон загейчен на 40%.** Шесть строк корпуса из десяти он маршрутизирует в ПРОЗАИЧЕСКИЕ каналы (`report` · строка усечения · текст гарда · строка сборки), за которыми не стоит ни один из четырёх спроектированных гейтов. Вписано в §7 дизайна вслух. ⚠ Сессия также разделила своё и заимствованное: §2.3 — обобщение существующего `RebillBasis`, а §2.4 и §2.5 **родословной в коде НЕ имеют** и судятся как новые нормы (оговорка внесена после её адверсариального прохода: «первая редакция себе польстила»).
+
+### 3. Что пак принёс СВЕРХ заказа и что опроверг
+
+**A15 — на самом шве, маршрутизировано строкой 246:** две копии полосы отказов 10–19 обещают РАЗНОЕ. Движок снял обещание «ничего не записано» (`exit 15` легитимно отвечает файлами на диске), платформа его держит — а по `PD-196` интейк действует по полосе РАЗРУШИТЕЛЬНО. Предсказано п.6 закона шва 17. ⚠ Денежная половина цела в обеих копиях.
+
+**Гард опровергнут его же хранилищем, за $0:** два edit-снапшота прогона различаются РОВНО одним ключом `memory_version` при побайтно равных `prompt_sha256`, модели и температуре — а гард печатает «the config/prompts changed».
+
+**Три факта ОРКЕСТРАТОРА опровергнуты замером** (все три он вписал в промт как приоры): `book_files` — не дефект, «карта мест» ратифицирована обеими зонами и платформа поле не декодирует · ось строки бэклога **194** — не сдвиг снапшота, а **БАЙТЫ БАТЧА** (черновой снапшот не двигался ни разу, контур пере-купился) · потребителя `config_drift` в полигоне НЕТ (ноль проверен положительным контролем).
+
+### 4. Урок дня, стоящий отдельной строки
+
+Трижды за сутки — у двух сессий и у оркестратора — сработал один класс: **отсутствие в СВОЕЙ области видимости принято за отсутствие вообще** (`find` без `-L`; незакоммиченное в соседнем worktree; греп, не исключивший собственный файл). Норма, выведенная из этого: **отрицательный результат предъявляется вместе с ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ КОНТРОЛЕМ** — показать, что инструмент в этой области вообще способен что-то найти.