Tell the polygon its onboarding still forbids the paid runs the zone does daily
This commit is contained in:
parent
9fdef03a39
commit
8ad0b17df4
1 changed files with 3 additions and 1 deletions
|
|
@ -260,7 +260,9 @@
|
|||
Gemini — НОРМА слоя, а не измерение: вывод «размышление выключено» из этого поля недействителен, считать
|
||||
надо `total − prompt − completion`. У серии Gemini 3 размышление вообще невыключаемо (вендор, 17.08.2026).
|
||||
|
||||
**⚠ Пинг оркестратора №18 — 20.08 (протухшие цены в квирках, чинить вашей рукой).** `docs/experiments/00-provider-quirks.md` до сих пор утверждает, что цены после катовера НЕ изменились («flash $0.14/$0.28»). Это опровергнуто пере-пином 13–15.08 (D39.137): таблица запинена ПИКОМ — flash 0.44/1.32 при кэш-хите **0.014**, pro 1.32/3.96 при кэш-хите **0.044** за 1M (⚠ испр. 20.08: первая редакция пинга приписала flash кэш-хит pro — ошибка ×3.1 ровно в той клетке, ради которой пинг и писался; сверено с `backend/configs/models.yaml:167,183` и телом D39.137 §2а), и счёт шиппинга = 100% DeepSeek ⇒ ×4.2–4.4 в пике. Квирки — ваша зона, рукой не трогаю; поправьте при ближайшем касании, потому что по ним считают деньги проб. ⚠ **Тем же касанием — вторая протухшая клетка справочника, найденная аудитом доков 22.08:** квирки утверждают, что веса `deepseek-v4-pro` вендором не тронуты. Это боевой РЕДАКТОР и апекс эскалации, и по нему у нас прямое расхождение двух носителей, которое до сих пор не снято: `docs/STACK.md` говорит «ручки эффорта у pro НЕТ (`low`→`high`), так говорит квирк-канон», а CURRENT-STATE — «у pro эффорт стал настраиваемым low/high/max, квирк 3а устарел». Из репозитория правая сторона НЕ выводится: замера поведением после 13.08 нет ни у одной стороны. **Закрывается вендор-сверкой, а не выбором стороны** — и вы это только что делали по Gemini, то есть заход дешёвый.
|
||||
**⚠ Пинг оркестратора №18 — 20.08 (протухшие цены в квирках, чинить вашей рукой).** `docs/experiments/00-provider-quirks.md` до сих пор утверждает, что цены после катовера НЕ изменились («flash $0.14/$0.28»). Это опровергнуто пере-пином 13–15.08 (D39.137): таблица запинена ПИКОМ — flash 0.44/1.32 при кэш-хите **0.014**, pro 1.32/3.96 при кэш-хите **0.044** за 1M (⚠ испр. 20.08: первая редакция пинга приписала flash кэш-хит pro — ошибка ×3.1 ровно в той клетке, ради которой пинг и писался; сверено с `backend/configs/models.yaml:167,183` и телом D39.137 §2а), и счёт шиппинга = 100% DeepSeek ⇒ ×4.2–4.4 в пике. Квирки — ваша зона, рукой не трогаю; поправьте при ближайшем касании, потому что по ним считают деньги проб. ⚠ **Третья, и она самая дорогая по цене ошибки: `eval/README.md` первой врезкой держит СТОП на платные прогоны** — «Платные прогоны/докупки СТОП до ре-пробы (бэклог-строка 74)». Строка 74 закрыта (D39.95), ограничение пало лендингом 112 (D39.97), `pipeline-c1.yaml` несёт `reasoning: "low"` с объяснением, а зона всё это время платно гоняет фазу Д. Врезка объявляет запрещённым то, что зона делает ежедневно, — и этим обесценивает все прочие ⚠ в файле. Живым из неё остаётся только ⚠0731 (смена весов под слагом) и стохастичность эха.
|
||||
|
||||
⚠ **Тем же касанием — вторая протухшая клетка справочника, найденная аудитом доков 22.08:** квирки утверждают, что веса `deepseek-v4-pro` вендором не тронуты. Это боевой РЕДАКТОР и апекс эскалации, и по нему у нас прямое расхождение двух носителей, которое до сих пор не снято: `docs/STACK.md` говорит «ручки эффорта у pro НЕТ (`low`→`high`), так говорит квирк-канон», а CURRENT-STATE — «у pro эффорт стал настраиваемым low/high/max, квирк 3а устарел». Из репозитория правая сторона НЕ выводится: замера поведением после 13.08 нет ни у одной стороны. **Закрывается вендор-сверкой, а не выбором стороны** — и вы это только что делали по Gemini, то есть заход дешёвый.
|
||||
|
||||
⚠ Прежняя редакция этого пинга просила вас сверить расхождение по «возражению Sol» — **расхождение снято 22.08 срезкой хроники**, второй носитель уехал в `archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md`; сверять больше нечего, пункт живёт один и висит на владельце.
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Reference in a new issue