Add the rule the previous message announced but did not carry: a pin that is flaky on its mutant measured an empty scenario

CLAUDE.md

@@ -78,6 +78,12 @@ Go-бэкенд издательского художественного пер
   числа, и норма ловит замер, но не отчёт о нём (`D39.202`, `D39.217` п.2б).
 - **Мандат самопроверки в промтах сессий (обязателен, решение владельца):** промты полигон-сессий — и вообще любых пишущих код / запросы к моделям — ДОЛЖНЫ явно требовать ревью ИСПОЛНЕНИЕМ: своего кода + сформированных запросов к моделям + полученных результатов. Сессии регулярно ошибаются и багуют, и это искажает результат; **самоотчёт «проверено» без исполнения регулярно оказывается ложным и стоит денег**. Бэкенд-промты — явный бэкенд-ревью после кода (обычно отрабатывает по опыту, но требовать явно). Пост-хок адверсариальная верификация оркестратора при лендинге — второй рубеж, НЕ замена самопроверки.
   ⚠ **Исполнения мало: промт заказывает адверсариальный проход сессии по СВОЕЙ готовой работе; глубину и веер сессия выбирает под предмет, промт даёт направление — что в этом паке уязвимо.**
+  ⛔ **ПИН, ФЛЕЙКОВЫЙ НА МУТАНТЕ, ИЗМЕРЯЕТ ПУСТОЙ СЦЕНАРИЙ.** Замер 10.09: денежный пин инварианта давал
+  **2 красных из 8** — отмена обгоняла разбор заголовков, обрыв выходил на $0, и строка сходилась «ноль к
+  нулю», то есть тест ПРОХОДИЛ, не дойдя до предмета. Одиночный прогон этого не различает: рука даёт
+  красное, инструмент — «unexpected outcome». ⇒ денежный пин гоняется НЕ ОДИН РАЗ, а фикстура строится так,
+  чтобы деньги были НЕИЗБЕЖНЫ, а не вероятны (после перестройки 8/8 зелёных на дереве и 8/8 красных на
+  мутанте). Нашла зона у СЕБЯ, инструментом, а не глазом.
   ⛔ **МУТАЦИЯ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ ПО ТЕКСТУ СООБЩЕНИЯ, А НЕ ПО ФАКТУ КРАСНОТЫ.** Читай ТЕКСТ падения: говорит ли
   он про сломанное тобой. Правый вердикт по неправой причине — дыра, а не поимка, и от настоящей поимки
   отличается только тем, прочёл ли кто-нибудь текст, а не цвет (`D39.217` п.2в).