Re-point four anchors in the frozen frontend journal that the contract minor's prose moved

frontend/docs/frontend-PROGRESS.md

@@ -3,7 +3,7 @@
 ## ПИНГ оркестратора №20 → зоне фронта (30.08, аудит доков; зона ЗАМОРОЖЕНА — это к первому касанию при разморозке)
 
 Зона заморожена, работы не заказываю: перечисленное ждёт разморозки и правится ТВОЕЙ сессией (её журнал и бэклог — твоя зона).
-1. **В-3 (каким словом называть ступень замечания) — с листа владельца СНЯТ.** ⚠ Строка В-3 удалена из таблицы вопросов 02.09, поэтому предмет ищется носителями: `docs/research/28-contract-review.md:1443`=`К-6 (ступени замечания)` и `docs/research/28-contract-review.md:1547`=`К-6, ступени замечаний`, хвост зоны — `frontend/docs/BACKLOG.md:25`=`Ф-21 | **Ступень замечания`. D39.176 п.4 (30.08): фразы В-3 · К-6 · Приложение А ДЕЛЕГИРОВАНЫ проекту, подписи владельца не ждём. Требование ИНЖЕНЕРНОЕ: фраза не литерал ни в Go платформы, ни в TSX фронта, а ДАННЫЕ по машинному коду причины и локали; словарь — один на продукт. То же снимает развилку **Ф-61** («платформа отвечает по-английски») — направление задано, выбор «кто и чем» больше не открыт.
+1. **В-3 (каким словом называть ступень замечания) — с листа владельца СНЯТ.** ⚠ Строка В-3 удалена из таблицы вопросов 02.09, поэтому предмет ищется носителями: `docs/research/28-contract-review.md:1448`=`К-6 (ступени замечания)` и `docs/research/28-contract-review.md:1552`=`К-6, ступени замечаний`, хвост зоны — `frontend/docs/BACKLOG.md:25`=`Ф-21 | **Ступень замечания`. D39.176 п.4 (30.08): фразы В-3 · К-6 · Приложение А ДЕЛЕГИРОВАНЫ проекту, подписи владельца не ждём. Требование ИНЖЕНЕРНОЕ: фраза не литерал ни в Go платформы, ни в TSX фронта, а ДАННЫЕ по машинному коду причины и локали; словарь — один на продукт. То же снимает развилку **Ф-61** («платформа отвечает по-английски») — направление задано, выбор «кто и чем» больше не открыт.
 2. **Ф-43 протухла обеими половинами** (сверено деревом 30.08): движковый сайдкар банка построен (`backend/internal/pipeline/bankexport.go`), платформа его декодирует и отдаёт проекцией. Основание «S5 непостроим» и зависимости Ф-44/Ф-46 «после Ф-43» больше не держатся. Первый пинг об этом был 16.08 и не исполнен — потому повторяю.
 3. **В-1** утверждал «платформы ещё нет ни строки» — платформа живёт с 04.08 и прошла паки P0–P11 плюс sqlc; половина вопроса снята фактом (текст строки В-1 поправлен 02.09 при чистке журнала).
 4. **Состояние зеркала контракта — 0.2.3 против канона 0.9.0** (0.9.0 ЗАЛЕНДЖЕН 31.08 с паком P12, D39.180): СЕМЬ миноров, первый из них ломающий, 16 операций против 20. Синк зеркала + перегенерация типов — первое касание при разморозке, ОДНОЙ перегенерацией.
@@ -156,10 +156,10 @@
 | # | Вопрос | Почему это его вопрос |
 |---|---|---|
 | В-1 | **Данные привязаны к одной машине.** Вся фактура — прогоны, экспорты, банки — лежит вне внешнего git. ⚠ Грунт строки пере-сверен деревом 02.09 и наполовину протух: книги с 24.08 живут в `<репозиторий>/books` под СВОИМ origin (D39.157 п.2), образцовых БД в `backend/example/` нет вовсе, а жёсткие пути стенда из тестов сняты — они берутся из окружения и тест пропускается при отсутствии (`backend/internal/miner/miner_parity_test.go:37`=`All three stay overridable`). Владелец сказал: «мне не нравится, что это живёт конкретно на моём диске». Лечение — платформа (`platform/README.md`, раздел библиотеки книг: хранение исходников и экспортов); она с тех пор построена и принята (D39.109), поэтому половина вопроса снята фактом — пинг №20 п.3. Фронт от этого не зависит (работает на моках), но **вопрос на движок/платформу, а не на фронт** | скоуп-решение и порядок работ |
-| В-8 | **Какое слово о состоянии книги стоит в дереве.** Замечание 23 потребовало бейджу ФИКС-место, и оно сделано; но две метки словаря в него не помещаются и усекаются с тултипом — «остановлена: лимиты» (19 знаков) и ветка неизвестного «неизвестное состояние» (21). Укоротить их сессия НЕ вправе: фраза паузы зарезервирована за владельцем (прежний В-6 снят с листа 02.09 как ЗАКРЫТЫЙ; носитель — `docs/architecture/14-api-contract/README.md:1049`=`не различает две беды`, закрыт D39.132 п.2а), и первый заход S3.5 её укоротил и был откачен собственным ревью. Варианты: (а) оставить усечение с тултипом, (б) владелец даёт короткое слово для дерева, а полная фраза остаётся в статус-полосе, (в) расширить колонку бейджа за счёт названия книги. ⚠ Сверить с D39.176 п.4 (30.08): фразы, которые видит пользователь, ДЕЛЕГИРОВАНЫ проекту — вопрос к владельцу может сузиться до раскладки (а)/(в) | продуктовая формулировка, которую видит пользователь |
+| В-8 | **Какое слово о состоянии книги стоит в дереве.** Замечание 23 потребовало бейджу ФИКС-место, и оно сделано; но две метки словаря в него не помещаются и усекаются с тултипом — «остановлена: лимиты» (19 знаков) и ветка неизвестного «неизвестное состояние» (21). Укоротить их сессия НЕ вправе: фраза паузы зарезервирована за владельцем (прежний В-6 снят с листа 02.09 как ЗАКРЫТЫЙ; носитель — `docs/architecture/14-api-contract/README.md:1054`=`не различает две беды`, закрыт D39.132 п.2а), и первый заход S3.5 её укоротил и был откачен собственным ревью. Варианты: (а) оставить усечение с тултипом, (б) владелец даёт короткое слово для дерева, а полная фраза остаётся в статус-полосе, (в) расширить колонку бейджа за счёт названия книги. ⚠ Сверить с D39.176 п.4 (30.08): фразы, которые видит пользователь, ДЕЛЕГИРОВАНЫ проекту — вопрос к владельцу может сузиться до раскладки (а)/(в) | продуктовая формулировка, которую видит пользователь |
 | В-7 | **Физический масштаб интерфейса на мониторе.** Замечание 1 говорит «масштабы великоваты, особенно на 27″ 2K, на 24″ терпимее». Замер при вьюпорте референса расхождения с Fleet не нашёл (§5.5 плана): промежутки, ширины панелей, шаг строки и высота вкладки совпадают. Значит речь про физический размер на конкретном экране, а он зависит от масштабирования ОС, и «просто уменьшить токены» означало бы уехать от референса, который владелец принял. Правильное лекарство — ручка «плотность интерфейса» в настройках (3 ступени), но она требует перевода ВСЕХ размерных токенов в rem и пере-замера, то есть отдельного прохода (Ф-36). Вопрос: нужна ли ручка, и какой масштаб ОС стоит на 27″ 2K — по нему видно, во сколько раз расходится физика | продуктовое решение и цена отдельного пакета |
 | В-9 | **Какие языки интерфейса продукт обещает.** Механизм переводимости построен (S3.7; устройство и границы — `STACK_DECISIONS.md` §1, числа — строка Ф-35). Чего фронт сделать не может и не должен: решить, какие языки продукт обещает, и выдумать сами переводы. Пока список из одного значения (`ru`), и каркасный пункт настроек честно говорит «сейчас интерфейс только русский» | продуктовое решение и обещание пользователю |
-| В-11 | **Фразы отказа книги (PD-173) — на утверждение.** Машинную причину несёт контракт, слова пишет клиент. ⚠ **Словарь с тех пор сменился, фразы ниже собраны на 0.2.3 и при разморозке пере-собираются:** канон даёт ЧЕТЫРЕ причины — `parser_unavailable` переименован в `processing_failed`, добавлен `content_refused` (`docs/architecture/14-api-contract/openapi.yaml:1544`=`enum: [source_unreadable, not_configured, processing_failed, content_refused]`), а карта «код → фраза» живёт приложением А компаньона. Фразы сочинила сессия S4 по слову владельца 14.08 и они ждут его «да»: «Файл не удалось разобрать на разделы» / «Проверьте файл — возможно, это не текст книги — и добавьте её заново»; «Сервис пока не готов принять эту книгу» / «Файл здесь ни при чём: повторная загрузка поможет не раньше, чем мы это наладим»; «Не удалось обработать файл на нашей стороне» / «Файл здесь ни при чём: попробуйте добавить книгу позже»; неизвестная причина — «Книгу не удалось принять» / «Причина не названа. Попробуйте добавить книгу заново или позже» | продуктовая формулировка, которую видит пользователь |
+| В-11 | **Фразы отказа книги (PD-173) — на утверждение.** Машинную причину несёт контракт, слова пишет клиент. ⚠ **Словарь с тех пор сменился, фразы ниже собраны на 0.2.3 и при разморозке пере-собираются:** канон даёт ЧЕТЫРЕ причины — `parser_unavailable` переименован в `processing_failed`, добавлен `content_refused` (`docs/architecture/14-api-contract/openapi.yaml:1546`=`enum: [source_unreadable, not_configured, processing_failed, content_refused]`), а карта «код → фраза» живёт приложением А компаньона. Фразы сочинила сессия S4 по слову владельца 14.08 и они ждут его «да»: «Файл не удалось разобрать на разделы» / «Проверьте файл — возможно, это не текст книги — и добавьте её заново»; «Сервис пока не готов принять эту книгу» / «Файл здесь ни при чём: повторная загрузка поможет не раньше, чем мы это наладим»; «Не удалось обработать файл на нашей стороне» / «Файл здесь ни при чём: попробуйте добавить книгу позже»; неизвестная причина — «Книгу не удалось принять» / «Причина не названа. Попробуйте добавить книгу заново или позже» | продуктовая формулировка, которую видит пользователь |
 | В-2 | **Авторское право на текст фикстур.** Витрина использует короткую выдержку из настоящего прогона (蛊真人). Правило проекта уже есть: `eval/.gitignore:4` держит копирайтные тексты вне git. Сейчас взят объём под проверку плотности и не больше; нужно ли убрать совсем и заменить синтетикой — решать владельцу | юридика |
 | В-4 | **Чем подписывать главу в дереве, если заголовок — ровно «Глава N».** Титул движок рендерит детерминистически из шаблона пары (`configs/langpacks/zh-ru/heading.txt`: `template Глава {n}`), а подзаголовок остаётся телом текста и названием НЕ является. На 2284 разделах это дерево из 2284 одинаковых по форме строк. Оставить так, показывать номер иначе или просить у контракта что-то ещё — продуктовое решение. Артефакт §1.4 и К-3 | продуктовая формулировка, которую видит пользователь |