heaven/textmachine
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

Extend the homonym norm with the banner case where three successive patterns reported twenty-six, seven, and zero missing headers

Browse source
This commit is contained in:
heaven 2026-09-17 04:42:33 +03:00
parent c458c523f4
commit 66b0329227
1 changed files with 24 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

24
docs/orchestrator-norms-scratchpad.md
View file

@ -351,3 +351,27 @@ HTTP-код, количество, номер строки кода. Никак
⚠ И отдельно: ряд **315** закрыт ЗАМЕРОМ, а не актом, а ряд **485** — половиной. Удаление такого ряда уносит сам
замер, если он никуда не перенесён ⇒ прежде удаления факт переезжает в D-ноту или в справочник якорей техдолга.
### Тот же класс через час, в чистом виде: **26 → 7 → 0** на одной задаче
Проверял, у всех ли живых ресёрчей стоит ⚠ superseded-баннер (норма `docs/archive/README.md`: частично
устаревший research НЕ переносится, а получает баннер на месте). Один и тот же вопрос, три прибора подряд:
| прибор | «без баннера» | что он на самом деле искал |
|---|---|---|
| `^> *[⚠⛔✅]` в первых 6 строках | **26 из 42** | цитату, начинающуюся СРАЗУ со значка |
| `^>.*(⚠|⛔|✅|РЕВЬЮ-ШАПКА|superseded|ПОСТРОЕНО)` в первых 12 | **7 из 42** | то же плюс словесные маркеры |
| `(⟶|значки|[Сс]татус:)` в первых 15 | **0 из 42** | все формы, включая стрелку `⟶` разметки 05.09 |
Истина — ноль: баннеры стоят у ВСЕХ сорока двух. Первый прибор завышал в двадцать шесть раз против нуля,
и его выдача выглядела осмысленным списком работы на полдня.
⇒ **Список «того, чего нет», обязан проверяться на ОДНОМ известном экземпляре, прежде чем стать планом.**
Я чуть не пометил `research/22` как беспризорный — у него шапка оркестратора с лендинга 24.07 прямо во второй
строке, и в тот же заход выяснилось, что «0 входящих» у него тоже ложь: по короткой форме ссылки на него
указывают СЕМЬ файлов (контроль: на соседние обзоры 8 и 15). Два ложных нуля об одном файле в одном замере.
⚠ И отсюда практическое: **маркеры в этом репозитории разноформатны по историческим причинам** (`⚠`, `⛔`, `✅`,
`⟶`, «РЕВЬЮ-ШАПКА», «СТАТУС:», «Статус:»), потому что ставились разными сменами. Любой обход документации
по одному значку даст ложный список; правильный шаблон перечисляет формы и печатает контроль «умеет ли он
НЕ находить» — у меня он дал 0 файлов со статусом ниже порога, и только это сделало ноль доказанным.