diff --git a/docs/PROGRESS.md b/docs/PROGRESS.md
index bb60ff2c..f4bb5dc3 100644
--- a/docs/PROGRESS.md
+++ b/docs/PROGRESS.md
@@ -210,6 +210,672 @@
 
 ## Бэкенд
 
+#### ОТЧЁТ пака «АНГЛИЙСКАЯ ПАРА en→ru» (18.09, сессия `textmachine-main-c5`). НЕ КОММИЧУ — дерево передаю оркестратору №23
+
+**Деньги пака: $0.** Платных вызовов моделей — ноль. Дымовая покупка §4.10 НЕ делалась: прогон отложен
+словом владельца («доведи до ума всё перед прогоном»), а без прогона она ничего не доказывает. Весь
+инвентарь снят `tmctl manifest` / `tmctl translate` на $0-конфиге (все модели рендера — `local-qwen3-8b`,
+провайдер `local`, все цены нулевые; ключей провайдеров в окружении нет ни одного, `.env` рядом с пробным
+`book.yaml` нет, CWD проб — не `backend/`), пробами на КОПИЯХ дерева и чтением EPUB питоном.
+
+##### 1. Исход по КАЖДОМУ пункту заказа — по списку ЗАКАЗЧИКА, а не по своему
+
+| пункт промта | исход | чем предъявлено |
+|---|---|---|
+| §4.1 инвентарь исполнением | **сделано** | восемь стен с командами в записке-плане; ряд 315 пере-снят своим прибором |
+| §4.1 фабл-советчик до кода | **сделано** | один агент, постоянный контекст, **шесть кругов**, восемь ОК с обеих сторон |
+| §4.2 промт-пакет пары, состав решаю сама | **сделано** | 8 файлов `prompts/en-ru/`, довод по каждому — `backend/docs/EN_RU_PAIR_BASIS.md` |
+| §4.2 сквозной прогон пути манифеста ПЕРВЫМ делом | **сделано, посылка ОПРОВЕРГНУТА** | пять написаний манифеста + живой `tmctl translate`: двери нет |
+| §4.2 одиннадцать таблиц морфологии | **НЕ ДЕЛАЮ с замером** | единственный потребитель — Han-only майнер; отказ подписан оркестратором |
+| §4.3 путь данными вокруг гейта терминолога | **сделано** | сквозной прогон до `calling model … estimate_usd=0.000000` |
+| §4.3 правка Go под ряд 347 | **НЕ ДЕЛАЮ** | без слова оркестратора, как велено |
+| §4.4 нарезка глав | **НЕ ЧИНЮ с доводом** | `EN_RU_PAIR_BASIS.md` §12: замер, три причины, граница ряда 303 |
+| §4.5 порог эха — замер, потом решение | **замер сделан, порог НЕ двинут** | §11 дока: 0 из 75 выше порога, запас 11× на прозе |
+| §4.6 детектор латиницы — замер | **сделано, найден его СВОЙ дефект** | §11: 10 из 75, хиты — французские вставки; `Château Impérial` → три осколка |
+| §4.7 ключи банка — замер | **сделано, подозрение сужено** | §11: 3 из 25 ключей с омографом; лечение дисциплиной промта |
+| §4.8 бюджет нарезки — оценка | **сделано, названо оценкой** | `configs/pairs/en-ru.yaml`: `other = r/3.64 = 0.4203` |
+| §4.9 что НЕ входит | **соблюдено** | не-Han майнер, целевая латиница, пиньинь-канал, японская пара, `gates.repair` не тронуты |
+| §4.10 дымовая покупка | **НЕ ДЕЛАЮ** | прогон отложен владельцем; пинг с ценой не потребовался |
+| §5 мутации на каждую новую ветку | **сделано** | 12 записей, все `battery`, 12/12 RED; седьмая ветка добрана на разборе мелких |
+| §5 адверсариальный проход по СВОЕЙ работе | **сделано, нашёл 9 дефектов МОЕЙ работы** | 3 в гейте (§4) + 6 на поимённом разборе 37 мелких (§4б) |
+| **заказ владельца: консилиум с фаблом, «пока вы оба не окните»** | **сделано** | §10 дока зоны: шесть кругов, что дал каждый; и ГРАНИЦА метода — двух дефектов не увидели оба, их поймали третьи читатели (§4г) |
+| **заказ владельца: комментариев в промты не писать «ни в каком виде»** | **сделано** | 0 комментариев в 8 файлах `prompts/en-ru/`; из `prompts/zh-ru/` сняты в 3 файлах из 11, провенанс переехал в док зоны §8, хеши не сдвинулись |
+| **заказ владельца: ресёрч полигона и его замеров** | **сделано, и два вывода ОТОЗВАНЫ** | §3 и §9 дока зоны: редакция `_BRAK` доказана кодом; английские судейские числа помечены как снятые на искажённом тексте |
+| **заказ владельца: дефекты РЕПОРТИТЬ оркестратору и ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ, что взяты в оборот** | **сделано** | §5: 13 находок, каждая с ценой; контроль — ряды 347/499/500 открыты, курсив забран в следующий пак, ряд 498 пере-формулируется |
+| **заказ владельца: никаких хаков и воркэраундов** | **соблюдено** | ни один тест/гейт не правлен «чтобы прошло»; смена поведения подана ратифицируемо (§2), два отказа — с замером (§6) |
+| **слово владельца 17.09: данные обязаны отрабатывать там, где явления НЕТ** | **сделано** | пакет пройден построчно: снят `stone` (мера ×0), обоснование «в мире книги нет метрики» заменено, французский слой поднят до КЛАССА |
+| §6 три оси ревью | **сделано** | §4: одна ось поймала мою собственную ошибку |
+| §7 записка-план до кода | **сделано** | выше в этом журнале |
+
+##### 2. ⛔ СМЕНА ПОВЕДЕНИЯ — подаю ратифицируемо, отдельным пунктом
+
+**Заведён ключ `prompt_variant`** (`internal/config/pipeline.go`): вариант РОЛИ резолвится конвенцией
+`<prompts root>/<пара>/<роль>-<вариант>.md`, то есть внутри каталога пары КНИГИ. Четыре боевых конфига
+переведены с `prompt_override` на него. `prompt_override` сохраняет ратифицированное пар-агностичное
+значение — пин `TestPromptOverrideIsPairAgnostic` не тронут ни байтом и зелен (проверено и на мутанте).
+
+**Почему это потребовалось.** До пака свойство «книга не едет чужими конвенциями» держалось ОТСУТСТВИЕМ
+второго промт-пакета: боевые конфиги указывали на `../prompts/zh-ru/translator-banknote.md` литералом, а
+другая пара отказывалась на ПРОЧИХ стадиях, чьих файлов не было. **Мой собственный пакет это отсутствие
+убирал.** Замер после его появления: `pipeline-c1.yaml` для пары `en-ru` ЗАГРУЖАЛСЯ, draft резолвился в
+`prompts/zh-ru/translator-banknote.md`, edit — в `prompts/en-ru/editor.md`: китайские правила мер и
+паратаксиса на английской книге, молча.
+
+**Цена перехода четырёх конфигов — ноль, и это замер.** Хеш промта берётся по СОДЕРЖИМОМУ после снятия
+комментариев, путь в него не входит: тот же файл по другому пути и под другим именем дал
+`602fb80236ab9834` против `602fb80236ab9834`; контроль — один добавленный байт содержимого дал
+`42fedc886b5fdc5d`. Поведение zh-ru не сдвинулось: `TestBoevoyPipelineC1ResolvesZhRu`,
+`TestPairLayerCarriesCalibration`, `TestEveryShippingConfigLoadsUnderThePairLayer` зелены; эффективные
+числа пары те же (1797/3200, 1.1978/0.3852, коридор [2.2 4.2]).
+
+**Обслуженный пин №1, и он сработал как задумано.** `TestInternalCallDecidesEveryStageField` покраснел на
+новом поле `Stage.PromptVariant` («is not decided for engine-internal calls»). Я не подгоняла тест: довод
+вписан в `internal_call.go` рядом с соседями (гейты, делающие внутренние вызовы, резолвят промты по
+ПЛОСКОЙ ролевой конвенции, поэтому вариант на этом шве назвал бы файл, которого никто не читает), строка
+решения — в `deliberatelyZero`.
+
+**Обслуженный пин №2 — и он о том же классе, что и смена поведения.** `TestPromptLabelsPinTheirBytes`
+ходил по ОДНОЙ паре (`const pair = "zh-ru" // the only pair with a prompt pack in the repo; a new pair
+joins this map by existing`), и мой второй пакет сделал этот комментарий ЛОЖЬЮ: восемь новых промтов
+оказались вне байтового гейта. Гейт пере-написан на цикл по парам с диска — делает то, что комментарий
+уже обещал; реестр лейблов 6 → 12 ключей. То же у `TestEditorPromptIsBilingual` (читал только
+`prompts/zh-ru/`): теперь цикл по парам, `editor-mono` опционален на пару.
+
+##### 3. ЧИСЛА — все сняты ПОСЛЕ последней правки, каждое с командой
+
+**Батарея зоны.** `cd backend && make battery` → **`MAKE_EXIT=0`** (лог `battery-final9`, снят ПОСЛЕ
+последней правки кода и данных). Цели в логе — восемь команд: `go build ./...` · `go vet ./...` ·
+`go vet -tags live ./...` · сборка `bin/tmvet` · `go vet -vettool=bin/tmvet ./...` (и с `-tags live`) ·
+`golangci-lint run --timeout=15m ./...` · `go test ./... -race -count=1 -timeout=20m`, плюс харвест-пасс.
+Линтер **`0 issues.`**. Полнота СПИСКОМ, не хвостом: `go list ./...` = **24**, вердиктов в логе = **24**,
+`comm -23` и `comm -13` пусты **ОБА**. Строк `FAIL` — **0**. `internal/pipeline` — **420.038s** (подпись
+нагрузки: на свободной машине).
+
+⛔ **И ПРЕДЫДУЩИЙ ПРОГОН БЫЛ КРАСНЫМ, НА ПАКЕТЕ, КОТОРОГО Я НЕ ТРОГАЛА — говорю это сама, потому что в
+акт идёт `final9`, а `final8` существует.** `MAKE_EXIT=2`,
+`TestARefusalIsNotAPurchaseEvenWhenTheReplyOutrunsTheWrite/the_body_was_still_writing_when_the_refusal_arrived`
+(`internal/llm`). Текст падения — о ПОСЫЛКЕ, не о предмете: «premise: the provider was connected to 3
+time(s) … write: connection reset by peer» и «the client came back with a STATUS, so this run never reached
+the delivery question» ⇒ локальной HTTP-фикстуре сбросили соединение, и тест честно покраснел вместо
+молчаливого зелёного.
+Разбор прибором, а не мнением: моих файлов в `internal/llm` — **0**; развёрнут чистый `HEAD`
+(`git archive HEAD backend | tar -x`, ревизия `77f3791`) и `./internal/llm -race -count=1` прогнан
+**вперемежку** по три раза в каждом дереве — **6 из 6 зелёных** (мой 14.3/13.8/13.9s, чистый
+14.0/14.0/14.1s); по батареям смены частота **1 из 9**, в прогонах `final`…`final7` этот тест не падал ни
+разу.
+⇒ **Формулирую дизъюнкцией, а не удобной определённостью:** падение пришлось на окно, в котором рядом
+работали моя батарея и агенты оркестратора с разрешением на сборку (его замер: в кеше сборки за 35 минут
+тронуто 5474 файла из 125 280; его копия под кампанию сделана в 02:49, ВНЕ окна). Прибора, который разделит
+чьё давление сбросило соединение, у нас нет, и я не пишу «флейк»: **«не воспроизвелось» ≠ «дефекта нет»**.
+Уцелевает утверждение, которое прибор держит: с моим диффом падение не связано.
+⚠ **Следствие для мутационной кампании, названное оркестратору до её запуска:** запись, чей текст падения
+говорит `premise:` или `connection reset by peer`, поимкой НЕ является — тест не дошёл до предмета, запись
+НЕ ИЗМЕРЕНА, и её число печатается отдельным третьим исходом, а не складывается с пойманными. Скипы (`--- SKIP` харвест-пасса)
+— **6**: `TestCorpusBankKeyConflicts` · `TestHelperEventsRun` · `TestHelperKillLoop` ·
+`TestMinerFullBookParity` · `TestProbeBankBasisM1` · `TestProbeBankBatchOrdinalShift`.
+⚠ **Число скипов зависит от ДЕРЕВА, а не от рецепта, и мои шесть — не полный список РАБОТЫ.** Рецепт
+`battery` гонит харвест-пасс в `mktemp` и печатает из него ТОЛЬКО строки `--- SKIP`: строк `--- PASS` в
+логе **0**, то есть по нему не видно, что отработало. Приёмка на ОТДЕЛЁННОЙ копии получила **11** скипов —
+её знаменатель шире моего на пять корпусных (`TestCheckerLabels` ×2, `TestK6Labels` ×2, оракул холодного
+прогона), потому что харнессы ищут книги, поднимаясь вверх от своего исходника: в ворктри `../books` —
+симлинк, и он резолвится, а над копией книг нет. Проверено исполнением у меня: все пять дают `PASS`. ⇒ два
+честных прибора о разных условиях; в ворктри корпусный контур ОТРАБОТАЛ, в копии он недостижим.
+
+**Мутации.** Каталог 526 → **538** записей, в гейте `battery` 315 → **327**; моих **12**, все с флагом.
+Прогоны на КОПИЯХ (`tar` без `.env`; базовый прогон пакета зелёный ПЕРЕД каждой посадкой; восстановление
+сверено `diff -rq`):
+
+| запись | слой посадки | покрасневший пин |
+|---|---|---|
+| `EN-variant-resolves-in-the-books-pair` | Go | `TestPromptVariantResolvesInsideTheBooksPair` + пар-гейт |
+| `EN-variant-and-override-both-accepted` | Go | `TestPromptVariantAndOverrideAreMutuallyExclusive` |
+| `EN-variant-accepts-a-path` | Go | `TestPromptVariantMustBeABareName` |
+| `EN-variant-missing-file-is-silent` | Go | `TestPromptVariantMissingFileFailsLoudNamingPairAndVariant` |
+| `EN-shipping-config-pins-the-pair-in-a-path` | ДАННЫЕ | пар-гейт + арм-паритет |
+| `EN-pair-fertility-falls-back-to-zh` | ДАННЫЕ | `TestEnRuPairLayerCarriesItsOwnFertilityEstimate` |
+| `EN-override-traverses-out-of-the-pair-dir` | ДАННЫЕ | пар-гейт (закрывает `..`-обход) |
+| `EN-shipping-config-stops-serving-a-pair` | ДАННЫЕ | пар-гейт (закрывает молчаливый недобор) |
+| `EN-prompt-moves-under-a-stationary-label` | ДАННЫЕ | `TestPromptLabelsPinTheirBytes` **и** `TestBanknotePromptIsItsTranslatorPromptPlusOneBlock` (со-ловцы, названы оба) |
+| `EN-banknote-body-drifts-from-the-translator-it-copies` | ДАННЫЕ (промт + значение реестра) | ТОЛЬКО `TestBanknotePromptIsItsTranslatorPromptPlusOneBlock`; байтовый гейт при этой посадке **PASS** — этим посадка и изолирующая |
+| `EN-variant-branch-stops-naming-the-variant` | Go | `TestPromptVariantMissingFileFailsLoudNamingPairAndVariant` (после того как утверждение перестало удовлетворяться напечатанным путём) |
+| `EN-production-pair-layer-drifts-unseen-by-the-english-pin` | ДАННЫЕ | `TestEnRuPairLayerCarriesItsOwnFertilityEstimate` **и** `TestPairLayerCarriesCalibration` **и** `TestEveryShippingConfigLoadsUnderThePairLayer` — со-ловцы названы, потому что дыры в дереве не было |
+
+Итог: **12 из 12 RED, 0 неожиданных исходов, 0 неизмеренных, 0 протухших якорей из 538.**
+⚠ **Чем это снято и чем НЕ снято.** Мои 12 записей прогнаны `go run ./cmd/tmmutate -root <копия> -id …`
+поодиночке и пачками, каждая на СВЕЖЕЙ копии под `/home/ubuntu/tm-c5-stand/mut-*` (проверка `pwd` + `test -f
+go.mod` перед правкой, копия удалена после замера). **Полный каталог на 538 записей своим корнем я НЕ
+гоняла** — это прибор приёмки, и два утверждения складывать нельзя: «мои 12 красные» и «каталог
+целиком зелёный» суть разные замеры одного предмета.
+⚠ И ротация якорей своя: правка сообщения загрузчика рассыпала `EN-variant-missing-file-is-silent`
+(«anchor occurs 0 times»), правка промта — value-coupled якорь записи банкноты. Оба наведены на ЖИВОЙ
+предмет (сама проверка `os.Stat`, действующее значение реестра), подметание после этого — `0 of 538 rotten`.
+Слой посадок по `edits[].file`: Go — 5, ДАННЫЕ — 8, файлов затронуто 7.
+⚠ **ИСПР. при приёмке: записей в ДАННЫХ — ПЯТЬ, а не шесть.** Счёт по ЦЕЛИ каждой правки (`edits[].file`):
+Go — 4 (все в `internal/config/pipeline.go`), ДАННЫЕ — 5 (`configs/pipeline-c1.yaml` ×2,
+`configs/pairs/en-ru.yaml`, `configs/pipeline-c2.yaml`, `prompts/en-ru/translator.md`), смешанных 0.
+Прежнее «шесть» я назвала по памяти, а не прибором; поймал оркестратор своим счётом. Довод не меняется:
+три пина стоят над ДАННЫМИ, и мутация Go под них измеряла бы пустоту.
+
+**Пакет промтов.** 8 файлов грузятся движком (`LoadPromptTemplate`); контроль — шаблон с отставленным
+`{{genre}}` отвергнут ПРИ ЗАГРУЗКЕ. Комментариев — **0 из 8**. Реальных имён живой книги в тексте,
+уходящем модели, — **0** (контроль прибора: слово «перевод» найдено 77 раз, значит файлы читались). Системная
+часть банкноты — это системная часть `translator.md` плюс ОДНА вставка (канал ⟦TM-BANK-v1⟧), пользовательская
+часть байт-в-байт та же.
+⚠ **ИСПР. моего же текста: «собирается программно, равенство по построению» было ОБЕЩАНИЕМ — генератора нет,
+файл собран один раз руками.** Своё утверждение я закрыла пином `TestBanknotePromptIsItsTranslatorPromptPlusOneBlock`
+(`internal/pipeline/banknotebody_test.go`, идёт по КАЖДОЙ паре, у которой есть банкнотный промт: сегодня 2).
+Изолирующая посадка: правку увести в ОДИН из двух файлов и обновить реестр лейблов документированным путём —
+**байтовый гейт при этом ЗЕЛЁН** (снято на копии), краснеет только новый пин; зеркальная посадка (тронута
+только банкнота) краснеет тоже; законная правка ОБОИХ файлов — зелено. Запись каталога
+`EN-banknote-body-drifts-from-the-translator-it-copies` (`battery: true`, две правки: промт + значение реестра).
+
+**Китайский пакет.** Комментарии сняты из трёх файлов (`classifier`, `editor-mono`, `terminologist`) из
+**11** (7 ролевых + 4 в `repair/`; в `repair/` их не было). Хеши НЕ сдвинулись: `885766fd1e37`,
+`54d9ee6ab743`, `78c59f547941` — до и после. Контроль: `tpl.System` начинается с «Ты — классиф», то есть
+оставленные в файлах ведущие пустые строки на провод не уходят.
+
+##### 4. АДВЕРСАРИАЛЬНЫЙ ПРОХОД ПО СВОЕЙ ГОТОВОЙ РАБОТЕ — он нашёл ТРИ дефекта в ней
+
+Восемь линз по дереву (содержание промтов · механизм Go · держат ли пины · цена перехода конфигов ·
+уборка комментариев · числа · мутации · полнота против заказа), 57 находок, триаж мой.
+
+⛔ **Три настоящих дефекта МОЕГО гейта, все проверены посадкой на копии с зелёной базой:**
+
+1. **Пин судил ПОДСТРОКУ пути, а не каталог.** `strings.Contains(path, "/en-ru/")` проходит на
+   `…/prompts/en-ru/../zh-ru/translator.md`. ⇒ предикат заменён на «родительский каталог ОЧИЩЕННОГО пути
+   равен паре». Посадка `prompt_override: ../prompts/en-ru/../zh-ru/translator-banknote.md` теперь даёт
+   красное с текстом про пару.
+2. **Пин считал загрузки ПО ПАРЕ, а не по (конфиг, пара).** Конфиг, перестав обслуживать пару, снимал
+   себя с гейта молча: 3 из 4 неотличимо от 4 из 4. ⇒ счёт по (конфиг, пара), недобор — ошибка с
+   названным числом. Посадка даёт `checked 7 of 8 … the shortfall is reported above`.
+3. **Мой пакет вывел восемь промтов из байтового гейта** (§2). Посадка «правка en-ru промта при
+   неподвижном `prompt_version`» теперь краснеет: «⚠ THE PROMPT MOVED AND ITS LABEL DID NOT».
+
+**Четыре противоречия внутри промтов — сняты:** (а) `translator.md` объявлял список исключений из правила
+абзацев ЗАКРЫТЫМ и следующей строкой требовал второго — сборки разорванного стихотворного блока; теперь
+исключений названо два и сказано, что других нет. (б) Банкнота и терминолог утверждали ОДНОВРЕМЕННО «с той
+же заглавной, иначе не найдётся» и «регистр при поиске не учитывается»: первое ложно и стояло ОБОСНОВАНИЕМ
+правила. (в) «Past Perfect — совершенный вид» стояло безоговорочно, тогда как носитель (`research/12` §3)
+утверждает только «Progressive → всегда несовершенный, обратное неверно»; добавлена оговорка о длительности
+и повторе. (г) «часть книги — исповедь героя слушателю» — факт ЭТОЙ книги в ОБЩЕМ пар-слое; правило сделано
+условным.
+
+**Чего проход НЕ подтвердил** (отрицательный результат тоже мой): «скипов 6» — верно для ворктри; 11 у
+приёмки — верно для отделённой копии, разбор в §3.
+
+⛔ **И ПЯТЬ ВЕЩЕЙ, КОТОРЫХ МОЙ ТРИАЖ НЕ УВИДЕЛ ВОВСЕ.** Я сняла подпись советчика с пакета сама — после его
+«окей» я внесла семь правок по находкам прохода, и подпись под изменённым текстом не стоит. На финальном
+круге он нашёл пять пропусков, и **два из них — тот же дефект, который я починила в переводчике и не довела
+в редакторе**:
+1. `editor.md` «единственное штатное исключение — реплики» соседствовало с пунктом, требующим второго
+   исключения (сборка разорванного блока). Ровно то, что я сняла в `translator.md`. ⇒ «Исключений два, и
+   других нет».
+2. `editor.md` «число предложений И АБЗАЦЕВ совпадать с исходником НЕ обязано» — наследие zh-редактора,
+   прямо отменявшее правило «абзацы авторские». ⇒ «число абзацев отличается только на исключения п.1».
+3. `translator.md` и `editor.md`: правило велело передавать ЛЮБУЮ многоабзацную речь обычным
+   повествованием. Для рамочного рассказа верно; для обычной английской книги та же типографика (re-open
+   «“» в каждом абзаце — общая англо-американская конвенция) означает длинный МОНОЛОГ собеседнику, и по
+   русской норме каждый его абзац начинается с тире. ⇒ правило различает два случая по содержанию чанка.
+4. `translator-banknote.md`: список точности первого поля не называл ДИАКРИТИКУ, ДЕФИС и ПРОБЕЛ. Пере-снято
+   функцией движка: `NormalizeSourceKey` складывает регистр и вид апострофа, но `fabién` ≠ `fabien` и
+   `jean-françois` ≠ `jean françois`. Книга это провоцирует (`Fabién` ×180, `Jean-François` ×465) — без
+   правила терм молча выпадал бы из проверки покрытия.
+5. Книжный факт «реплики сцен настоящего времени — парными двойными» ушёл вместе с переписыванием п.3.
+
+⇒ **вывод о методе, который дороже самих правок:** починив противоречие в одном файле пакета, я не
+проверила его БЛИЗНЕЦА, хотя редактор повторяет правила переводчика по построению. Собственный триаж этого
+не увидел, потому что знаменателем ему служил мой же список находок.
+
+##### 4б. ПОИМЁННЫЙ РАЗБОР 37 «МЕЛКИХ» — он дал ШЕСТЬ живых дефектов, и это был не косметический проход
+
+Веер дал **57** находок: 20 крупных (закрыты выше) и 37 помеченных `minor`. Пачкой их закрывать было
+нельзя: разобрав поимённо, я нашла шесть дефектов СВОЕЙ работы, каждый предъявлен посадкой, а не словом.
+
+1. **ОБЕЩАНИЕ БЕЗ МЕХАНИЗМА.** Док зоны объявлял: «банкнота **собирается из `translator.md` программно** —
+   правится ОДИН файл». Генератора в дереве нет, пина на равенство тел нет. Заведён
+   `TestBanknotePromptIsItsTranslatorPromptPlusOneBlock` (`internal/pipeline/banknotebody_test.go`): у
+   КАЖДОЙ пары с банкнотным промтом системная часть банкноты обязана быть системной частью переводчика
+   плюс ОДНА вставка, содержащая `⟦TM-BANK-v1⟧`, пользовательская — байт-в-байт. Сегодня таких пар 2.
+   ⭐ **Изолирующий замер, он сильнее самого пина:** правку увести в ОДИН из двух файлов и обновить реестр
+   лейблов его же документированным путём (`TM_UPDATE_PROMPT_LABELS=1`) — **байтовый гейт при этом ЗЕЛЁН**,
+   краснеет ТОЛЬКО новый пин. Зеркальная посадка (тронута только банкнота) красная; законная правка ОБОИХ
+   файлов — зелёная. ⇒ без пина порча проезжала. Запись каталога
+   `EN-banknote-body-drifts-from-the-translator-it-copies` (две правки: промт + значение реестра; оба
+   якоря value-coupled, и подметание каталога об этом кричит).
+2. **МОЙ ПИН УДОВЛЕТВОРЯЛСЯ ЧУЖОЙ УЛИКОЙ.** `TestPromptVariantMissingFileFailsLoudNamingPairAndVariant`
+   обещал именем, что сообщение назовёт ВАРИАНТ, а проверял токен `nosuch` — который есть и в напечатанном
+   ПУТИ `translator-nosuch.md`. ⇒ вариантная половина держалась не на том объекте. Теперь спрашивается
+   `variant "nosuch"` дословно; запись `EN-variant-branch-stops-naming-the-variant` даёт RED по имени пина.
+   Заодно найдено, что сообщение промаха ВАРИАНТА советовало `prompt_override` — то есть вело ровно к
+   зашиванию пары, от которого пак уходил: лечение разведено по случаю.
+3. **ПРИБОР КАТАЛОГА ПОЙМАЛ МЕНЯ НА РОТАЦИИ ЯКОРЯ.** Правка того же сообщения рассыпала существующую
+   запись `EN-variant-missing-file-is-silent` («the anchor occurs 0 times»). Якорь наведён НЕ подгонкой под
+   то, что оказалось рядом, а на настоящий предмет мутации — саму проверку `os.Stat(cp)`. После этого
+   `anchors swept: 0 of 538 entr(ies) rotten`.
+4. **ПОЛУПУСТАЯ ПОЛОВИНА В МОЁМ ЖЕ ПИНЕ.** zh-сторона `pairlayer_enru_test.go` утверждала «боевая пара не
+   тронута», опираясь на `1.1978/0.3852` — а это ОДНОВРЕМЕННО литералы `configs/pairs/zh-ru.yaml` и фолбэк
+   `LoadPipeline` ⇒ отличить «пар-слой читается» от «пар-файла нет» она не могла. Добавлен коридор
+   `[2.2 4.2]` — единственная величина zh-слоя, которой в фолбэке нет.
+   ⚠ **И честный итог посадки: коридор УЖЕ стерегли два других пина** (`TestPairLayerCarriesCalibration`,
+   `TestEveryShippingConfigLoadsUnderThePairLayer`) ⇒ дыры в дереве не было, пустая половина была в моём
+   утверждении. Это записано в `why` записи `EN-production-pair-layer-drifts-unseen-by-the-english-pin`, а
+   не выдано за починку дерева.
+5. **ПРОЗА, СТАВШАЯ ЛОЖЬЮ ОТ МОЕГО ЖЕ ПАКА — четыре носителя, и один внутри теста, который стережёт
+   изменённую стадию.** Доккоммент `TestBoevoyPipelineC1ResolvesZhRu` утверждал, что стадия draft
+   объявлена через `prompt_override` (сегодня `prompt_variant: banknote`), и звал ja-ru отказом «only
+   prompts/zh-ru exists» (паков два); перечисление правила резолва в `internal/pipeline/runner.go`
+   осталось двучленным; `example/book.yaml` говорил «в репо есть только `prompts/zh-ru/`». Все четыре
+   приведены к дереву.
+6. **ПРАВИЛО ПРОМТА ПРИ НУЛЕ ВХОЖДЕНИЙ ЯВЛЕНИЯ.** «Вес `stone` русской традиции не имеет… отличай
+   stone-меру от stone-камня» — замер по тексту книги: `stone`/`stones` **228**, МЕРОЙ ВЕСА **0**
+   (единственное вхождение с числительным — «five stone **bowls**», прилагательное). ⇒ правило требовало
+   различения там, где различать нечего, и ставило под сомнение 228 законных «камней». Снято из
+   переводчика, редактора и банкноты. Это частный случай ратифицированного слова владельца 17.09: данные
+   обязаны **так же хорошо отрабатывать там, где явления нет**.
+
+⇒ **Вывод о методе, отдельно от находок:** «мелкая» в веере — это оценка ВЕСА, а не приговор о содержании.
+Шесть из тридцати семи оказались тем, что чинится кодом и данными, и ни одна из шести не была бы найдена
+чтением заголовков. Знаменатель разбора печатаю: 37 из 37 разобраны, классов 8, дубликатов между линзами
+19 (один битый якорь нашли шесть линз из восьми).
+
+##### 4в. ТАБЛИЦА СХОЖДЕНИЯ: находка → что сделано → чем предъявлено (все 57)
+
+| класс находки (сколько) | что сделано | чем предъявлено |
+|---|---|---|
+| Пин судил ПОДСТРОКУ пути (1 кр.) | предикат → родительский каталог ОЧИЩЕННОГО пути | посадка `…/en-ru/../zh-ru/…` краснеет по имени пина |
+| Пин считал загрузки ПО ПАРЕ (3 кр.) | счёт по (конфиг, пара) + недобор с названным числом | посадка даёт `checked 7 of 8 … the shortfall is reported above` |
+| Восемь промтов ВНЕ байтового гейта (4 кр.) | цикл по парам с диска; реестр 6 → 12 ключей | `EN-prompt-moves-under-a-stationary-label` → RED двумя пинами |
+| Противоречия внутри промтов (9: 4 кр. + 5 от советчика) | каждое снято текстом, близнец проверен | чтение обеих сторон + подпись советчика по файлам |
+| Канон КНИГИ в общем пар-слое (3 кр. + 1 мел.) | правила сделаны условными; «в мире книги метрики нет» → «так принято в русской переводной прозе»; французский слой поднят до КЛАССА | греп «французск» — 3 файла из 8, каждый ВНУТРИ класса; вторая книга дерева больше не опровергает обоснование |
+| Замеры §4.5–4.7 без результата в дереве (2 кр.) | §11 дока зоны: три замера с контролями | таблицы порога эха, детектора латиницы, ключей банка |
+| Отчёта в дереве нет (1 кр.) | этот отчёт | он же |
+| Ряд 498 не построен как предписано (2 кр.) | отказ ОБЪЯВЛЕН с доводом (§6 п.3) | `TestPromptOverrideIsPairAgnostic` — ратифицированный пин, который гард отменял бы |
+| Битый якорь `terminologist.go` (6 мел.) | наведён на `internal/terminology/terminology.go:710-738` | греп `terminologist.go` по доку = **0** |
+| «Собирается программно» (5 мел.) | пин + запись каталога + правка дока и отчёта | изолирующая посадка: байтовый гейт ЗЕЛЁН, краснеет только новый пин |
+| Проза, ставшая ложью от пака (8 мел.) | 4 носителя правлены (доккоммент пина, `runner.go`, `example/book.yaml`, сообщение загрузчика) + README и `zh-ru.yaml` ранее | `TestBoevoyPipelineC1ResolvesZhRu` зелёный на исправленном тексте |
+| Вывод без условия / односторонний §6 (2 мел.) | условие названо: `runner.go:432` `if r.Book.LangpackRoot == ""` | цитата кода в доке и в пар-файле |
+| Обещанные файлы `langpacks/en/` (3 мел.) | диспозиция ПОФАЙЛЬНО (см. §6 п.4) | §12 дока: с файлом и без — манифест побайтно тот же; `langpack.go:305` + `runner.go:436` |
+| Числа и контроли дока (7 мел.) | 7 правок, каждое число пере-снято своим прибором | 1345 JSON + 82 txt при контроле `uid` в 1235 файлах; `82759ef35326` против `f7bc660330a3`; 25 примеров ×0 при контроле `François` 517 |
+| Пины без различающей силы (2 мел.) | коридор `[2.2 4.2]`; дословный `variant "nosuch"` | две записи каталога → RED |
+| Содержание промтов: `stone`, FEWSHOT, рефрен/`said` (4 мел.) | `stone` снят; FEWSHOT назван как едущий только на армах; атрибуция названа исключением из рефрена | мера ×0 в книге; `few_shot: false` в c1/c2 против отсутствия ключа у армов |
+| ⛔ НЕ подтверждено веером (1 мел.) | «скипов 6» — не дефект: два честных прибора о разных условиях | §3, разбор симлинка `../books` |
+
+##### 4г. ПРО ЧТО ВЕЕР И КОНСИЛИУМ МОЛЧАЛИ ОБА — поймали ТРЕТЬИ читатели
+
+⛔ **Механизм дефекта ингеста я назвала неверно ДВА РАЗА, и оба раза со словом «проверено».** Сперва
+«перенос на каждый уровень вложенности `<blockquote>`», потом «`<p>` внутри `<blockquote>` — строка стиха».
+Пере-снято МОИМ прибором по EPUB (126 документов): **`<p>` внутри `<blockquote>` — 0**. Такого механизма
+нет. ⭐ Что есть: цепочек `blockquote` **88**, пустых 0, **87 из 88 несут ровно одну строку**, медиана
+**32 знака**, и шесть подряд читаются как прозаический эпиграф, разбитый конвертером по строкам. ⇒ вывод
+правила верен, объяснение было ложным; признак пере-формулирован без опоры на знаки конца предложения (они
+у пар разные — такой признак ветвился бы по ЯЗЫКУ). Поймала полигонная сессия, подтвердил советчик,
+пере-снято мной.
+⚠ **Вторая форма стиха в этой книге моим правилом НЕ накрывается, и я это знаю:** оркестратор №23 замерил,
+что курсив теряется в ингесте ПО ПОСТРОЕНИЮ, а среди потерянного — **154 строки гимнов, набранных
+курсивными абзацами по строке** (ещё 32 блока). Носитель не доезжает до чанка ⇒ в промте это не лечится.
+Забрано в следующий пак; от меня правок ноль, и молчать об этом было бы удобнее.
+
+##### 5. НАХОДКИ О ДЕРЕВЕ — переданы оркестратору, каждая с ценой
+
+| находка | замер | состояние |
+|---|---|---|
+| Манифест пары: двери для не-Han источника НЕТ | 5 написаний + живой `tmctl translate` | ряд 347, оркестратор |
+| Реверс-секция банка РАБОТАЕТ на латинице | 4 поверхности → 4 строки дельты, четыре контроля | оговорка ряда 347 пере-решена |
+| `mining.contrast_path` требует китайский корпус у ЛЮБОЙ пары | `EXIT=10`; с ПУСТЫМ контрастом майнер даёт те же нули | ряд, оркестратор |
+| Ингест рвёт стихи: вложенные `<blockquote>` до 10 уровней | 726 абзацев из 11 203 не кончаются знаком конца предложения; прогонов из 8 `\n` — 101, из 16 — 66, до 24 | ряд 499 |
+| Ингест теряет курсив целиком | 4842 разметки в 46 документах; следов в тексте движка 0 при сохранённых СЛОВАХ | ряд 500 |
+| `lintLatinResidue` ASCII-only дробит акцентированное имя | `Château Impérial` → `Imp`, `rial`, `teau` | оркестратору |
+| Ремонт не видит глоссарий | `repair.go:282` рендерит только `Book/Text/Draft` | оркестратору |
+| Решения владельца 16.08/20.08 и слепое чтение 17.08 не ратифицированы и не в боевых промтах | `onepass-core.md:13-19`, `rol.py:187-190` | оркестратору |
+| Правка ТЕКСТА банк-роли = пере-спрос решённых терминов | `bankbasis.go:183-187` | цена лечения zh `classifier.md` |
+| Канон живой книги в пар-файле zh `classifier.md` | `:27` `方源 (Фан Юань)`, `:63` `元石 term none` | оркестратору |
+| `$0` уборки комментариев держится ОДНИМ переносом строки | снятие с хвостовым пробелом двигает хеш, только тега — нет | в доке зоны §6 |
+| ⛔ `prompt_version` НЕ МОЖЕТ метить две пары независимо | ключ реестра `<пара>/<роль>/<лейбл>`, а сам лейбл живёт в конфиге ОДНОЙ строкой на стадию ⇒ правка промта ОДНОЙ пары либо пере-использует лейбл над новыми байтами (то, ради чего гейт и стоит), либо бампает лейбл ВТОРОЙ пары ни за что | оркестратору; сегодня безвредно: en-ru-прогонов не существует, сравнивать под пере-использованным лейблом нечего |
+| Ингест теряет курсив ПО ПОСТРОЕНИЮ, и среди потерянного 154 строки гимнов | замер оркестратора №23: в обходчике 0 упоминаний `span/i/em/italic/font-style/class=`, токен пишется безусловно | забрано в пак долга перед прогоном |
+
+##### 6. ЧТО НЕ УДАЛОСЬ И ГДЕ ПРИБОР СЛЕП
+
+**Не получилось.**
+1. **Качество данных и промтов НЕ измерено и измерено быть не могло.** Размеченного корпуса для en→ru в
+   репозитории нет, человеческого эталона книги в дереве нет, покупка эталона — открытый вопрос владельцу.
+   Батарея зелена при ЛЮБОМ содержании восьми файлов. Единственный рубеж — консилиум. Самодельной метрики
+   не изобретала: она выглядела бы замером, не будучи им.
+2. **Дымовая покупка не сделана**, значит путь «от интейка до файла, который читает человек» пройден до
+   `calling model` и НЕ дальше. Что движок доходит до модели — предъявлено; что он отдаёт читаемую книгу —
+   НЕТ.
+3. **Гард ряда 498 в форме, которую ряд предписывает** («override обязан лежать внутри каталога пары ЭТОЙ
+   книги»), НЕ построен, и это не умолчание: он отменял бы ратифицированное свойство с живым пином. Вместо
+   него построен `prompt_variant`. ⚠ Ряд 498 писан ДО смены курса, и его первый критерий закрытия теперь
+   описывает не то, что сделано — пере-формулировка за оркестратором.
+4. **ДВА ФАЙЛА, ОБЪЯВЛЕННЫЕ МОЕЙ ЖЕ ЗАПИСКОЙ-ПЛАНОМ, В ДЕРЕВЕ ОТСУТСТВУЮТ — и довод, стоявший в дереве,
+   покрывал только один из них.** Нашёл мой веер; диспозиция ПОФАЙЛЬНАЯ, потому что механизмы разные.
+   - `configs/langpacks/en/structure.txt` — **НЕ заблокирован**: `LoadSourceStructure`
+     (`internal/lang/structure.go:141`) читает `<root>/<lang>/structure.txt` СВОЕЙ дверью, каталог пары ей
+     не нужен, а `parseSourceStructure` прямо рассчитан на латинский маркер («`Chapter`») и допускает
+     отсутствие `units`. ⇒ отказ не «нельзя», а **ИЗМЕРЕН инертным**: на контрольной английской книге
+     дерева (`books/fifty_shades_1_en.txt`, строк `^[[:space:]]*Chapter ` — 26) `tmctl manifest` даёт
+     `chapters=1 units=146 chunks=147` И БЕЗ файла, И С файлом `marker⇥Chapter` — числа побайтно те же,
+     потому что маркерная грамматика до не-CJK TXT-пути не доходит (тело ряда 303). Заводить данные,
+     которые ничего не меняют ни на одной книге дерева, я не стала; носитель замера — §12 дока зоны.
+   - `configs/langpacks/en/speech-cue.txt` — **заблокирован, и цепочка из трёх звеньев названа**:
+     файл читается ВНУТРИ `lang.Load` (`internal/lang/langpack.go:305`, список `optional`), сам `Load`
+     вызывается только когда существует каталог ПАРЫ (`internal/pipeline/runner.go:436`), а каталог пары
+     нельзя создать, не подложив либо одиннадцать таблиц китайской морфологии, либо пиньинь (замер:
+     5 написаний манифеста, живой `tmctl translate`, `EXIT=1`). ⇒ ряд бэклога 347, и это ДРУГОЙ механизм,
+     чем «любой файл в `langpacks/en-ru/`»: там файл ломает, здесь отсутствие каталога делает недостижимым.
+
+**Что я знаю и не сказала бы, если бы не спросили.**
+1. **Рамочное правило промта взвешено по ДОМИНИРУЮЩЕМУ случаю, и редкий промах законен:** непарная «“» в
+   начале абзаца неотличима от многоабзацной реплики сцены настоящего, если чанк обрезан до закрывающей.
+   Правило берёт 2370 абзацев из 2532 и на остатке ошибётся.
+2. **Правило о разорванных стихах — ОБХОД реального дефекта движка, и Я НАЗВАЛА ЭТОТ ДЕФЕКТ НЕВЕРНО ДВА
+   РАЗА, оба раза со словом «проверено».** Сперва: «движок отдаёт перенос на каждый уровень вложенности
+   `<blockquote>`» — неверно, `splitParagraphs` (`internal/chunk/chunker.go:470-478`) отбрасывает пустые
+   абзацы, а `blockTags` держит `blockquote` намеренно (без него глава схлопывается в один абзац). Затем:
+   «`<p>` внутри `<blockquote>` — разметка издателя для СТРОКИ СТИХА» — тоже неверно: пере-снято МОИМ
+   прибором прямо по EPUB (126 документов), **`<p>` внутри `<blockquote>` = 0**.
+   ⭐ **Что в книге есть, тем же прибором:** цепочек `blockquote` **88**, пустых 0, **87 из 88 несут ровно
+   ОДНУ строку**, медиана длины **32 знака**, максимальная вложенность 10 (типографский отступ). Шесть
+   подряд: «And so ended the dark year of» · «Empire 676, wherein the Fivefold» · «Throne of Elidaen was
+   beset by» … ⇒ прозаический эпиграф, разбитый конвертером на строки, каждая своей цепочкой; движок отдаёт
+   каждую отдельным абзацем. **Вывод правила верен, ложным было объяснение.** Признак пере-формулирован без
+   опоры на знаки конца предложения — они у пар разные, и такой признак ветвился бы по ЯЗЫКУ; плюс оговорка
+   советчика: он ловил и цепочку оборванных реплик, которых в прозе полно.
+   ⚠ Число «726 абзацев без знака конца предложения» о стихе не говорит: у него внутри заголовки, обрывки
+   оглавления и реплики, оборванные тире. Разложение советчика (общий счёт 573) — ДРУГАЯ популяция, и
+   вычитать одно из другого нельзя.
+   ⚠ **Вторая форма стиха моим правилом НЕ накрыта:** оркестратор №23 замерил, что курсив теряется в
+   ингесте по построению, а среди потерянного **154 строки гимнов курсивными абзацами по строке**. В промте
+   это не лечится — забрано в следующий пак.
+   ⚠ Совет «взять `restore_paragraphs` из полигона» ОТОЗВАН его автором: тот скрипт чинил дефект
+   ПОЛИГОННОГО экстрактора, а не движка.
+   ⛔ **НО СЛЕДСТВИЕ ТОГО ПОЛИГОННОГО ДЕФЕКТА ОСТАЁТСЯ И БЬЁТ ПО ДВУМ МОИМ ЧИСЛАМ.** Их диспозиция «починка
+   экстрактора абзацев — до любого нового английского замера, весь материал искажён нами»
+   (`eval/dovodka/KONSILIUM-22-08.md:141`) не исполнена, арм `RA` не куплен ⇒ английские СУДЕЙСКИЕ числа
+   полигона сняты на тексте с потерянными границами абзацев. Затронуты ровно два, на которые я ссылаюсь:
+   вес ролевого промта (1.50/1.13) и «редактор на английском покупает» (1.22 против 2.78). Оба помечены в
+   доке зоны. Плюс их оговорка о приборе: разрешение на английской паре 2.15 места против 1.63 на китайской.
+   ⭐ Уточнение от самого полигона, возвращающее основание: дефект подачи обойдён ОСОЗНАННО — вход у всех
+   273 английских клеток одинаково плоский (`eval/dovodka/rol.py:110-127`) ⇒ **контрасты промтов между собой
+   ЧИСТЫ**, порядок `RB > RC > RN` держится; не держится абсолютный уровень и всё про абзацный строй.
+   НЕ затронуты: подсчёты по тексту книги (счёт, а не судейство), абляция рамки (куплена на ZH),
+   постинструкция A1 (zh и grok), мои собственные замеры движком.
+
+2б. ⛔ **РАМКА ДВУХ БРАКОВ МОЖЕТ РАБОТАТЬ НЕ ТЕМ, ЧТО Я ПЕРЕНЕСЛА.** `eval/dovodka/SESSION2-LOG.md:1392`:
+   «`RB` думает 23 301 токен и пишет 94–100% текста в уме… Качество здесь пропорционально не удачности
+   формулировки, а количеству черновиков, которые модель успела написать про себя». Цена клетки вчетверо выше
+   боевой связки. ⇒ я переношу ФОРМУЛИРОВКУ, а работал, возможно, БЮДЖЕТ РАЗМЫШЛЕНИЯ. Названо в доке зоны,
+   чтобы первый замер на английском не приписал промту то, что сделал тариф.
+3. **Капитель-открывашка секции не покрыта ни одним правилом:** 40 чанков книги начинаются словами, где
+   первые 3–4 слова набраны капителью, и ни один гейт движка результат не судит. Нашёл адверсариальный
+   проход; правила я не внесла — у него нет замера, а пакет и так на пределе плотности инструкций.
+4. **`judge-selector.md` несёт контракт, которого в движке нет:** «выведи ТОЛЬКО номер» назначено раньше
+   парсера фазы 2. Названо в доке зоны как заглушка.
+5. **Текст рамки двух браков — ВТОРАЯ редакция `_BRAK`, и это ДОКАЗАНО КОДОМ** (полигонная сессия, сверено
+   мной): два присваивания одному имени (`rol.py:192` и `:214`) при единственном использовании на `:226` —
+   в Python побеждает последнее; коммит `3075566` добавил оба сразу, значит первая была мёртвым кодом с
+   рождения. Артефактами недоказуемо — провод в клетках не хранится.
+6. **Вес промта (1.3 порога против 1.6 у дорогой стадии) измерен на жильце `gemini-3.1-flash-lite`** при
+   вендор-дефолте, не на боевом редакторе. Переносится НАПРАВЛЕНИЕ, не величина.
+7. **Абляция редакций рамки: контроль шума КРАСНЫЙ**, порядок `RB > RC > RN` при n=3 не разрешим.
+   Уцелевает «RB не хуже продакшена»; RB выбрана потому, что это формулировка ВЛАДЕЛЬЦА, а не потому, что
+   доказана лучшей.
+8. **Я ЧЕТЫРЕ РАЗА СДЕЛАЛА РОВНО ТО, ЧТО БАЙТОВЫЙ ГЕЙТ НАЗЫВАЕТ СВОИМ ДЕФЕКТОМ** — пере-записала значение
+   под СУЩЕСТВУЮЩИМ ключом реестра (`TM_UPDATE_PROMPT_LABELS=1`), тогда как его собственный доккоммент
+   гласит: «a NEW key is a deliberate bump, a CHANGED value under an existing key is the defect this gate
+   exists for». Почему это не хак и почему всё равно должно быть названо: бампнуть лейбл я НЕ МОГУ —
+   `prompt_version` живёт в конфиге ОДНОЙ строкой на стадию, а пар в реестре две, и бамп пере-именовал бы
+   ключ zh-ru, у которого байты не двигались (это и есть находка §5). Сегодня безвредно: en-ru-прогонов не
+   существует, сравнивать под пере-использованным лейблом нечего. **Условие, при котором вывод перестанет
+   держаться: первая же покупка на английской книге** — после неё пере-запись значения станет тем самым
+   дефектом, от которого гейт построен.
+9. **Мой новый пин утверждает ОДНУ вставку, и это сужение, а не закон.** Банкнотный канал аддитивен в обеих
+   парах дерева, но пара, чей канал потребует ДВУХ вставок, покраснеет законно. Тогда пин расширяется
+   явно — а не глушится: `singleInsertion` сравнивает БАЙТЫ, и при расширении надо помнить, что печатаемая
+   вставка может начаться посреди руны (на предикат это не влияет, на текст сообщения — может).
+10. **Два FEWSHOT-примера редактора на БОЕВОМ пути модель не видит:** `c1` и `c2` держат `few_shot: false`
+   (D38.5, reasoning-редактор), у армов ключа нет ⇒ примеры едут только на армах. В таблице §1 дока зоны
+   они названы частью пакета — теперь с этой оговоркой. Это ратифицированное поведение движка, не мой
+   дефект, но читать таблицу без оговорки означало считать, что пакет везёт на два примера больше.
+11. **Замер «25 примеров ×0 в книге» считает ПОДСТРОКИ.** Токен, который встречается как часть длинного
+   слова, был бы посчитан; ноль поэтому — утверждение сильное, а не слабое. Контроль прибора на том же
+   тексте: `François` 517, прочитано 1 626 475 рун. ⚠ И семь примеров из двадцати пяти нашёл советчик, а не
+   я: мой список был на семь короче, то есть «посчитала примеры» и «посчитала ВСЕ примеры» — разные
+   утверждения, и первое я предъявляла как второе.
+
+##### 7. ЗАВЕРШЁННОСТЬ
+
+**Круги сошлись, и вот чем это предъявлено.** Консилиум: шесть кругов, последний не дал новых находок по
+содержанию промтов — он дал ДВА исправления моих же правил (обоснование «в мире книги метрической системы
+нет» и признак стихотворного блока, ловивший оборванные реплики) и досчитал примеры законодателей с 18 до
+25; всё внесено, после чего советчик закрыл консилиум. Адверсариальный веер: 57 находок, **57 из 57
+диспозиционированы** — 20 крупных в §4, 37 мелких поимённо в §4б, сводка «находка → что сделано → чем
+предъявлено» в §4в. Прежние круги закрыты таблицами §4в и §5.
+
+**Числа сняты ПОСЛЕ последней правки кода и данных** (`battery-final9`); всё, что снято раньше, в акт не
+идёт и помечено как след замера. После этой батареи тронуты только два ДОКУМЕНТА (`docs/PROGRESS.md` и
+`backend/docs/EN_RU_PAIR_BASIS.md`), и их батарее-нейтральность — замер, а не слово: `grep -rn
+'PROGRESS.md\|EN_RU_PAIR_BASIS\|"docs"' --include='*.go' backend/` даёт ОДНУ строку, и та — текст
+сообщения об ошибке, а не чтение файла.
+
+**Гейт зоны зелёный** списком, а не хвостом (24 из 24, `comm` пуст в ОБЕ стороны, `0 issues.`, скипы
+названы поимённо). ⚠ Предыдущий прогон был КРАСНЫМ на чужом пакете — назван в §3 сам, с разбором и без
+слова «флейк». **Мутации:** каталог 538, в гейте 327, моих 12 — **12 из 12 RED, 0 неожиданных, 0
+неизмеренных, 0 протухших якорей из 538**; полный каталог своим корнем я НЕ гоняла и не склеиваю эти два
+утверждения (§3).
+
+**Работа завершена, править не планирую.** Открытым остаётся названное в §6: дымовая покупка (прогон
+отложен владельцем), пере-формулировка ряда 498, пофайльная диспозиция двух `langpacks/en/` (§6 п.4) и
+тринадцать находок §5 — они в зоне оркестратора. Из них две новые: `prompt_version` не может метить две
+пары независимо, и курсив, теряемый ингестом по построению, вместе с 154 строками гимнов.
+
+
+#### ЗАПИСКА-ПЛАН пака «АНГЛИЙСКАЯ ПАРА en→ru» (17.09, сессия `textmachine-main-c5`). До первой строки кода, по §7 промта
+
+**Деньги на момент записки: $0**, платных вызовов моделей ноль. Весь инвентарь снят путём `tmctl manifest` /
+`tmctl translate` на $0-конфиге, юнит-пробами на КОПИИ дерева (`~/tm-c5-stand/backend-probe`) и чтением EPUB
+питоном. Ключей провайдеров в окружении нет ни одного (проверено по именам семи переменных `*_API_KEY`,
+значения не читались), `.env` рядом с пробным `book.yaml` нет, CWD проб — не `backend/`.
+
+##### 0. ВХОДНАЯ СТРОКА БАТАРЕИ — ЧИСЛОМ, и она КРАСНАЯ
+
+`cd backend && make battery` на полученном дереве (чистый `871e0af`, `git status --porcelain` = **0 путей**):
+**`MAKE_EXIT=2`**. Цепочка `build vet fmt lint` дошла зелёной, упала цель `test`:
+
+```
+--- FAIL: TestEvidenceWindowsDoesNotGrowQUADRATICALLYWithTheBook (0.76s)
+    evidence_test.go:77: source ×4 (occurrences 2000 → 8000): 42.5ms → 700.2ms, ratio ×16.5
+FAIL	textmachine/backend/internal/terminology	0.850s
+```
+
+Полнота прогона проверена СПИСКОМ, а не хвостом: `go list ./...` = **24**, вердиктов в логе = **24**,
+`comm -23` и `comm -13` пусты **ОБА**. **Скипы не измерены**: харвест-пасс `-v` стоит в рецепте `battery`
+ПОСЛЕ цели `test` и не исполнялся вовсе — «0 скипов» здесь значило бы «скипы не показаны».
+
+⛔ **Это НЕ квадратичность, а ложное срабатывание пина под ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ нагрузкой.** Пере-снято на копии
+дерева одним прибором с обеих сторон:
+
+| прибор | ratio | вердикт |
+|---|---|---|
+| `go test ./internal/terminology/ -run …DoesNotGrowQUADRATICALLY… -count=1 -v`, три отдельных прогона | 3.4 · 4.3 · 3.0 | PASS ×3 |
+| то же с `-race`, три отдельных прогона | 3.5 · 4.0 · 3.2 | PASS ×3 |
+| `go test ./... -race -count=1 -timeout=20m` на той же копии | — | `GOTEST_EXIT=0`, **24 пакета, 0 FAIL**, `terminology ok 1.228s` |
+
+⇒ **посылка собственного доккоммента теста опровергнута замером.** Он утверждает (`internal/terminology/evidence_test.go:55-58`):
+«IT ASSERTS A RATIO, NOT A DURATION. A wall-clock threshold on a shared machine is a flake; the shape of the
+curve is the property». Отношение защищает от РОВНОЙ нагрузки и слепо к её ИЗМЕНЕНИЮ между двумя половинами:
+обе меряются ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, а `go test ./...` гоняет до 8 пакетов сразу. В упавшем прогоне малая половина
+шла 42.5 мс против изолированных 22 мс — то есть уже вдвое медленнее, — а большая словила ещё худшее окно.
+
+**Красное на входе — не мой предмет** (§2 промта); передано пингом оркестратору №23, он признал это дефектом
+своей приёмки (принял пак с `MAKE_EXIT=0` на ТОМ ЖЕ коммите) и забрал ряд и эрратy себе. Форма лечения,
+которую он взял дословно: мерить обе половины ВПЕРЕМЕЖКУ (A-B-A-B, медиана) либо нормировать на опорный
+замер той же секунды.
+
+##### 1. Инвентарь ИСПОЛНЕНИЕМ: где встаёт английская книга. Восемь стен, каждая с командой
+
+Книга — `books/Kristoff_Jay_-_Empire_of_the_Vampire_3_-_Empire_of_the_Dawn.epub`. Прогоны — из
+`~/tm-c5-stand/enprobe/` (вне репозитория), `book.yaml` мой, пайплайн — копия боевого `pipeline-c1.yaml`.
+
+| № | стена | адрес | исход |
+|---|---|---|---|
+| 1 | `ceilings` не заданы | `internal/config/book.go` | `EXIT=10`, «a ledger with no ceiling is forbidden» — моя ошибка конфига, не свойство пары |
+| 2 | нет промтов пары | `internal/config/pipeline.go:545` | `EXIT=10`, **ЧЕТЫРЕ** пути названы разом: `en-ru/editor.md` · `en-ru/terminologist.md` · `en-ru/classifier.md` + `prompt_override` стадии draft |
+| 3 | формат промта | загрузчик шаблонов | `EXIT=1`, «lacks the "---USER---" separator between system and user parts» |
+| 4 | **`mining.contrast_path`** | `internal/config/pipeline.go:590` и `:1197` | `EXIT=10`, требует частотный корпус ИСХОДНОГО языка; **в §4 промта этой стены нет вовсе, а стоит она РАНЬШЕ гейта терминолога** |
+| 5 | `classify_types` без гейта | `internal/config/pipeline.go` | `EXIT=10`, «classify_types is on but terminology.enabled is false» — **гасится ОТДЕЛЬНО**, в §4.3 этого шага нет |
+| 6 | гейт терминолога без пака | `internal/pipeline/runner.go:364` | `EXIT=10`, «this book cannot mine a bank: it needs a langpack … with a catalog directory for the pair "en-ru"» |
+| 7 | langpack: каталог пары ЕСТЬ, файлов нет | `internal/lang/langpack.go:247` | `EXIT=1`, `open …/langpacks/en/surnames-single.txt: no such file` |
+| 8 | langpack: манифест объявляет только транслитерацию | там же | `EXIT=1`, `open …/langpacks/en-ru/palladius.txt: no such file` — то есть ПИНЬИНЬ |
+
+⭐ **А ВОТ ЧТО УЖЕ РАБОТАЕТ, и это предъявлено, а не предположено:**
+
+- `tmctl manifest --config book.yaml` → **`EXIT=0`**, `chapters=71 units=351 chunks=356`,
+  `chapter structure: declared`, `expected cost: $6.616773` на 1 601 395 знаков исходника,
+  `smallest workable ceiling: $0.135318`. **Ряд 315 пере-снят моим прибором, а не принят со слов.**
+  ⚠ **ИСПР. при сдаче: эти числа описывают форму книги ДО пар-слоя и сняты на ПРОБНОМ конфиге** — они
+  остаются в записке как след замера, но числом готовности больше не являются. Пере-снято на живом
+  `configs/pipeline-c1.yaml` после сдачи пар-слоя: `chapters=71` **`units=379 chunks=385`**,
+  `expected cost: $8.565366` на 1 601 339 знаков (из них $2.000000 — потолок терминологии, он берётся
+  раз на книгу), `smallest workable ceiling: $0.136900`, `EXIT=0`. Нашёл мой же адверсариальный веер:
+  оценка `fertility.other` 0.4203 против фолбэка 0.3852 двигает нарезку, а числа готовности этого не
+  знали. ⛔ **Два состояния НЕ сопоставимы напрямую** — разные конфиги и разное число знаков исходника;
+  подаю оба со своим конфигом, а не как «одно перешло в другое».
+- **Путь ДАННЫМИ вокруг гейта терминолога (§4.3) работает СКВОЗНЫМ прогоном:**
+  `gates.terminology.enabled: false` + `gates.terminology.classify_types: false` + `gates.banknote.enabled: false`
+  ⇒ `tmctl translate` доходит до `calling model … estimate_usd=0.000000 … stage=draft role=translator` и
+  встаёт только потому, что локальной Ollama на машине нет (`dial tcp 127.0.0.1:11434: connection refused`).
+  **Никакого `configs/langpacks/en/` на этом пути не требуется вообще.**
+
+##### 2. ⛔ ГЛАВНАЯ НАХОДКА ИНВЕНТАРЯ: двери, которую §4.2 промта объявила, НЕ СУЩЕСТВУЕТ
+
+§4.2 утверждала: «`en/manifest.txt` с единственной строкой `channel<TAB>source-morphology` снимает пиньинь
+целиком, без единой строки Go». Про пиньинь — верно. Про то, что за этой дверью, — нет.
+
+Замер №1, юнит-проба на копии, пять написаний манифеста, **с контрольной строкой** (живой `zh-ru` грузится
+из настоящего дерева: `version=langpack-v2-43b3ebed3362`, требуемых `srcFiles` = **11** — значит прибор
+спрашивал существующий предмет):
+
+| `configs/langpacks/en/manifest.txt` | исход `lang.Load(root, "en", "ru")` |
+|---|---|
+| файла нет | `open …/en/surnames-single.txt: no such file` |
+| `channel⇥source-morphology` | `open …/en/surnames-single.txt: no such file` |
+| `channel⇥transliteration` | `open …/en-ru/palladius.txt: no such file` |
+| обе строки | `open …/en/surnames-single.txt: no such file` |
+| только комментарий | `manifest declares no channel — omit the file to ship all channels, or list at least one` |
+
+Замер №2 — то же **живым движком**: `tmctl translate` на настоящей книге (стены 7 и 8 таблицы выше).
+
+⇒ **написания манифеста, при котором английский источник грузится, не завезя ЛИБО 11 таблиц китайской формы,
+ЛИБО палладиевы файлы, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.** Это ряд **347** дословно, и он не «когда-нибудь»: он **на пути
+сегодня**, раньше, чем §4.3 предполагала.
+
+И вторая половина, которая решает вопрос «а нельзя ли заполнить 11 таблиц по-английски честно»: **их
+единственный потребитель — майнер имён** (`internal/miner/miner_patterns.go:36,73,76,230,236` и
+`miner_alias.go:47`; вне `internal/lang/` других не-тестовых чтений нет), а его алфавит кандидатов — только
+ханьские иероглифы (`internal/miner/miner_substrate.go:44` `isMinerHan` → `unicode.Is(unicode.Han, r)`;
+`hanRuns` собирает прогоны только из них). ⇒ **на английском источнике эти одиннадцать файлов не читает
+НИКТО**, и заполнение их не меняет ни одного байта поведения — это удовлетворение валидатора, а не описание
+языка. **Я их не пишу**; оркестратор №23 подписал этот отказ, назвав довод в полную силу.
+
+**Цена отказа, названная прямо и первой строкой, а не в скобках:** английская книга поедет с ВЫКЛЮЧЕННЫМ
+терминологом и выключенной банкнотой, то есть **без сквозной консистентности терминов — частичная потеря
+цели №1 канона**. Это цена состояния дерева, а не выбор пака.
+
+##### 3. Нарезка глав: популяция движковая, и настоящий предмет ОКАЗАЛСЯ ДРУГИМ
+
+Замер снят с `--json`-манифеста, то есть **прибором самого движка** (71 запись глав, сумма
+`price.source_chars` = 1 601 395 = ровно то, что печатает сводка):
+
+| | |
+|---|---|
+| глав | **71** · `heading` НЕПУСТ у **0** из 71 · `title_raw` непуст у **71** из 71 |
+| крупных (≥100 тыс. знаков) | **6**: BOOK TWO 392 312 · BOOK ONE 345 264 · BOOK FIVE 277 493 · BOOK FOUR 260 214 · BOOK THREE 182 030 · BOOK SIX 140 022 |
+| крошечных (<200 знаков) | **64**, все вида `Chapter II. To the Dawn` (23–39 знаков) |
+| средних | **1**: `Chapter VII. Execution`, 2143 знака |
+
+⛔ **И вот чем 64 крошечные главы оказались НА САМОМ ДЕЛЕ — это не «страницы-разделители» (§4.4) и не
+«строки заднего листинга» (отчёт 05.09), а РАЗРЕЗАННАЯ НА ФАЙЛЫ СТРАНИЦА «Contents».** Замер по EPUB
+напрямую (`zipfile` + `toc.ncx`): navPoint'ов **71**, **ноль** из них с фрагментом `#`, целей-документов
+**71** различных. Первые шесть целят в `index_split_007/015/025/029/033/041.html` (страницы-титулы книг),
+остальные — в `index_split_059.html` и далее, а `index_split_058.html` (583 руны) начинается словами
+«Contents · Title Page · Copyright Notice … Book One. Deathseeker · Chapter I. Parting Gifts …» и обрывается
+на 25-й записи. Дальше каждая запись оглавления лежит СВОИМ документом: `059` = «Chapter II. To the Dawn»
+(23 руны), `060` = «Chapter III. Of These Wounds» (27 рун), и так до `124` = «Table of Contents …».
+
+⛔ **А НАСТОЯЩИЕ ГЛАВЫ В TOC НЕ НАЗВАНЫ ВООБЩЕ.** Проза живёт в документах между титулами книг
+(`index_split_008.html` 31 725 рун, `009` 54 433, `010` 37 516 …), и ни у одного из них navPoint'а нет —
+поэтому `groupChapters` ветвью `default` приписывает их к ПРЕДЫДУЩЕЙ главе, и BOOK ONE вырастает до 345 264
+знаков. Заголовок главы при этом **внутри документа есть**, и его форма — английская:
+
+```html
+<p class="calibre_2">III</p>
+<p class="calibre_2">SPLINTERING</p>
+```
+
+то есть **голая РИМСКАЯ цифра отдельной строкой, под ней название капсом** — и ни одного `<h1>`–`<h6>` во
+всём документе (проверено: `h-заголовки=[]` у всех прочитанных). Собственное оглавление книги называет эту
+же главу иначе — «Chapter III. Splintering».
+
+⇒ **Ни один слот данных, который есть в движке сегодня, этого не выражает.** `SourceStructure` требует
+`marker` литералом (`internal/lang/structure.go:195` «structure needs a marker»), а здесь маркера нет вовсе;
+класс цифр в заголовке — `[0-9０-９` + китайские цифры`]` (`structure.go:75`), римских в нём нет.
+
+**РЕШЕНИЕ: нарезку EPUB в этом паке НЕ чиню, и вот довод.** (1) Промт прямо говорит, что нарезка
+эксперимент не блокирует, и это подтверждается: BOOK THREE = 148 782 знака без пробелов ≈ **40 874 токена**
+при цели 41 027 — промах **−0.37 %**, одна глава движка без единой правки (знаменатель мой:
+`source_chars_sparse` из манифеста ÷ 3.64 знака на токен, `experiments/01-token-calibration.md`).
+(2) Починка требует НЕ порога в данных, а нового рода грамматики (безмаркерный заголовок + римские цифры) и
+разреза ВНУТРИ документа EPUB — это тело ряда **283**, чужой пак. (3) Порог «сколько знаков делает главу
+главой», который §4.4 предлагает как данные, **проблему не решает**: он убрал бы 64 крошечные записи и
+оставил бы шесть полотен, то есть сделал бы выдачу хуже, а не лучше.
+⇒ отдаю ряду 283 замер и форму заголовка; в отчёте это будет секцией, а не умолчанием.
+
+**Граница названа явно (§4.4 требует):** ряд **303** (не-CJK **TXT** режется в одну главу) этим паком НЕ
+починен. Пере-снял с контролем на второй живой английской книге: `books/fifty_shades_1_en.txt`, строк
+`^[[:space:]]*Chapter ` в файле — **26** (`command grep -cE`), а `tmctl manifest` даёт **chapters=1
+units=146 chunks=147** и БЕЗ `en/structure.txt`, и С файлом `marker⇥Chapter` — числа побайтно те же.
+⚠ И оговорка о приборе: `chapter structure: none` в обоих прогонах **не доказывает, что файл не прочли** —
+`structureOf` (`internal/chunk/ingest.go:169-171`) отдаёт `none` при `len(chapters) < 2` независимо от того,
+откуда взялась грамматика. Свидетель тут один — счёт глав.
+
+##### 4. Что я строю — по порядку, с тем, чем предъявлю
+
+| # | предмет | почему это ДАННЫЕ, а не код | чем предъявлю |
+|---|---|---|---|
+| 1 | `backend/prompts/en-ru/` — промт-пакет пары, состав решаю сам | конвенция пути `prompts/<пара>/<роль>.md` | загрузка движком + сквозной прогон до `calling model`; состав с доводом по каждому файлу |
+| 2 | `backend/configs/langpacks/en/structure.txt` | грамматика заголовка — факт ИСХОДНОГО языка (`12-go-style-notes.md` §0.1) | замер: что меняется и что НЕ меняется на двух английских книгах |
+| 3 | `backend/configs/langpacks/en/speech-cue.txt` | «реплика — это кавычки плюс атрибуция рядом» — факт источника | юнит-замер числа реплик на настоящих чанках книги |
+| 4 | `backend/configs/langpacks/en-ru/heading.txt` | целевой рендер заголовка — факт ПАРЫ | загрузка + замер рендера |
+| 5 | `backend/configs/langpacks/en-ru/terminology.txt` | ширина окна в РУНАХ — факт плотности источника (1.38 знака/токен у zh против 3.64 у en) | арифметика с командой + загрузка |
+| 6 | `backend/configs/pairs/en-ru.yaml` — блок `segmentation` ОЦЕНКОЙ | пар-калибровка | оценка названа оценкой; прогоном не выдана (§4.8) |
+| 7 | замер порога эха 0.15 на латинице | — | распределение, снятое ТЕМ ЖЕ кодом, что движок |
+| 8 | замер `lintLatinResidue` на русской прозе | — | число срабатываний со знаменателем |
+| 9 | замер нормализации ключа банка на латинице | — | число ключей, фырящих на обычных словах |
+| 10 | замер реверс-секции банка на латинице (одобрен оркестратором) | — | исполнение; **на результате ничего не строю без его слова** |
+| 11 | мутации на КАЖДУЮ новую ветку, пометка `battery`, прогон каталога ЦЕЛИКОМ | — | таблица, выжившие поимённо |
+
+##### 5. Что НЕ делаю — и это исходы, а не умолчания
+
+- **Одиннадцать таблиц морфологии `en/`** — отказ с замером (§2 выше), подписан оркестратором.
+- **Ни одной строки Go под ряд 347** — без слова оркестратора (§4.9 промта).
+- **Нарезку EPUB / ряд 283** — довод в §3 выше.
+- **Ряд 303 (не-CJK TXT)** — вход, не предмет; граница пере-снята с контролем.
+- **Не-Han майнер банка (ряд 35)**, **целевую латинописьменную пару (ряд 259)**, **японскую пару**,
+  **транслитерационный канал под пиньинь** — вне пака.
+- **`gates.repair` остаётся выключенным**; включение — отдельное решение с ценой.
+- **Русские целевые данные (`configs/langpacks/ru/`) не трогаю** — английская пара наследует их даром.
+- **Полный срез и эксперимент двух переводов** — не этот пак (решение владельца).
+
+##### 6. Чего я НЕ смогу предъявить числом, и говорю это до начала, а не в конце
+
+**Качество английских данных и промтов не измеряется в этом заходе.** Размеченного корпуса для en→ru в
+репозитории нет вовсе (сообщено оркестратором: из трёх размеченных каталогов — `labels`/`oracle`/`gold` —
+все три китайские), человеческого эталона книги в дереве нет, покупка эталона — открытый вопрос владельцу.
+⇒ батарея зелена при ЛЮБОМ содержании этих файлов, и единственный рубеж здесь — я и фабл-советчик.
+Самодельную метрику вместо замера не изобретаю: она выглядела бы замером, не будучи им.
+
+
 #### ⚠ ПИНГ ОРКЕСТРАТОРА №23 (17.09) — ТРИ ЯКОРЯ `backend/docs/` УЕХАЛИ ИЗ-ЗА МОЕГО ВЫНОСА; ЧИНИТЬ ВАМ, В ВАШУ ЗОНУ Я НЕ ЛЕЗУ
 
 17.09 по заказу владельца я срезал этот журнал с 5178 строк до 634: отчёты десяти ПРИНЯТЫХ паков уехали в