diff --git a/docs/BACKLOG.md b/docs/BACKLOG.md
index b92fcadf..ee91423d 100644
--- a/docs/BACKLOG.md
+++ b/docs/BACKLOG.md
@@ -288,7 +288,7 @@
 | 354 | ⛔ **ОПЛАЧЕННЫЙ `2xx` С ОБОРВАННЫМ ТЕЛОМ — КЛАСС, СТОИВШИЙ 32 % ЖИВОГО ПРОГОНА, И СТРАНИЦА КВИРКОВ О НЁМ МОЛЧИТ.** Живой прогон 08.09 (10 глав, `committed=$1.259217`): два вызова редактора вернулись `2xx` с нечитаемым JSON и были ОПЛАЧЕНЫ — `$0.407606`, то есть **32 % бюджета прогона**. Движок класс ЗНАЕТ и обрабатывает штатно: `backend/internal/pipeline/disposition.go:79`=`FlagDecodeError FlagReason` `FlagDecodeError` — «2xx with an unreadable body — billed, conservatively settled, flagged». ⛔ Но `docs/experiments/00-provider-quirks.md` — страница, которую канон велит читать ПЕРЕД правкой адаптеров и вызовов, — о нём не несёт НИ СТРОКИ: греп по `decode`/`unexpected end of JSON`/«оборван» даёт **0 при 250 строках файла** (контроль: слово `provider` там встречается 3 раза, то есть спрошено существующее). ⇒ следующая сессия, читающая квирки перед платным прогоном, не узнает о поведении, которое съедает треть бюджета. ⛔ **испр. 08.09: МЕХАНИЗМ НАЗВАН ЗДЕСЬ НЕВЕРНО — это не свойство провайдера, а дефект движка, и носитель у него теперь строка 360.** Полигон замером exp-23 п.5 показал, что за подписью «нечитаемое тело» стоит ТАЙМАУТ ЧТЕНИЯ по `attempt_s`, который движок сам же выбрасывает в `_`. ⇒ эта строка остаётся ТОЛЬКО про пробел страницы квирков: она обязана предупреждать, ЧТО оператор увидит и почему, со ссылкой на 360, а не приписывать поведение вендору. ⚠ Зона — ПОЛИГОН (`docs/experiments/` по зонной таблице), живой сессии полигона нет; строка заведена оркестратором как носитель, писать в файл полигону | полигон | скоро (перед следующим платным прогоном любой зоны) | строка в `00-provider-quirks.md` с частотой, стоимостью и тем, что движок делает с классом | живой прогон 08.09, пак «правда оператору и деньги» |
 | 356 | **КНИГА У СВОЕГО ПОЖИЗНЕННОГО ПОТОЛКА РОЛИ НАВСЕГДА ОСТАЁТСЯ БЕЗ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БАНКА, и ни одно сообщение не говорит именно этого.** `store/ledger.go` `RoleSpentUSD` суммирует чекпойнты роли за ВСЮ жизнь книги, предполётный срез сеет `probe := spent` и обрывается на `probe+want > budgetUSD`; при `fits == 0` цикл попыток не запускается вовсе. ⚠ Оператор ПРИ ЭТОМ извещён — `terminologist.go:936` печатает `batches_planned=N batches_running=0 batches_dropped=N spent_usd budget_usd` ДО первого вызова (сверено оркестратором 08.09), поэтому «тихо» здесь неверно, и находка приёмки в этой части ОТКЛОНЕНА доводом зоны. Верен остаток: сообщение говорит про ЭТОТ прогон, а не про то, что книга исчерпала пожизненный бюджет роли и консолидации не получит НИКОГДА, сколько её ни перезапускай. Свойство `budget_usd`, а не фильтра пака «правда оператору и деньги»: тот на решение бюджета не влияет. ⇒ решить, что показывать оператору и владельцу: отдельное сообщение «книга у пожизненного потолка роли», подъём потолка как явный акт, или сознательное молчание с записью | бэкенд | когда-нибудь (гейт: первая книга, упёршаяся в пожизненный потолок роли) | сообщение об исчерпании пожизненного бюджета либо ратифицированное молчание | приёмка `D39.226`, линза «вне карты» |
 | 359 | **ТРИ ЯКОРЯ В ЧУЖИХ ЗОНАХ ПРОТУХЛИ ОТ ДВУХ ДВИЖКОВЫХ ЛЕНДИНГОВ — адреса уже найдены, править владельцам зон.** Линтер `counts.py --lint` даёт 6 проблемных якорей при 121 живом доке; три из них — фронтовые и пингнуты в `frontend/docs/frontend-PROGRESS.md` (зона ЗАМОРОЖЕНА). Остальные три, с новыми адресами, снятыми оркестратором 08.09: **(а) полигон** — `docs/experiments/23-editor-tier.md:7739` и `:7740` ссылаются на «×2 дешевле glm» в `configs/pipeline-c1.yaml:95` и `pipeline-arm-glm.yaml:6`; ⚠ цель ИСЧЕЗЛА, а не сдвинулась (греп даёт 0): долларовые числа сняты из шапки арма приёмкой `D39.226`, потому что стояли на опровергнутом ценовом базисе — значит якорь надо не пере-навести, а пере-написать по факту. **(б) бэкенд** — `backend/docs/DISCLOSURE_LAW_DESIGN.md:40` ссылается на `internal/pipeline/quality.go:233`, токен уехал на `:235`. ⚠ Оркестратор в чужие зоны не пишет; строка — носитель, чтобы адреса не искали заново | полигон + бэкенд | когда-нибудь (попутно с любым касанием этих файлов) | пере-наведённый якорь у бэкенда, пере-написанный по факту — у полигона | `counts.py --lint` 08.09 |
-| 360 | ⛔⛔ **ТАЙМАУТ ЧТЕНИЯ МАСКИРУЕТСЯ ПОД НЕЧИТАЕМОЕ ТЕЛО, РЕТРАИТСЯ И БИЛЛИТСЯ ПО ОЦЕНКЕ — 23–34 % ЦЕНЫ РЕДАКТОРСКОГО ПРОГОНА, И НОСИТЕЛЯ У КЛАССА НЕ БЫЛО.** Механизм доказан кодом: `backend/internal/llm/httpllm.go` в чтении ответа делает `data, _ := io.ReadAll(io.LimitReader(...))` — **ошибка чтения выбрасывается**, а обрыв распознаётся по РАЗМЕРУ (читают на байт дальше лимита), поэтому тело, оборванное дедлайном `attempt_s` посреди генерации, от целого НЕ ОТЛИЧИМО. Обрезок идёт в `json.Unmarshal` → `unexpected end of JSON input` → `BilledDecodeError` («2xx body decode failed (call IS billed)»), и возвращается он с флагом retryable **`true`** ⇒ вызов повторяется до `max_attempts`, и КАЖДАЯ попытка сеттлится ПО ОЦЕНКЕ. ⛔ Замер полигона (`docs/experiments/23-editor-tier.md`, п.5 «ЧЕТЫРЕ ТАЙМАУТА»): латентности `480390 / 480505 / 480577 / 480528` мс = **ровно 2 × `attempt_s: 240`**, класс назван `decode_error`, цена — **$0.475893 = 23.8 % руки строками, $0.689215 = 34.5 % юнитами**; полигон квалифицировал это как дефект ДВИЖКА и пингнул оркестратору («не наша зона»). ⚠ **Носителя не было: греп `attempt_s` и «таймаут чтения» по живому бэклогу — 0 хитов при 255 рядах** (контроль: `decode` — 3 хита), то есть спрошено существующее. ⛔ **И это ТА ЖЕ физика, что строка 331**, где вызов, оборванный потолком, уезжает в леджер НУЛЁМ: один предмет — «вызов оборвали МЫ, ответа нет» — движок сегодня закрывает ПРОТИВОПОЛОЖНО, оценкой в одном случае и нулём в другом. ⚠ **Граница честности:** что два вызова прогона 08.09 ($0.407606 = 32 % бюджета, «unexpected end of JSON input») были именно таймаутами — ВЫВЕДЕНО по совпадению подписи с замером полигона, а НЕ измерено: сырого леджера того прогона в дереве нет (`.db` новее 07.09 — 0 при 163). ⇒ инженерная половина (не выбрасывать ошибку чтения, отличать таймаут от нечитаемого тела, не ретраить вызов, оборванный СВОИМ дедлайном) — заказ без развилок; ДЕНЕЖНАЯ половина требует слова владельца: платит ли пользователь за вызов, который оборвали мы, и если да — по оценке или по нулю. Пока ответа нет, платформа биллит `committed_usd`, куда оценка уже попала | бэкенд | блокер-очереди для ПЛАТНЫХ прогонов (класс съедает четверть-треть бюджета; $0-работа им не блокируется) | ошибка чтения не выбрасывается · таймаут отличён от нечитаемого тела и НЕ ретраится · денежная диспозиция ратифицирована владельцем · строка 331 закрыта тем же решением | замер полигона exp-23 п.5 + разбор Fable 5 08.09, пере-проверено оркестратором по коду |
+| 360 | ⛔⛔ **ТАЙМАУТ ЧТЕНИЯ МАСКИРУЕТСЯ ПОД НЕЧИТАЕМОЕ ТЕЛО, РЕТРАИТСЯ И БИЛЛИТСЯ ПО ОЦЕНКЕ — 23–34 % ЦЕНЫ РЕДАКТОРСКОГО ПРОГОНА, И НОСИТЕЛЯ У КЛАССА НЕ БЫЛО.** Механизм доказан кодом: `backend/internal/llm/httpllm.go` в чтении ответа делает `data, _ := io.ReadAll(io.LimitReader(...))` — **ошибка чтения выбрасывается**, а обрыв распознаётся по РАЗМЕРУ (читают на байт дальше лимита), поэтому тело, оборванное дедлайном `attempt_s` посреди генерации, от целого НЕ ОТЛИЧИМО. Обрезок идёт в `json.Unmarshal` → `unexpected end of JSON input` → `BilledDecodeError` («2xx body decode failed (call IS billed)»), и возвращается он с флагом retryable **`true`** ⇒ вызов повторяется до `max_attempts`, и КАЖДАЯ попытка сеттлится ПО ОЦЕНКЕ. ⛔ Замер полигона (`docs/experiments/23-editor-tier.md`, п.5 «ЧЕТЫРЕ ТАЙМАУТА»): латентности `480390 / 480505 / 480577 / 480528` мс = **ровно 2 × `attempt_s: 240`**, класс назван `decode_error`, цена — **$0.475893 = 23.8 % руки строками, $0.689215 = 34.5 % юнитами**; полигон квалифицировал это как дефект ДВИЖКА и пингнул оркестратору («не наша зона»). ⚠ **Носителя не было: греп `attempt_s` и «таймаут чтения» по живому бэклогу — 0 хитов при 255 рядах** (контроль: `decode` — 3 хита), то есть спрошено существующее. ⛔ **И это ТА ЖЕ физика, что строка 331** — «вызов оборвали МЫ, провайдер, возможно, уже сгенерировал и выставит счёт», — но движок закрывает её ПРОТИВОПОЛОЖНО: оценкой здесь и НУЛЁМ в ветви `No 2xx ever arrived: nothing was billed` (`stagerun.go`). ⚠ **испр. 08.09: прежняя редакция называла спусковым крючком нулевой ветви ПОТОЛОК — это протухло.** Замер `PD-441` снят 04.09, а `81a89e9` (05.09, `D39.206`) сменил поведение: потолок теперь останавливает ДОПУСК, а летящие вызовы доигрывают и биллятся нормально (`waverun.go`: «A ceiling no longer cancels, so siblings run on» и «stopped admissions … every skipped item is simply not started»). ⇒ конкретная дорогая картина из `PD-441` (три вызова по 120–156 с, отменённые в один миг и ушедшие в леджер нулём) СЕГОДНЯ НЕ ВОЗНИКАЕТ. Нулевая ветвь ЖИВА и достижима иначе — стоп прогона, убитый процесс, дедлайн до первого байта, — и расхождение бухгалтерии остаётся, но дешевле и реже, чем я записала. ⚠ **Граница честности:** что два вызова прогона 08.09 ($0.407606 = 32 % бюджета, «unexpected end of JSON input») были именно таймаутами — ВЫВЕДЕНО по совпадению подписи с замером полигона, а НЕ измерено: сырого леджера того прогона в дереве нет (`.db` новее 07.09 — 0 при 163). ⇒ инженерная половина (не выбрасывать ошибку чтения, отличать таймаут от нечитаемого тела, не ретраить вызов, оборванный СВОИМ дедлайном) — заказ без развилок; ДЕНЕЖНАЯ половина требует слова владельца: платит ли пользователь за вызов, который оборвали мы, и если да — по оценке или по нулю. Пока ответа нет, платформа биллит `committed_usd`, куда оценка уже попала | бэкенд | блокер-очереди для ПЛАТНЫХ прогонов (класс съедает четверть-треть бюджета; $0-работа им не блокируется) | ошибка чтения не выбрасывается · таймаут отличён от нечитаемого тела и НЕ ретраится · денежная диспозиция ратифицирована владельцем · строка 331 закрыта тем же решением | замер полигона exp-23 п.5 + разбор Fable 5 08.09, пере-проверено оркестратором по коду |
 | 361 | **ДВА ГЕЙТА ОДНОГО ФАЙЛА ТЯНУТ ЯЧЕЙКУ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ: экранирование `\|` по счёту колонок ЛОМАЕТ сверку токена якоря.** Счёт ячеек требует экранировать черту в тексте ячейки; сверка якоря сравнивает токен с кодом ДОСЛОВНО, а в коде черта без слеша. ⇒ токен, внутри которого есть `|`, после законного экранирования перестаёт совпадать с целью, и линтер кричит «цель уехала» на невиновного. Замерено платформенной сессией 08.09 на `PD-422`: якорь `internal/runs/runs.go:408` держал токен `resnapshot := book.BankMoved || book.HasPriorRun`; после экранирования черт по §4.5 токен перестал совпадать, и сессия починила это УКОРОЧЕНИЕМ токена — то есть заплатила точностью якоря за форму таблицы. ⇒ следующий, кто пойдёт экранировать черты, наступит на то же и так же потеряет точность. **Направление:** `norm()` в `docs/scripts/counts.py` снимает экранирование `\|` → `|` перед сверкой — шаг детерминированный и симметричный, как и схлопывание пробелов, которое та же функция уже делает по тому же доводу; докстринг «пробельная нормализация — и только она» правится вместе с поведением, иначе останется вторым носителем. ⚠ Укороченный токен `PD-422` после починки можно вернуть к полному | оркестратор | скоро | `norm()` снимает экранирование, селф-тест на случай `a \|\| b`, докстринг переписан | находка платформенной сессии 08.09 при исполнении пака разреза приёма |
 | 362 | **РЕМОНТ ПРОТИВ РЕМОНТА: несколько ремонтов одного чанка покупают ДОКАЗУЕМО НЕПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ спаны и вытесняют друг друга в `superseded`.** Третий член семьи строк 355/358: адрес `{глава, чанк, стадия}` предполагает, что поздний вызов ЗАМЕЩАЕТ ранний, а ремонт переписывает ОГРАНИЧЕННЫЙ спан, не весь выход стадии. ⚠ Механизм здесь НЕ пересказан — он расписан в самом коде, `backend/internal/pipeline/paidtail.go` (абзац «The repair role shares that address WITHOUT sharing that property»), и там же названо, почему очевидное лечение не работает: разведение по РОЛИ ремонты между собой не различает — «every one of them carries the same role and only the span tells them apart». ⛔ Нынешнее поведение ЗАПИНЕНО КАК НЕПОДВИНУТОЕ, а не как верное — `TestTheRoleSplitDoesNotMoveARepairsMoney`; то есть пин охраняет отсутствие тихого сдвига, а не правильность. **Цена, замер ревьюера движковой сессии 08.09: 77 % денег чанка отчитаны как «купившие ничего»** ⚠ (оркестратором НЕ пере-мерено — взято со слов замера, механизм проверен по коду). Не взято в пак «движок уже знает» сознательно: вторая денежная поверхность в одном лендинге | бэкенд | скоро | ремонты одного чанка различены по спану, а не по триплету; пин утверждает ПРАВИЛЬНОСТЬ, а не неподвинутость | приёмка пака «движок уже знает» 08.09 |
 | 363 | **ПОЛНЫЙ ТЕКСТОВЫЙ САЙДКАР МОЛЧИТ О НЕПОЛНОТЕ БАНКА — а баннер зовёт в него ровно тогда, когда строк больше капа.** После пака «движок уже знает» факт неполноты несут машинный сайдкар и stdout-экран; текстовый сайдкар стоп-таблицы выведен из заказа §4.1 сознательно и остался единственной поверхностью, которая о неполноте не говорит. ⚠ Цена именно в связке: stdout капирован 20 строками, и когда строк больше, баннер отправляет читателя в ПОЛНЫЙ текстовый сайдкар — то есть туда, где факта нет. ⇒ на большой книге оператор, послушавшийся баннера, теряет ровно то, что пак довозил | бэкенд | скоро | текстовый сайдкар несёт полноту наравне с двумя другими поверхностями | пинг движковой сессии, приёмка пака «движок уже знает» 08.09 |