Score a mutation by the text of its failure, after a right verdict arrived for a reason that was wrong

This commit is contained in:
heaven 2026-09-06 13:37:51 +03:00
parent 0632a3086c
commit 584c94a100
2 changed files with 7 additions and 1 deletions

View file

@ -82,6 +82,12 @@ Go-бэкенд издательского художественного пер
вопрос, а прочитан был как ответ на твой** — тот же класс, что `D39.202`, только в проверке ДЕНЕГ.
- **Мандат самопроверки в промтах сессий (обязателен, решение владельца):** промты полигон-сессий — и вообще любых пишущих код / запросы к моделям — ДОЛЖНЫ явно требовать ревью ИСПОЛНЕНИЕМ: своего кода + сформированных запросов к моделям + полученных результатов. Сессии регулярно ошибаются и багуют, и это искажает результат; **самоотчёт «проверено» без исполнения регулярно оказывается ложным и стоит денег**. Бэкенд-промты — явный бэкенд-ревью после кода (обычно отрабатывает по опыту, но требовать явно). Пост-хок адверсариальная верификация оркестратора при лендинге — второй рубеж, НЕ замена самопроверки.
⚠ **Исполнения мало: промт заказывает адверсариальный проход сессии по СВОЕЙ готовой работе; глубину и веер сессия выбирает под предмет, промт даёт направление — что в этом паке уязвимо.**
**МУТАЦИЯ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ ПО ТЕКСТУ СООБЩЕНИЯ, А НЕ ПО ФАКТУ КРАСНОТЫ.** Замер 06.09: мутация
«подметать все логи без разбора» покраснила гейт — сообщением «рецепт НИКОГДА не удаляет старый лог», то есть
о рецепте, который первым же действием удалял их все. Причина: `make` клеит префикс тишины к первой команде,
первый токен стал `@rm`, и детектор удаления его не увидел. **Правый вердикт по неправой причине — дыра, а не
поимка**, и от настоящей поимки он отличается ровно тем, прочёл ли кто-нибудь ТЕКСТ, а не цвет. Нашла зона,
потому что формулировка не сошлась с тем, что она мутировала.
**ПРИЁМ, СТОЯЩИЙ ОДНОЙ СТРОКИ И НИ ОДНОГО АГЕНТА (замер 06.09):** когда приходит письмо «всё закрыто»,
перестань проверять ЧУЖИЕ правки и иди перечитывать СВОИ утверждения о том, что закрыто. Из шести случаев
класса «прибор ответил на свой вопрос» за смену два нашлись именно так, и оба — автором утверждения, а не

File diff suppressed because one or more lines are too long