diff --git a/eval/dovodka/blind-read/PREREG-2-BLIND-READ.md b/eval/dovodka/blind-read/PREREG-2-BLIND-READ.md
index 761ac57f..62c60e52 100644
--- a/eval/dovodka/blind-read/PREREG-2-BLIND-READ.md
+++ b/eval/dovodka/blind-read/PREREG-2-BLIND-READ.md
@@ -99,14 +99,17 @@
    первичных линз ⇒ строка 0: прибор награждает шум, боевой счёт не читается.
    Ожидание при исправном приборе: перевес около нуля, много ничьих.
 
-   ⚠ **ДОПОЛНЕНО 02.09 — точный статус, потому что «до чисел» тут было бы неправдой.**
-   Панель отдала результат на диск в **21:49:10**, дополнение закоммичено в **21:59:40** —
-   на десять минут ПОЗЖЕ. Числа при этом не читались: `atime` файла результата равен его `mtime`
-   (21:49:10), то есть до коммита файл не открывался, и автор дополнения чисел не видел.
-   ⇒ Это **не пре-регистрация в строгом смысле**, а поправка, написанная вслепую к уже
-   существовавшему результату. Слабее фриза; засчитывать её как пре-рег нельзя, и при чтении
-   итога это ограничение действует. Повод (замечание сессии пробы: как отличить «прибор врёт»
-   от «нулей мало») от этого не теряет силы. Посчитано: при n=10 порог p<0.05 достигается ТОЛЬКО на
+   ⚠ **ДОПОЛНЕНО 02.09 ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ ПАНЕЛИ, вслепую. Точный статус — ниже, потому что я
+   сначала записал его неверно и исправляю себя.** Панель стартовала в 21:49:10 (это время
+   СОЗДАНИЯ файла задачи, нулевой длины, а не результата — первая редакция этой врезки приняла
+   его за время результата и объявила дополнение «не пре-регистрацией»; неверно). Дополнение
+   закоммичено в 21:59:40, когда панель ещё шла: на 22:14 журнал держал 96 вердиктов из 120.
+   Часть вердиктов к моменту коммита уже лежала на диске, но НЕ читалась — файл результата пуст,
+   журнал до этого момента не открывался.
+   ⇒ Статус: **поправка, написанная вслепую в ходе набора данных.** Это не полный фриз до старта
+   панели, и как пре-рег строгого смысла не засчитывается; но и «после чисел» неверно — чисел
+   автор не видел. Повод (замечание сессии пробы: как отличить «прибор врёт» от «нулей мало»)
+   силы не теряет. Посчитано: при n=10 порог p<0.05 достигается ТОЛЬКО на
    раскладах 9:1 и 10:0; расклад 8:2 даёт p=0.109 и гард его пропустит. Мощность: если прибор
    реально награждает шум с силой боевого перекоса первой редакции (75%), гард сработает лишь в
    **≈25% случаев**. Поэтому: