diff --git a/docs/PROGRESS.md b/docs/PROGRESS.md index 03acefce..cb3240b7 100644 --- a/docs/PROGRESS.md +++ b/docs/PROGRESS.md @@ -3,12 +3,12 @@ > **⟶ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ** (на 2026-08-22, голова D39.154 — КУРС: движок и платформа до «работает и отдаёт результат», фронт ЗАМОРОЖЕН и P7 его НЕ размораживает (D39.147). **ОЧЕРЕДЬ №18** (единственный носитель — здесь): (а) **P7 платформы ПРИНЯТ С ФИКС-ЛИСТОМ и ЗАЛЕНДЕН, сессия закрыта владельцем 20.08** (D39.153; зонный фикс-лист из тринадцати пунктов плюс врезанный первым блокер свипа — пинг №18 в `platform/docs/platform-PROGRESS.md`, первым `ContractVersion` 0.3.0 при формах 0.4.0) · (а1) **контракт API v0 0.4.0 РАТИФИЦИРОВАН** (D39.152; PD-327 закрыт; зеркало фронта отстаёт ратифицированно, при разморозке `cmp`) · (б) **лендинг петель полигона (фаза Д) — ОТКРЫТ**: приёмка ФАЗЫ у параллельного оркестратора, лендинг за этим; ⚠ в дереве живая незакоммиченная и частично ЗАСТЕЙДЖЕННАЯ работа полигона — не трогать и не «прибирать», состав выяснять у зоны · (в) **дофикс-пак P8-FIX ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЕН 22.08** (D39.154, лендинг `31f1f82`): блокер свипа закрыт четырьмя механизмами и пере-проверен живой пробой оркестратора, деньги сошлись двумя путями из сырого леджера; мои четыре строки регистра — `PD-371`…`PD-374`. ⚠ **Порядок вышел ОБРАТНЫМ этой очереди:** промт дофикса требовал запуска ПОСЛЕ читающего пака, запущен был раньше. Цена перестановки, названная мной вслух 21.08 («блокер живёт всё время читающего пака»), тем самым НЕ заплачена — это лучший исход, чем планировалось; в минус — §4.7 (аддендум релеем) пуст и читающий пак пойдёт по только что переписанному коду. **ОСТАЛОСЬ:** ревью-пак четырёх осей, которых не смотрел НИКТО (`platform/docs/PLATFORM_P8_REVIEW_SESSION_PROMPT.md`: деньги и леджер целиком · вход/сессии/CSRF · очередь и джобы · метрики) — его ось 3 зона пере-нацелила при лендинге, остальные три не затронуты → затем живой прогон книги насквозь (строка 202, гейт — холодный прогон движка) · (г) **контракт:** сквозная полоса прогресса следующим минором (строка 200, слово владельца 20.08) вместе с хвостами релеев (203) · (д) свободные бэкенд: 160 Этап 0, фикс-лист ФЧ строкой 197 (носителя-сессии нет по слову владельца); ⚠ строки 176/181/187 СНЯТЫ с таблицы при лендинге 20.08 — они закрыты ещё D39.149, а очередь всё это время звала 181 свободной работой (поймано ревью доков; остатки живут строками 194/196/197) · (е) фронтовый фрагмент pre-commit хука получает норму «жалуйся владельцу» — **решение владельца 21.08: ДА**, исполняется первым касанием зоны (пинг в её журнале). **Открытые обязательства, которых нет больше нигде:** веса `pro` — строка 172-г НЕ закрыта, прогон мерил классификатор на flash; дешёвый вход — спросить полигон, говорят ли что-то данные фазы Д (там pro гоняется редактором), отдельный замер не покупать без этого · `docs/experiments/00-provider-quirks.md` несёт протухшие цены DeepSeek («не изменились, flash $0.14/$0.28») — зона полигона, чинить пингом · санкция на платный прогон в архивном промте пака честности была РАЗОВОЙ · **норма плотности комментариев — ОТВЕЧЕНА владельцем 21.08:** режем ВОДУ, а не длину — счёт строк «пиши одну-две» негодный гейт и снят; уходит пересказ решений, провенанс и изложение исследования вместо ссылки, остаётся всё, что из одной функции не выводится, сколько бы строк ни заняло (норма переписана — `12-go-style-notes` §1; PD-255 платформы этим закрывается). ⚠ Метод-урок: её хендофф объявил «вопросов на владельце нет», а строка регистра просила именно решения — вопрос был закрыт ОБЪЯВЛЕНИЕМ, поймано ревьюером полноты выгрузки. Оркестраторов ДВА (решение владельца 07.08): этот — движок/платформа/фронт/доки; параллельный (РОЛЬЮ, без номера — счётчик один, D39.112 п.6) — приёмка полигона. Одновременно не запускаются; CURRENT-STATE ведут оба, чужие строки не трогают. Норма изоляции панелей — D39.113, гардрейлы в CLAUDE.md.) > - **Эра №15 закрыта — семь приёмок, все ПРИНЯТЫ и залендены**; лента, коммиты и разборы — D39.109–123 (D-лог) и реестр нот `architecture/05-decisions-index.md`; снимок прежних бюллетеней этой шапки — архив-слайс `-08-02-04`. > - **ЖИВОЕ:** полигон — **фаза Д ИДЁТ** (заказ 10.08; деньги санкционированы 15.08 напрямую полигону — ⚠ числа потолка в носителях расходятся, фактическую цепь сверить при лендинге петель; ja-книга `enkan_no_hate_ja`; при ратификации фазы Д в D-ноту: декой-правило + обязательный кросс-семейный опровергатель приёмки — одобрены 10.08; свежие фриз-коммиты полигона в дереве — НЕ трогать) · платформа и контракт — статус в строке выше, здесь НЕ дублируется (один носитель на факт) · **фронт ЗАМОРОЖЕН** (D39.136 п.2 + **D39.147: морозится ДАЛЬШЕ лендинга P7 — слово владельца 17.08; P7 зону НЕ размораживает, S5-промт не выдаётся, разморозка отдельным словом по достижении сквозного пути**; перечень первого касания зоны — синк зеркала на ТЕКУЩИЙ канон (не на «0.3.0»: канон с тех пор ушёл на 0.4.0 и уйдёт дальше строкой 200; оба минора уедут в ОДНУ перегенерацию — D39.152 п.7) + перегенерация типов + моки + гейт утечки конвейера + ФС-1..12 + Ф-63/Ф-28 + фразы В-11 по словарю кодов — не отменён, ждёт разморозки) · закрытые стройки эры — лентой нот: эмиттер D39.131 · P5/P6 D39.130/132 · migrate D39.134 · S4+0.2.3 D39.135 · DeepSeek-репин D39.137 (тела — D-лог и слайсы). -> - **Открыто на владельце:** **развязка git с origin** (локальная линия ИСТИННА, force-push его рукой; не пуллить) · Приложение А контракта (148: фразы — по словарю кодов 0.3.0, структура готова) · продуктовое слово «остановлена: лимиты» (В-3) · В-4/Ф-30 (глава без заголовка — движковая половина строка 160) · мини-проба флора 44 (одобрена, промт не выдан; число — после ре-пробы 188) · подпись денежного шага 46 · лист В-3+К-6 · авто-резюм paused (вопрос платформы) · **схема time-based DeepSeek** (доклад — архив-слайс `PROGRESS-2026-08-14-15`; рекомендация: пик оставить + операционное правило «прогоны в долины», scheduler не начинать без ответа вендора об отметке тарификации) · **вход ратификации фазы Д:** посылка «dspro дешевле glm» в пике ПЕРЕВЁРНУТА (×1.26 дороже, D39.137 п.4) · **возражение Sol по проходу `tier` эксп-23** (⚠ носители РАСХОДЯТСЯ: здесь пункт висит на владельце, а секция «Полигон» ниже пишет «возражение снято, и владелец назвал причину» — Sol судил своё семейство, что запрещено D13.3; сверить с полигоном при лендинге петель фазы Д и снять один из двух — поймано ревью доков 20.08) · фронт-вопросы зонного журнала: В-7 (плотность; держит Ф-54) · В-8 (слово состояния в дереве) · В-9 (языки интерфейса — механизм готов, ПТ-36) · Ф-38 (вкладка «Замечания»). Закрытые пункты листа (PD-104 · В-10 · В-11-форма · Ф-56/57/61/62/63 · Ф-28 · ПТ-33-граница · 116 · 126 · 172-пин · PD-203 · санкции фазы Д · дизайн 160/161 · title) — в нотах D39.136–145, здесь не держатся. +> - **Открыто на владельце:** **развязка git с origin** (локальная линия ИСТИННА, force-push его рукой; не пуллить) · Приложение А контракта (148: фразы — по словарю кодов 0.3.0, структура готова) · продуктовое слово «остановлена: лимиты» (В-3) · В-4/Ф-30 (глава без заголовка — движковая половина строка 160) · мини-проба флора 44 (одобрена, промт не выдан; число — после ре-пробы 188) · подпись денежного шага 46 · лист В-3+К-6 · авто-резюм paused (вопрос платформы) · **схема time-based DeepSeek** (доклад — архив-слайс `PROGRESS-2026-08-14-15`; рекомендация: пик оставить + операционное правило «прогоны в долины», scheduler не начинать без ответа вендора об отметке тарификации) · **вход ратификации фазы Д:** посылка «dspro дешевле glm» в пике ПЕРЕВЁРНУТА (×1.26 дороже, D39.137 п.4) · **возражение Sol по проходу `tier` эксп-23** (⚠ расхождение носителей СНЯТО 22.08 срезкой: второй носитель — фраза «возражение снято, и владелец назвал причину» — уехал в слайс `archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md` вместе с хроникой, и её довод там читается целиком: Sol судил СВОЁ семейство, что запрещено D13.3. Живым остаётся ровно этот пункт на владельце; подтвердить или снять — при лендинге петель фазы Д) · фронт-вопросы зонного журнала: В-7 (плотность; держит Ф-54) · В-8 (слово состояния в дереве) · В-9 (языки интерфейса — механизм готов, ПТ-36) · Ф-38 (вкладка «Замечания»). Закрытые пункты листа (PD-104 · В-10 · В-11-форма · Ф-56/57/61/62/63 · Ф-28 · ПТ-33-граница · 116 · 126 · 172-пин · PD-203 · санкции фазы Д · дизайн 160/161 · title) — в нотах D39.136–145, здесь не держатся. > - **Сделано (сводно)** — снимок ленты закрытых эр в [archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md](archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md); детали — D-лог и слайсы. > - **Курс:** ОБЩНОСТЬ ✅ → КАЧЕСТВО БАНКА ✅ → ПАКЕТ-ЧЕКЕРОВ ✅ (D39.59–78) → **ФРОНТ-ЭРА** (D39.81–100: зоны живые, контракт API ратифицирован) → **шов/платформа/движковые блокеры построены** (D39.106–123). Хвосты курса живут строками: 16 (edit-волна не гонялась НИ РАЗУ — держит и оси голоса 13б/24) · 46 (дизайн заморожен D39.92/93, промт ждёт выдачи) · coldrun-b фаза C заморожена чекпойнтом легитимно (D39.86; эталон денег/поведения — coldrun-a, read-only); развилка 0731 решена и исполнена (D39.87/91, код `553f1a3`). > - **Горизонт (D39.62/67, освежён D39.95):** **ДОБОР ИДЕАЛА** (первым прогоном: оси голоса 24 · авто-режим · цена 16; жильцы ролей решаются ДО прогона эксп-22 — строка 149 · веса K1–K12 13а · вне-претрейн чекпоинт 55; остаток арбитража банка = рецензент спорных кластеров при ре-пробе 74 — D39.102) → ВТОРАЯ ПАРА живьём (ja→ru; преп 81) → МАСШТАБ → пилот Ф2.5 (гейт резюме-строки 80; строки 62–68, 85) → Ф3 ридер-IDE (69–71). **Стоячие:** ToS-триггер 25.10 · Ш-2 до go1.27 (⚠ + x/text Unicode 17 тем же тулчейном — строка 119, реестр §Б-108 справочника якорей) · платные прогоны разблокированы (проба провода — D39.97, конфиги 112 залендены). > - **Стек (полная карта роль→модель→конфиг→квирки — [STACK.md](STACK.md), D39.126):** draft deepseek-v4-flash thinking-ON `low` **⚠0731** → терминолог (та же модель) → editor deepseek-v4-pro БИЛИНГВ ИНТЕРИМ (топология ПОДТВЕРЖДЕНА при неразличимости жильцов — D39.117; закон-блок ОБЯЗАТЕЛЕН — строка 134; glm-5 резерв; вахта маппинга эффорта pro — §Б-108) → судья gemini (Ф2, в движке НЕ построен — строка 33); канал B Mistral+grok; ~$0.85/ранобэ (D30.4, пере-калибровка при следующем платном прогоне). ⚠ **Вендор-факты 13–15.08 (пере-пин ИСПОЛНЕН и ПРИНЯТ, D39.137):** таблица цен запинена ПИКОМ (flash 0.44/1.32 · pro 1.32/3.96/кэш-хит 0.044 за 1M; счёт шиппинг-c1 = 100% DeepSeek ⇒ ×4.2–4.4 в пике / ×2.1–2.2 в долине — замер по трём прогонам); у pro эффорт стал настраиваемым low/high/max (квирк 3а устарел — вахта §Б-108 сработала); ⚠ ВЕСА pro сменились под тем же слагом (V4-Pro-0813, класс D39.61) — вахта-риг готов (остаток 172); ⚠ посылка интерим-редактора «dspro дешевле glm» в пике ПЕРЕВЁРНУТА (×1.26 дороже — вход ратификации фазы Д, D39.137 п.4); покупки фазы Д на deepseek до 16.08 16:00 UTC — по старым ценам. ⚠ **ВЕСЬ банковый контур (банкнота+терминолог+классификатор) в shipping-c1 НЕ включён** — жив ран-локальным конфигом книги (строка 140; сверка STACK.md 09.08 — факт шире прежней декларации «одна банкнота»); эскалация в shipping за `budget_usd: 0` (STACK.md §примечания). -> - **ЕДИНЫЙ БЭКЛОГ — секция «Бэклог» ниже** (одна таблица, единственный трекер; каждая петля обязана иметь диспозицию: решено / отложено-с-записью / отклонено; ведёт оркестратор). **СЧЁТ ОЧЕРЕДИ на 22.08 (скриптом по таблице — `python3 docs/scripts/counts.py`; обновлять при каждом лендинге):** всего **160** строк · зона бэкенд **75** строго / **110** широко (175 пере-скоуплена D39.134; 176/177 заведены 15.08; 178 — D39.136; 179 ЗАКРЫТА D39.138; 180/181 — D39.137; 182 — wire-батч, аудит 15.08; 183–187 — контракт-ревью 28, D39.138; 188–190 — аудит бэклога, D39.140; 191/192 — модель подписи банка и пост-ридинговый цикл, D39.144; 193 — молчащие дыры выдачи, D39.147; 194–196 — приёмка пака честности, D39.149; 197 — фикс-лист ФЧ, D39.150; **198–204 — приёмка P7 и слова владельца 20.08, D39.153; 205 — слепота гейта якорей, аудит 21.08; 206–207 — приёмка P8-FIX, D39.154**) (⚠ колонки счётчик читает С КОНЦА — испр. D39.116) · **блокеров очереди 0**, платные прогоны разблокированы · «скоро» **43** (перечень — грепом по таблице, рукописный список снят D39.126) · гейт-строки эксп-22: 55·153 (плюс 150 — руки владельца); строка 5 — остаток гейчен ре-пробой 74, носитель события теперь строка 188 (аудит D39.140); остальное «когда-нибудь». ⚠ Счёт — НИЖНЯЯ граница долга, не потолок (разбор — легенда таблицы ниже). +> - **ЕДИНЫЙ БЭКЛОГ — секция «Бэклог» ниже** (одна таблица, единственный трекер; каждая петля обязана иметь диспозицию: решено / отложено-с-записью / отклонено; ведёт оркестратор). **СЧЁТ ОЧЕРЕДИ на 22.08 (скриптом по таблице — `python3 docs/scripts/counts.py`; обновлять при каждом лендинге):** всего **162** строк · зона бэкенд **77** строго / **112** широко (175 пере-скоуплена D39.134; 176/177 заведены 15.08; 178 — D39.136; 179 ЗАКРЫТА D39.138; 180/181 — D39.137; 182 — wire-батч, аудит 15.08; 183–187 — контракт-ревью 28, D39.138; 188–190 — аудит бэклога, D39.140; 191/192 — модель подписи банка и пост-ридинговый цикл, D39.144; 193 — молчащие дыры выдачи, D39.147; 194–196 — приёмка пака честности, D39.149; 197 — фикс-лист ФЧ, D39.150; **198–204 — приёмка P7 и слова владельца 20.08, D39.153; 205 — слепота гейта якорей, аудит 21.08; 206–207 — приёмка P8-FIX, D39.154; 208–209 — аудит доков 22.08 (потеря глоссария на Gemini, риг живых проб)**) (⚠ колонки счётчик читает С КОНЦА — испр. D39.116) · **блокеров очереди 0**, платные прогоны разблокированы · «скоро» **44** (перечень — грепом по таблице, рукописный список снят D39.126) · гейт-строки эксп-22: 55·153 (плюс 150 — руки владельца); строка 5 — остаток гейчен ре-пробой 74, носитель события теперь строка 188 (аудит D39.140); остальное «когда-нибудь». ⚠ Счёт — НИЖНЯЯ граница долга, не потолок (разбор — легенда таблицы ниже). > - Архивы хроники: `archive/PROGRESS-2026-07-04-10.md` (D31) · `-10-13` (D39.6-гигиена) · `-13-25` (стройка паков 11–16, rerun2) · **`-25-31` (паки 17–20 · мини-прогон · полигон-пакеты 5–8 · ToS · холодный прогон; D39.26–58)** · **`-08-01-02` (сессии №9/№10: общность · качество банка · coldrun-b · открытие фронта/платформы; D39.59–90, срез D39.105)** · **`-08-02-04` (сессии №11–№13: ручки эффорта · стандарты · контракт API · платформа P0 · банк-арбитраж; D39.91–105 + снимок шапки эры №15)** · `-08-04-09` (пинги закрытых паков эры №15) · **`-08-14-15` (закрытые бэкенд-записи №16–17: эмиттер шва · migrate · пере-пин DeepSeek; вынесено D39.139)**. Записи ниже — живой хвост (№16+, эра D39.124+; подрезка D39.139). ## Бэклог (ЕДИНЫЙ, собран 26.07, актуализация 04.08 D39.99/D39.101; правки — только через оркестратора) @@ -109,20 +109,20 @@ | 163 | **Версии модулей x/text|x/net двигают нарезку МИМО всех ключей** (NFC в NormalizeSource — таблицы модуля, не тулчейна; epub-токенайзер): бамп `go get -u` тихо меняет нарезку при свежих на вид манифесте/чекпойнтах/снапшоте — класс всей чекпойнт-плоскости, унаследован манифестом; вплести версии модулей (debug.ReadBuildInfo) в NormVersion/chunkerVersion либо явный запрет бампа без `--resnapshot` | бэкенд | когда-нибудь (до второго прогона книги) | малое касание | **D39.122**, приёмка (охотник №1) | | 164 | **Rebill-проекция `status` с nil baseMemory завышает RebillUSD**: read-путь не материализует base-банк → renderedContentHashes даёт пустую инъекцию → repin недоопознан, строка считается re-pay (консервативная сторона, но противоречит комменту «status can never quote a different number than translate»); материализовать base-банк на read-пути либо смягчить клейм | бэкенд | когда-нибудь | малое касание | **D39.122**, приёмка (охотник №1); preexisting | | 166 | **Движковая поверхность оценки $/глава** (ставка-константа платформы $0.03 из exp08 v2 — временная мера беты, П-10 зоны платформы; честная оценка по книге/паре — движковая) | бэкенд | когда-нибудь | отдельный пак | D39.123 | -| 167 | **Докс-пак по аудиту D39.125 — ЯДРО ИСПОЛНЕНО (D39.126):** реестр всех нот `architecture/05-decisions-index.md` · counts.py `--check` полнота реестра + `--lint` якорей · разгрузка топ-10 строк · входы 15-money-path/16-events-emitter/STACK.md · К-статусы сведены · 09-target/product-requirements освежены. **Остаток строки:** статус-баннеры экспов + шапка эндпоинтов quirks (передано полигону промтом фазы Д, §Д8 п.12) · DEFECT_REGISTER секциями (зона платформы, пинг отправлен 09.08) | доки/полигон/платформа | скоро (остаток — фаза Д полигона) | пинги зонам | D39.125, **D39.126** | +| 167 | **Докс-пак по аудиту D39.125 — ЯДРО ИСПОЛНЕНО (D39.126):** реестр всех нот `architecture/05-decisions-index.md` · counts.py `--check` полнота реестра + `--lint` якорей · разгрузка топ-10 строк · входы 15-money-path/16-events-emitter/STACK.md · К-статусы сведены · 09-target/product-requirements освежены. **Остаток строки:** статус-баннеры экспов + шапка эндпоинтов quirks (передано полигону промтом фазы Д, §Д8 п.12) (⚠ пункт «DEFECT_REGISTER секциями» СНЯТ 22.08 — исполнено зоной ещё в P5: файл секционирован по весу и по эрам, форма проверена аудитом доков) | доки/полигон/платформа | скоро (остаток — фаза Д полигона) | пинги зонам | D39.125, **D39.126** | | 168 | **Состав волн пайплайна = пар-конфиг (данные), не общий хардкод**: вопрос владельца 10.08 «нормально ли под китайский строить весь бэкенд и конфиги?» — жильцы ролей и промпты уже конфиг/langpacks, но ТОПОЛОГИЯ волн (перепис · точечный edit-контур · без второго прохода) одна на всех пар; если фаза Д покажет разных победителей по парам (H-3/H-4: en-черновик+edit против zh-связки), состав волн уезжает в пар-конфиг данными; ревью-вопрос общности §0 `12-go-style-notes.md` | бэкенд | когда-нибудь (после данных фазы Д) | замер (фаза Д) → решение владельца → малое касание | слово владельца 10.08, промт фазы Д | -| 169 | **Экспорт банка для чтения фронтом — ДВИЖКОВАЯ половина ПОСТРОЕНА, строка заводилась слепой к ней (испр. оркестратором 14.08):** сайдкар `.bank.json` — весь банк тремя статусами, стабильные id, атомарная запись — существует с D39.122 (`internal/pipeline/bankexport.go`; рядом `bank-stop.json` — полная таблица подписи для S5); прежний текст строки («артефакта экспорта нет») повторял жалобу Ф-43, снятую тем паком. ОСТАТОК: платформенная проекция сайдкаров в `GET /books/{id}/bank` + канал решений подписи — пак читающей поверхности платформы; без неё витрина банка фронта стоит на моке, подписной экран S5 строить не на чем ⚠ **ПЛАТФОРМЕННАЯ ПОЛОВИНА ПОСТРОЕНА И ЗАЛЕНДЕНА P7 (D39.153):** проекция банка `listBankTerms` с агрегатами и приём решений `submitBankDecisions` существуют. Остаток строки — НЕ чтение, а ДОСТАВКА: решения пользователя до движка не доезжают, носитель — строка **199(а)** | платформа | скоро (остаток = доставка, строка 199а) | строка 199(а) | Ф-43 фронта, D39.122, **D39.127**, испр. 14.08 | +| 169 | **Экспорт банка для чтения фронтом — ДВИЖКОВАЯ половина ПОСТРОЕНА, строка заводилась слепой к ней (испр. оркестратором 14.08):** сайдкар `.bank.json` — весь банк тремя статусами, стабильные id, атомарная запись — существует с D39.122 (`internal/pipeline/bankexport.go`; рядом `bank-stop.json` — полная таблица подписи для S5); прежний текст строки («артефакта экспорта нет») повторял жалобу Ф-43, снятую тем паком. ОСТАТОК: платформенная проекция сайдкаров в `GET /books/{id}/bank` + канал решений подписи — пак читающей поверхности платформы; без неё витрина банка фронта стоит на моке, подписной экран S5 строить не на чем ⚠ **ПЛАТФОРМЕННАЯ ПОЛОВИНА: ЧТЕНИЕ ПОСТРОЕНО P7, ЗАПИСЬ СНЯТА 22.08** (D39.153, затем D39.154). Живо: проекция банка `listBankTerms` с агрегатами. ⚠ Приём решений `submitBankDecisions` **удалён вместе со всей пер-термной моделью подписи** (`PD-370`, ратификация D39.144) — прежняя редакция строки называла его существующим. Остаток строки стал ШИРЕ, а не уже: нет ни доставки решений до движка, ни самой ручки, куда их вводить; носитель — строка **199(а)** плюс контрактная **206** | платформа | скоро (остаток = доставка, строка 199а) | строка 199(а) | Ф-43 фронта, D39.122, **D39.127**, испр. 14.08 | | 170 | **`tmctl init` — движок сам заводит книгу** (форма В развилки интейка): платформа зовёт $0-команду, движок пишет СВОЙ `book.yaml` — требования к полям живут там же, где проверяются (`config/book.go`); до неё бета живёт формой Б (рендер из деплой-шаблона платформой при создании книги, ратификация D39.130) | бэкенд | когда-нибудь (после беты формы Б) | малый пак | приёмка P5, **D39.130** | -| 172 | **Остаток после пере-пина DeepSeek (пин ИСПОЛНЕН и ПРИНЯТ — D39.137, `76049bb`):** (а) **схемное решение владельца по time-based** — доклад §5 отчёта вендор-сессии (рекомендация: пик оставить; scheduler-вариант строки 60 не начинать до ответа вендора «по какой отметке времени тарифицируется вызов» — вендором НЕ задокументировано — и замера доли пика; дешёвый рычаг: операционное правило «прогоны не стартуют в 01–04/06–10 UTC» — почти всё ×2 без строчки Go; гибрид «резерв пиком, сеттл по окну факта» назван) · (б) пере-калибровка ставки $0.03/глава (166/П-10; множитель счёта замерен) · (в) exp08 v3 (85) обязателен до budget_usd · (г) **вахта весов V4-Pro-0813** (класс D39.61): ⚠ ПЕРЕД прогоном вахты внести в риг ратифицированный ВЫБОРОЧНЫЙ порог строки 116 «≥4/5 прогонов N=5 достигают 6/6» (D39.136 п.6б) — сейчас `live_reprobe_test.go:181-190` требует 6/6 на КАЖДОМ прогоне (сам предупреждает «threshold and sample disagree») и упадёт ложно на любом 4/5 (находка аудита D39.140); риг готов — §7.4 отчёта, `TestLiveClassifierHarmSet`, гонять после 16:00 UTC 16.08. ⚠ **ИМЯ СТРОКИ ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ (испр. №18 17.08, сверено кодом):** названный риг меряет роль КЛАССИФИКАТОРА, а она ходит на **flash** (стендовый `pipeline.yaml:64` + артефакт прошлого прогона `model = deepseek-v4-flash`), тогда как сменившиеся веса — у **pro**, а pro у нас = РЕДАКТОР (`configs/pipeline-c1.yaml:62,76`). Владелец 17.08 санкционировал ТОЛЬКО вариант (а) — пере-съём классификаторного гейта, потолок $0.20, исполняется п.5 пака честности. **По этому прогону строку НЕ закрывать:** вопрос «сменились ли веса редактора» остаётся открытым, дешёвый вход к нему — данные фазы Д, где pro гоняется именно редактором (спросить полигон прежде, чем покупать новый замер) | владелец → бэкенд/полигон | скоро (схема — на владельце; вахта — после 16.08) | СТОП-решение (схема) + замер (вахта) | вендор 13.08, **D39.137**, строка 60, D30.4 | +| 172 | **Остаток после пере-пина DeepSeek (пин ИСПОЛНЕН и ПРИНЯТ — D39.137, `76049bb`):** (а) **схемное решение владельца по time-based** — доклад §5 отчёта вендор-сессии (рекомендация: пик оставить; scheduler-вариант строки 60 не начинать до ответа вендора «по какой отметке времени тарифицируется вызов» — вендором НЕ задокументировано — и замера доли пика; дешёвый рычаг: операционное правило «прогоны не стартуют в 01–04/06–10 UTC» — почти всё ×2 без строчки Go; гибрид «резерв пиком, сеттл по окну факта» назван) · (б) пере-калибровка ставки $0.03/глава (166/П-10; множитель счёта замерен) · (в) exp08 v3 (85) обязателен до budget_usd · (г) **вахта весов V4-Pro-0813** (класс D39.61): риг готов, порог ратифицированной ВЫБОРОЧНОЙ формы («≥4/5 прогонов N=5 достигают 6/6», D39.136 п.6б) **в риге ИСПОЛНЕН** паком честности — арифметика вынесена в `live_reprobe_threshold_test.go`, сам риг применяет её же. ⚠ Прежняя редакция строки требовала «внести порог ПЕРЕД прогоном вахты» и объявляла риг ложно-падающим — это протухло 17.08 и снято аудитом доков 22.08: работа уже сделана и предусловием платного прогона больше не является. ⚠ **ИМЯ СТРОКИ ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ (испр. №18 17.08, сверено кодом):** названный риг меряет роль КЛАССИФИКАТОРА, а она ходит на **flash** (стендовый `pipeline.yaml:64` + артефакт прошлого прогона `model = deepseek-v4-flash`), тогда как сменившиеся веса — у **pro**, а pro у нас = РЕДАКТОР (`configs/pipeline-c1.yaml:62,76`). Владелец 17.08 санкционировал ТОЛЬКО вариант (а) — пере-съём классификаторного гейта, потолок $0.20, исполняется п.5 пака честности. **По этому прогону строку НЕ закрывать:** вопрос «сменились ли веса редактора» остаётся открытым, дешёвый вход к нему — данные фазы Д, где pro гоняется именно редактором (спросить полигон прежде, чем покупать новый замер) | владелец → бэкенд/полигон | скоро (схема — на владельце; вахта — после 16.08) | СТОП-решение (схема) + замер (вахта) | вендор 13.08, **D39.137**, строка 60, D30.4 | | 180 | **`prices_checked` — одно поле на ВСЮ таблицу цен** (находка вендор-сессии, D39.137): бамп по факт-чеку одного вендора сдвинул 120-дневный гейт свежести остальным семи моделям (дедлайн уехал ~07.11→~13.12); лечение — пер-модельная дата проверки (правка схемы) ЛИБО ре-чек остальных вендоров отдельным заходом до исходного дедлайна | бэкенд | когда-нибудь (ре-чек вендоров — до ~07.11) | малое касание / вендор-заход | D39.137, отчёт §7.1 | | 182 | **Wire-батч перед добором идеала — КОПИТЬ и вносить ОДНИМ касанием** (каждая правка двигает RequestHash / `memory_version` / снапшот = перекупка волн; дриблить по одной = платить пере-снапшот несколько раз): 46 экран цели (+предпосылка 113 фикстура) · 134 инжект-заголовки (гейт пал D39.108) · 131 кап инъекции · 140 банковый контур в shipping (СТОП-решение) · 105(а) вердикт-половина классификатора · 130-остаток (мердж авто-банка, гейт WARN второго прогона) · 14 ё-фолд (носитель «следующий пак общности») · **119+124(+115 пер-парный хеш EmbeddedVersion) — ОДНИМ дизайн-паком** (строка 124 требует принимать целиком; сверено кодом: `cutTag` фолдит `chunkerVersion`/`EmbeddedVersion`/`NormVersion` — `manifest.go:160-169`); вне батча свободен только 118 (tools/go.mod). Состав — аудит корпуса 15.08 (archive/reports/CORPUS_AUDIT_2026-08-15.md §В.г) | оркестратор → бэкенд | скоро (собрать к ратификации фазы Д; вносить перед первым платным прогоном добора идеала) | координационная строка → промт(ы) батча | аудит 15.08, D39.134/136/137 | | 171 | **Число символов книги — от движка** (PD-177 платформы: `character_count` интейка точен только для UTF-8; GB18030/UTF-16 движок декодирует сам — цифра платформы на них неверна, для UTF-16 занижена ~вдвое): счёт символов в манифест (рядом `source_bytes`/`encoding`) либо перерасчёт платформой после разбора | бэкенд | когда-нибудь | малое касание (манифест) | П-13 платформы, PD-177, приёмка P5 | | 173 | **`backupStamp` секундной точности**: два `translate` в одну секунду дают коллизию имени бэкапа и exit 1, маскируя класс «проект занят» (12) — метка до наносекунд/uniquify либо распознавать коллизию явно; преexisting, вскрыт ревью эмиттер-пака | бэкенд | когда-нибудь | малое касание | приёмка D39.131 | | 175 | **Деплой движка «в полёте» — ДАЛЬНИЙ ОСТАТОК** (ближняя половина — типизированный version-mismatch у `status` + money-тест — ИСПОЛНЕНА паком migrate, принята D39.134; правило свипа «мигрировать только книги БЕЗ открытых попыток» + settle ЗАПИНЕННЫМ бинарём попытки — аддендум P6, D39.132). Остаток: (а) при СЛЕДУЮЩЕМ бампе схемы проставить в файл книги `application_id` + `min_reader_version` — данные-задел под окно совместимости, ~0 логики; (б) GC бинарей: удалять не пиненные ни одной незакрытой попыткой, последние 2–3 релиза держать для отката; (в) окно совместимости читателей / пин уровня книги — строить ТОЛЬКО по триггерам: много тенантов · бампы схемы еженедельно+ · потребители `status` кроме платформы. Археология захода — ресёрч 14.08 (вывод: exact-match читателей на деньгах = осознанный fail-closed, корень не выдёргивать, приделать дверь) | платформа/бэкенд | когда-нибудь (по названным триггерам; (а) — попутно первым бампом схемы) | данные-задел + малые касания | владелец 14.08, ресёрч 14.08, строка 139, D39.134 | -| 177 | **Гигиена restore point `tmctl migrate`** (находки приёмки ВНЕ карты отчёта; фикс-лист ФМ — запись приёмки 15.08, PROGRESS «Бэкенд»): ретрай в ту же секунду после сорванного шага = exit 1 «backup already exists» вне полосы — ровно на цикле самолечения платформы · kill -9 посреди шва оставляет РВАНУЮ копию под легитимным именем (ручной откат по ней = потеря данных; лечение — temp+rename) · копии restore point не подчищаются (повтор после срыва копит их) · SIGINT/SIGTERM в migrate не прерывают (ctx не доезжает) · комментарий migrate.go «no money touched» на no-op неверен (recovery зануляет leftover reserved) | бэкенд | когда-нибудь (следующее касание migrate/бэкапа) | малое касание + тесты | D39.134, приёмка №17 | +| 177 | **Гигиена restore point `tmctl migrate`** (находки приёмки ВНЕ карты отчёта; фикс-лист ФМ — запись приёмки 15.08, слайс [archive/PROGRESS-2026-08-14-15.md](archive/PROGRESS-2026-08-14-15.md)): ретрай в ту же секунду после сорванного шага = exit 1 «backup already exists» вне полосы — ровно на цикле самолечения платформы · kill -9 посреди шва оставляет РВАНУЮ копию под легитимным именем (ручной откат по ней = потеря данных; лечение — temp+rename) · копии restore point не подчищаются (повтор после срыва копит их) · SIGINT/SIGTERM в migrate не прерывают (ctx не доезжает) · комментарий migrate.go «no money touched» на no-op неверен (recovery зануляет leftover reserved) | бэкенд | когда-нибудь (следующее касание migrate/бэкапа) | малое касание + тесты | D39.134, приёмка №17 | | 178 | **Калибровка `sense` банка** — слово владельца 15.08 (D39.136 п.4б): смысл должен быть «ёмкий и достаточный на всю книгу, но не слишком подробный» (образец: «спутница главного героя»); сейчас возможно КОРОТКОВАТ; замер длины/достаточности на подписанном банке → правка промптов банкноты/терминолога (двигает провод — цену назвать при внесении) | бэкенд/полигон | когда-нибудь (касание банка) | замер → правка промптов | D39.136 п.4б | | 183 | **Батч 0.3.0 — ОТРАБОТАН ЦЕЛИКОМ (батч D39.142 + дофикс D39.143, `86720cf`); ⚠ «канон 0.3.0 финален» ПРОТУХЛО — канон стоит на 0.4.0, ратифицирован D39.152 (испр. 20.08). Промт в архиве.** ОСТАТОК-указатель: ~~(а) P7 разблокирован~~ — **прожито: P7 исполнен, принят и заленден 20.08 (D39.153), промт в архиве зоны**; (б) зеркало `frontend/docs/api-contract/` + типы + моки + гейт утечки — первое касание фронта при разморозке (расхождение канона и зеркала ВРЕМЕННО ратифицировано D39.142 п.5); ~~(в) вопрос владельцу — `BankTerm.decision`~~ — СНЯТ ОРКЕСТРАТОРОМ ещё 16.08 как стоящий на ложной посылке (D39.144 п.4), в остатке строки его быть не должно; прежний текст (D39.142 п.4, рекомендация заводить; при «да» — 4 строки схемы + 1 строка P7) | оркестратор | скоро (остаток = только (б) зеркало фронта при разморозке) | P7 → фронт при разморозке | D39.138, D39.142, **D39.143** | -| 184 | **Жанр книги — ВЫКИНУТЬ (слово владельца 16.08):** снять `{{genre}}` из 6 top-level промптов пары + поле из канона брифа (двигает `BriefHash` ⇒ ТОЛЬКО в общее resnapshot-окно, координировать со 161/182 — дешёвое окно пока платная книга одна) · из `book.yaml`-рендера платформы · из `BookIntake`/`Book` контракта (батч 183) · из формы фронта (разморозка); влияние жанр-строки на качество не измерено и уже не будет | бэкенд (+платформа/контракт/фронт) | скоро (движковая половина — resnapshot-окном) | касание в окне 161/182 + батч 183 | research/28 Б-23/§8 п.6, D39.138 п.2в | +| 184 | **Жанр книги — ВЫКИНУТЬ (слово владельца 16.08). ⚠ ДВЕ ПОЛОВИНЫ ИЗ ЧЕТЫРЁХ УЖЕ ИСПОЛНЕНЫ** (сверено кодом при аудите доков 22.08): поле ушло из контракта и из формы интейка батчем 0.3.0, и платформа жанра больше НЕ ЗНАЕТ — `platform/internal/books/render.go` несёт `genre` шаблона нечитаемым насквозь и говорит об этом прямо. **ЖИВЫМИ остаются две:** (а) движковая — снять `{{genre}}` из промптов пары (сегодня он ещё в `terminologist.md`, `editor-mono.md`, `translator-banknote.md`) + поле из канона брифа: двигает `BriefHash` ⇒ ТОЛЬКО в общее resnapshot-окно, координировать со 161/182, дешёвое окно пока платная книга одна; (б) фронтовая — форма при разморозке; влияние жанр-строки на качество не измерено и уже не будет | бэкенд (+платформа/контракт/фронт) | скоро (движковая половина — resnapshot-окном) | касание в окне 161/182 + батч 183 | research/28 Б-23/§8 п.6, D39.138 п.2в | | 185 | **Дописывание глав в ТЕКУЩУЮ книгу («костылей не будет»):** форма `POST /books/{id}/parts` + ответ «сколько глав добавится, что сдвинется и почём» ДО подтверждения; экономика уже позволяет В КОНЕЦ за ~$0.02 (ключ вызова позиционный, исходник вне снапшота), вставка в середину = МОЛЧАЛИВАЯ перекупка хвоста ~$9–11/500 глав — движковый гейт против молчания ОБЯЗАТЕЛЕН (родня дыры Р6 строки 160); платформа второй файл принять не может (re-parse нет); ja-мина: новый ruby-алиас двигает `memory_version` → снапшот (громкий `--resnapshot`, уточнение приёмки); полный $0-резюм хвоста — предусловие D15.2 (строка 49) | бэкенд+платформа+контракт | когда-нибудь (вместе со строками 160–162 — дизайн в паке 161) | дизайн-пак 161 → стройка | research/28 Б-19а/§8 п.7, D39.138 п.2г | | 186 | **Сеть: перечитывания ничем не удешевлены** (замер 16.08: дерево 2283 глав = 250 КБ на каждый кадр `status`, фокус-рефетч 12 вкладок = 562 КБ — самый частый трафик порождает переключение вкладок, не пайплайн; гипотетический кадр банка на главу = 372 МБ/прогон; сжатия/ETag/304 нет НИГДЕ): план по эффекту — (1) gzip на текстовых ответах, НЕ на SSE (2) `ETag`/`If-None-Match`→304 на списочных GET (3) скоуп в кадре (id+версия, БЕЗ текста) (4) дельта-чтение банка/замечаний `?after_version=` (5) `staleTime` у клиента; шаги 1–2 — платформа (её же `PLATFORM_DIRECTION.md:202-205`), семантика — в спеку батчем 183; транспорт НЕ менять (решение владельца по §5б) ⚠ **ШАГИ 1–2 ПОСТРОЕНЫ И ЗАЛЕНДЕНЫ P7 (D39.153):** gzip на JSON и НЕ на SSE + `ETag`/`If-None-Match`→`304` на коллекциях, карточке книги и `/capabilities`; валидатор считается от БАЙТ ответа, поэтому страница 2 и дельта той же ревизии различаются по построению. Остаток — шаги 3–5 | платформа (+контракт/фронт) | скоро (остаток: шаги 3–5) | мидлварь/edge платформы + батч 183 + разморозка фронта | research/28 §5б/Б-11а, D39.138 п.2д | | 188 | **Носитель события «ре-проба 74»** (аудит D39.140: событие ждали строки 5 · 36б · 44 и шапка CURRENT-STATE, а владельца у него не было — строка 74 закрыта D39.91): дешёвая ре-проба flash при ПЕРВОМ платном прогоне добора идеала (D39.63 п.4) + слоты, подвешенные на неё: рецензент спорных кластеров банка (остаток 5) · замер второго мнения (36б) · выбор числа флора (44, после одобренной мини-пробы) · итерация №2 редакторов (D39.22/63) · выборочный порог 116 в риге (дописка 172-г) · решение о включении ре-гена перед эскалацией (экс-77, D39.64: «включение — решением при ре-пробе 74»; ручка построена, мертва во всех конфигах, ре-ген ≈7.6× дешевле эскалации) | полигон/бэкенд | скоро (гейт добора идеала — первый платный прогон) | проб-пакет при первом платном прогоне → решения по слотам | D39.63 п.4, D39.91, аудит D39.140 | @@ -134,17 +134,19 @@ | 194 | **Деньги банковых ролей вне контура согласия** (приёмка №18, клейм сессии подтверждён двумя линзами и признан ПРЕЕXISTING): `UpsertChunkStatus` зовётся только волновыми путями, а терминолог и классификатор чекпоинтятся под стадией `terminology` в главе 0 и строк `chunk_status` НЕ пишут ⇒ их деньги не входят НИ в число согласия, НИ в `projected_book_usd`, при этом на сдвиге снапшота они реально пере-покупаются. Дыра ровно того же класса, что чинила строка 181, и это вторая половина дыры Р6 (родня 160/185, 38). Паком не введено и в его заказ не входило | бэкенд | скоро (следующее касание денежного пути) | расширение проекции на банковые роли + тест | приёмка №18, отчёт сессии 17.08 | | 195 | **ОСЬ «идентичность оплаченной работы» — переселена в дизайн-пак 124 (решение владельца 17.08, вариант А; D39.151).** Как САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ стройка ЗАКРЫТА: маркер `snapshot_id`/`run_id` на `checkpoints` отдельной колонкой НЕ строится. Причина — внешний разбор опроверг посылку «колонка = тождество»: $0-пере-пин законно переносит строку на новый снапшот со СТАРОЙ ценой (`stagerun.go:96-105`, сверено оркестратором), у старых чекпоинтов бэкфилла нет вовсе (`jobs.snapshot_id` перезаписывается каждым ре-снапшотом) ⇒ вывод-обход остаётся в коде навсегда как legacy-ветка, а колонка лишь добавляет рядом второй путь. **Настоящий корень глубже:** в сторе нет первоклассной связи «строка диспозиции ↔ вызовы, которые её оплатили»; снапшот на чекпоинте — прокси, а не примитив. ⚠ Границы семьи сужены тем же разбором: 49 и 195 — про РАЗНОЕ (49 = когда переиспользование законно, 195 = как честно посчитать будущую покупку), общий у них субстрат, не задача; из 124 родня только ось (в). **Срочности нет:** под контрактом D39.150 («направление ошибки, не точность») ни один исход не занижает молча — недостача несётся историческими деньгами С РАСКРЫТИЕМ, пойманный откат называется вслух. Остаточные нарушения контракта чинятся БЕЗ схемы: 197 и 194 | бэкенд | когда-нибудь (гейт — триггеры пака 124: дописывание глав 185 · МАСШТАБ · первый внешний потребитель числа) | ось дизайн-пака 124 | **D39.151**, внешний разбор 17.08 | | 196 | **Остаточный класс строки 176: неперехватываемые `fatal error` Go** (конкурентная запись в map, OOM, стек-оверфлоу) по-прежнему дают exit 2, то есть читаются платформой как «завершено с флагами» — `recover` их не ловит по устройству языка (подтверждено линзой шва исполнением). Строка 176 закрыта для ПАНИК, не для fatal. Лечение — вне exit-контракта: сторож процесса у платформы либо маркер живости в артефакте прогона | бэкенд/платформа | когда-нибудь | отдельное решение | приёмка №18, линза шва | -| 197 | **Фикс-лист приёмки пака честности ФЧ-1…ФЧ-8** (D39.149; тело — запись приёмки №18 в секции «Бэкенд»): три НЕПРИБИТЫЕ гарантии (снятие фильтра по книге в `CheckpointUsageForBook` не валит ни один тест — воспроизведено оркестратором · ключ ячейки без `chunk_idx` съедает деньги соседнего чанка · ветка «строка не пере-оценена» не ловится на продовом пути) · два докстринга `reprice.go` описывают НЕ то, что делает код · 187 исполнен наполовину (тот же снятый закон в докстринге теста и `backend/docs/D15.2-*.md:317`) · `HistoricalRows` не доезжает до `status`/`--json`, второй операторский текст (`--accept-rebill`) без basis · **ФЧ-5 РЕШЁН владельцем 17.08 (D39.150): прайсить по модели, которую стадия резолвит СЕЙЧАС, + округление вверх и оговорка в тексте согласия** · `Status()` жёстко падает при ошибке репрайсера против соседней политики деградации · паника поверх ceiling-стопа даёт `failed` вместо `paused` (PD-113) · три стейл-докстринга. Носителя-сессии НЕТ — по слову владельца 17.08 пока только записано | бэкенд | скоро (следующее касание денежного пути; ФЧ-5 обязателен до первого пере-прогона со сменой модели) | дофикс-промт ЛИБО попутно ближайшим паком | **D39.149**, **D39.150** | +| 197 | **Фикс-лист приёмки пака честности ФЧ-1…ФЧ-8** (D39.149; тело — [archive/PROGRESS-2026-08-17.md](archive/PROGRESS-2026-08-17.md), запись приёмки №18): три НЕПРИБИТЫЕ гарантии (снятие фильтра по книге в `CheckpointUsageForBook` не валит ни один тест — воспроизведено оркестратором · ключ ячейки без `chunk_idx` съедает деньги соседнего чанка · ветка «строка не пере-оценена» не ловится на продовом пути) · два докстринга `reprice.go` описывают НЕ то, что делает код · 187 исполнен наполовину (тот же снятый закон в докстринге теста и `backend/docs/D15.2-*.md:317`) · `HistoricalRows` не доезжает до `status`/`--json`, второй операторский текст (`--accept-rebill`) без basis · **ФЧ-5 РЕШЁН владельцем 17.08 (D39.150): прайсить по модели, которую стадия резолвит СЕЙЧАС, + округление вверх и оговорка в тексте согласия** · `Status()` жёстко падает при ошибке репрайсера против соседней политики деградации · паника поверх ceiling-стопа даёт `failed` вместо `paused` (PD-113) · три стейл-докстринга. Носителя-сессии НЕТ — по слову владельца 17.08 пока только записано | бэкенд | скоро (следующее касание денежного пути; ФЧ-5 обязателен до первого пере-прогона со сменой модели) | дофикс-промт ЛИБО попутно ближайшим паком | **D39.149**, **D39.150** | | 198 | **Апгрейд движка стирает замечания и счётчики книги БЕЗВОЗВРАТНО — композиция двух половин, каждая известна по отдельности** (приёмка P7, линза «вне карты», обе половины пере-прочитаны оркестратором). Платформа при смене `manifest_key` сносит ВСЕ `unit_resolutions` книги (`platform/internal/pgstore/readmodel.go:164-165`), рассчитывая, что поток их пере-наполнит; движок анонсирует юнит РОВНО ОДИН РАЗ за жизнь книги — ключ `unit::::` БЕЗ метки нарезки (`backend/internal/pipeline/events.go:399-400`), а леджер анонсов переживает прогоны (`backend/internal/store/outbox.go:96` «already announced… by one that ran before it») ⇒ совпавшие координаты не переанонсируются НИКОГДА. Обостряется порядком: долг на материализацию ставится только на ГРАНИЦАХ работы, поэтому первая зачистка после апгрейда случается в КОНЦЕ первого пост-апгрейдного прогона и сносит замечания ТОГО ЖЕ прогона, за который заплачено. Следствия на проводе: «0 из N» на переведённой книге навсегда · шкала снова предлагает купить переведённое · замечания читателя исчезают. **Лечится с обеих сторон:** движковая половина — метка нарезки в ключе анонса (решение зоны движка), платформенная — не сносить вслепую либо восстанавливать из экспорта. ⚠ Гейт холодного прогона: смысл упражнения — гонять книгу против МЕНЯЮЩЕГОСЯ движка, то есть первый же апгрейд обнулит библиотеку | бэкенд + платформа | **скоро (до первого реального пользователя И до холодного прогона с апгрейдами)** | связка: решение по ключу анонса в движке → правка платформы | приёмка P7 (D39.153) | -| 199 | **Канал доставки правок банка в движок НЕ построен — цепь «поправить/добавить термин → перегенерация» рвётся на шве платформа→движок** (расследование 20.08 по слову владельца; грепы пере-проверены оркестратором). По краям обе половины ЕСТЬ: сверху ЖИЛА ручка, куда пользователь мог впечатать исправленный перевод (`submitBankDecisions`, поле `dst`) — ⚠ **она СНЯТА 22.08** вместе с пер-термной подписью (D39.154, `PD-370`), поэтому верхнего края у цепи сегодня НЕТ вовсе: снизу движок умеет ре-редактуру, сверху ручки нет ни в зоне, ни в каноне, снизу движок умеет точечную ре-редактуру по вхождениям за $0 на незатронутых юнитах со сметой и порогом согласия (`stagerun.go:88-107`, `repin.go`/`rebill.go`). Носителя между ними нет: колонки `action`/`dst` не читает НИ ОДИН SELECT (единственная выборка `readmodel.go:336` проверяет лишь факт наличия строки) · `mined_delta|mined_rejects` по Go платформы = **0** вхождений · воркер, который должен переносить решения в эти файлы перед resume, описан в комментарии её же миграции (`00002_readmodel.sql:172-174`) и НЕ построен. **Делится надвое:** (а) **труба** — платформа пишет решения в два файла, которые движок читает. ⚠ **«Контракт файлов существует, проектировать нечего» — ОПРОВЕРГНУТО КОДОМ 21.08** (опровергатель промта, пере-проверено оркестратором построчно): движок читает `mined_delta`/`mined_rejects`, ТОЛЬКО если их путь объявлен в `book.yaml` (`backend/internal/pipeline/mining.go:855-858`=`if r.Book.MinedDelta == ""`), а объявленный ключ с НЕсуществующим файлом валит загрузку конфига целиком (`backend/internal/config/book.go:199-207`=`is not readable`). Ключей нет ни в шаблоне оператора, ни в дев-стенде (`backend/example/book.yaml` — ноль вхождений), и добавить их платформа не может молча: она пишет `book.yaml` ОДИН раз под `O_EXCL` и «никогда не перезаписывает» (`platform/internal/books/render.go:106-109`=`writes the file once and never again`), а схему движка знать не должна — это ратифицированная форма Б (D39.110 §2б). **Значит развилка есть и она упирается в ратифицированную границу владения `book.yaml`:** объявляет ли ключи платформа при рождении книги (и создаёт ли два пустых файла сразу, иначе движок не стартует) · несёт ли их шаблон оператора · двигается ли граница владения. Решать её — ратификацией, не паком. Закрывает и честность `decline` (PD-277 — его текст сегодня относит работу к отложенной 192, пере-диспозиция нужна тем же решением); (б) **отложенное владельцем** — правки ПОСЛЕ прочтения уже переведённой книги: там правка банка двигает снапшот, движок падает громко без явного согласия на пере-оплату, а `resnapshot|accept-rebill` по Go платформы = 0 ⇒ прогон не перегенерирует, а УПАДЁТ (сегодня не кусает только потому, что до движка не доезжает ничего). Половина (б) — территория строки **192** | платформа + бэкенд | (а) скоро · (б) гейчена 192 | (а) дофикс-пак платформы · (б) с циклом чтения | расследование 20.08, D39.153 | +| 199 | **Канал доставки правок банка в движок НЕ построен — цепь «поправить/добавить термин → перегенерация» рвётся на шве платформа→движок** (расследование 20.08 по слову владельца; грепы пере-проверены оркестратором). ⚠ **ВЕРХНЕГО КРАЯ У ЦЕПИ БОЛЬШЕ НЕТ (испр. 22.08 при лендинге P8-FIX, D39.154).** Прежняя редакция строки опиралась на ручку `submitBankDecisions` с полем `dst`, куда пользователь мог впечатать исправленный перевод, — **она СНЯТА вместе со всей пер-термной моделью подписи** (`PD-370`, ратификация D39.144). То есть сегодня разорван не один конец, а оба: снизу движок умеет точечную ре-редактуру по вхождениям за $0 на незатронутых юнитах со сметой и порогом согласия (`stagerun.go:88-107`, `repin.go`/`rebill.go`), а сверху ручки «поправить/добавить термин» нет НИ В ЗОНЕ, НИ В КАНОНЕ — на 17 путей канона запись в банк была ровно одна, и она ушла. Это ужесточает строку, а не смягчает: раньше не хватало трубы посередине, теперь не хватает ещё и входа. Носителя между ними нет: колонки `action`/`dst` не читает НИ ОДИН SELECT (единственная выборка `readmodel.go:336` проверяет лишь факт наличия строки) · `mined_delta|mined_rejects` по Go платформы = **0** вхождений · воркер, который должен переносить решения в эти файлы перед resume, описан в комментарии её же миграции (`00002_readmodel.sql:172-174`) и НЕ построен. **Делится надвое:** (а) **труба** — платформа пишет решения в два файла, которые движок читает. ⚠ **«Контракт файлов существует, проектировать нечего» — ОПРОВЕРГНУТО КОДОМ 21.08** (опровергатель промта, пере-проверено оркестратором построчно): движок читает `mined_delta`/`mined_rejects`, ТОЛЬКО если их путь объявлен в `book.yaml` (`backend/internal/pipeline/mining.go:855-858`=`if r.Book.MinedDelta == ""`), а объявленный ключ с НЕсуществующим файлом валит загрузку конфига целиком (`backend/internal/config/book.go:199-207`=`is not readable`). Ключей нет ни в шаблоне оператора, ни в дев-стенде (`backend/example/book.yaml` — ноль вхождений), и добавить их платформа не может молча: она пишет `book.yaml` ОДИН раз под `O_EXCL` и «никогда не перезаписывает» (`platform/internal/books/render.go:106-109`=`writes the file once and never again`), а схему движка знать не должна — это ратифицированная форма Б (D39.110 §2б). **Значит развилка есть и она упирается в ратифицированную границу владения `book.yaml`:** объявляет ли ключи платформа при рождении книги (и создаёт ли два пустых файла сразу, иначе движок не стартует) · несёт ли их шаблон оператора · двигается ли граница владения. Решать её — ратификацией, не паком. Закрывает и честность `decline` (PD-277 — его текст сегодня относит работу к отложенной 192, пере-диспозиция нужна тем же решением); (б) **отложенное владельцем** — правки ПОСЛЕ прочтения уже переведённой книги: там правка банка двигает снапшот, движок падает громко без явного согласия на пере-оплату, а `resnapshot|accept-rebill` по Go платформы = 0 ⇒ прогон не перегенерирует, а УПАДЁТ (сегодня не кусает только потому, что до движка не доезжает ничего). Половина (б) — территория строки **192** | платформа + бэкенд | (а) скоро · (б) гейчена 192 | (а) дофикс-пак платформы · (б) с циклом чтения | расследование 20.08, D39.153 | | 200 | **Сквозная полоса прогресса вместо пофазной — требование владельца 20.08, сформулировано и ждёт исполнения.** Сегодня прогресс считается ПО ОТРЕЗКАМ и при снятии стопа начинается с нуля (канон §Progress: «When a stop is cleared the counter starts again from zero») ⇒ пользователь видит 100% после черновика и обнуление — владелец назвал это дефектом подписанного, не вкусовщиной. Форма решения: ОДНА доля на всю работу прогона, считает СЕРВЕР (иначе клиент снова начнёт знать про фазы), плюс подпись «что делается сейчас» и неопределённый индикатор там, где доли в главах нет. ⚠ Веса «условно 10/40/40» НЕ нужны для переводческой части: движок объявляет знаменатель каждого прохода и ноль для прохода, которого на деплое нет (`backend/internal/pipeline/events.go:297-323`) ⇒ доля = сделано по всем проходам ÷ запланировано, без подобранных констант, и на деплое без редактора честно доходит до 100%. Догадка остаётся только у банка: поток прогресса несёт лишь два переводческих прохода, майнинг знаменателя не объявляет — **вопрос движку: может ли майнинг объявлять знаменатель** (он идёт по главам). Цена: правит канон §Progress + `Book.chapters_done`, то есть новый минор; пока фронт заморожен, минор бесплатен | контракт → платформа + бэкенд | скоро (следующий минор контракта) | контрактная сессия + платформенная половина; вопрос движку о знаменателе майнинга | слово владельца 20.08, D39.153 | | 201 | **Движковое «Глава N» доезжает читателю ВНУТРИ текста, обходя дисциплину `heading: null`** (линза шва P7, пере-прочитано оркестратором): `backend/internal/pipeline/export.go:230` приклеивает детерминированный порядковый к экспортному тексту первой юнит-главы (`ce.FinalText = chunk.ApplyHeading(...)`), колонка `Source` при этом остаётся heading-stripped. Платформа переносит обе как есть и честно отдаёт `heading: null` — то есть клиент нарисует СВОЙ порядковый на языке своего интерфейса над абзацем, который уже начинается с русского «Глава N», а исходная колонка соответствующего маркера не несёт: пара визуально рассинхронизирована на каждой первой главе. Конкретное следствие открытого К-2 контракта; родня движковой строки **160** (глава без заголовка) | бэкенд | когда-нибудь (с 160) | отдельное решение | приёмка P7 (D39.153) | | 202 | **Живой перевод книги НАСКВОЗЬ через API платформы не гонялся НИ РАЗУ** (obstacle сессии P7, подтверждён приёмкой): всё после «прогон стартовал и остановился» — подпись банка, halt на потолке, резюм после пополнения — покрыто батареей против живого Postgres, но с движком-заглушкой; настоящий манифест, сайдкар банка и причины флагов будут ПЕРВЫМИ данными, форму которых платформа не сочинила сама. Форма проверки (решена): только через API, как ходил бы клиент — интейк → старт → живой движок с ключами провайдера → поток событий → подпись и продолжение → чтение глав/юнитов/замечаний/банка и сверка с тем, что движок реально произвёл; качество перевода НЕ предмет (полигон). Цена ≈ $0.05 на десятиглавую книгу. **Решение владельца 20.08: ПОСЛЕ холодного прогона движка** — гонять одну неготовую систему против другой смысла нет | платформа | скоро (гейт: холодный прогон движка) | короткая сессия по промту оркестратора | слово владельца 20.08, D39.153 | | 203 | **Хвосты контракта после синка 0.4.0 — ОТКРЫТА ЧЕТВЕРТЬ, остальное исполнено** (тела релеев — `platform/docs/archive/P7_ACCEPTANCE_HANDOFF_2026-08-17.md` §7; сюда переписаны НЕ тела, а статус — один носитель на факт). ⚠ Сверено грепом при лендинге, потому что первая редакция этой строки уже разошлась с деревом: **(б) ИСПОЛНЕН** — срезанная фраза компаньона §2.14 стоит на месте (`14-api-contract/README.md:510`=`различать причины отказа клиент не может по замыслу`) · **(д) ИСПОЛНЕН** — клетка приложения А заполнена `unspecified` (`README.md:1376` — ⚠ первая редакция писала `:1391`, это строка ДРУГОГО приложения; испр. 20.08) · **(г) наполовину** — `unspecified` ратифицирован в каноне (`openapi.yaml:1784-1787`), открыта только ГРАНИЦА ступеней замечаний (две ступени при девяти рангах движка) → это строка **148** · **(и)** закрыт полем `stop_requested` (D39.152) · (л)(м)(н)(о) закрыты контрактной сессией. **ОТКРЫТО РЕАЛЬНО:** (а) канон-половина про `/auth` — компаньон поверхность описывает (§2.14), а канон говорит только «Signing in is not part of this surface» (`openapi.yaml:35-36`) и НЕ предупреждает, что конверт вне `/v0` может прийти БЕЗ обязательного `code`; сгенерированный по канону клиент об это спотыкается · (з) расхождение семантики `--verify-bank`: D39.144 ратифицировал «подпись = ОДИН акт», движок держит пер-термный гейт полноты (`backend/internal/pipeline/mining.go:80-82,243`=`EVERY proposed term is EITHER promoted`) — сегодня ОБОЙДЁН платформой, а не устранён (родня 191б); одно из двух должно уступить, это ратификация, не правка · (к) ключ `project_db` в `book.yaml`: договорить, кто им владеет — шаблон оператора его не содержит, движок делает необязательным. ⚠ **Следствие «на штатном деплое банк не читается» ОПРОВЕРГНУТО живым кодом** (проверено при лендинге): акт 5 внёс фолбэк `.db` и назвал прежний отказ багом (`platform/internal/runner/artifacts.go:82-90`=`The key is OPTIONAL to the engine`); первая редакция этой строки повторила клейм хендоффа зоны, не сверив с деревом — остаток чисто договорной · **(л) остаток закрытой строки 148 — Приложение А компаньона.** ⚠ Сама 148 СНЯТА 21.08 по слову владельца: она держала мир, которого больше нет — «карта потеряна инцидентом 08.08, реконструкция у оркестратора №15, решить, брать ли черновиком». Реконструкция брать нечего: прежняя карта вела «причина движка → ФРАЗА», то есть предполагала, что фразу рисует СЕРВЕР, а батч 0.3.0 эту политику ОТМЕНИЛ — `Note` несёт машинный `code`, фразу рисует клиент, `Note.message` с провода снят (`14-api-contract/README.md:1330`=`Карта «причина → КОД контракта`). Реально пуста другая клетка: соответствие причин движка кодам замечаний, и правила её заполнения в компаньоне уже написаны (фраза по ДОККОММЕНТУ `disposition.go`, а не по имени константы — инверсия уже стоила двух фраз; класс 2 схлопывается в ОДИН код). Исполнитель — контрактная сессия, не оркестратор | контракт/доки | скоро (следующее касание контракта, вместе с 200) | контрактная сессия | приёмка P7 (D39.153) | | 204 | **Движок не публикует причины флагов ДАННЫМИ — карта причин у платформы рукописная и расходится молча** (релей §7(в) хендоффа P7; зона платформы в чужой бэклог не пишет и просила строку сюда — `platform/docs/archive/platform-PROGRESS-P7.md:206`). Сегодня `platform/internal/ingest/notes.go` держит рукописную копию закрытого словаря ЧУЖОЙ зоны: 15 причин движка → коды замечаний контракта, сверено побайтно на 20.08 и верно СЕЙЧАС. Импортировать движок платформе нельзя (D39.85 — разные модули), поэтому расхождение появится молча в тот день, когда движок добавит причину: платформа отдаст `unspecified` и напишет ERROR в лог, то есть деградация честная, но карта протухнет незаметно. Лечение: движок публикует свой словарь причин артефактом-данными (тем же классом, что манифест и сайдкары банка), платформа читает его вместо копии. ⚠ Носителем был ТОЛЬКО регистр платформы (PD-246) — то есть обязательство к зоне движка жило внутри зоны автора; поймано ревьюером полноты выгрузки при лендинге | бэкенд | когда-нибудь (со следующим касанием эмиссии флагов) | отдельное решение | приёмка P7 (D39.153), релей §7(в) | -| 205 | **Гейт якорей: ИСПОЛНЕН 21.08 — сверка по содержимому, двусторонняя дельта, объявленная слепота.** Был: проверял только существование файла и переполнение номера, поэтому дал ЗЕЛЁНЫЙ на четыре якоря, сломанных архивацией — а оркестратор на эту зелень опёрся вместо ручной сверки. Стало (`docs/scripts/counts.py`): якорь может нести ОПТ-ИН токен ожидания `` `путь:12-14`=`подстрока` ``, и такой якорь сверяется по содержимому; область расширена с `docs/` на `platform/docs` и `frontend/docs` (98 доков); из хука убран быстрый выход по «коммит не трогает docs/» — он ампутировал ЦЕЛЕВУЮ сторону, а цели у нас в основном КОД, то есть главный двигатель протухания приезжал ровно тем коммитом, на котором хук молчал (проверено ТЕСТ-КОММИТОМ, не ручным прогоном — норма D39.148). ⚠ **Разбор с внешним ревьюером снял три моих ошибки дизайна:** (1) у дельты ДВЕ роли, и путать их нельзя — ТРЕБОВАТЬ токен можно только на затронутых строках (иначе долг блокирует всех), а ПРОВЕРЯТЬ уже написанные токены дельта ограничивать не должна вовсе: токен был истинным при записи, значит упавший — гниль по построению; corpus-wide проверка схлопывает «пропущенное окно» (коммит без хука, `--no-verify`, свежий клон, проигнорированный warn) из «навсегда» в «до следующего прогона»; (2) окно диапазона `80-82,243` считалось как `min..max` — 164 строки, и токен, случайно живущий внутри, красил зелёным; теперь ОБЪЕДИНЕНИЕ отрезков; (3) литеральная сверка токена была машиной ложных тревог — фраза, разорванная переносом строки в цели, непроверяема в принципе, а будущая пере-вёрстка абзаца кричала бы «цель уехала» на невиновного; теперь ПРОБЕЛЬНАЯ нормализация (детерминированная и симметричная), разметка остаётся литеральной. ⚠ Мой довод «неудобство и есть механизм» был неверен: мой собственный случай был FALSE POSITIVE самого гейта — токен был истинным, цель не двигалась. **ОБЪЯВЛЕННАЯ СЛЕПОТА (печатается гейтом каждый прогон):** якорь БЕЗ токена — только существование и длина · подмена цели файлом с тем же путём ловится только токеном · цели читаются из ДЕРЕВА, поэтому чужой незакоммиченный WIP может транзиентно и уронить токен, и спасти · токен доказывает ссылочную свежесть, НЕ истинность фразы дока о цели · в ручном прогоне «дельта» = всё незакоммиченное кем угодно, поэтому ТРЕБОВАНИЕ токена живёт только под `--from-index`. **ОСТАТОК:** миграция корпуса на токен-форму органическая (требуется на затронутых строках), сегодня токенов 4 из ~580 якорей | оркестратор/доки | сделано 21.08, миграция органическая | исполнено; остаток гасится касаниями | аудит работы №18 + разбор с внешним ревьюером, 21.08 | +| 205 | **Гейт якорей: ИСПОЛНЕН 21.08 — сверка по содержимому, двусторонняя дельта, объявленная слепота.** Был: проверял только существование файла и переполнение номера, поэтому дал ЗЕЛЁНЫЙ на четыре якоря, сломанных архивацией — а оркестратор на эту зелень опёрся вместо ручной сверки. Стало (`docs/scripts/counts.py`): якорь может нести ОПТ-ИН токен ожидания `` `путь:12-14`=`подстрока` ``, и такой якорь сверяется по содержимому; область расширена с `docs/` на `platform/docs` и `frontend/docs` (98 доков); из хука убран быстрый выход по «коммит не трогает docs/» — он ампутировал ЦЕЛЕВУЮ сторону, а цели у нас в основном КОД, то есть главный двигатель протухания приезжал ровно тем коммитом, на котором хук молчал (проверено ТЕСТ-КОММИТОМ, не ручным прогоном — норма D39.148). ⚠ **Разбор с внешним ревьюером снял три моих ошибки дизайна:** (1) у дельты ДВЕ роли, и путать их нельзя — ТРЕБОВАТЬ токен можно только на затронутых строках (иначе долг блокирует всех), а ПРОВЕРЯТЬ уже написанные токены дельта ограничивать не должна вовсе: токен был истинным при записи, значит упавший — гниль по построению; corpus-wide проверка схлопывает «пропущенное окно» (коммит без хука, `--no-verify`, свежий клон, проигнорированный warn) из «навсегда» в «до следующего прогона»; (2) окно диапазона `80-82,243` считалось как `min..max` — 164 строки, и токен, случайно живущий внутри, красил зелёным; теперь ОБЪЕДИНЕНИЕ отрезков; (3) литеральная сверка токена была машиной ложных тревог — фраза, разорванная переносом строки в цели, непроверяема в принципе, а будущая пере-вёрстка абзаца кричала бы «цель уехала» на невиновного; теперь ПРОБЕЛЬНАЯ нормализация (детерминированная и симметричная), разметка остаётся литеральной. ⚠ Мой довод «неудобство и есть механизм» был неверен: мой собственный случай был FALSE POSITIVE самого гейта — токен был истинным, цель не двигалась. **ОБЪЯВЛЕННАЯ СЛЕПОТА (печатается гейтом каждый прогон):** якорь БЕЗ токена — только существование и длина · подмена цели файлом с тем же путём ловится только токеном · цели читаются из ДЕРЕВА, поэтому чужой незакоммиченный WIP может транзиентно и уронить токен, и спасти · токен доказывает ссылочную свежесть, НЕ истинность фразы дока о цели · в ручном прогоне «дельта» = всё незакоммиченное кем угодно, поэтому ТРЕБОВАНИЕ токена живёт только под `--from-index`. **ОСТАТОК:** миграция корпуса на токен-форму органическая — токен требуется на ЗАТРОНУТЫХ строках, поэтому счёт растёт сам с каждым касанием. Числа здесь НЕ держим (первая редакция держала «4 из ~580» и протухла за сутки): текущий счёт токенов, якорей и доков гейт печатает КАЖДЫЙ прогон — `python3 docs/scripts/counts.py --lint` | оркестратор/доки | сделано 21.08, миграция органическая | исполнено; остаток гасится касаниями | аудит работы №18 + разбор с внешним ревьюером, 21.08 | | 206 | **Канон 0.4.0 объявляет ручку, которой зона больше не отдаёт — ломающий минор 0.4.0 → 0.5.0** (контрактная половина `PD-370`, лендинг P8-FIX D39.154). `D39.144` отменил пер-термную подпись 16.08, зона сняла write-путь 22.08, а словарь канона его держит: путь `POST /books/{bookId}/bank/decisions`, глагол и три схемы — **~17 мест в `openapi.yaml` + ~8 в компаньоне**, поимённый разбор (6 мест прямой лжи, 3 самопротиворечия) в отчёте зоны. До правки деплой обслуживает на одну ручку меньше, чем объявляет — цена, названная заранее, а не найденная приёмкой. ⚠ Едет ОДНИМ минором со строкой 200 (сквозная полоса прогресса) и хвостами 203: три правки канона в одну перегенерацию фронта, а не три (D39.152 п.7) | оркестратор/контракт | скоро (следующим минором) | ратифицировано D39.154 п.8 | D39.154, `PD-370` | | 207 | **Пол самосогласованности манифеста стоит только у материализатора, интейк тот же документ ПРИНИМАЕТ — и по такой книге можно ОПЛАТИТЬ прогон** (`PD-367`, вторая волна ревью P8-FIX). Манифест `{ChaptersTotal: 120, UnitsTotal: 400}` с пустым списком глав `Whole()` отвергает, а `books.Parse` заводит книгу `not_started` с `chapter_count=120` и пустым деревом; потолок считается ОТ `chapter_count`. **Очевидное лекарство опровергнуто исполнением самой зоной:** применить `Whole()` на интейке нельзя — вся батарея интейка ездит на манифестах без списка глав, контракт интейка это только счётчики. Значит решение не зонное: либо контракт интейка меняется, либо пол ставится в другом месте цепи | оркестратор → платформа | скоро | нужно решение (лекарство ломает запиненный контракт интейка) | D39.154 п.10, `PD-367` | +| 208 | **Эскалационный хоп на Gemini ТИХО ТЕРЯЕТ инъекцию банка памяти — книга едет без канона имён** (живая проба полигона 22.08, подтверждена вендор-докой и пере-проверена оркестратором по коду). OpenAI-совместимый слой Gemini принимает РОВНО ОДНО системное сообщение, лишние выбрасывает МОЛЧА — без ошибки, при `finish=stop` и внешне правильном переводе. Замер полигона на одном и том же системном тексте 7970 знаков: одним сообщением → `prompt_tokens` 2994 и маркерная инструкция ИСПОЛНЕНА, двумя → 535 токенов и инструкция НЕ исполнена. Механизм вендорский, поэтому уход на нативный API НЕ лечит: `systemInstruction` там — один объект `Content`. Наша сторона: `backend/internal/pipeline/render.go` штатно строит ВТОРОЕ системное сообщение (инъекция глоссария/STM), `backend/internal/llm/httpllm.go` `toOpenAIMessages` копирует сообщения дословно, склейки под Gemini нет нигде — а `gemini-3.1-pro-preview` стоит в ратифицированной цепочке эскалации ВО ВСЕХ четырёх арм-конфигах. ⇒ любой хоп на Gemini при непустой инъекции теряет глоссарий, и **это невидимо гейтам годности**. ⚠ Класс в проекте УЖЕ решён рядом и не обобщён: `provider_anthropic.go` сворачивает ведущий system-префикс в одно поле и падает громко на system посреди диалога. Оговорка D22.3 «экспозиция Ф1 нулевая» держится на МАРШРУТЕ (до Gemini в дефолте не доходят), а не на коде — то есть на одном включённом `budget_usd` от дефекта в проде. Полигон у себя починил склейкой по вендору (`eval/dovodka/rol.py`), в движок не лез; квирк записан в `00-provider-quirks.md` | бэкенд | **скоро (до первого платного прогона с ненулевым `budget_usd` эскалации)** | склейка системных сообщений для Gemini в транспорте + пин | пинг полигона №19 (22.08), вендор-дока `ai.google.dev/api/generate-content` | +| 209 | **Риг живых проб не может залогировать тела запросов ни при каких env** (находка бэкенд-пака честности 17.08, оставшаяся без носителя до аудита доков 22.08): `LOG_LLM_BODIES=1`+`LOG_LEVEL=debug` объявлены носителем тел, но ключ читается из `obs.ReqInfo` контекста, а `live_reprobe_test.go` строит ctx БЕЗ `WithReqInfo` — гейт `obs/logging.go` не пропускает. Обход, которым пользовались: ручной дамп сообщений в файл. Цена — каждая живая проба, которой нужно прочитать провод глазами, платит за обход заново | бэкенд | когда-нибудь (следующее касание рига живых проб) | малое касание (`WithReqInfo` в риге) + пин | пак честности 17.08, вынесено аудитом доков 22.08 | | 49 | **Этапы Б+В спеки D15.2** (content-addressed resume / `guard_hash` — D39.31 сознательно не строил) ; этап В = tmctl export-контракт D29.1 (annot-v1 · цвет-мап+rollup · политика красных fail-closed) + операторский протокол-документ релиза гендер-твиста (D5.1): сам механизм УЖЕ построен — until_ch-правка → точечный re-edit со сметой и $0-пере-пином (`repin.go`/`rebill.go`, D39.42 п.5/D39.45) | бэкенд | скоро (ПОДТЯНУТА D39.81: annot-v1 = источник замечаний для фронта — критический путь подключения) | отдельное решение (annot-половина — по контракту 14, D39.99) | D39.34(4), D33 п.5, D39.81 | | 49а | **ALTER-шаги миграций v8–v14 не идемпотентны вопреки шапке `migrate.go:9-11`** (полу-применённая БД не сходится; счётчик версий скрывает) — находка критика полноты пака-19 | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.56, PACK19_BUILD §6.9 | | 50 | F3-остаток идемпотентности | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.34(4) | @@ -202,66 +204,7 @@ **⟶ Состояние бэкенда — CURRENT-STATE (один носитель, D39.80); здесь только пинги живых сессий.** -### Пак «честные числа и статусы» (строки 181 · 176 · 172-г · 187) — ИСПОЛНЕН, дерево не закоммичено (17.08) - -**Записка-план (пункт заказа → где).** 1) 181 — `internal/pipeline/reprice.go` (нов.) + `store/ledger.go` (`CheckpointUsageForBook`) + `rebill.go`/`status.go`; тест `reprice_test.go`. 2) 176 — `internal/obs/panic.go` (нов.), recover воркера `waverun.go:260-268`, `exitOf` в `cmd/tmctl/main.go`, ветка `*obs.PanicError`→1 в `exitCode`; usage-строка `invocation.go:96` + её замороженный тест; тесты `wavepanic_test.go`, `panic_exit_test.go`. 3) 172-г — `live_reprobe_threshold_test.go` (нов., без тега) + риг `live_reprobe_test.go`. 4) 187 — `snapshot.go:179-190`, `membank/memory.go:359-365`. 5) живой прогон — исполнен, $0.005582. - -**181, развилка источника чисел (решение).** Пере-прайс идёт ФАКТИЧЕСКИМИ токенами чекпоинтов через тот же шов, что и сеттл (`Pricer.PriceForResponse` + `ledger.CostUSD`), а не оценкой `EstimateUSD`. Причины: оценка резервирует весь `max_tokens` + reasoning-буфер и завысила бы кратно (лечим «число врёт вниз» числом, врущим вверх); оценке нужны отрендеренные сообщения, которых read-путь сознательно не имеет; через шов сеттла проекция не может разъехаться с тем, что забронирует леджер. Мост к usage — НЕ `FinalHash` (он только на ok-пути, как и предупреждал заказ), а джойн `checkpoints ⋈ jobs` по (chapter, chunk_idx, stage): он достаёт usage и для flagged-строк, и для всех попыток. **Обе половины гейта починены вместе:** `projectBookUSD` (база 5%-порога и `projected_book_usd`) пере-прайсится тем же репрайсером — иначе порог сравнивал бы две разные валюты. Историческими остаются `committed/reserved` и `CostUSD` глав-паспортов: потраченное — факт, а не проекция. **Не проецируется (задокументировано, как и контент-ось):** РОУТИНГ — строка прайсится моделью, которая ОТВЕТИЛА, а не той, в которую стадия резолвится сейчас. `HistoricalRows` считает строки, чей usage недостижим (чекпоинт снесён redrive'ом; billed-decode с `{}`-usage) — они несут историческую сумму, и операторский текст это НАЗЫВАЕТ. - -**176, выбор кода.** Паника (любой горутины) → **1**, «infra failure and everything else». Не новый номер: обе полосы — замороженный шов, а слово в ратифицированном словаре не заводится сессией. Ветка `*obs.PanicError` стоит ПЕРВОЙ в `exitCode`. `obs.PanicError` намеренно БЕЗ `Unwrap`: паника значением `context.Canceled`/`*CeilingHalt` иначе уехала бы в 5/4 при формально нетронутом словаре (покрыто тестом на 7 значений). `obs.SafeGo` НЕ применён — он глотает. Стек едет в `Error()`, значит на stderr при любой обёртке. - -**Команды и результаты.** `make battery` → EXIT=0; SKIP ровно два: `TestHelperEventsRun`, `TestHelperKillLoop` — оба helper-процессы подпроцессных харнессов (`t.Skip("helper process only")` без env-ключа), не пропуск покрытия. Корпусные четыре (`TestMinerFullBookParity`, `TestCheckerLabels*`, `TestK6LabelsBaseline`) на этом стенде ПРОШЛИ, не скипнулись. Голден: `go test ./internal/pipeline/ -run Golden -count=1` → ok, бит-в-бит. `go vet -tags live ./...` → чисто. `grep -rh '^func Test' backend --include='*_test.go' | wc -l` = 819; в диффе `^-func Test` = 0 удалённых, +9 добавленных. ⚠ **Испр. приёмкой №18:** финальное число — **827** (пере-считано командой отчёта после последних правок; 819/823 — промежуточные снимки), удалённых имён 0 подтверждено. - -**Красное до фикса — исполнением** (откат в рабочем дереве, без git): 181 — `re-payment projected at $0.003640 but the current price table makes that work $0.014560`; отдельно откат только базы порога — `status projected_book_usd = $0.003640, want $0.014560`. 176 — при снятом recover тест-бинарь падает паникой (`panic: worker exploded mid-chunk`), а реальный бинарь при непойманной панике выходит **2** (замерено: собранная программа-однострочник, `exit=2`). Usage-строка — `usage error text is frozen, got: usage: tmctl --config book.yaml`. Правок тестов ради зелени нет: изменены только `invocation_test.go` (санкция тела 176 + D39.134 п.3) и механические сайты вызова после смены сигнатур `projectRebill`/`projectBookUSD` — утверждения не тронуты. - -**Пункт 5, живой прогон (санкция владельца 17.08, потолок $0.20).** Стенд `~/books/gu-zhenren/coldrun-b/reprobe/classify6/` был на схеме v14 против v15 — `status` дал ратифицированный `exit 13 schema_mismatch`, прогнан `tmctl migrate` (v14→v15, restore point взят). Замер: **4/5 прогонов достигли 6/6**, `finish=stop` на всех пяти, `bad_lines=0`, модель `deepseek-v4-flash`, `max_tokens=8000`, эффорт `unset`. **Итог: ГЕЙТ ПРОЙДЕН по ратифицированной форме — и это ровно тот 4/5, на котором старая форма «6/6 на КАЖДОМ» упала бы ложно.** Трата **$0.005582424**; леджер пробы 0.00038997→0.00597239, дельта совпала с числом рига до последнего знака, `reserved_usd=0`. Ревью исполнением: запросы прочитаны глазами (дамп `classifierMessages` в `classifier-request.json` — `reasoning:""`, то есть reasoning-off НЕ шлётся и thinking у DeepSeek остаётся ON, эхо-мина не взведена), сырые ответы прочитаны из `classifier-6of6-unset.json`, стоимость двух прогонов пересчитана вручную по новой таблице flash и сошлась (run0 = 1143·0.44 + 869·1.32 за 1M = $0.001650). ⚠ **Строку 172-г НЕ закрываю:** риг меряет классификатор на flash, а сменившиеся веса — у pro (редактор). - -**Диспозиция строки 164 — ОСТАВЛЕНА ОТКРЫТОЙ, и она по-прежнему верна.** Сверено кодом: `Status()` (`status.go:388`) не зовёт `seedGlossary`, поэтому `r.baseMemory` на read-пути nil (`seeding.go:157-159` — единственное место присвоения), `precomputeSticky` даёт пустую инъекцию и `renderedContentHashes` не опознаёт repin (`rebill.go:166`). Пак этого не двигает: он чинит ЦЕНУ строки, а 164 — про то, какие строки вообще попадают в счёт. Разделение честнее, потому что лечение 164 — материализация банка на КАЖДОМ `status` (его платформа зовёт перед каждым спавном), то есть решение о цене read-пути, а не правка текста. Пере-прайс её не маскирует — он масштабирует завышение той же таблицей. - -**Находки вне заказа (не чинил, оркестратору на завод строк).** (1) Промт §5 называет `LOG_LLM_BODIES=1`+`LOG_LEVEL=debug` носителем тел запросов для рига — **не работает**: ключ читается из `obs.ReqInfo` контекста (`cmd/tmctl/main.go:196-200` → гейт `obs/logging.go:77`), а `live_reprobe_test.go:119` строит ctx без `WithReqInfo`, поэтому тела не логируются ни при каких env. Использован второй разрешённый носитель (дамп). (2) `docs/experiments/00-provider-quirks.md` до сих пор пишет «цены DeepSeek не изменились (flash $0.14/$0.28)» — протухло со сменой 16.08 (D39.137), зона не моя. (3) Якоря строки 181 ПРОВЕРЕНЫ и оказались точными (не расхождение, называю потому что сверял): в HEAD `rebill.go:166` = `p.USD += cs.CostUSD`, `:252` = сравнение с потолком согласия, `stagerun.go:431/:613` = `EstimateUSD(PriceFor(...))` и `PriceForResponse(...)`. (4) Прежний артефакт стенда `classifier-6of6.json` — старого одно-сэмплового формата; текущий риг пишет `classifier-6of6-.json`, старый файл рядом никем не перезаписывается и вводит в заблуждение. (5) Список команд usage-строки и подсказки `unknown command` были двумя ручными копиями; сведены в один `dispatchCommands` (байты подсказки не изменились). (6) Строки 146/173/177 по пути видел — не трогал (подписанный пропуск заказа). - -**Адверсариальное ревью §4 — ПРОВЕДЕНО (17.08, воркфлоу `wf_6f671334-f69`: 23 агента, 0 ошибок, 1.95M токенов, 37 мин).** Три независимые линзы (fable — деньги/алгоритм/контракт; opus — ремесло/проза/идиоматика; opus — шов exit-кодов + верность §3/§4), по скептику-опровергателю на каждую находку, критик полноты финалом. 20 находок → **11 опровергнуто**, 8 выжило, +5 от критика. - -| Находка (линзы) | Вердикт | Диспозиция | -|---|---|---| -| **Репрайсер суммирует чекпоинты ВСЕХ поколений**: `checkpoints` append-only на всю жизнь книги и не несут снапшота, а `chunk_status.cost_usd` ПЕРЕЗАПИСЫВАЕТСЯ текущим поколением ⇒ после первой же пере-покупки число согласия и `projected_book_usd` завышены ×N | CONFIRMED ×3 линзы, воспроизведено исполнением | **ПРИНЯТА — регресс МОЕГО же фикса, исправлен.** Членство поколения выводится из единственного пер-поколенного авторитета в сторе — денег самой строки: обход вызовов С НОВОГО КОНЦА, пока они помещаются в `cs.CostUSD` (`reprice.go`). Потребовало порядка вставки: `ORDER BY c.rowid` (по `attempt` нельзя — он перезапускается каждый прогон) | -| **Пропущенные (`skipped`) строки прайсились по осиротевшим чекпоинтам** своей позиции — фантомные деньги в базе порога, без всякого `--resnapshot` | PARTIAL (тот же корень) | **ПРИНЯТА, закрыта тем же фиксом:** у `skipped`-строки `cs.CostUSD=0` ⇒ обход не берёт ни одного вызова | -| **Паника воркера, проигравшая гонку другой ошибке волны, исчезала бесследно** — `fail` first-wins, и прогон уходил кодом сиблинга: 4 (платформа пишет `paused`) или 5 (graceful stop), стек уничтожался | PARTIAL, воспроизведено на трёх видах первой ошибки | **ПРИНЯТА, исправлена.** У краха свой слот `panicErr`, возвращается ПРЕИМУЩЕСТВЕННО перед `firstErr`; first-wins для обычных ошибок не тронут. Разошёлся со вторым скептиком, советовавшим только печатать стек: упавший процесс не «пауза» — врать в пользу возобновляемости хуже | -| **Обоснование правила остатка ложно**: докстринг ссылался на redrive, а `ResetChunkStages` сносит строку диспозиции ВМЕСТЕ с чекпоинтами в одной транзакции — сценарий недостижим | CONFIRMED / PARTIAL | **ПРИНЯТА:** остаток пере-описан честно (пол для стора, потерявшего вызовы — рестор, легаси), тест пере-написан | -| **Спека-проект `backend/docs/D15.2-*.md:398` всё ещё определяет проекцию как Σ хранимого `cost_usd`** (критик; моя зона, заказ требовал «правда или прочь») | найдено критиком | **ПРИНЯТА:** эррата в теле спеки | -| Три непокрытые мутации (цена по ОТВЕТИВШЕЙ модели · раскрытие непере-прайсенной части в тексте согласия · порядок panic-first при `errors.Join`) | найдено критиком | **ПРИНЯТЫ:** три пина добавлены; последний показан красным (перенос ветки паники ниже сентинелов даёт 2/3/10) | -| Проза: история про exit 2 пересказана в шести блоках; 33-строчная шапка `reprice.go` | ОПРОВЕРГНУТЫ по метрике (плотность файлов сдвинулась на 1–2 пункта, норма репо такая же) | **ЧАСТИЧНО ПРИНЯТЫ ВОПРЕКИ ОПРОВЕРЖЕНИЮ** — слово владельца о лаконичности выше довода «дом так пишет»: шапка `reprice.go` 33→14 строк. ⚠ **Испр. по раунду 2 (находка F6): моё утверждение «история про exit 2 рассказана ОДИН раз» было НЕВЕРНО** — она изложена на четырёх сайтах (`obs/panic.go`, `waverun.go`, `wavepanic_test.go`, `panic_exit_test.go`) и упомянута ещё на двух в `cmd/tmctl`. Ревьюер рекомендовал НЕ резать: каждый текст говорит про свой шов и все четыре фактически верны; исправлено утверждение, не код | -| `status` жёстко падает при ошибке загрузки репрайсера · `dispatchCommands` не выводится из switch · порядок в `CheckpointUsageForBook` избыточен · `TM_CLASSIFY6_N` мусорный игнорируется · плоская карта вместо вложенной · и ещё 6 | ОПРОВЕРГНУТЫ исполнением | Действий нет. По одной опровергнутой находке действие всё же сделал: `EXPLAIN QUERY PLAN` показал лишнюю temp-B-tree сортировку по колонкам, которых логика не использует → `ORDER BY c.rowid` | - -**РАУНД 2 адверсариального ревью — ПРОВЕДЁН по дельте первого (воркфлоу `wf_bb22ee8a-a4b`: 15 агентов, 0 ошибок, 1.22M токенов, 70 мин).** Скоуп узкий и намеренный: свежий, никем не смотренный фикс. Линзы — fable по правилу членства поколения (с прямым указанием, что это ВЫВОД, а не тождество), opus по слоту `panicErr` + **мутационная проверка тестов**. 12 находок → 5 опровергнуто, 7 выжило, +3 от критика. **Вердикт критика: HAND OVER WITH NAMED CAVEATS.** - -| Находка | Вердикт | Диспозиция | -|---|---|---| -| **R2-1: обход ломается на ОТКАТЕ конфига.** Правило считает, что вызовы текущего поколения — самые НОВЫЕ в ячейке. Откат промпт-конфига адресуется старым `request_hash`, сеттл становится no-op (`ON CONFLICT DO NOTHING`), строка пере-записывается стоимостью СТАРОГО вызова, а новый остаётся на файле. Воспроизведено сквозным прогоном: тихое ×2 завышение при `HistoricalRows=0` | PARTIAL major. ⚠ Скептик снял главное обвинение: **это НЕ регресс моего фикса** — до-фиксный код даёт то же число в этом потоке; направление «занижение» ново, но показано только синтетически | **ПРИНЯТА.** Добавлен детектор: перебор `accounted > cs.CostUSD` **доказывает**, что новейшие вызовы не принадлежат строке ⇒ откат к сумме счёта с `fromHistory=true`. Тихое ×2 меняется на устаревшую цену, названную вслух. Точное решение требует маркера поколения на `checkpoints` (схема денежной таблицы) — **вопрос на ратификацию, а не третья заплата** | -| **F1 (blocker): направление обхода НЕ ПРИБИТО** — переворот на «от старых» переживал всю зелень: мой фикстур был симметричен (два одинаковых поколения) | PARTIAL | **ПРИНЯТА:** поколения сделаны асимметричными ($0.60 против $0.05); мутация теперь убита | -| **F2: `ORDER BY c.rowid` не прибит** — и `ORDER BY c.attempt`, и полное удаление переживали зелень. Плюс: планировщик показывает, что клауза temp-B-tree не убирает, а ДОБАВЛЯЕТ | PARTIAL major | **ПРИНЯТА:** store-тест с немонотонными `attempt` (0,1,0,1 против порядка вставки). ⚠ Моё обоснование через `EXPLAIN QUERY PLAN` в записи выше было неверно: клауза нужна для КОРРЕКТНОСТИ, а не ради плана | -| **F4: счётчик раскрытия `HistoricalRows` не прибит** — удаление инкремента переживало зелень | PARTIAL minor | **ПРИНЯТА:** тест ведёт флаг из `rp.usd` через реальную `projectRebill` до текста согласия | -| **F8/R2-2: докстринг guard-теста называл формы, которых фикстуры не строят** (ретрай, производные экспорты) — дрейф док-против-кода в паке про честность | PARTIAL | **ПРИНЯТА:** комментарий говорит ровно то, что тест гоняет | -| **C2 (критик): текст согласия звал ЧАСТИЧНО пере-прайсенную единицу целиком исторической** («their usage is no longer on file») | найдено критиком | **ПРИНЯТА:** формулировка исправлена | -| **C1 (критик): `dispatchCommands` прибит не в ту сторону** — выброс команды ИЗ списка оставлял зелень | найдено критиком | **ПРИНЯТА:** AST-тест читает сам switch `run()` и сверяет со списком в обе стороны | -| **C3 (критик): мусорный `TM_CLASSIFY6_N` тихо игнорировался** и проба покупала 5 вызовов — прямо над громким гейтом | найдено критиком | **ПРИНЯТА:** нечисловой/неположительный — громкий отказ до первого вызова | -| F6 (проза), и 5 опровергнутых: $0-строка не пере-прайсится вверх · $0-вызов теряется · при победе паники теряется ошибка сиблинга · `Status` жёстко падает · «крах не может уйти кодом 2» неверно для `fatal error` | ОПРОВЕРГНУТЫ | Кода не трогал. Последнее — честное уточнение: неперехватываемые `fatal error` (конкурентная запись в map, OOM) по-прежнему дают 2; `recover` их не ловит по устройству Go. **Назвать оркестратору как остаточный класс** | - -**Мутационная приёмка исполнением.** Четыре мутации, которые у ревьюера ПЕРЕЖИЛИ зелень, теперь убиты: обход от старых → `TestRepricerCountsOnlyTheCurrentGenerationOfCheckpoints`; `ORDER BY c.attempt` → `TestCheckpointUsageForBookReturnsInsertionOrder`; снятие `HistoricalRows++` → `TestProjectionCountsRowsItCouldNotRePrice`; снятие детектора перебора → тот же генерационный тест. - -**Что критик проверил САМ и подтвердил** (не мои клеймы, его прогоны): батарея EXIT=0 с ровно двумя SKIP; голден сверяется с ФАЙЛОМ `testdata/golden/capture.golden`, не сам с собой, и файл не в diff; wire-нейтральность доказана трижды (голден · оба хеш-несущих файла в дельте изменены ТОЛЬКО в комментариях · под `prompts/`/`configs/`/`langpacks/`/`testdata/` нет ни одного изменения); ноль удалённых имён тестов; оба регресса раунда 1 красные на до-фиксном коде; ни `platform/`, ни `frontend/`, ни контракт 14 не читают `projected_book_usd`/`rebill_usd`; **новое чтение замерено на синтетическом сторе 800 глав / 4800 чекпоинтов / 64 МБ — 39–43 мс** против 10-секундного бюджета операции. Мой счёт тестов был на единицу меньше фактического. - -**Перепроверка после ревью — командами.** `make battery` → EXIT=0, те же два SKIP. Голден → ok. `go vet -tags live ./...` → чисто. `^func Test` = 823 (было 819), удалённых имён 0. Красное до фикса показано исполнением для ОБОИХ регрессов: `projected $0.007280` против настоящих `$0.003640` (пере-купленная книга) и `wave returned *pipeline.CeilingHalt` / `*errors.errorString: context canceled` вместо паники. Замер стоимости нового чтения: на самом большом реальном проекте (coldrun-a) 149 чекпоинтов, план — два индексных поиска, 2.13 мс. - -**Obstacle.** (а) Интервальная самопроверка субагентом в СЕРЕДИНЕ работы не проводилась — ревью запускалось финалом по слову владельца; оба регресса нашлись бы раньше, промежуточный прогон линз стоил бы дешевле. (в) Живой прогон стартовал ~00:58 UTC и захватил границу пикового окна 01–04 UTC (правило-рекомендация «не стартовать в пик»): при трате $0.0056 против потолка $0.20 ожидание трёх часов было бы несоразмерно, но факт называю. (г) `git status` показывает чужой ИНДЕКС (полигон: `eval/`, `docs/experiments/`) — не трогал и не прибирал; своё не стейджил. - -**Запись оркестратора №18, 17.08 — ПРИЁМКА ПАКА «ЧЕСТНЫЕ ЧИСЛА И СТАТУСЫ»: ПРИНЯТ С ФИКС-ЛИСТОМ, залендено.** Панель 5 линз (слепая по заказу+диффу ДО отчёта · деньги · шов · вне карты · собственные мутации в копии) + пере-раны оркестратора. **Своей рукой пере-проверено исполнением:** `make battery` EXIT=0, SKIP ровно два и оба helper-процессы · голден `-run Golden` ok · `^func Test` = **827**, удалённых имён 0 · **деньги пробы ДВУМЯ независимыми путями — сумма чекпоинтов минус вызов 02.08 и пере-счёт из сырого `usage_json` по запинённой таблице `models.yaml` — оба дали $0.005582424**, до последнего знака · вердикт гейта из сырого артефакта: `runs: 5, runs_at_threshold: 4`, `finish=stop` ×5 ⇒ PASS по ратифицированной форме и ложное падение по прежней. Регрессов против HEAD панель не нашла: три места, где движок врал, действительно перестали врать. - -**Фикс-лист ФЧ-1…ФЧ-8** (ни один не блокирует лендинг; все — «заявленное не прибито» либо «текст обещает больше числа»). **ФЧ-1 (HIGH, три неприбитые гарантии, мутации ПЕРЕЖИЛИ зелень):** снятие фильтра по книге в `CheckpointUsageForBook` (`store/ledger.go:371`) не валит ни store-, ни денежные pipeline-тесты — **воспроизведено оркестратором лично**, а это единственная защита от того, чтобы деньги ЧУЖОЙ книги вошли в число согласия · ключ ячейки можно лишить `chunk_idx`, и обход начнёт съедать деньги соседнего чанка (во всех фикстурах глава = один чанк) · ветка пометки «строка не пере-оценена» не ловится на продовом пути. **ФЧ-2 (MED):** два докстринга `reprice.go` описывают НЕ то, что делает код (детекция перебора односторонняя — суффикс вытесненных вызовов с точной суммой проходит молча; «остаток несётся по счёту» — код сперва съедает вызовы прошлых поколений) — в паке про честность это тот же класс, что чинился. **ФЧ-3 (MED):** заказ 187 исполнен наполовину — снятый закон approved-only продолжает утверждаться в докстринге теста и в `backend/docs/D15.2-*.md:317`. **ФЧ-4 (MED):** раскрытие «часть суммы — старые деньги» не доезжает до `status`/`--json` (`HistoricalRows` теряется на границе `status.go`), а второй операторский текст отказа (`--accept-rebill`) цитирует пере-прайсенное число без basis. **ФЧ-5 (MED, деньги — решение владельца):** пере-прайс чинит ось ЦЕНЫ, но не ось МОДЕЛИ — при смене модели стадии (модель входит в снапшот) число считается ценой ОТСТАВЛЕННОЙ модели, замер линзы: $0.003640 против честных $0.036400 при `HistoricalRows=0`, и фраза согласия при этом заявляет «current price table» без оговорки. Не регресс, но обещание §0 промта для этого триггера остаётся живым. **ФЧ-6 (LOW):** `Status()` жёстко падает при ошибке репрайсера — в трёх строках над сознательной политикой «ошибка проекции репортится, но отчёт не валит»; это канал сеттла платформы. **ФЧ-7 (MED, шов):** паника воркера ПОВЕРХ пойманного потолка уничтожает факт потолка на обоих каналах — прогон, остановленный ceiling'ом, платформа запишет `failed`, что PD-113 прямо запрещает (не регресс; до пака терялось иначе). **ФЧ-8 (LOW):** докстринг `TranslateBook` про «каждый выход через `terminal()`» неверен для паники вне волны · комментарий `dispatchCommands` («список теперь один») — usage-строка осталась второй копией · шапка рига ссылается на заменённую ратификацию. - -**Подтверждено панелью как ВЕРНОЕ (клеймы сессии, пере-проверенные независимо):** словарь кодов побайтно не двинут, добавлен ровно один `return 1`; «паника → 1» читается платформой как `failed` во всех пяти точках потребления (инвентарь: `ingest/exit.go` · `ingest/supervisor.go` · `runner/engine.go` · `runner/marker.go` · `runs/reconcile.go` · `books/parse.go`), тогда как ДО пака упавший посреди книги прогон записывался `ready` · остаточный класс подтверждён: непойманные `fatal error` (конкурентная запись в map, OOM) по-прежнему дают 2, `recover` их не ловит · wire-нейтральность: оба хеш-несущих файла изменены ТОЛЬКО комментариями · строка 164 после пака по-прежнему верна · клейм сессии про банковые роли верен И это преexisting — заведена строка **194**. - -**Что НЕ проверено:** мутации ФЧ-1 (2) и (3) приняты со слов мутационной линзы — лично воспроизведён только фильтр книги · старый вызов 02.08 в леджере пробы не сошёлся ни с одной из двух ценовых таблиц (вне скоупа пробы, не разбирался) · перф нового чтения на боевой книге — замер только синтетический и со слов сессии. +*(Пак «честные числа и статусы» — ИСПОЛНЕН, ПРИНЯТ С ФИКС-ЛИСТОМ и ЗАЛЕНДЕН `f840867` (17.08; D39.149, ФЧ-5 — D39.150). Отчёт, две волны адверсариального ревью, мутационная приёмка и тело фикс-листа ФЧ-1…ФЧ-8 — в [archive/PROGRESS-2026-08-17.md](archive/PROGRESS-2026-08-17.md); живой остаток — строка бэклога 197.)* *(Пинги закрытых паков — фикс-пак банка D39.118, блокеры контракта D39.122 — в [archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md](archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md), D39.125.)* @@ -312,160 +255,11 @@ Gemini — НОРМА слоя, а не измерение: вывод «размышление выключено» из этого поля недействителен, считать надо `total − prompt − completion`. У серии Gemini 3 размышление вообще невыключаемо (вендор, 17.08.2026). -**⚠ Пинг оркестратора №18 — 20.08 (протухшие цены в квирках, чинить вашей рукой).** `docs/experiments/00-provider-quirks.md` до сих пор утверждает, что цены после катовера НЕ изменились («flash $0.14/$0.28»). Это опровергнуто пере-пином 13–15.08 (D39.137): таблица запинена ПИКОМ — flash 0.44/1.32 при кэш-хите **0.014**, pro 1.32/3.96 при кэш-хите **0.044** за 1M (⚠ испр. 20.08: первая редакция пинга приписала flash кэш-хит pro — ошибка ×3.1 ровно в той клетке, ради которой пинг и писался; сверено с `backend/configs/models.yaml:167,183` и телом D39.137 §2а), и счёт шиппинга = 100% DeepSeek ⇒ ×4.2–4.4 в пике. Квирки — ваша зона, рукой не трогаю; поправьте при ближайшем касании, потому что по ним считают деньги проб. Тем же касанием сверьте пункт «возражение Sol по проходу `tier`»: шапка держит его на владельце, а ваша секция пишет, что оно снято и причина названа — один из двух носителей неверен. +**⚠ Пинг оркестратора №18 — 20.08 (протухшие цены в квирках, чинить вашей рукой).** `docs/experiments/00-provider-quirks.md` до сих пор утверждает, что цены после катовера НЕ изменились («flash $0.14/$0.28»). Это опровергнуто пере-пином 13–15.08 (D39.137): таблица запинена ПИКОМ — flash 0.44/1.32 при кэш-хите **0.014**, pro 1.32/3.96 при кэш-хите **0.044** за 1M (⚠ испр. 20.08: первая редакция пинга приписала flash кэш-хит pro — ошибка ×3.1 ровно в той клетке, ради которой пинг и писался; сверено с `backend/configs/models.yaml:167,183` и телом D39.137 §2а), и счёт шиппинга = 100% DeepSeek ⇒ ×4.2–4.4 в пике. Квирки — ваша зона, рукой не трогаю; поправьте при ближайшем касании, потому что по ним считают деньги проб. ⚠ Прежняя редакция этого пинга просила вас сверить расхождение по «возражению Sol» — **расхождение снято 22.08 срезкой хроники**, второй носитель уехал в `archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md`; сверять больше нечего, пункт живёт один и висит на владельце. -**ФАЗА Д — СТАТУС НА ВЕЧЕР 10.08 (сессия передана, хендофф `/home/ubuntu/CONTINUATION_PROMPT.md`).** ⚠ **Запись ПРОТУХЛА трижды и её надо срезать при лендинге петель** (свип доков 20.08): статус «на вечер 10.08» лежит поверх записей от 15.08, хендофф указывает ВНЕ репозитория (файл на месте, но от 10.08 и вне git — то есть не переживёт машину), а в дереве с 16.08 живёт незадокументированная работа (`eval/dovodka/PLAN-16-08.md`, `PLAN-17-08.md`, `HANDOFF-21-08.md`, `ja6.py`, `naklon.py`), которой в этой секции нет вовсе. Три поколения записей в одном месте — именно то, из-за чего состояние фазы Д сегодня нельзя прочитать. -Куплено: арм A1 (флаговый edit-контур) 30/30 платных клеток, **$0.226944**; A3 (смысловой критик, -ставка владельца H-2б) в работе. Пакет **$0.234846 из $4.50**. Четыре коммита: правки ригов 22/23 -по приёмке №16 и трём линиям ревью · фриз пре-рега Д0 · фриз харнесса контура · починка тихого -увода покупок в чужой каталог. - -⚠ **ГЛАВНОЕ ДЛЯ ОРКЕСТРАТОРА: несущий вывод пака 23 по проходу `tier` получил внешнее возражение -и НЕ должен ратифицироваться в нынешнем виде.** Владелец прогнал судью вне семьи Claude (Sol 5-6) -по тем же заданиям: принято 16/16, декой пойман 16/16, и `gpt-5.6-terra` оказался ЛУЧШЕ боевого -редактора на **+8.69 при пороге 2.60** (p=0.0002), тогда как агенты Claude дали +0.50 при пороге -1.02. Расхождение переживает все три нормировки рига (контраст внутри единицы · порог из своего -пола · декой как единица), то есть оно СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ, а не шкальное. Разбирательство восьми -агентов: направление у обоих судей одинаковое; 74 из 100 находок Claude лежат ВНУТРИ находок Sol -при случайном уровне 0.14 (p=0.0000) — Claude ⊂ Sol; чтение исходника показало в тексте боевого -редактора реальные инверсии смысла, которым Claude поставил ноль с пустым обоснованием -(`箭在弦上，不得不发` → «Стрела уже слетела с тетивы»); 47 из 128 клеток Claude ровно нулевые, 31 из -них без обоснования. Плюс два дефекта рига, задекларированные в коде самого пака 23: `floorA` -побайтно равен арму `T1` в 16/16 — то есть порог, которым судят контраст `T1 vs R0`, построен из -клетки, которая и ЕСТЬ `T1`; донор декоя в `tier` во всех единицах — `R0`. Семейное предпочтение -(разошёлся ровно арм OpenAI) не доказано и не опровергнуто. Свод — `~/books/dovodka/razbiratelstvo-sudi-10-08.txt`. -**Решение «пере-судить починенным ригом или оставить с записанным возражением» — за владельцем.** - -⚠ **Дефект кассы, который стоит знать всем пакам:** `eval/role_topology/buy.py` — СИНГЛТОН в -`sys.modules`, и побеждает тот, кто настроил его последним. Харнесс фазы ставил свой каталог, а -грузившийся следом `panel.py` пака 23 перебивал обратно на свой — оплаченные клетки уходили в -ЧУЖОЙ каталог, касса фазы показывала $0 при потраченных $0.0556, а цикл покупки 20 минут ждал -файла, который в её каталоге не появился бы никогда. Починено ассертом `BUY.OUT == касса` в модуле -и в селфтесте; **всякий новый харнесс обязан нести этот ассерт.** - -**ФАЗА Д «ДОВОДКА ЭКСП-22/23» — ИДЁТ (10.08).** Заказ `docs/POLYGON_EXP2223_REDO_SESSION_PROMPT.md`, пре-рег Д0 в `docs/experiments/23-editor-tier.md`, код `eval/dovodka/`. ⚠ Потолок фазы ПОДНИМАЛСЯ владельцем по ходу напрямую полигону («мы с ним в синке», слово 15.08); последняя журнальная запись — $6.85, промт несёт свою цепь — ФАКТИЧЕСКУЮ цепь сверить при лендинге петель (приёмка фазы — параллельный оркестратор). - -⚠ **Три поправки к уже сданным числам, которые оркестратору надо знать при ратификации.** -1. **Счёт агент-сессий эксп-23 = 58, не 50** — репликация §12а выпадала из счёта в §6 и §14 п.9; обе строки поправлены. Счётчик капа в паке 23 НЕ работал (на диске 20 записей против 58 фактических): `log_run` звался из `--ingest`, то есть после суб-агента. В фазе Д починено механизмом — `eval/dovodka/runs.py` пишет ДО запуска, атомарный замок с проверкой живости PID, селфтест 16/16. -2. **`p` эксп-23 пере-считаны ТОЧНО.** При n>20 риг брал Монте-Карло, и одна величина печаталась как 0.1603 и как 0.1608. Перевесы целые ⇒ точный ответ берётся динамикой мгновенно: **0.1601** (боевой прогон и runA), **0.3339** (runB). Вердикты не двигаются. -3. **Регекс банка ловил корень в СЕРЕДИНЕ чужого слова** («Го-РОд Цинчжоу» под канон «род Цинь») — 30 ложных из 2113 = 1.4%. Починено границей слова; **печатные числа покрытия НЕ изменились** (кап `min(hits, n)` их поглощал), и в `verify22` заведён сторож покрытия — прежде эти 18 чисел не сторожил никто. - -**Адверсариальное ревью трёх линий (снизу вверх · сверху вниз · приёмка Fable-5 — разрешение D39.120 наконец использовано).** 25 находок, 4 блокера, все подтверждены исполнением. Крупнейшие: MDE в пре-реге не нёс поправку Холма ⇒ две оси были объявлены несущими, будучи недомощными по построению (тот же класс, что en-ось эксп-22); `done()` журнала шла мимо замка и теряла 19 записей `claim` из 20; крючки судейского рига протекали между паками (эксп-22 молча читал каталоги эксп-23); счётчик «сам-себя» в `conformance.py` не срабатывал никогда. Всё исправлено до покупок. - -**Пробел заказа, найденный приёмкой другого семейства:** дизайн фазы не отвечал на H-1 и H-4. Заведены армы A6 (dspro-черновик + контуры) и E6 (второй редактор на en); владелец поднял потолок под них. **H-4 остаётся ОПИСАТЕЛЬНОЙ** — при n=16 порядок жильцов не разрешается, объявлено до денег. - -*(Пинг о мёртвой ссылке `..._DOVODKA_...` — ИСПОЛНЕН: все носители ведут на `..._REDO_...`.)* - -*(СТОП по ja-оси — СНЯТ владельцем 15.08: книга заменена на `enkan_no_hate_ja`, D39.136.)* - -*(Закрытые записи эксп-22/23 — хроника закрытия, инциденты приёмки, починки приборов — в [archive/PROGRESS-2026-08-14-15.md](archive/PROGRESS-2026-08-14-15.md); вынесено 16.08. ЖИВОЕ из них: CONFIRM/DENY-листы владельцу — ИТОГ отчёта 22 и §14 отчёта 23 (вход ратификации фазы Д) · предложения-в-норму АБСОРБИРОВАНЫ: «сверка с буквой заказа»/чек-листы — D39.141, «обязательство с адресатом вне зоны закрывается файлом ВНЕ зоны» — закон роли 16.08, «шумовой пол парой разных сессий» — норматив рига фазы Д в её промте.)* - -**Запись оркестратора №16, 10.08 — ПРИЁМКА ЭКСП-22/23 ПРОВЕДЕНА, дерево залендено, фаза Д заказана.** Верификация: 11 агентов, 105 проверок — все несущие числа обоих паков воспроизведены из сырья МИМО харнесса (деньги до цента, провенанс до секунд, leave-one-out по судейским сессиям устойчив), фальсификаций нет; находки приёмки и чек-лист поправок тел — §Д8 промта фазы Д (крупнейшая: интерпретация §15 эксп-22 опровергнута — 5 из 6 клеток суть пойманные гейтом эхо-первые-попытки, судились ре-гены). Поправки к пингу выше (чужой текст не редактирую): сессий по паку 23 = **58**, не 50; декой-правило сессия применяла к себе **дважды**, не трижды; тир-абзац закрывает ограничение **(1)**, не (2) — Резерв D39.22 сессией как раз не решён, отдан владельцу. **Владелец 10.08:** санкции/лимиты/мандат эксп-23 подтверждены задним числом; постановка признана неполной ⇒ **выводы обоих паков НЕ ратифицированы**, заморожены до фазы Д (добивка gemini ретрай-харнессом · внешняя подпись `tier` · несущие оси en/ja · edit-контур — ставка владельца · канон-вскрытие с вопросом судье · поправки тел). Декой-правило и обязательный кросс-семейный опровергатель приёмки одобрены владельцем — в D-ноту при ратификации. Гейт `conformance.py` аннулирован подтверждённо (реестр жил в scratchpad); в фазе Д реестры — только в git. - -*(Закрытые блоки полигона — экспы 18/19/20, эксп-21, банк-арбитраж — в [archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md](archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md), D39.125.)* - -(секция параллельной сессии — записи добавлять сюда) - -**15.08 · ФАЗА Д — сырьё снято, выводы ПОНИЖЕНЫ финальным аудитом. НЕ закрыта.** - -Куплено и отсужено: ось Д3 en→ru (7 армов × 16 ед., пол, банк 25 терминов, контам-проба -жильцами) · ось Д6 ja→ru разведка (3 арма × 9 ед.) · Д1 добивка gemini 15/16 с журналом -попыток · Д7 самооценка 6 клеток · Д5 канон-вскрытие 24 записи. Расход фазы **$5.901** по -фазам ФД-A…ФД-G (второй путь — сумма `cost_usd` по 563 клеткам `dv-*.json`, сходится). -Агент-сессий 50 из 80. Отчёт — `23-editor-tier.md` Д1/Д3/Д6/Д7/Д9/Д10/Д11. - -**Что аудит (адверсариальный, другое модельное семейство + свой пере-счёт) снял с фазы:** -1. **Д2 БЫЛ ЗАКРЫТ ВАШИМИ РУКАМИ, а отчёт объявлял его открытым** («каталог ответов пуст»). - `~/books/editor-tier/sol-tier` — 16 ответов Sol, `sol-border` — 32. Пере-счёт - `solscore.py tier`: **T2 vs R0 +8.69, p=0.0002, РАЗЛИЧИМ** при пороге 2.60 — тогда как - семейство Claude дало +0.50 ниже порога. Это и есть **записанное возражение Sol**, и оно - ПРОТИВОРЕЧИТ несущему выводу пака 23. Требует вашего слова: пере-судить `tier` починенным - ригом или оставить с записанным возражением. -2. **Ось Д4 пере-классифицирована в ОПИСАТЕЛЬНУЮ** по её же пре-регу (свой пол 2.21 хуже - прайора 2.12; правило Э-3/Д0.3 требовало пере-классификации «тогда же»). **H-2а и H-2б - больше не несущие выводы.** Семейства при этом разошлись (claude −2.21 · sol −3.11, - эскалация к адъюдикации с дефектными контролями). -3. **H-3 «на en перепис не нужен» — ОПРОВЕРГНУТА, вывод держится**: E0/D0 +1.56, p=0.0059, - выше порога и с поправкой на позиционный наклон. -4. Загрязнения: `E3` на 5 ед. из 16 = нетронутый черновик (пустые клетки критика), `E4` - побайтно равен эталону на 12 из 16; заявление «E4 вдвое дешевле» снято как ложное. -5. Половины шумового пола совпадают побайтно (ja 3 из 6, en 1 из 10) — дефект «близнеца» - воспроизведён, пороги были занижены. - -**15.08 ВЕЧЕР — ВТОРОЕ СЕМЕЙСТВО ЗАКРЫТО ПО ВСЕМ ТРЁМ ОСЯМ** (Sol, прогон владельца): -ja **CONFIRM** (claude +2.83 порог 2.10 · sol +3.28 порог 2.97 — оба перешли) · en **ЭСКАЛАЦИЯ -К АДЪЮДИКАЦИИ** (claude перешёл, sol нет: его пол вдвое шире) · gemini **не подтверждено ни -одним** (−0.10 против +2.53, оба ниже порога). Контроли Sol чисты: 32/32 · 18/18 · 30/30. -Единственное двухсемейное подтверждение фазы пришло с РАЗВЕДОЧНОЙ японской оси. - -**15.08 ВЕЧЕР · СЕССИЯ №2 — СКВОЗНОЙ АУДИТ ДУГИ 19→23 И ПЕРЕ-СУДЕЙСТВО `tier`.** - -Заказ владельца: пройти линию свежим взглядом, закрыть гипотезы качественно, задать вектор; -плюс 15.08 «пересудить тир, но не подгонять — понять, кто ошибается из судей». Аудит: 6 карт -документов + 8 лан пере-счёта МИМО харнесса + критик полноты; каждая находка пере-проверена -исполнением, а не принята со слов. Новая оснастка `eval/dovodka/gain.py`, `tier2.py`, `ja6.py`. - -**ГЛАВНОЕ — прибор, а не модели.** -1. **Строгость счёта судьи есть свойство ПРОГОНА.** Тот же арм `R0`, те же 16 единиц, то же - семейство, подписи текста совпадают 16/16: проход `tier` дал 0.69 ошибки/ед. при 9 нулях из - 16, `border` — 4.31 при нуле нулей; по-единично ниже в 15 из 16. Размах внутри claude - 1.41…6.47. ⇒ межпроходные сравнения абсолютных чисел недействительны (в т.ч. «дешёвая модель - на японском проваливается сильнее» — разные прогоны) и заимствованные пороги тоже. -2. **Патология НЕ общая:** нулей `tier` 38% · Д3 10% · Д6 3% · `border` 0 · **Д4 zh 2 из 713** · - Д1 0. По сессиям выбиваются ровно две (`д-52` 24%, `д-55` 21%). Выводы Д4/Д1/`border` чисты. -3. **`tier` ПЕРЕ-СУЖЕН починенным заданием** (пре-рег зафризен `a03ac66` ДО первого ответа; те же - тексты, новый ключ, старый не тронут). Плотность 0.69→3.44 на `R0`, нулей 6% против 38%, - пустых обоснований 0 против 31. Впервые есть **гейт чувствительности: маржевый декой +2.50 - против порога 1.84 — ПРОЙДЕН**. Вердикт: `T1` −0.12 · `T2` +1.06 · `T3` +0.50 — все ниже - порога; контроль `R0 vs F` −3.12 p=0.0042. ⇒ **несущий вывод эксп-23 «сильный тир не отличим» - ВОССТАНОВЛЕН и впервые стоит на приборе с доказанной чувствительностью.** -4. **Возражение Sol снято, и владелец назвал причину:** `Sol` = `gpt-5.6-sol`, семейство OpenAI; - арм `T2` = `gpt-5.6-terra` — ТА ЖЕ семья. Sol дал `T1` +0.06 · `T3` −0.12 · **`T2` +8.12** — - разницу нашёл только у своей семьи, что запрещено D13.3. На Д3/Д4/Д6/Д1/`border` армов OpenAI - нет, судейство Sol там чистое. Заражён ровно один контраст дуги — спорный. - -**СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ — разложение контрастов ПО ОСЯМ, за всю дугу не делалось ни разу:** -`A3/A0` −1.87 = ВЕРНОСТЬ **−0.26** + ЯЗЫК −1.61 · `A6/A0` −1.06 = ВЕРНОСТЬ **+0.12** + ЯЗЫК −1.19 · -`E0/D0` +1.25 = ВЕРНОСТЬ +0.94 + **ТЕРМИН +0.75** + ФОРМА +0.69 + ЯЗЫК +0.31 · `J0/J2` ВЕРНОСТЬ **0.00**. -⇒ контуры проигрывают переписи ПРОЗОЙ, а не смыслом; `A6` (носитель H-1) по смыслу не хуже боевой -связки; H-3 опровергнута только в слове «ТОЛЬКО» — больше половины того, что редактор покупает на -en, есть синк глоссария и вёрстка, ровно как гипотеза и говорила. **Вектор: решает ось ЯЗЫК, и её -не вытягивает ни один точечный контур (трогает 0.2–3.7% знаков) — искать надо сплошную дешёвую -переработку прозы. Такого арма в дуге 19→23 нет ни одного.** - -**Починено:** контроли адъюдикации (4 дефекта, включая необъявленный: окно резалось по `norm()`, -без пунктуации и регистра; гейт `adjud.py --controls`) · селфтест `sud.py` перестал быть прибит к -панели d4 и **сразу поймал** клетку `finish=length`, ушедшую судьям на оси Д1 (без неё claude -−0.100 → +0.000, вердикт не двигается) · `itog_d4.py --fam=sol` снова считает несущую ось и -печатает ПОЛНУЮ цену единицы (`A3` 0.01546 = 2.56× боевой связки, а не 0.00644; «кандидат в прод -вдвое дешевле» ЛОЖНО — он в 1.5–2.4 раза дороже). - -**⛔ ДЕНЬГИ — ДЕФЕКТ ИЗМЕРИТЕЛЯ, найден по реплике владельца.** `roster.cost()` ВЫЧИСЛЯЕТ `cost_usd` -из зашитого пина (25.07), провайдер сумму не возвращает. DeepSeek подорожал, прайс не пере-снят ⇒ -**$6.05 — это «сколько стоило бы по июльскому прайсу», а не списанное**; DeepSeek 61% расхода. -Пере-счёт точен и бесплатен (в клетках лежат все токены). Владелец с оркестратором пере-снимают -цены. Отдельно: последняя цифра потолка, приписанная слову владельца в файлах, была $4.50, а -расход дошёл до $6.00 — цепь подъёмов прошла самопроверки, потому что фриз-гейт сверяет ПОКУПАЮЩИЙ -файл, а не кассу. Санкция 15.08 «сколько нужно» записана числом **$6.85**. - -**Куплено:** японская нога H-4 (`J6` = `glm-5` на ja, 9 клеток $0.046, все `finish=stop`) + свой -пол ноги. Судейство ноги — следующим шагом, СНАЧАЛА своим семейством, потом пакет Sol -(порядок по слову владельца). - -**Долги сессии №2:** судейство ja-ноги · адъюдикация en (контроли починены, прогона нет) · гейт -наклона · 19 улик реестра вида «греп своего отчёта» · 131 находка внутренней ревизии не сверена -с телом отчёта · Д5 объявлена НЕИСПОЛНЕННОЙ (классификация мест оказалась мусором) · -`E1` побайтно равен черновику на 5 единицах из 16 и нигде не объявлен. - -**Открыто на владельце:** решение по возражению Sol по `tier` (расхождение +8.69 против +0.50) · японская нога H-4 (второй редактор -на ja не покупался, ~$0.05) · санкция замены ja-книги (`enkan_no_hate_ja` вместо -`isekai_majutsushi_jp`; в CURRENT-STATE до сих пор висит как СТОП). - -**Долги полигона:** селфтест `sud.py` падает на всех трёх новых осях · гейт наклона не -построен · `conformance` красный (58 требований без улик, 3 провала) · ФД-C потрачено $0.3348 -против закоммиченного потолка $0.300 (подъём до $0.360 не закоммичен) · дерево НЕ закоммичено, -кроме фризов покупающего кода — лендит оркестратор. +**ФАЗА Д «ДОВОДКА ЭКСП-22/23» — ИДЁТ.** ⚠ **Живое состояние фазы живёт В ЗОНЕ, не здесь** (`eval/dovodka/` — планы, консилиум, ревью; свежий носитель курса зона называет сама), приёмка фазы — у ПАРАЛЛЕЛЬНОГО оркестратора, деньги и цепь потолков — `eval/dovodka/money_d.py` (`PACK_CEILING`/`CEILINGS`), а не литералом здесь: три поколения записей в одном месте и были причиной, по которой состояние фазы стало нечитаемым. +*(Хроника фазы Д — записи 10.08 (сессия №1) и 15.08 (сессия №2, сквозной аудит дуги 19→23 и пере-судейство `tier`) — вынесена в [archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md](archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md) с тремя поправками в шапке: потолок, закрытые пункты листа владельца, протухшие «долги». Открытым на владельце из неё остаётся ОДИН пункт — возражение Sol по проходу `tier`.)* **Запись оркестратора №17, 15.08 — две передачи ПАРАЛЛЕЛЬНОМУ оркестратору (приёмка фазы Д — его зона, №17 полигон не трогает по слову владельца).** (1) Просьба хендоффа фазы Д «эррата zh-канона: пере-сборка = правка закрытой оси, ратифицирует оркестратор» (`POLYGON_PHASE_D_HANDOFF.md:84-86`, завышение +0.0039, вердикты не двигает) — диспозиция №17: к параллельному при приёмке, не к движковому. (2) Мелочь аудита корпуса 15.08: `23-editor-tier.md:2243` цитирует «PROGRESS.md:346» для потолка $4.50 — фактически строка была :348; учесть при приёмке тел. Санкции владельца по деньгам фазы и замене ja-книги уже записаны (D39.136 п.1, CURRENT-STATE). *(Память · Голос и состояние · Ридер-IDE — ЗАКРЫТЫЕ секции (D39.125): темы исполнены/переехали в зонные журналы; хроника — в архив-слайсах. Фронт пишет ТОЛЬКО в frontend-PROGRESS.md.)* diff --git a/docs/archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md b/docs/archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md new file mode 100644 index 00000000..f3fb0fef --- /dev/null +++ b/docs/archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md @@ -0,0 +1,172 @@ +# Слайс хроники: полигон, фаза Д — записи 10.08 и 15.08 (сессии №1 и №2) + +> ⚠ **Архив. Инструкции отсюда НЕ исполнять, при онбординге НЕ читать** — только по конкретной ссылке. +> Вынесено оркестратором №18 22.08 из `docs/PROGRESS.md` секции «Полигон» — исполнено предписание, +> которое эта же секция несла с 20.08: «запись ПРОТУХЛА трижды и её надо срезать». +> +> ⚠ **Читать через три поправки, снятые аудитом доков 22.08 (тела ниже НЕ переписаны — D23.3):** +> 1. **Потолок фазы.** Числа `$6.85` и `$5.901` ниже — снимок одной журнальной записи, а не цепь. +> Фактическая цепь потолков и касса живут в коде зоны: `eval/dovodka/money_d.py` (`PACK_CEILING`, +> `CEILINGS`), и там же видны позднейшие санкции владельца. Сверять ТАМ, не здесь. +> 2. **«Открыто на владельце».** Пункты про японскую ногу H-4 и про замену ja-книги ЗАКРЫТЫ: нога +> куплена и отсужена (тело — `docs/experiments/23-editor-tier.md`, Д16), СТОП снят владельцем 15.08 +> (D39.136). Живым из этого списка остаётся возражение Sol по проходу `tier`. +> 3. **«Долги сессии №2» и «Долги полигона».** Список перечисляет как незакрытое то, что зона с тех пор +> сделала (гейт наклона живёт в `eval/dovodka/naklon.py`, часть контролей починена). Пере-проверять +> прежний список дороже, чем снять его заново: живые долги полигон объявляет при лендинге петель. +> +> **Живое состояние фазы Д — в зоне полигона** (`eval/dovodka/PLAN-22-08.md` и соседние планы), приёмка +> фазы — у ПАРАЛЛЕЛЬНОГО оркестратора. Живые пинги по этой теме остались в `../PROGRESS.md`. + +**ФАЗА Д — СТАТУС НА ВЕЧЕР 10.08 (сессия передана, хендофф `/home/ubuntu/CONTINUATION_PROMPT.md`).** ⚠ **Запись ПРОТУХЛА трижды и её надо срезать при лендинге петель** (свип доков 20.08): статус «на вечер 10.08» лежит поверх записей от 15.08, хендофф указывает ВНЕ репозитория (файл на месте, но от 10.08 и вне git — то есть не переживёт машину), а в дереве с 16.08 живёт незадокументированная работа (`eval/dovodka/PLAN-16-08.md`, `PLAN-17-08.md`, `HANDOFF-21-08.md`, `ja6.py`, `naklon.py`), которой в этой секции нет вовсе. Три поколения записей в одном месте — именно то, из-за чего состояние фазы Д сегодня нельзя прочитать. +Куплено: арм A1 (флаговый edit-контур) 30/30 платных клеток, **$0.226944**; A3 (смысловой критик, +ставка владельца H-2б) в работе. Пакет **$0.234846 из $4.50**. Четыре коммита: правки ригов 22/23 +по приёмке №16 и трём линиям ревью · фриз пре-рега Д0 · фриз харнесса контура · починка тихого +увода покупок в чужой каталог. + +⚠ **ГЛАВНОЕ ДЛЯ ОРКЕСТРАТОРА: несущий вывод пака 23 по проходу `tier` получил внешнее возражение +и НЕ должен ратифицироваться в нынешнем виде.** Владелец прогнал судью вне семьи Claude (Sol 5-6) +по тем же заданиям: принято 16/16, декой пойман 16/16, и `gpt-5.6-terra` оказался ЛУЧШЕ боевого +редактора на **+8.69 при пороге 2.60** (p=0.0002), тогда как агенты Claude дали +0.50 при пороге +1.02. Расхождение переживает все три нормировки рига (контраст внутри единицы · порог из своего +пола · декой как единица), то есть оно СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ, а не шкальное. Разбирательство восьми +агентов: направление у обоих судей одинаковое; 74 из 100 находок Claude лежат ВНУТРИ находок Sol +при случайном уровне 0.14 (p=0.0000) — Claude ⊂ Sol; чтение исходника показало в тексте боевого +редактора реальные инверсии смысла, которым Claude поставил ноль с пустым обоснованием +(`箭在弦上，不得不发` → «Стрела уже слетела с тетивы»); 47 из 128 клеток Claude ровно нулевые, 31 из +них без обоснования. Плюс два дефекта рига, задекларированные в коде самого пака 23: `floorA` +побайтно равен арму `T1` в 16/16 — то есть порог, которым судят контраст `T1 vs R0`, построен из +клетки, которая и ЕСТЬ `T1`; донор декоя в `tier` во всех единицах — `R0`. Семейное предпочтение +(разошёлся ровно арм OpenAI) не доказано и не опровергнуто. Свод — `~/books/dovodka/razbiratelstvo-sudi-10-08.txt`. +**Решение «пере-судить починенным ригом или оставить с записанным возражением» — за владельцем.** + +⚠ **Дефект кассы, который стоит знать всем пакам:** `eval/role_topology/buy.py` — СИНГЛТОН в +`sys.modules`, и побеждает тот, кто настроил его последним. Харнесс фазы ставил свой каталог, а +грузившийся следом `panel.py` пака 23 перебивал обратно на свой — оплаченные клетки уходили в +ЧУЖОЙ каталог, касса фазы показывала $0 при потраченных $0.0556, а цикл покупки 20 минут ждал +файла, который в её каталоге не появился бы никогда. Починено ассертом `BUY.OUT == касса` в модуле +и в селфтесте; **всякий новый харнесс обязан нести этот ассерт.** + +**ФАЗА Д «ДОВОДКА ЭКСП-22/23» — ИДЁТ (10.08).** Заказ `docs/POLYGON_EXP2223_REDO_SESSION_PROMPT.md`, пре-рег Д0 в `docs/experiments/23-editor-tier.md`, код `eval/dovodka/`. ⚠ Потолок фазы ПОДНИМАЛСЯ владельцем по ходу напрямую полигону («мы с ним в синке», слово 15.08); последняя журнальная запись — $6.85, промт несёт свою цепь — ФАКТИЧЕСКУЮ цепь сверить при лендинге петель (приёмка фазы — параллельный оркестратор). + +⚠ **Три поправки к уже сданным числам, которые оркестратору надо знать при ратификации.** +1. **Счёт агент-сессий эксп-23 = 58, не 50** — репликация §12а выпадала из счёта в §6 и §14 п.9; обе строки поправлены. Счётчик капа в паке 23 НЕ работал (на диске 20 записей против 58 фактических): `log_run` звался из `--ingest`, то есть после суб-агента. В фазе Д починено механизмом — `eval/dovodka/runs.py` пишет ДО запуска, атомарный замок с проверкой живости PID, селфтест 16/16. +2. **`p` эксп-23 пере-считаны ТОЧНО.** При n>20 риг брал Монте-Карло, и одна величина печаталась как 0.1603 и как 0.1608. Перевесы целые ⇒ точный ответ берётся динамикой мгновенно: **0.1601** (боевой прогон и runA), **0.3339** (runB). Вердикты не двигаются. +3. **Регекс банка ловил корень в СЕРЕДИНЕ чужого слова** («Го-РОд Цинчжоу» под канон «род Цинь») — 30 ложных из 2113 = 1.4%. Починено границей слова; **печатные числа покрытия НЕ изменились** (кап `min(hits, n)` их поглощал), и в `verify22` заведён сторож покрытия — прежде эти 18 чисел не сторожил никто. + +**Адверсариальное ревью трёх линий (снизу вверх · сверху вниз · приёмка Fable-5 — разрешение D39.120 наконец использовано).** 25 находок, 4 блокера, все подтверждены исполнением. Крупнейшие: MDE в пре-реге не нёс поправку Холма ⇒ две оси были объявлены несущими, будучи недомощными по построению (тот же класс, что en-ось эксп-22); `done()` журнала шла мимо замка и теряла 19 записей `claim` из 20; крючки судейского рига протекали между паками (эксп-22 молча читал каталоги эксп-23); счётчик «сам-себя» в `conformance.py` не срабатывал никогда. Всё исправлено до покупок. + +**Пробел заказа, найденный приёмкой другого семейства:** дизайн фазы не отвечал на H-1 и H-4. Заведены армы A6 (dspro-черновик + контуры) и E6 (второй редактор на en); владелец поднял потолок под них. **H-4 остаётся ОПИСАТЕЛЬНОЙ** — при n=16 порядок жильцов не разрешается, объявлено до денег. + +*(Пинг о мёртвой ссылке `..._DOVODKA_...` — ИСПОЛНЕН: все носители ведут на `..._REDO_...`.)* + +*(СТОП по ja-оси — СНЯТ владельцем 15.08: книга заменена на `enkan_no_hate_ja`, D39.136.)* + +*(Закрытые записи эксп-22/23 — хроника закрытия, инциденты приёмки, починки приборов — в [archive/PROGRESS-2026-08-14-15.md](archive/PROGRESS-2026-08-14-15.md); вынесено 16.08. ЖИВОЕ из них: CONFIRM/DENY-листы владельцу — ИТОГ отчёта 22 и §14 отчёта 23 (вход ратификации фазы Д) · предложения-в-норму АБСОРБИРОВАНЫ: «сверка с буквой заказа»/чек-листы — D39.141, «обязательство с адресатом вне зоны закрывается файлом ВНЕ зоны» — закон роли 16.08, «шумовой пол парой разных сессий» — норматив рига фазы Д в её промте.)* + +**Запись оркестратора №16, 10.08 — ПРИЁМКА ЭКСП-22/23 ПРОВЕДЕНА, дерево залендено, фаза Д заказана.** Верификация: 11 агентов, 105 проверок — все несущие числа обоих паков воспроизведены из сырья МИМО харнесса (деньги до цента, провенанс до секунд, leave-one-out по судейским сессиям устойчив), фальсификаций нет; находки приёмки и чек-лист поправок тел — §Д8 промта фазы Д (крупнейшая: интерпретация §15 эксп-22 опровергнута — 5 из 6 клеток суть пойманные гейтом эхо-первые-попытки, судились ре-гены). Поправки к пингу выше (чужой текст не редактирую): сессий по паку 23 = **58**, не 50; декой-правило сессия применяла к себе **дважды**, не трижды; тир-абзац закрывает ограничение **(1)**, не (2) — Резерв D39.22 сессией как раз не решён, отдан владельцу. **Владелец 10.08:** санкции/лимиты/мандат эксп-23 подтверждены задним числом; постановка признана неполной ⇒ **выводы обоих паков НЕ ратифицированы**, заморожены до фазы Д (добивка gemini ретрай-харнессом · внешняя подпись `tier` · несущие оси en/ja · edit-контур — ставка владельца · канон-вскрытие с вопросом судье · поправки тел). Декой-правило и обязательный кросс-семейный опровергатель приёмки одобрены владельцем — в D-ноту при ратификации. Гейт `conformance.py` аннулирован подтверждённо (реестр жил в scratchpad); в фазе Д реестры — только в git. + +*(Закрытые блоки полигона — экспы 18/19/20, эксп-21, банк-арбитраж — в [archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md](archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md), D39.125.)* + +(секция параллельной сессии — записи добавлять сюда) + +**15.08 · ФАЗА Д — сырьё снято, выводы ПОНИЖЕНЫ финальным аудитом. НЕ закрыта.** + +Куплено и отсужено: ось Д3 en→ru (7 армов × 16 ед., пол, банк 25 терминов, контам-проба +жильцами) · ось Д6 ja→ru разведка (3 арма × 9 ед.) · Д1 добивка gemini 15/16 с журналом +попыток · Д7 самооценка 6 клеток · Д5 канон-вскрытие 24 записи. Расход фазы **$5.901** по +фазам ФД-A…ФД-G (второй путь — сумма `cost_usd` по 563 клеткам `dv-*.json`, сходится). +Агент-сессий 50 из 80. Отчёт — `23-editor-tier.md` Д1/Д3/Д6/Д7/Д9/Д10/Д11. + +**Что аудит (адверсариальный, другое модельное семейство + свой пере-счёт) снял с фазы:** +1. **Д2 БЫЛ ЗАКРЫТ ВАШИМИ РУКАМИ, а отчёт объявлял его открытым** («каталог ответов пуст»). + `~/books/editor-tier/sol-tier` — 16 ответов Sol, `sol-border` — 32. Пере-счёт + `solscore.py tier`: **T2 vs R0 +8.69, p=0.0002, РАЗЛИЧИМ** при пороге 2.60 — тогда как + семейство Claude дало +0.50 ниже порога. Это и есть **записанное возражение Sol**, и оно + ПРОТИВОРЕЧИТ несущему выводу пака 23. Требует вашего слова: пере-судить `tier` починенным + ригом или оставить с записанным возражением. +2. **Ось Д4 пере-классифицирована в ОПИСАТЕЛЬНУЮ** по её же пре-регу (свой пол 2.21 хуже + прайора 2.12; правило Э-3/Д0.3 требовало пере-классификации «тогда же»). **H-2а и H-2б + больше не несущие выводы.** Семейства при этом разошлись (claude −2.21 · sol −3.11, + эскалация к адъюдикации с дефектными контролями). +3. **H-3 «на en перепис не нужен» — ОПРОВЕРГНУТА, вывод держится**: E0/D0 +1.56, p=0.0059, + выше порога и с поправкой на позиционный наклон. +4. Загрязнения: `E3` на 5 ед. из 16 = нетронутый черновик (пустые клетки критика), `E4` + побайтно равен эталону на 12 из 16; заявление «E4 вдвое дешевле» снято как ложное. +5. Половины шумового пола совпадают побайтно (ja 3 из 6, en 1 из 10) — дефект «близнеца» + воспроизведён, пороги были занижены. + +**15.08 ВЕЧЕР — ВТОРОЕ СЕМЕЙСТВО ЗАКРЫТО ПО ВСЕМ ТРЁМ ОСЯМ** (Sol, прогон владельца): +ja **CONFIRM** (claude +2.83 порог 2.10 · sol +3.28 порог 2.97 — оба перешли) · en **ЭСКАЛАЦИЯ +К АДЪЮДИКАЦИИ** (claude перешёл, sol нет: его пол вдвое шире) · gemini **не подтверждено ни +одним** (−0.10 против +2.53, оба ниже порога). Контроли Sol чисты: 32/32 · 18/18 · 30/30. +Единственное двухсемейное подтверждение фазы пришло с РАЗВЕДОЧНОЙ японской оси. + +**15.08 ВЕЧЕР · СЕССИЯ №2 — СКВОЗНОЙ АУДИТ ДУГИ 19→23 И ПЕРЕ-СУДЕЙСТВО `tier`.** + +Заказ владельца: пройти линию свежим взглядом, закрыть гипотезы качественно, задать вектор; +плюс 15.08 «пересудить тир, но не подгонять — понять, кто ошибается из судей». Аудит: 6 карт +документов + 8 лан пере-счёта МИМО харнесса + критик полноты; каждая находка пере-проверена +исполнением, а не принята со слов. Новая оснастка `eval/dovodka/gain.py`, `tier2.py`, `ja6.py`. + +**ГЛАВНОЕ — прибор, а не модели.** +1. **Строгость счёта судьи есть свойство ПРОГОНА.** Тот же арм `R0`, те же 16 единиц, то же + семейство, подписи текста совпадают 16/16: проход `tier` дал 0.69 ошибки/ед. при 9 нулях из + 16, `border` — 4.31 при нуле нулей; по-единично ниже в 15 из 16. Размах внутри claude + 1.41…6.47. ⇒ межпроходные сравнения абсолютных чисел недействительны (в т.ч. «дешёвая модель + на японском проваливается сильнее» — разные прогоны) и заимствованные пороги тоже. +2. **Патология НЕ общая:** нулей `tier` 38% · Д3 10% · Д6 3% · `border` 0 · **Д4 zh 2 из 713** · + Д1 0. По сессиям выбиваются ровно две (`д-52` 24%, `д-55` 21%). Выводы Д4/Д1/`border` чисты. +3. **`tier` ПЕРЕ-СУЖЕН починенным заданием** (пре-рег зафризен `a03ac66` ДО первого ответа; те же + тексты, новый ключ, старый не тронут). Плотность 0.69→3.44 на `R0`, нулей 6% против 38%, + пустых обоснований 0 против 31. Впервые есть **гейт чувствительности: маржевый декой +2.50 + против порога 1.84 — ПРОЙДЕН**. Вердикт: `T1` −0.12 · `T2` +1.06 · `T3` +0.50 — все ниже + порога; контроль `R0 vs F` −3.12 p=0.0042. ⇒ **несущий вывод эксп-23 «сильный тир не отличим» + ВОССТАНОВЛЕН и впервые стоит на приборе с доказанной чувствительностью.** +4. **Возражение Sol снято, и владелец назвал причину:** `Sol` = `gpt-5.6-sol`, семейство OpenAI; + арм `T2` = `gpt-5.6-terra` — ТА ЖЕ семья. Sol дал `T1` +0.06 · `T3` −0.12 · **`T2` +8.12** — + разницу нашёл только у своей семьи, что запрещено D13.3. На Д3/Д4/Д6/Д1/`border` армов OpenAI + нет, судейство Sol там чистое. Заражён ровно один контраст дуги — спорный. + +**СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ — разложение контрастов ПО ОСЯМ, за всю дугу не делалось ни разу:** +`A3/A0` −1.87 = ВЕРНОСТЬ **−0.26** + ЯЗЫК −1.61 · `A6/A0` −1.06 = ВЕРНОСТЬ **+0.12** + ЯЗЫК −1.19 · +`E0/D0` +1.25 = ВЕРНОСТЬ +0.94 + **ТЕРМИН +0.75** + ФОРМА +0.69 + ЯЗЫК +0.31 · `J0/J2` ВЕРНОСТЬ **0.00**. +⇒ контуры проигрывают переписи ПРОЗОЙ, а не смыслом; `A6` (носитель H-1) по смыслу не хуже боевой +связки; H-3 опровергнута только в слове «ТОЛЬКО» — больше половины того, что редактор покупает на +en, есть синк глоссария и вёрстка, ровно как гипотеза и говорила. **Вектор: решает ось ЯЗЫК, и её +не вытягивает ни один точечный контур (трогает 0.2–3.7% знаков) — искать надо сплошную дешёвую +переработку прозы. Такого арма в дуге 19→23 нет ни одного.** + +**Починено:** контроли адъюдикации (4 дефекта, включая необъявленный: окно резалось по `norm()`, +без пунктуации и регистра; гейт `adjud.py --controls`) · селфтест `sud.py` перестал быть прибит к +панели d4 и **сразу поймал** клетку `finish=length`, ушедшую судьям на оси Д1 (без неё claude +−0.100 → +0.000, вердикт не двигается) · `itog_d4.py --fam=sol` снова считает несущую ось и +печатает ПОЛНУЮ цену единицы (`A3` 0.01546 = 2.56× боевой связки, а не 0.00644; «кандидат в прод +вдвое дешевле» ЛОЖНО — он в 1.5–2.4 раза дороже). + +**⛔ ДЕНЬГИ — ДЕФЕКТ ИЗМЕРИТЕЛЯ, найден по реплике владельца.** `roster.cost()` ВЫЧИСЛЯЕТ `cost_usd` +из зашитого пина (25.07), провайдер сумму не возвращает. DeepSeek подорожал, прайс не пере-снят ⇒ +**$6.05 — это «сколько стоило бы по июльскому прайсу», а не списанное**; DeepSeek 61% расхода. +Пере-счёт точен и бесплатен (в клетках лежат все токены). Владелец с оркестратором пере-снимают +цены. Отдельно: последняя цифра потолка, приписанная слову владельца в файлах, была $4.50, а +расход дошёл до $6.00 — цепь подъёмов прошла самопроверки, потому что фриз-гейт сверяет ПОКУПАЮЩИЙ +файл, а не кассу. Санкция 15.08 «сколько нужно» записана числом **$6.85**. + +**Куплено:** японская нога H-4 (`J6` = `glm-5` на ja, 9 клеток $0.046, все `finish=stop`) + свой +пол ноги. Судейство ноги — следующим шагом, СНАЧАЛА своим семейством, потом пакет Sol +(порядок по слову владельца). + +**Долги сессии №2:** судейство ja-ноги · адъюдикация en (контроли починены, прогона нет) · гейт +наклона · 19 улик реестра вида «греп своего отчёта» · 131 находка внутренней ревизии не сверена +с телом отчёта · Д5 объявлена НЕИСПОЛНЕННОЙ (классификация мест оказалась мусором) · +`E1` побайтно равен черновику на 5 единицах из 16 и нигде не объявлен. + +**Открыто на владельце:** решение по возражению Sol по `tier` (расхождение +8.69 против +0.50) · японская нога H-4 (второй редактор +на ja не покупался, ~$0.05) · санкция замены ja-книги (`enkan_no_hate_ja` вместо +`isekai_majutsushi_jp`; в CURRENT-STATE до сих пор висит как СТОП). + +**Долги полигона:** селфтест `sud.py` падает на всех трёх новых осях · гейт наклона не +построен · `conformance` красный (58 требований без улик, 3 провала) · ФД-C потрачено $0.3348 +против закоммиченного потолка $0.300 (подъём до $0.360 не закоммичен) · дерево НЕ закоммичено, +кроме фризов покупающего кода — лендит оркестратор. + diff --git a/docs/archive/PROGRESS-2026-08-17.md b/docs/archive/PROGRESS-2026-08-17.md new file mode 100644 index 00000000..7a495de0 --- /dev/null +++ b/docs/archive/PROGRESS-2026-08-17.md @@ -0,0 +1,72 @@ +# Слайс хроники: бэкенд-пак «честные числа и статусы» (17.08.2026) + +> ⚠ **Архив. Инструкции отсюда НЕ исполнять, при онбординге НЕ читать** — только по конкретной ссылке. +> Вынесено оркестратором №18 22.08 из `docs/PROGRESS.md` секции «Бэкенд»: секция объявляет себя местом +> ТОЛЬКО для пингов живых сессий, а держала 60 строк отчёта закрытой работы. +> +> **Исход:** пак ИСПОЛНЕН, ПРИНЯТ С ФИКС-ЛИСТОМ и ЗАЛЕНДЕН `f840867` (17.08) — ратификация **D39.149**, +> решение владельца по ФЧ-5 — **D39.150**. ⚠ Прежний заголовок блока писал «дерево не закоммичено»; +> это было верно один день и опровергалось записью приёмки в том же блоке — испр. при выселении. +> **Живой остаток работы — строка бэклога 197** (фикс-лист ФЧ-1…ФЧ-8), её тело ссылается СЮДА. +> Состояние бэкенда — CURRENT-STATE в `../PROGRESS.md`, решения — D-лог. + +### Пак «честные числа и статусы» (строки 181 · 176 · 172-г · 187) — ИСПОЛНЕН, дерево не закоммичено (17.08) + +**Записка-план (пункт заказа → где).** 1) 181 — `internal/pipeline/reprice.go` (нов.) + `store/ledger.go` (`CheckpointUsageForBook`) + `rebill.go`/`status.go`; тест `reprice_test.go`. 2) 176 — `internal/obs/panic.go` (нов.), recover воркера `waverun.go:260-268`, `exitOf` в `cmd/tmctl/main.go`, ветка `*obs.PanicError`→1 в `exitCode`; usage-строка `invocation.go:96` + её замороженный тест; тесты `wavepanic_test.go`, `panic_exit_test.go`. 3) 172-г — `live_reprobe_threshold_test.go` (нов., без тега) + риг `live_reprobe_test.go`. 4) 187 — `snapshot.go:179-190`, `membank/memory.go:359-365`. 5) живой прогон — исполнен, $0.005582. + +**181, развилка источника чисел (решение).** Пере-прайс идёт ФАКТИЧЕСКИМИ токенами чекпоинтов через тот же шов, что и сеттл (`Pricer.PriceForResponse` + `ledger.CostUSD`), а не оценкой `EstimateUSD`. Причины: оценка резервирует весь `max_tokens` + reasoning-буфер и завысила бы кратно (лечим «число врёт вниз» числом, врущим вверх); оценке нужны отрендеренные сообщения, которых read-путь сознательно не имеет; через шов сеттла проекция не может разъехаться с тем, что забронирует леджер. Мост к usage — НЕ `FinalHash` (он только на ok-пути, как и предупреждал заказ), а джойн `checkpoints ⋈ jobs` по (chapter, chunk_idx, stage): он достаёт usage и для flagged-строк, и для всех попыток. **Обе половины гейта починены вместе:** `projectBookUSD` (база 5%-порога и `projected_book_usd`) пере-прайсится тем же репрайсером — иначе порог сравнивал бы две разные валюты. Историческими остаются `committed/reserved` и `CostUSD` глав-паспортов: потраченное — факт, а не проекция. **Не проецируется (задокументировано, как и контент-ось):** РОУТИНГ — строка прайсится моделью, которая ОТВЕТИЛА, а не той, в которую стадия резолвится сейчас. `HistoricalRows` считает строки, чей usage недостижим (чекпоинт снесён redrive'ом; billed-decode с `{}`-usage) — они несут историческую сумму, и операторский текст это НАЗЫВАЕТ. + +**176, выбор кода.** Паника (любой горутины) → **1**, «infra failure and everything else». Не новый номер: обе полосы — замороженный шов, а слово в ратифицированном словаре не заводится сессией. Ветка `*obs.PanicError` стоит ПЕРВОЙ в `exitCode`. `obs.PanicError` намеренно БЕЗ `Unwrap`: паника значением `context.Canceled`/`*CeilingHalt` иначе уехала бы в 5/4 при формально нетронутом словаре (покрыто тестом на 7 значений). `obs.SafeGo` НЕ применён — он глотает. Стек едет в `Error()`, значит на stderr при любой обёртке. + +**Команды и результаты.** `make battery` → EXIT=0; SKIP ровно два: `TestHelperEventsRun`, `TestHelperKillLoop` — оба helper-процессы подпроцессных харнессов (`t.Skip("helper process only")` без env-ключа), не пропуск покрытия. Корпусные четыре (`TestMinerFullBookParity`, `TestCheckerLabels*`, `TestK6LabelsBaseline`) на этом стенде ПРОШЛИ, не скипнулись. Голден: `go test ./internal/pipeline/ -run Golden -count=1` → ok, бит-в-бит. `go vet -tags live ./...` → чисто. `grep -rh '^func Test' backend --include='*_test.go' | wc -l` = 819; в диффе `^-func Test` = 0 удалённых, +9 добавленных. ⚠ **Испр. приёмкой №18:** финальное число — **827** (пере-считано командой отчёта после последних правок; 819/823 — промежуточные снимки), удалённых имён 0 подтверждено. + +**Красное до фикса — исполнением** (откат в рабочем дереве, без git): 181 — `re-payment projected at $0.003640 but the current price table makes that work $0.014560`; отдельно откат только базы порога — `status projected_book_usd = $0.003640, want $0.014560`. 176 — при снятом recover тест-бинарь падает паникой (`panic: worker exploded mid-chunk`), а реальный бинарь при непойманной панике выходит **2** (замерено: собранная программа-однострочник, `exit=2`). Usage-строка — `usage error text is frozen, got: usage: tmctl --config book.yaml`. Правок тестов ради зелени нет: изменены только `invocation_test.go` (санкция тела 176 + D39.134 п.3) и механические сайты вызова после смены сигнатур `projectRebill`/`projectBookUSD` — утверждения не тронуты. + +**Пункт 5, живой прогон (санкция владельца 17.08, потолок $0.20).** Стенд `~/books/gu-zhenren/coldrun-b/reprobe/classify6/` был на схеме v14 против v15 — `status` дал ратифицированный `exit 13 schema_mismatch`, прогнан `tmctl migrate` (v14→v15, restore point взят). Замер: **4/5 прогонов достигли 6/6**, `finish=stop` на всех пяти, `bad_lines=0`, модель `deepseek-v4-flash`, `max_tokens=8000`, эффорт `unset`. **Итог: ГЕЙТ ПРОЙДЕН по ратифицированной форме — и это ровно тот 4/5, на котором старая форма «6/6 на КАЖДОМ» упала бы ложно.** Трата **$0.005582424**; леджер пробы 0.00038997→0.00597239, дельта совпала с числом рига до последнего знака, `reserved_usd=0`. Ревью исполнением: запросы прочитаны глазами (дамп `classifierMessages` в `classifier-request.json` — `reasoning:""`, то есть reasoning-off НЕ шлётся и thinking у DeepSeek остаётся ON, эхо-мина не взведена), сырые ответы прочитаны из `classifier-6of6-unset.json`, стоимость двух прогонов пересчитана вручную по новой таблице flash и сошлась (run0 = 1143·0.44 + 869·1.32 за 1M = $0.001650). ⚠ **Строку 172-г НЕ закрываю:** риг меряет классификатор на flash, а сменившиеся веса — у pro (редактор). + +**Диспозиция строки 164 — ОСТАВЛЕНА ОТКРЫТОЙ, и она по-прежнему верна.** Сверено кодом: `Status()` (`status.go:388`) не зовёт `seedGlossary`, поэтому `r.baseMemory` на read-пути nil (`seeding.go:157-159` — единственное место присвоения), `precomputeSticky` даёт пустую инъекцию и `renderedContentHashes` не опознаёт repin (`rebill.go:166`). Пак этого не двигает: он чинит ЦЕНУ строки, а 164 — про то, какие строки вообще попадают в счёт. Разделение честнее, потому что лечение 164 — материализация банка на КАЖДОМ `status` (его платформа зовёт перед каждым спавном), то есть решение о цене read-пути, а не правка текста. Пере-прайс её не маскирует — он масштабирует завышение той же таблицей. + +**Находки вне заказа (не чинил, оркестратору на завод строк).** (1) Промт §5 называет `LOG_LLM_BODIES=1`+`LOG_LEVEL=debug` носителем тел запросов для рига — **не работает**: ключ читается из `obs.ReqInfo` контекста (`cmd/tmctl/main.go:196-200` → гейт `obs/logging.go:77`), а `live_reprobe_test.go:119` строит ctx без `WithReqInfo`, поэтому тела не логируются ни при каких env. Использован второй разрешённый носитель (дамп). (2) `docs/experiments/00-provider-quirks.md` до сих пор пишет «цены DeepSeek не изменились (flash $0.14/$0.28)» — протухло со сменой 16.08 (D39.137), зона не моя. (3) Якоря строки 181 ПРОВЕРЕНЫ и оказались точными (не расхождение, называю потому что сверял): в HEAD `rebill.go:166` = `p.USD += cs.CostUSD`, `:252` = сравнение с потолком согласия, `stagerun.go:431/:613` = `EstimateUSD(PriceFor(...))` и `PriceForResponse(...)`. (4) Прежний артефакт стенда `classifier-6of6.json` — старого одно-сэмплового формата; текущий риг пишет `classifier-6of6-.json`, старый файл рядом никем не перезаписывается и вводит в заблуждение. (5) Список команд usage-строки и подсказки `unknown command` были двумя ручными копиями; сведены в один `dispatchCommands` (байты подсказки не изменились). (6) Строки 146/173/177 по пути видел — не трогал (подписанный пропуск заказа). + +**Адверсариальное ревью §4 — ПРОВЕДЕНО (17.08, воркфлоу `wf_6f671334-f69`: 23 агента, 0 ошибок, 1.95M токенов, 37 мин).** Три независимые линзы (fable — деньги/алгоритм/контракт; opus — ремесло/проза/идиоматика; opus — шов exit-кодов + верность §3/§4), по скептику-опровергателю на каждую находку, критик полноты финалом. 20 находок → **11 опровергнуто**, 8 выжило, +5 от критика. + +| Находка (линзы) | Вердикт | Диспозиция | +|---|---|---| +| **Репрайсер суммирует чекпоинты ВСЕХ поколений**: `checkpoints` append-only на всю жизнь книги и не несут снапшота, а `chunk_status.cost_usd` ПЕРЕЗАПИСЫВАЕТСЯ текущим поколением ⇒ после первой же пере-покупки число согласия и `projected_book_usd` завышены ×N | CONFIRMED ×3 линзы, воспроизведено исполнением | **ПРИНЯТА — регресс МОЕГО же фикса, исправлен.** Членство поколения выводится из единственного пер-поколенного авторитета в сторе — денег самой строки: обход вызовов С НОВОГО КОНЦА, пока они помещаются в `cs.CostUSD` (`reprice.go`). Потребовало порядка вставки: `ORDER BY c.rowid` (по `attempt` нельзя — он перезапускается каждый прогон) | +| **Пропущенные (`skipped`) строки прайсились по осиротевшим чекпоинтам** своей позиции — фантомные деньги в базе порога, без всякого `--resnapshot` | PARTIAL (тот же корень) | **ПРИНЯТА, закрыта тем же фиксом:** у `skipped`-строки `cs.CostUSD=0` ⇒ обход не берёт ни одного вызова | +| **Паника воркера, проигравшая гонку другой ошибке волны, исчезала бесследно** — `fail` first-wins, и прогон уходил кодом сиблинга: 4 (платформа пишет `paused`) или 5 (graceful stop), стек уничтожался | PARTIAL, воспроизведено на трёх видах первой ошибки | **ПРИНЯТА, исправлена.** У краха свой слот `panicErr`, возвращается ПРЕИМУЩЕСТВЕННО перед `firstErr`; first-wins для обычных ошибок не тронут. Разошёлся со вторым скептиком, советовавшим только печатать стек: упавший процесс не «пауза» — врать в пользу возобновляемости хуже | +| **Обоснование правила остатка ложно**: докстринг ссылался на redrive, а `ResetChunkStages` сносит строку диспозиции ВМЕСТЕ с чекпоинтами в одной транзакции — сценарий недостижим | CONFIRMED / PARTIAL | **ПРИНЯТА:** остаток пере-описан честно (пол для стора, потерявшего вызовы — рестор, легаси), тест пере-написан | +| **Спека-проект `backend/docs/D15.2-*.md:398` всё ещё определяет проекцию как Σ хранимого `cost_usd`** (критик; моя зона, заказ требовал «правда или прочь») | найдено критиком | **ПРИНЯТА:** эррата в теле спеки | +| Три непокрытые мутации (цена по ОТВЕТИВШЕЙ модели · раскрытие непере-прайсенной части в тексте согласия · порядок panic-first при `errors.Join`) | найдено критиком | **ПРИНЯТЫ:** три пина добавлены; последний показан красным (перенос ветки паники ниже сентинелов даёт 2/3/10) | +| Проза: история про exit 2 пересказана в шести блоках; 33-строчная шапка `reprice.go` | ОПРОВЕРГНУТЫ по метрике (плотность файлов сдвинулась на 1–2 пункта, норма репо такая же) | **ЧАСТИЧНО ПРИНЯТЫ ВОПРЕКИ ОПРОВЕРЖЕНИЮ** — слово владельца о лаконичности выше довода «дом так пишет»: шапка `reprice.go` 33→14 строк. ⚠ **Испр. по раунду 2 (находка F6): моё утверждение «история про exit 2 рассказана ОДИН раз» было НЕВЕРНО** — она изложена на четырёх сайтах (`obs/panic.go`, `waverun.go`, `wavepanic_test.go`, `panic_exit_test.go`) и упомянута ещё на двух в `cmd/tmctl`. Ревьюер рекомендовал НЕ резать: каждый текст говорит про свой шов и все четыре фактически верны; исправлено утверждение, не код | +| `status` жёстко падает при ошибке загрузки репрайсера · `dispatchCommands` не выводится из switch · порядок в `CheckpointUsageForBook` избыточен · `TM_CLASSIFY6_N` мусорный игнорируется · плоская карта вместо вложенной · и ещё 6 | ОПРОВЕРГНУТЫ исполнением | Действий нет. По одной опровергнутой находке действие всё же сделал: `EXPLAIN QUERY PLAN` показал лишнюю temp-B-tree сортировку по колонкам, которых логика не использует → `ORDER BY c.rowid` | + +**РАУНД 2 адверсариального ревью — ПРОВЕДЁН по дельте первого (воркфлоу `wf_bb22ee8a-a4b`: 15 агентов, 0 ошибок, 1.22M токенов, 70 мин).** Скоуп узкий и намеренный: свежий, никем не смотренный фикс. Линзы — fable по правилу членства поколения (с прямым указанием, что это ВЫВОД, а не тождество), opus по слоту `panicErr` + **мутационная проверка тестов**. 12 находок → 5 опровергнуто, 7 выжило, +3 от критика. **Вердикт критика: HAND OVER WITH NAMED CAVEATS.** + +| Находка | Вердикт | Диспозиция | +|---|---|---| +| **R2-1: обход ломается на ОТКАТЕ конфига.** Правило считает, что вызовы текущего поколения — самые НОВЫЕ в ячейке. Откат промпт-конфига адресуется старым `request_hash`, сеттл становится no-op (`ON CONFLICT DO NOTHING`), строка пере-записывается стоимостью СТАРОГО вызова, а новый остаётся на файле. Воспроизведено сквозным прогоном: тихое ×2 завышение при `HistoricalRows=0` | PARTIAL major. ⚠ Скептик снял главное обвинение: **это НЕ регресс моего фикса** — до-фиксный код даёт то же число в этом потоке; направление «занижение» ново, но показано только синтетически | **ПРИНЯТА.** Добавлен детектор: перебор `accounted > cs.CostUSD` **доказывает**, что новейшие вызовы не принадлежат строке ⇒ откат к сумме счёта с `fromHistory=true`. Тихое ×2 меняется на устаревшую цену, названную вслух. Точное решение требует маркера поколения на `checkpoints` (схема денежной таблицы) — **вопрос на ратификацию, а не третья заплата** | +| **F1 (blocker): направление обхода НЕ ПРИБИТО** — переворот на «от старых» переживал всю зелень: мой фикстур был симметричен (два одинаковых поколения) | PARTIAL | **ПРИНЯТА:** поколения сделаны асимметричными ($0.60 против $0.05); мутация теперь убита | +| **F2: `ORDER BY c.rowid` не прибит** — и `ORDER BY c.attempt`, и полное удаление переживали зелень. Плюс: планировщик показывает, что клауза temp-B-tree не убирает, а ДОБАВЛЯЕТ | PARTIAL major | **ПРИНЯТА:** store-тест с немонотонными `attempt` (0,1,0,1 против порядка вставки). ⚠ Моё обоснование через `EXPLAIN QUERY PLAN` в записи выше было неверно: клауза нужна для КОРРЕКТНОСТИ, а не ради плана | +| **F4: счётчик раскрытия `HistoricalRows` не прибит** — удаление инкремента переживало зелень | PARTIAL minor | **ПРИНЯТА:** тест ведёт флаг из `rp.usd` через реальную `projectRebill` до текста согласия | +| **F8/R2-2: докстринг guard-теста называл формы, которых фикстуры не строят** (ретрай, производные экспорты) — дрейф док-против-кода в паке про честность | PARTIAL | **ПРИНЯТА:** комментарий говорит ровно то, что тест гоняет | +| **C2 (критик): текст согласия звал ЧАСТИЧНО пере-прайсенную единицу целиком исторической** («their usage is no longer on file») | найдено критиком | **ПРИНЯТА:** формулировка исправлена | +| **C1 (критик): `dispatchCommands` прибит не в ту сторону** — выброс команды ИЗ списка оставлял зелень | найдено критиком | **ПРИНЯТА:** AST-тест читает сам switch `run()` и сверяет со списком в обе стороны | +| **C3 (критик): мусорный `TM_CLASSIFY6_N` тихо игнорировался** и проба покупала 5 вызовов — прямо над громким гейтом | найдено критиком | **ПРИНЯТА:** нечисловой/неположительный — громкий отказ до первого вызова | +| F6 (проза), и 5 опровергнутых: $0-строка не пере-прайсится вверх · $0-вызов теряется · при победе паники теряется ошибка сиблинга · `Status` жёстко падает · «крах не может уйти кодом 2» неверно для `fatal error` | ОПРОВЕРГНУТЫ | Кода не трогал. Последнее — честное уточнение: неперехватываемые `fatal error` (конкурентная запись в map, OOM) по-прежнему дают 2; `recover` их не ловит по устройству Go. **Назвать оркестратору как остаточный класс** | + +**Мутационная приёмка исполнением.** Четыре мутации, которые у ревьюера ПЕРЕЖИЛИ зелень, теперь убиты: обход от старых → `TestRepricerCountsOnlyTheCurrentGenerationOfCheckpoints`; `ORDER BY c.attempt` → `TestCheckpointUsageForBookReturnsInsertionOrder`; снятие `HistoricalRows++` → `TestProjectionCountsRowsItCouldNotRePrice`; снятие детектора перебора → тот же генерационный тест. + +**Что критик проверил САМ и подтвердил** (не мои клеймы, его прогоны): батарея EXIT=0 с ровно двумя SKIP; голден сверяется с ФАЙЛОМ `testdata/golden/capture.golden`, не сам с собой, и файл не в diff; wire-нейтральность доказана трижды (голден · оба хеш-несущих файла в дельте изменены ТОЛЬКО в комментариях · под `prompts/`/`configs/`/`langpacks/`/`testdata/` нет ни одного изменения); ноль удалённых имён тестов; оба регресса раунда 1 красные на до-фиксном коде; ни `platform/`, ни `frontend/`, ни контракт 14 не читают `projected_book_usd`/`rebill_usd`; **новое чтение замерено на синтетическом сторе 800 глав / 4800 чекпоинтов / 64 МБ — 39–43 мс** против 10-секундного бюджета операции. Мой счёт тестов был на единицу меньше фактического. + +**Перепроверка после ревью — командами.** `make battery` → EXIT=0, те же два SKIP. Голден → ok. `go vet -tags live ./...` → чисто. `^func Test` = 823 (было 819), удалённых имён 0. Красное до фикса показано исполнением для ОБОИХ регрессов: `projected $0.007280` против настоящих `$0.003640` (пере-купленная книга) и `wave returned *pipeline.CeilingHalt` / `*errors.errorString: context canceled` вместо паники. Замер стоимости нового чтения: на самом большом реальном проекте (coldrun-a) 149 чекпоинтов, план — два индексных поиска, 2.13 мс. + +**Obstacle.** (а) Интервальная самопроверка субагентом в СЕРЕДИНЕ работы не проводилась — ревью запускалось финалом по слову владельца; оба регресса нашлись бы раньше, промежуточный прогон линз стоил бы дешевле. (в) Живой прогон стартовал ~00:58 UTC и захватил границу пикового окна 01–04 UTC (правило-рекомендация «не стартовать в пик»): при трате $0.0056 против потолка $0.20 ожидание трёх часов было бы несоразмерно, но факт называю. (г) `git status` показывает чужой ИНДЕКС (полигон: `eval/`, `docs/experiments/`) — не трогал и не прибирал; своё не стейджил. + +**Запись оркестратора №18, 17.08 — ПРИЁМКА ПАКА «ЧЕСТНЫЕ ЧИСЛА И СТАТУСЫ»: ПРИНЯТ С ФИКС-ЛИСТОМ, залендено.** Панель 5 линз (слепая по заказу+диффу ДО отчёта · деньги · шов · вне карты · собственные мутации в копии) + пере-раны оркестратора. **Своей рукой пере-проверено исполнением:** `make battery` EXIT=0, SKIP ровно два и оба helper-процессы · голден `-run Golden` ok · `^func Test` = **827**, удалённых имён 0 · **деньги пробы ДВУМЯ независимыми путями — сумма чекпоинтов минус вызов 02.08 и пере-счёт из сырого `usage_json` по запинённой таблице `models.yaml` — оба дали $0.005582424**, до последнего знака · вердикт гейта из сырого артефакта: `runs: 5, runs_at_threshold: 4`, `finish=stop` ×5 ⇒ PASS по ратифицированной форме и ложное падение по прежней. Регрессов против HEAD панель не нашла: три места, где движок врал, действительно перестали врать. + +**Фикс-лист ФЧ-1…ФЧ-8** (ни один не блокирует лендинг; все — «заявленное не прибито» либо «текст обещает больше числа»). **ФЧ-1 (HIGH, три неприбитые гарантии, мутации ПЕРЕЖИЛИ зелень):** снятие фильтра по книге в `CheckpointUsageForBook` (`store/ledger.go:371`) не валит ни store-, ни денежные pipeline-тесты — **воспроизведено оркестратором лично**, а это единственная защита от того, чтобы деньги ЧУЖОЙ книги вошли в число согласия · ключ ячейки можно лишить `chunk_idx`, и обход начнёт съедать деньги соседнего чанка (во всех фикстурах глава = один чанк) · ветка пометки «строка не пере-оценена» не ловится на продовом пути. **ФЧ-2 (MED):** два докстринга `reprice.go` описывают НЕ то, что делает код (детекция перебора односторонняя — суффикс вытесненных вызовов с точной суммой проходит молча; «остаток несётся по счёту» — код сперва съедает вызовы прошлых поколений) — в паке про честность это тот же класс, что чинился. **ФЧ-3 (MED):** заказ 187 исполнен наполовину — снятый закон approved-only продолжает утверждаться в докстринге теста и в `backend/docs/D15.2-*.md:317`. **ФЧ-4 (MED):** раскрытие «часть суммы — старые деньги» не доезжает до `status`/`--json` (`HistoricalRows` теряется на границе `status.go`), а второй операторский текст отказа (`--accept-rebill`) цитирует пере-прайсенное число без basis. **ФЧ-5 (MED, деньги — решение владельца):** пере-прайс чинит ось ЦЕНЫ, но не ось МОДЕЛИ — при смене модели стадии (модель входит в снапшот) число считается ценой ОТСТАВЛЕННОЙ модели, замер линзы: $0.003640 против честных $0.036400 при `HistoricalRows=0`, и фраза согласия при этом заявляет «current price table» без оговорки. Не регресс, но обещание §0 промта для этого триггера остаётся живым. **ФЧ-6 (LOW):** `Status()` жёстко падает при ошибке репрайсера — в трёх строках над сознательной политикой «ошибка проекции репортится, но отчёт не валит»; это канал сеттла платформы. **ФЧ-7 (MED, шов):** паника воркера ПОВЕРХ пойманного потолка уничтожает факт потолка на обоих каналах — прогон, остановленный ceiling'ом, платформа запишет `failed`, что PD-113 прямо запрещает (не регресс; до пака терялось иначе). **ФЧ-8 (LOW):** докстринг `TranslateBook` про «каждый выход через `terminal()`» неверен для паники вне волны · комментарий `dispatchCommands` («список теперь один») — usage-строка осталась второй копией · шапка рига ссылается на заменённую ратификацию. + +**Подтверждено панелью как ВЕРНОЕ (клеймы сессии, пере-проверенные независимо):** словарь кодов побайтно не двинут, добавлен ровно один `return 1`; «паника → 1» читается платформой как `failed` во всех пяти точках потребления (инвентарь: `ingest/exit.go` · `ingest/supervisor.go` · `runner/engine.go` · `runner/marker.go` · `runs/reconcile.go` · `books/parse.go`), тогда как ДО пака упавший посреди книги прогон записывался `ready` · остаточный класс подтверждён: непойманные `fatal error` (конкурентная запись в map, OOM) по-прежнему дают 2, `recover` их не ловит · wire-нейтральность: оба хеш-несущих файла изменены ТОЛЬКО комментариями · строка 164 после пака по-прежнему верна · клейм сессии про банковые роли верен И это преexisting — заведена строка **194**. + +**Что НЕ проверено:** мутации ФЧ-1 (2) и (3) приняты со слов мутационной линзы — лично воспроизведён только фильтр книги · старый вызов 02.08 в леджере пробы не сошёлся ни с одной из двух ценовых таблиц (вне скоупа пробы, не разбирался) · перф нового чтения на боевой книге — замер только синтетический и со слов сессии. diff --git a/docs/experiments/23-editor-tier.md b/docs/experiments/23-editor-tier.md index f635e33d..dd26457e 100644 --- a/docs/experiments/23-editor-tier.md +++ b/docs/experiments/23-editor-tier.md @@ -2241,7 +2241,7 @@ E1 побайтно равен D0 : 5/16 ← НЕ ОБЪЯВЛЕНО НИГД Санкция владельца 15.08 — **$6.85** (записана числом в `money_d.py`), потрачено $6.002420, оба пути счёта сходятся до шестого знака. **Девиация объявляется:** последняя цифра, приписанная слову -владельца в тексте репозитория, — $4.50 (`docs/PROGRESS.md:346`); фактический расход превышал её на +владельца в тексте репозитория, — $4.50 (⚠ якорь пере-адресован оркестратором №18 22.08: цитируемая запись вынесена срезкой хроники в `docs/archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md:23`=`из $4.50`; прежний якорь в живой PROGRESS мёртв — и он и раньше был неточен на две строки); фактический расход превышал её на $1.502420 (33%). Цепь $10.00 → $4.00 → $4.50 → $5.40 → 6.74 прошла все самопроверки фазы, потому что **фриз-гейт сверяет с git ПОКУПАЮЩИЙ файл, а не кассу**; потолки правятся в рабочем дереве и действуют немедленно. На ФД-C этим воспользовались осознанно ($0.334774 против закоммиченных $0.300).