Ask the question that mutation and a second round cannot ask: what does the author know and not say

docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md

@@ -129,6 +129,14 @@
 9. Эхо-протокол старта: ≤10 строк «скоуп / инварианты / не-делать» ДО работы — **СВОИМИ словами:**
    дословный пересказ промта подтверждает канал, но не понимание, и ошибку промта повторяет вместе с ним.
 10. Obstacle reporting («что НЕ удалось / не проверено») — обязательная секция отчёта.
+    ⛔ **И у неё есть вторая половина, без которой она вырождена: «ГДЕ ПРИБОР СЛЕП И Я ЭТО ЗНАЮ».**
+    Спрашивать надо не «что не получилось», а **«что ты знаешь и не сказала»** — форма пункта
+    «что невидимо · почему не чинила · чем закрывается». Замер 11.09: на прямой вопрос сессия назвала
+    **ДВЕНАДЦАТЬ** слепых поверхностей своего прибора вместо одной, и **две из двенадцати не были бы
+    названы без вопроса** — одну она видела в собственном выводе платного прогона и прошла мимо, вторую
+    знала из своего же комментария в коде. ⭐ Её формулировка, и она идёт нормой: **«в коде названо, в
+    отчёте нет — значит для следующей смены НЕ названо».** Класс не ловится ни мутацией, ни вторым кругом:
+    ни то, ни другое не спрашивает автора о том, что он и так знает.
 11. Канал вопросов («конфликт промта с кодом/доками → пинг через владельца, НЕ интерпретация»)
     + право сессии сказать «этого делать не надо» с аргументом.
 12. **Прямой канал** (механизм — `CLAUDE.md` §«Связь между сессиями», здесь НЕ повторяется).