diff --git a/docs/orchestrator-norms-scratchpad.md b/docs/orchestrator-norms-scratchpad.md
index 9e77f373..5190985f 100644
--- a/docs/orchestrator-norms-scratchpad.md
+++ b/docs/orchestrator-norms-scratchpad.md
@@ -109,7 +109,7 @@ UNKNOWN 1 — её, дошёл один раз до правок; десять 
 | 12 | — (вне кодовых зон) | КОНСИЛИУМ «банк памяти длинной книги — как строить»: наследует банковую работу смены после отзыва проекта оркестратора; совет агентов, Fable 1–2 | textmachine-main-1e | ✅ своими словами; три опасности: шесть открытых решений против лимита в пять вопросов · исход «не термин» против закрытия D39.102 п.2 · угол «журнал с окнами» против почти пустых окон — все по делу, ответы отправлены | ✅ **ПРИНЯТ актом `D39.253`** 16.09: сдан по правилу остановки, приёмка — пять осей вне консилиума (50 находок, 14 мажоров), затем круг дофикса и узкий закрывающий. ⭐ Совет нашёл ратифицированный ответ на заглавный кейс владельца (D5 п.1, D7 правка 1), мимо которого прошли оба отозванных проекта. ⚠ Мои ошибки смены — в п.6 акта. Выдан 16.09 после механической сверки 13 блоков и ЧЕТЫРЁХ кругов опровергателя: 4 мажора + 15 миноров → 1 + 7 → 1 + 2 → 0 + 2, миноры последнего внесены. ⭐ Опровергатель нашёл то, мимо чего прошли оба отозванных проекта: ратифицированный ответ на заглавный кейс владельца (D5 п.1, D7 правка 1) и что у движковых строк банка окон почти нет (`since_ch` > 0 у 2 строк на книгу, `until_ch` = 0 у всех). ⚠ Дважды мажор родила МОЯ правка: цитата о заморозке без её предмета · баннер выписки, объявивший опровергнутым верное утверждение |
 | 13 | бэкенд | БАНК ЗА $0 — фундамент «умного участка»: ряды 441 · 445 · 449 · 459 | — (не выдан) | — | ⏳ **промт написан 16.09**, прошёл круг опровергателя фабла (7 мажоров: 5 внесены, **M1 опровергнут моим замером** — опровергатель напечатал «баз нет», а их 19, включая `bank_stop_presented` на 67 строк; 1 уточнён по ссылке). ✅ **ПРИНЯТ актом `D39.257`** 16.09: пять приборов (батарея 24/24 · мой прогон её 37 мутаций 37/37 без осечек · три оси вне сдачи · числа пере-сняты третьим прибором парсер-свободно · деньги 0 платных путей при контроле 192 файла). Два мажора названы, остаток принят. ⚠ Моя ошибка смены: снёс её рабочий корень мутаций — норма записана выше. ⚠ В самой выдаче явно попрошено ВЕРНУТЬ заказ, если сессия не свежая: норма «новый пак — новой сессии» стоит на том, что карта чтения писана для свежего читателя, а занятость чужого контекста снаружи не видна |
 
-| 14 | бэкенд | РЕШЁННОЕ НЕ ПЕРЕ-СПРАШИВАЕТСЯ: базис решённого как ИСТОЧНИК ОТВЕТОВ (ряд 130) + страж разрыва окон (ряд 490) | textmachine-main-57 | ✅ **своими словами, десять пунктов, механика а не текст** — и ДО начала работы названы два кандидата на отказ с замером (ряд 447 как смена продуктового поведения · сторож растущей книги, чья посылка вынесена владельцу и ответа не имеет). Ошибок понимания в эхо нет: воспроизведены порядок блоков, инвариант «базис — ИСТОЧНИК ответа, не фильтр», один писатель на двух границах, инвариантность отпечатка к способу отбора при пар-данной ширине, обязательность статуса `draft` и развилка юнитов. ⛔ **РЕЛЕЙ 17.09, через считанные минуты после выдачи: база прогона A в промте была названа НЕ ТА, и сессия уже строила прибор.** Я вписал `evidence/v16-readonly/project.db` — замер: `book_id` `guzhenren-coldrun-v16`, глоссарий 53, Σ`cost_usd` 0.43611; платный A — `stand/books/bk_ROEHZBD46ALFI43E/project.db`, глоссарий **69** (число всех банковых замеров), Σ **0.419423**, сходится с ратифицированной суммой. Нашёл советчик, пере-снял я. Той же правкой доехали три ловушки материала: все `book.yaml` прогонов ссылаются на несуществующий `/home/ubuntu-26/…` (загрузка либо падает, либо ТИХО берёт конфиги головы) · вход контура `mining-contrast.zh.txt` в git отсутствует вовсе и живёт только в зеркалах прогонов · базы в WAL-режиме, копировать с `-wal`/`-shm`. ⚠ Урок мой: **материал замера я назвал по имени каталога, а не по замеру содержимого** — «evidence» и «readonly» звучали как платная улика, и этого хватило, чтобы не открыть базу. Заказ, отправляющий мерить не тот предмет, дороже битого якоря: якорь виден линтеру, неверная база — никому. ⏳ **ДОЛГ НА ЛЕНДИНГ ЭТОГО ПАКА, записан чтобы не растворился:** правка зоны в `backend/internal/lang/langpack.go` сдвинула файл на 12 строк, и ДВА моих якоря транзиентно красны — `docs/BACKEND_SETTLED_STAYS_SETTLED_SESSION_PROMPT.md` → `langpack.go:744`=`kwic_per_term` (живёт на `:756`) и `docs/BACKLOG.md:277`=`manifest declares no channel` (ряд 347) → та же цель `langpack.go:632`, живущая теперь на `:644`. Замер, различающий транзиент от долга: оба токена ЦЕЛЫ в срезе `HEAD` на прежних строках и мертвы только в дереве ⇒ это чужой незакоммиченный WIP в цели, о котором прибор предупреждает сам, а не моя гниль. ⛔ Чинить ДО лендинга нельзя — цель движется, и пере-нацеливание сломается при следующей её правке или при откате. ⚠ Но у второго якоря есть и НЕ транзиентная половина: путь написан не от корня (`lang/langpack.go`), и это дефект формы, переживший сегодняшнюю чистку, потому что мой шаблон искал только полные пути. ⇒ после лендинга ОДНОЙ правкой: развернуть путь и пере-нацелить оба якоря по найденным, а не вычисленным адресам | ⏳ **ВЫДАН 17.09** после опроса кандидатов (свежих нашлось ДВЕ — `57` и `78`; взята `57`, второй сказано не занимать зону). Оба рубежа пройдены: механическая сверка 13 блоков (27 якорей, все живы, токен по адресу, коротких нет) и субагент-опровергатель — **12 находок, 9 денежных, все внесены**. ⭐ Чем окупился опровергатель: (1) я вписал «текста в коде УЖЕ НЕТ, 0 совпадений» о строке, которая ЖИВА ДОСЛОВНО, — грепал по одному файлу, увидел начало длинной строки, обрезанной по ширине, и прочёл обрезок как ФАКТ; у неё вдобавок третий носитель, голден операторских сообщений, которого я не видел вовсе; (2) замер M1 был заказан на копиях купленных баз, а таблицы чанков в них НЕТ (17 и 16 таблиц) — предмет из них не строится, нужен исходник отдельным файлом; (3) порядок записи на границе стопа задаёт САМ КОД («последним пишется то, чья потеря дешевле»), и по нему базис идёт ПЕРЕД памятью флажка, а не пятым, как велел консилиум; (4) ширину отпечатка я заказал константой Go — это утечка пары в общий слой, закрытая `D39.50`, причём на денежном предикате. ⛔ **И урок абзацем ниже — про эту самую выдачу: приоритет пака у владельца я НЕ подтверждал.** Слот бэкенда свободен, но «слот свободен ≠ работу зоны надо заказывать»; поэтому промт лежит файлом, исполнитель не назначен, и решение о выдаче — за владельцем. ⚠ В самой выдаче, когда она состоится, повторить норму строки 13: ВЕРНУТЬ заказ, если сессия не свежая |
+| 14 | бэкенд | РЕШЁННОЕ НЕ ПЕРЕ-СПРАШИВАЕТСЯ: базис решённого как ИСТОЧНИК ОТВЕТОВ (ряд 130) + страж разрыва окон (ряд 490) | textmachine-main-57 | ✅ **своими словами, десять пунктов, механика а не текст** — и ДО начала работы названы два кандидата на отказ с замером (ряд 447 как смена продуктового поведения · сторож растущей книги, чья посылка вынесена владельцу и ответа не имеет). Ошибок понимания в эхо нет: воспроизведены порядок блоков, инвариант «базис — ИСТОЧНИК ответа, не фильтр», один писатель на двух границах, инвариантность отпечатка к способу отбора при пар-данной ширине, обязательность статуса `draft` и развилка юнитов. ⛔ **РЕЛЕЙ 17.09, через считанные минуты после выдачи: база прогона A в промте была названа НЕ ТА, и сессия уже строила прибор.** Я вписал `evidence/v16-readonly/project.db` — замер: `book_id` `guzhenren-coldrun-v16`, глоссарий 53, Σ`cost_usd` 0.43611; платный A — `stand/books/bk_ROEHZBD46ALFI43E/project.db`, глоссарий **69** (число всех банковых замеров), Σ **0.419423**, сходится с ратифицированной суммой. Нашёл советчик, пере-снял я. Той же правкой доехали три ловушки материала: все `book.yaml` прогонов ссылаются на несуществующий `/home/ubuntu-26/…` (загрузка либо падает, либо ТИХО берёт конфиги головы) · вход контура `mining-contrast.zh.txt` в git отсутствует вовсе и живёт только в зеркалах прогонов · базы в WAL-режиме, копировать с `-wal`/`-shm`. ⚠ Урок мой: **материал замера я назвал по имени каталога, а не по замеру содержимого** — «evidence» и «readonly» звучали как платная улика, и этого хватило, чтобы не открыть базу. Заказ, отправляющий мерить не тот предмет, дороже битого якоря: якорь виден линтеру, неверная база — никому. ⏳ **ДОЛГ НА ЛЕНДИНГ ЭТОГО ПАКА, записан чтобы не растворился:** ⚠ **ЧИСЛО ПЕРЕ-СНЯТО ВЕЧЕРОМ: не два якоря, а ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ, и это не долг, а движущаяся цель.** Пак 57 переписывает восемнадцать путей движка, `terminologist.go` вырос 1473 → 1549 строк, и разбор трёх состояний даёт: **22 ПЕРЕЕХАЛИ** (токен в файле есть, уехал номер — напр. `attachClassifiedGender stamps` с :1306 на :1382, `paidAfterBurns` с :899 на :975), **2 транзиентных** (жив в срезе, нет в дереве), **0 исчезнувших совсем**. ⛔ Первый мой счёт различал только два состояния и отправил 22 позиции в «неизмеренное», которое я чуть не прочитал как «всё хорошо»: **прибор, у которого корзин меньше, чем состояний у предмета, печатает правдоподобный итог и молчит о разнице.** ⇒ после лендинга пака 57 пере-нацелить ВСЕ позиции одной правкой, считая по трём состояниям, а не по двум. Прежняя редакция записи (ниже) называла два якоря — она верна по механизму и занижена по числу. Механизм: правка зоны в `backend/internal/lang/langpack.go` сдвинула файл на 12 строк, и первые ДВА якоря стали транзиентно красны — `docs/BACKEND_SETTLED_STAYS_SETTLED_SESSION_PROMPT.md` → `langpack.go:744`=`kwic_per_term` (живёт на `:756`) и `docs/BACKLOG.md:277`=`manifest declares no channel` (ряд 347) → та же цель `langpack.go:632`, живущая теперь на `:644`. Замер, различающий транзиент от долга: оба токена ЦЕЛЫ в срезе `HEAD` на прежних строках и мертвы только в дереве ⇒ это чужой незакоммиченный WIP в цели, о котором прибор предупреждает сам, а не моя гниль. ⛔ Чинить ДО лендинга нельзя — цель движется, и пере-нацеливание сломается при следующей её правке или при откате. ⚠ Но у второго якоря есть и НЕ транзиентная половина: путь написан не от корня (`lang/langpack.go`), и это дефект формы, переживший сегодняшнюю чистку, потому что мой шаблон искал только полные пути. ⇒ после лендинга ОДНОЙ правкой: развернуть путь и пере-нацелить оба якоря по найденным, а не вычисленным адресам | ⏳ **ВЫДАН 17.09** после опроса кандидатов (свежих нашлось ДВЕ — `57` и `78`; взята `57`, второй сказано не занимать зону). Оба рубежа пройдены: механическая сверка 13 блоков (27 якорей, все живы, токен по адресу, коротких нет) и субагент-опровергатель — **12 находок, 9 денежных, все внесены**. ⭐ Чем окупился опровергатель: (1) я вписал «текста в коде УЖЕ НЕТ, 0 совпадений» о строке, которая ЖИВА ДОСЛОВНО, — грепал по одному файлу, увидел начало длинной строки, обрезанной по ширине, и прочёл обрезок как ФАКТ; у неё вдобавок третий носитель, голден операторских сообщений, которого я не видел вовсе; (2) замер M1 был заказан на копиях купленных баз, а таблицы чанков в них НЕТ (17 и 16 таблиц) — предмет из них не строится, нужен исходник отдельным файлом; (3) порядок записи на границе стопа задаёт САМ КОД («последним пишется то, чья потеря дешевле»), и по нему базис идёт ПЕРЕД памятью флажка, а не пятым, как велел консилиум; (4) ширину отпечатка я заказал константой Go — это утечка пары в общий слой, закрытая `D39.50`, причём на денежном предикате. ⛔ **И урок абзацем ниже — про эту самую выдачу: приоритет пака у владельца я НЕ подтверждал.** Слот бэкенда свободен, но «слот свободен ≠ работу зоны надо заказывать»; поэтому промт лежит файлом, исполнитель не назначен, и решение о выдаче — за владельцем. ⚠ В самой выдаче, когда она состоится, повторить норму строки 13: ВЕРНУТЬ заказ, если сессия не свежая |
 
 | 15 | платформа | ПРОГОН НЕ ВРЁТ О СЕБЕ — ни оператору, ни покупателю, ни счёту: ряды 398 · 394 · 396 · 399 · 400 · 416 · 486 | textmachine-main-78 | ⏳ ждём эхо | ⏳ **ВЫДАН 17.09.** Собран ВЕЕРОМ из четырёх срезов за один заход — против девяти последовательных кругов, которыми я собирал предыдущий пак; это и есть разница в способе работы, а не во времени. Оба рубежа пройдены: механическая сверка 13 блоков (18 якорей с токеном, промахов 0, голых адресов 0) и опровергатель — **10 находок, 4 денежные, все внесены**. ⛔ **Самая дорогая — против меня: §4.2 заказывал ПОСТРОЕННОЕ.** Я написал, что наш собственный грейс читается как авария; вылечено 11.09 (`platform/internal/runs/reconcile.go:1183`=`return "interrupted"`, два пина в `gracekill_test.go`, коммит `00d590e`, принято `D39.242`), а ряд 394 протух и я поверил ряду вместо дерева. ⚠ Ещё три денежные: предмет капа уже стоит в регистре зоны весом `info` с прописанным лечением, а я назвал его «самым денежным» · механизм счётчика описал неверно (он живёт на ПОПЫТКЕ, а рестарт открывает новую строку, поэтому кап на попытку повторил бы дефект) · согласие нельзя сделать соразмерным силами платформы: проекции в точке решения нет по построению, и код это записал со ссылкой на эрратy, а ряд размечен двухзонным. ⚠ И ловушка, которой не было в первой редакции: словарь причин отказа закрыт в ТРЁХ носителях, включая констрейнт базы, и не стережётся НИ ОДНИМ гейтом (0 хитов при контроле 12 у соседа) — четвёртое значение прошло бы `make check` зелёным и упало в проде |