Add the platform pack prompt for a run that does not misreport itself, and register it in the prompt table and the queue issue log

docs/PLATFORM_RUN_TELLS_THE_TRUTH_SESSION_PROMPT.md

@@ -0,0 +1,274 @@
+# Платформенный пак: ПРОГОН НЕ ВРЁТ О СЕБЕ — ни оператору, ни покупателю, ни счёту
+
+> Выдача №15 очереди №23. Зона — `platform/`. Платных вызовов моделей пак НЕ делает: $0.
+> ⚠ **Числа и адреса этого промта сняты мной по дереву 17.09. Те, на которых ты строишь решение, пере-снимай сама** —
+> заимствованное число улики не заменяет. За сутки в моих же источниках адреса уезжали семь раз, а два вели в файлы,
+> которых нет.
+
+## 1. Какая проблема и что решит твой результат
+
+Платформа сегодня рассказывает о прогоне три разные неправды, и каждая стоит денег или доверия.
+
+**Оператору:** прогон, который мы сами убили по своему же грейсу, не имеет терминального кадра — он падает в причину
+отказа и читается как `service_error`. Человек видит поломку там, где сработала наша политика.
+
+**Покупателю:** когда проекция паркуется, оператор узнаёт об этом ЧЕТЫРЬМЯ способами — столбцом в базе, писателем,
+выпиской и гейджем, — а платящий видит замерший экран без единого слова. Живая половина этого дефекта именно
+пользовательская.
+
+**Счёту:** прогон, вышедший без маркера, перезапускается БЕЗ ВСЯКОГО ограничения — капа попыток у платформы нет. На
+дочитанной книге движок выходит сразу и снова без маркера, и цикл повторяется каждым проходом свипа. Естественного
+ограничителя в деньгах нет: перезапуск сперва рассчитывает старую попытку, потом берёт новый холд, а попытка ничего
+не потратила ⇒ холд возвращается целиком и берётся заново. Тревога при этом молчит, потому что счётчик отсрочек
+очищается «уликой» каждого рестарта и порог зависания недостижим.
+
+Твой результат: о прогоне нельзя узнать неправду — ни из экрана, ни из кадра, ни из суммы согласия.
+
+## 2. Зона записи и git
+
+Пишешь `platform/` и свой зонный журнал `platform/docs/platform-PROGRESS.md` (⚠ в `docs/PROGRESS.md` платформа НЕ
+пишет — решение владельца). Трогаешь `platform/BACKLOG.md` и `platform/docs/DEFECT_REGISTER.md` как свои.
+**Не коммитишь** — дерево передаёшь мне, лендинг мой. Движок (`backend/`) не правишь ни строкой. `.env` не читаешь.
+
+⛔ **КАНОН КОНТРАКТА — ОТДЕЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА, и без неё три пункта заказа повисают между зонами.** Пометка §4.2, слово
+покупателю §4.4 и, возможно, видимость предела §4.1 приземляются в `docs/architecture/14-api-contract/` — каталог вне
+твоей зоны. Порядок такой: **форма (что за поле, какие значения, кто читает) → пинг мне → ратификация → стройка**;
+прецедент зоны — форма ратифицируется ДО кода. Пока ратификации нет, контракт-видимая половина останавливается на
+предложении, и это законный исход пункта, а не недоделка.
+⚠ `git stash` не используй: стек общий с другими рабочими копиями. Нужно отложить — временный коммит.
+
+## 3. Карта чтения — ЗАКОН, пять позиций
+
+1. `CLAUDE.md` в корне — канон проекта целиком.
+2. `platform/internal/runs/reconcile.go` — **свип, исходы попытки, перезапуск, парковка.** 1932 строки, читать
+   целиком: весь пак живёт здесь и в соседях по пакету.
+3. `platform/internal/jobs/jobs.go` — **очередь и её предел попыток.** Короткий файл; докблоки несущие.
+4. `platform/docs/STACK_DECISIONS.md` — ловушки стенда и ЕДИНСТВЕННЫЙ носитель числа гейтов батареи (787 строк).
+   ⛔ Читать ДО первой команды: половина ловушек ниже взята оттуда, и там их больше.
+5. `platform/docs/DEFECT_REGISTER.md` — твой реестр: форма строки, статусы, вес. Ряды пака в нём уже есть.
+
+⚠ Ряды единого трекера (`docs/BACKLOG.md`) — **394 · 396 · 398 · 399 · 400 · 416 · 486**. Их тексты несут замеры и
+разбор; читай по номеру, а не целиком.
+
+## 4. Что построить
+
+### 4.1. Кап попыток прогона — ДЕЛАЙ; предмет уже стоит в твоём регистре, и пак его ПЕРЕ-ВЗВЕШИВАЕТ (ряд 398)
+
+Сегодня предела попыток У ПРОГОНА нет. Замер, который ряд предъявляет и который я пере-снял: `MaxAttempts` в
+не-тестовом коде платформы — **7 хитов, все в очереди** (`platform/internal/jobs/jobs.go:57`=`MaxAttempts is 1 on purpose`,
+значение на `:63`), и ни одного про попытки прогона.
+
+⇒ Построй предел, после которого платформа перестаёт перезапускать и говорит об этом. **Форма твоя**, но два условия
+жёсткие: предел обязан быть виден оператору ДО того, как упрётся, и исчерпание не должно выглядеть как авария —
+это наша политика, а не поломка (см. §4.2).
+
+⚠ **Предмет уже заведён у тебя: `PD-215`, вес `info`, с прописанным лечением** («счётчиком перезапусков на прогон или
+бэк-оффом по времени последней попытки») и с оценкой «денег не теряется». ⇒ пак его ПЕРЕ-ВЗВЕШИВАЕТ, а не заводит
+дубль: цена не в потраченном, а в том, что цикл бесконечен и тревога о нём молчит. Закрой или пере-взвесь ИМЕННО
+`PD-215`, назвав, почему вес меняется.
+
+⛔ **И механизм я в первой редакции назвал неверно — поймал опровергатель.** Счётчик отсрочек не «очищается уликой»:
+он живёт на ПОПЫТКЕ (`platform/internal/pgstore/runs.go:404`=`set reconcile_failures = reconcile_failures + 1`, очистка
+`:443`), а рестарт открывает НОВУЮ строку попытки (`platform/internal/pgstore/runs.go:1568`=`next := attemptNo + 1`) — счётчик
+стартует с нуля ПО ПОСТРОЕНИЮ, и гейдж зависания читает то же поле. ⇒ **кап, положенный на попытку, повторит дефект.**
+Выражай его через номер попытки прогона, а не через счётчик внутри попытки.
+
+### 4.2. Убитый нашим грейсом — что от ряда 394 ОСТАЛОСЬ (⛔ половина уже вылечена)
+
+⛔ **ИСПР. перед выдачей: первая редакция этого блока заказывала ПОСТРОЕННОЕ, и поймал опровергатель, не я.** Я писал,
+что наш грейс читается как `service_error`. Неверно с 11.09: в аварийную причину уходят РОВНО шесть значений
+(`platform/internal/runs/reconcile.go:1180`=`"oom-kill", "core-dump", "watchdog"`), нашего таймаута среди них нет, и всё
+прочее возвращается прерыванием (`platform/internal/runs/reconcile.go:1183`=`return "interrupted"`). Лечение
+стерегут два пина — `platform/internal/runs/gracekill_test.go:21`=`func TestAKillByOurOwnGraceIsNotReportedAsABrokenDeployment`
+и `:62`, — залендено коммитом `00d590e` и перечислено принятым в `D39.242`. **Ряд 394 протух: он от 10.09, лечение от 11.09.**
+
+**Что осталось:** у класса нет СВОЕЙ пометки — он отвечает `interrupted` вместе с «кончилось, и никто не описал чем».
+Вреда «поломка вместо политики» больше нет, но и различить политику от чужого обрыва нельзя.
+
+⛔ **И цена этой пометки — не правка Go, а ратификация.** `RunFailureReason` — ЗАКРЫТЫЙ словарь в ТРЁХ носителях:
+канон `docs/architecture/14-api-contract/openapi.yaml:1708`=`RunFailureReason:`, валидатор
+`platform/internal/pgstore/sink.go:607`=`validFailureReason is the contract's RunFailureReason` и **констрейнт базы**
+`platform/internal/pgstore/migrations/00016_read_surface.sql:58`=`check (failure_reason is null or failure_reason in` с тремя значениями.
+⇒ четвёртое значение требует бампа канона И миграции.
+⚠ **Ловушка, которой не было в первой редакции: этот словарь не стережёт НИ ОДИН гейт** — хитов в `platform/internal/gates/`
+ноль при контроле 12 у соседнего словаря. Значит расхождение с каноном пройдёт `make check` ЗЕЛЁНЫМ (на этом хосте
+тесты с базой скрыты) и упадёт в проде на констрейнте. ⇒ порядок обязателен: форма → пинг мне → ратификация → стройка.
+
+⚠ И вторая неточность прежней редакции: «при записанном намерении отдаёт `stopped`» верно только когда намерение
+СТАРШЕ маркера; обратный случай запинен тем же файлом.
+
+### 4.3. Перезапуск без намерения — ПЕРЕ-РЕШИ ЯВНО, не наследуй (ряд 396)
+
+Платформа перезапускает прогон, вышедший с кодом остановки БЕЗ записанного намерения
+(`platform/internal/runs/reconcile.go`, греп `interruptedBySomeoneElse`, 5 вхождений). Решение осознанное, с
+записанным доводом — перезагрузка хоста против ручного `systemctl stop`, асимметрия цен, — поэтому **строка не о
+дефекте**.
+
+⚠ Но инвариант `D39.240` обязан эту развилку пересмотреть ЯВНО: сегодня она означает, что прогон, остановленный мимо
+продуктовой двери, будет поднят заново и продолжит тратить. ⇒ назови выбор своими словами, с ценой каждой стороны,
+и запини выбранное. Отказ пере-решать — законный исход, если довод сильнее; молчаливое наследование — нет.
+
+### 4.4. Покупателю сказать, что происходит (ряд 399)
+
+⛔ **Половину этого ряда НЕ трогай — она построена, и первая редакция строки этого не знала.** Оператор видит парковку
+ЧЕТЫРЬМЯ способами, и список берётся у ряда 399, а не у меня: столбец миграции `00034_spawn_proof_and_park.sql` ·
+писатель `platform/internal/pgstore/runs.go:1888`=`MarkParked records that this attempt` · **чтение на выписке** ·
+гейдж `platform/internal/metrics/metrics.go:109`=`parked_attempts`. Плюс операторский листинг и строка лога с
+ограничителем частоты `platform/internal/runs/reconcile.go:944`=`func (s *Service) sayParked`.
+⚠ Сайт вызова `platform/internal/runs/reconcile.go:532`=`s.Store.MarkParked(ctx, l.AttemptID` в этот счёт НЕ входит:
+оператор его не видит, это адрес для чтения кода.
+
+**Живая половина — ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКАЯ, и только она:** платящий видит замерший экран без объяснения. Механизм —
+курсор встречает чужой хендшейк и проекция останавливается до конца попытки
+(`platform/internal/ingest/tail.go:36`=`another stream begins here`, обработка
+`platform/internal/runs/reconcile.go:780`=`errors.Is(err, ingest.ErrForeignStreamAhead)`).
+
+⚠ И возьми у кода его собственную оговорку, она несущая: `platform/internal/runs/reconcile.go:791`=`may be this very run, alive and writing`
+— «чужак» может оказаться этим же прогоном. ⇒ формулировка для покупателя не должна утверждать чужое вмешательство.
+
+### 4.5. Смерть между правкой банка и записью о ней (ряд 400)
+
+`platform/internal/runs/bank.go`, греп `RecordBankMove`: ветка ошибки стора обработана — клиент пере-шлёт, всё
+сходится, — а смерть ПРОЦЕССА между применением правки и записью факта канала не имеет. Цену называет собственный
+комментарий кода: отметка о движении банка остаётся пустой ⇒ следующий прогон допускается без пере-снапшота ⇒
+умирает на снапшот-гарде уже ПОСЛЕ взятого холда.
+
+Это тоже `D39.240`: «не оставить мусор» и «правильно возобновить» — ровно оно.
+
+### 4.6. Согласие соразмерно пере-покупаемому (ряд 416)
+
+Замер: на резюме после банк-стопа согласие выставляется на **весь бюджет прогона**, тогда как фактически
+пере-куплено на **78× меньше**. От пере-покупки спасли чекпойнты, а не потолок согласия: промахнись хеши промптов —
+и черновая волна была бы куплена заново под уже подписанным согласием.
+
+⛔ **Но заказ СУЖЕН, и вот почему — находка опровергателя, проверенная мной.** Величины, которой можно ограничить
+согласие, у платформы в точке решения НЕТ по построению, и код это уже записал:
+`platform/internal/runs/reconcile.go:1600`=`a projection to cap against does not exist here` со ссылкой на эрратy 28.08-к.
+Посчитать проекцию умеет только движок, а его ты не правишь. Вдобавок стор расширяет согласие ТОЛЬКО вверх
+(`platform/internal/pgstore/runs.go:1605`=`accept_rebill_micro = greatest(r.accept_rebill_micro`, довод на `:1483`=`Widening only`) ⇒
+меньшее число на втором резюме молча не применится. И ряд **416** размечен `платформа+бэкенд`.
+
+⇒ **Твоя половина — ПРОВЕНАНС и видимость, а не величина:** человек должен видеть, ЧТО именно он подписывает и откуда
+взялась сумма, а молчаливое расширение не должно съедать пере-решение. Движковую половину (проекция пере-покупки)
+назови отдельной строкой в отчёте как заказ следующему паку — строить её здесь нельзя.
+⚠ И знай контекст, иначе решишь не тот вопрос: у движка УЖЕ есть ратифицированный порог согласия; вопрос не «есть ли
+потолок», а почему бланкетное согласие платформы его отменяет.
+
+### 4.7. Довесок, который чинит доверие ко всем твоим числам (ряд 486)
+
+Мутационный харнесс зоны засчитывает поимкой ЛЮБОЕ красное и не требует зелёного базового прогона пакета до первой
+посадки. ⇒ пакет, красный по своей причине, отчитается каждой посадкой как о поимке, и «посадок N, поймано M»
+становится утверждением о другом предмете.
+
+Два пункта: зелёный базовый прогон как условие, и падение ИМЕННО названного пина как условие засчёта. Десяток строк,
+но без них числа твоей же приёмки недоказательны.
+
+### 4.8. Стандарт работы — слово владельца, ратифицировано `D39.258` п.3
+
+Чистый код, рефакторинг там, где он нужен, никаких заплаток, техдолга не копить. Мерило проекта — **качество
+художественного перевода длинной книги**; механизм строится там, где несёт качество или деньги.
+
+## 5. Самопроверка ИСПОЛНЕНИЕМ
+
+Гейт зоны — **`make check` из `platform/`** (`build vet fmt lint sqlc-check` + `go test ./... -race -count=1`), 20 пакетов.
+Самопроверкой он **не является**. Сверх него — адверсариальный проход по своей готовой работе; субагентов поднимать
+разрешаю явно. Направление даю я — четыре места, где этот пак мягок:
+
+1. **Кап попыток** (§4.1) — посадка, снимающая предел, обязана краснеть ИМЕННО пином предела, а не соседним тестом.
+2. **Пометка нашего грейса** (§4.2) — проверь, что она доезжает до человека, а не только до базы: «поле заполнено» и
+   «оператор это видит» — разные утверждения.
+3. **Слово покупателю** (§4.4) — фикстура, где «чужак» есть ЭТОТ ЖЕ прогон. Если формулировка врёт на ней, она врёт.
+4. **Согласие** (§4.6) — пин на величину, а не на факт наличия согласия.
+
+⛔ **ЧЕТЫРЕ ЛОВУШКИ ГЕЙТА, каждая даёт ложную зелень; все из носителя зоны, и там их больше:**
+- **Вердикт читается строкой `MAKE_EXIT` из лога, а не уведомлением харнесса.** Замер зоны 17.09: первый прогон дал
+  `MAKE_EXIT=2`, потому что `sqlc` лежал вне `PATH`, — а уведомление сказало «exit code 0».
+- **Пины инструментов:** `golangci-lint` ровно **2.12.2**, `sqlc` ровно **v1.31.1**, Go **≥1.26.6**. `tools-check` стоит
+  первым и убивает прогон до единого теста. ⚠ **Лечение, а не только ловушка:** на этом хосте линтер и Go пину
+  удовлетворяют, а `sqlc` нужной версии установлен, но НЕ на `PATH` — `export PATH=$PATH:$(go env GOPATH)/bin` перед
+  `make check`, иначе получишь тот самый `MAKE_EXIT=2` при «успешном» уведомлении.
+- ⛔ **«Ноль FAIL» из прежних отчётов СНЯТО самим носителем зоны:** с поднятыми гейтами замер 11.09 его опроверг, и
+  `STACK_DECISIONS.md` предупреждает — следующая сессия, прочитав «0 FAIL», получит красное и решит, что сломала сама.
+  Красное на входе не обязательно твоё: сперва развернись на чистом `HEAD` и сравни. ⚠ И условий, дающих скипы, ШЕСТЬ,
+  а не четыре: сверх четырёх гейтов — отсутствующий артефакт контраста движка и занятый локальный порт, причём один
+  тест умеет скипнуться двумя условиями сразу, поэтому считать их по одному прогону нельзя.
+- ⛔ **Без строки подключения к базе батарея МОЛЧА прячет около трёхсот тестов и остаётся зелёной.** Гейтов батареи
+  **четыре**, и единственный их носитель — `platform/docs/STACK_DECISIONS.md`, не этот промт. `make conditions`
+  печатает условия хоста; на этой машине все шесть переменных сейчас не заданы.
+- **Движковый бинарь второго гейта пересобирается из текущего `backend/`**, не берётся со стенда: стендовый `tmctl`
+  давал три красных теста платформы с текстом про движковый реестр моделей — падала платформа, лгал бинарь движка.
+
+⚠ **Полнота сверяется СПИСКОМ:** `comm -23` списка `go list ./...` против вердиктов лога обязан быть пуст, и контроль
+перевёрнутого сравнения тоже печатается. «Нет слова FAIL» полнотой не является.
+
+⛔ **И про стенд, чтобы ты не потеряла час:** отчёт прошлой сессии зоны обещает копии `tm-mut-94-1709` и
+`tm-head-94-1709` «оставленными для приёмки» — **этих каталогов на машине НЕТ** (проверено). Уцелел только Postgres
+стенда: сокет на месте, порт 55433, поднят с пустым `listen_addresses`. ⚠ **TCP-проба даёт `Connection refused` на
+ЖИВОМ сервере** — живость спрашивай тем же DSN, которым читают тесты. ⚠ Демон гаси только по PID: шаблон по пути
+совпадает с собственной командной строкой оболочки и убивает вызвавшего.
+
+## 6. Оси ревью
+
+Две-три, можешь заменить с аргументом: **денежная** (ни один путь не берёт холд, который некому вернуть) ·
+**правда о состоянии** (то, что видит человек, совпадает с тем, что случилось) · **возобновление без мусора**
+(`D39.240`: остановка отличима от аварии, возобновление корректно).
+
+## 7. Записка-план
+
+До первой правки кода — короткая записка в свой зонный журнал: какие из **семи** предметов берёшь, от каких
+отказываешься и почему, где проводишь границу класса «наша политика» против «авария», и что решила по развилке §4.3.
+⚠ Сбрасываемыми без вреда для пака я считаю два: **416** (сужен до провенанса) и **486** (довесок-инструмент);
+остальные пять несут предмет. Решишь иначе — назови довод.
+
+## 8. Заявление = команда
+
+Любое число и любая категорика отчёта идут **с командой, которой они получены**. «Батарея зелёная», «мутации
+пойманы», «скипов столько-то» без команды — утверждение О проверке, а не проверка. ⚠ Рядом с любым НУЛЁМ печатай
+контрольную величину: «ноль строк» и «нет такой таблицы» в выводе неразличимы.
+
+## 9. Эхо-протокол старта
+
+**Первым действием** — десять строк **своими словами**: скоуп, инварианты, чего не делаешь. Дословный пересказ
+промта подтверждает канал, но не понимание.
+
+## 10. Что не удалось — и где прибор слеп
+
+Секция «не удалось / не проверено» обязательна. ⚠ И вторая половина: **«где мой прибор слеп и я это знаю»** — что
+невидимо, почему не чинила, чем закрывается. Норма зоны: **в коде названо, в отчёте нет — значит для следующей смены
+не названо.**
+
+## 11. Канал вопросов, право отказа, советчик
+
+Конфликт промта с кодом — **пинг**, не интерпретация: промт мог устареть между написанием и чтением. Право сказать
+«этого делать не надо» с аргументом у тебя есть, и §4.3 я жду скорее пере-решённым с доводом, чем построенным.
+
+Тебе разрешён **один** старший советчик (`model: "fable"` явно) на развилку, которую не закрывает своё суждение;
+досылай вопросы ему, а не поднимай новых. Он советчик, не источник истины: его посылки проверяются деревом — мой
+собственный советчик по соседнему паку дал девять замечаний, и часть не подтвердилась.
+
+## 12. Прямой канал
+
+Механизм — `CLAUDE.md` §«Связь между сессиями»; здесь не повторяется, но **исполняется первым делом**: впиши свой
+блок в `/tmp/textmachine-channel` (роль · имя из `ListAgents` · ссылка на ЭТОТ файл · дата · что делаешь и чего не
+трогаешь), дописывая в конец и не трогая чужие блоки. Адрес оркестратора бери оттуда же, туда же шли эхо из блока 9.
+
+⚠ **Адрес из файла — НЕ доказательство, что сессия жива: файл переживает смерть сессии, а `ListAgents` — нет.**
+⚠ **Нужной роли в файле нет, файла нет или имя не отвечает ⇒ КАНАЛА НЕТ, и это НОРМАЛЬНЫЙ случай: НЕ опрашивай
+сессии подряд.** Вопрос — секцией в свой отчёт, работа продолжается.
+
+## 13. Критерий завершённости — проверяемый
+
+- у **каждого** пункта заказа исход: сделано · не делаю с доводом · пинг;
+- круги **сошлись**: последний не дал новых находок, прежние закрыты таблицей «находка → что сделано → **чем
+  предъявлено**»;
+- таблица мутаций полная, выжившие названы поимённо, и харнесс §4.7 уже чинит её смысл;
+- числа сняты **после последней правки**, у каждого команда повторения; всё живое — **в дереве**;
+- гейт зоны зелёный **целиком** (сверка списком целей, а не отсутствием слова FAIL), `MAKE_EXIT` предъявлен строкой;
+- сказано явно: **«работа завершена, править не планирую»**.
+
+## Приложение. Ряды и контракт
+
+Строит: **398** · **394** · **396** · **399** · **400** · **416** · **486**. Условия работы: контракт зоны сейчас
+**0.16.0**, и его стережёт независимый гейт, читающий САМ канон, а не копию числа — если твоя работа контракта не
+касается, версию не трогай вовсе. ⚠ Ряд **397** (пять рядов реестра про холды — один предмет) в пак НЕ входит, но
+соседствует: если твоя правка его задевает, назови это, а не чини молча.

docs/README.md

@@ -24,6 +24,7 @@
 - **Активные хендофф-промты — какой файл ТВОЙ** (состав обновляется при каждом лендинге, D39.80; хроника, причины и статусы РАБОТ — CURRENT-STATE и D-лог):
   | Роль | Активный промт | Статус |
   |---|---|---|
+  | **Платформа · ПРОГОН НЕ ВРЁТ О СЕБЕ** | [PLATFORM_RUN_TELLS_THE_TRUTH_SESSION_PROMPT.md](PLATFORM_RUN_TELLS_THE_TRUTH_SESSION_PROMPT.md) | **ВЫДАН 17.09** сессии `textmachine-main-78` (свежая: паков не брала, контекст сберегался нарочно). Ряды **398** · **394** · **396** · **399** · **400** · **416** · **486**: у перезапуска нет предела и нет ограничителя в деньгах — холд возвращается и берётся заново, тревога молчит, потому что рестарт открывает новую строку попытки; платящий видит замерший экран, тогда как оператор знает о парковке четырьмя способами; смерть между правкой банка и записью о ней даёт следующему прогону взятый холд и смерть на гарде; согласие подписывается на сумму в 78 раз больше реальной. Два рубежа пройдены: механическая сверка 13 блоков (18 якорей, все живы) и субагент-опровергатель — **10 находок, 4 денежные, все внесены**, включая мою: §4.2 заказывал ПОСТРОЕННОЕ (наш грейс перестал читаться аварией 11.09, два пина, коммит `00d590e`). $0 |
   | **Бэкенд · РЕШЁННОЕ НЕ ПЕРЕ-СПРАШИВАЕТСЯ** | [BACKEND_SETTLED_STAYS_SETTLED_SESSION_PROMPT.md](BACKEND_SETTLED_STAYS_SETTLED_SESSION_PROMPT.md) | **ВЫДАН 17.09** сессии `textmachine-main-57` (свежая: паков не брала, контекст пуст — проверено опросом, а не списком). ⚠ Свежих нашлось ДВЕ; вторая (`textmachine-main-78`) оставлена нетронутой, ей сказано не читать промт и не занимать зону — один промт на зону. Предмет: движок на каждой покупке заново платит банк-ролям за решённые термины — 12 из 69 и 14 из 66 смен передачи при неизменной улике у 25 из 26 строк; потолки ролей ПОЖИЗНЕННЫЕ. Строит базис решённого (ряд **130**) и стража разрыва окон (ряд **490**). Два рубежа пройдены: механическая сверка 13 блоков (27 якорей, все живы) и субагент-опровергатель — **12 находок, 9 денежных, все внесены**, включая мою ложь «текста в коде нет» о живой строке и материал замера, из которого предмет не строился. $0 |
   | **Бэкенд · БАНК ЗА $0** | активного НЕТ | пак ОТРАБОТАН и **ПРИНЯТ 16.09 С НАЗВАННЫМ ОСТАТКОМ** — акт **`D39.257`**; промт в [archive/prompts/](archive/prompts/BACKEND_BANK_ZERO_LAYER_SESSION_PROMPT.md) с баннером-исходом. 29 путей, $0. ⭐ Посылка `D39.256` перестала быть посылкой: 25 из 26 смен при идентичном входе. ⛔ Мажоры — сдвинутые якоря (ряд 467) и арм по чужому знаменателю (ряд 462). ⚠ Остаток: полный прогон каталога мутаций (267) на момент акта не закончен. **Слот бэкенда СВОБОДЕН** |
   | **Бэкенд · КУПЛЕНО — ЗНАЧИТ ДОСТАВЛЕНО** | активного НЕТ | пак ОТРАБОТАН и **ПРИНЯТ 16.09 С НАЗВАННЫМ ОСТАТКОМ** — акт **`D39.255`**; промт в [archive/prompts/](archive/prompts/BACKEND_BOUGHT_MEANS_DELIVERED_SESSION_PROMPT.md) с баннером-исходом. Лендинг `af88680`, 29 путей, $0. Закрыты строки **291** и **379** (вторая — ЗАМЕРОМ: мутант 8/8 против 7/8 в ряду). ⛔ Пак пережил ПОТЕРЮ сессии: `textmachine-b1` построила почти всё и исчезла при переезде окружения, доводила `textmachine-main-b1` разделом ПЕРЕДАЧИ ред. 5. ⚠ Остаток — строки **375** · **232** · **453**–**456**; три опубликованных ключа качества сменили смысл (п.5 акта). **Слот бэкенда СВОБОДЕН** |