Ratify the owner's 17.09 decisions: the reader pays for empty output, the bank carries over by the existing seed mechanism, and prompts name the quality standard

docs/NEAR_TERM_PLAN.md

@@ -201,16 +201,12 @@ API не было: 04.09 упёрлось в потолок (`PD-440`, с тех
 - **Деньги гостя на показе** — стенд сеет $25, продукт 0; дневного потолка в шаблоне намеренно нет.
 - Какую из двух «готовностей» он имел в виду — полноту функционала или качество перевода.
 - ⛔ **ПЯТЬ ВОПРОСОВ ПО СТРУКТУРЕ ГЛАВ** (дизайн `backend/docs/CHAPTER_STRUCTURE_DESIGN.md` §11; носителя вне документа не было до 11.09 — заведён аудитом смены). **В-1** каким номером глава зовётся в глазах пользователя, если адрес стал контентным · **В-2** что происходит с уже переведёнными книгами при перекрое · **В-3** платит ли кто-нибудь за пере-нарезку · **В-4** когда твердеет НАРЕЗКА (это деньги) · **В-5** когда твердеет ВИД (это читатель). ⚠ Последние два разделены сознательно: схлопнутый вопрос получил бы схлопнутый ответ, а платит за разницу перекрой. Ни одна из двух точек затвердевания D-нотой НЕ ратифицирована.
-- ⛔ **ДЕНЬГИ ЗА ПУСТОТУ — КТО ПЛАТИТ. Новый вопрос 11.09, куплен прогоном A, и он ПРОДУКТОВЫЙ, а не инженерный.**
-  Замер: 4 вызова из 27 вернулись без пригодного текста и стоили **$0.106472 = 25.4 % цены книги**; три из
-  них дали РОВНО 0 знаков. Деньги списаны с читателя — они в `cost_usd`, и арифметика движка безупречна.
-  Инженерную половину («не лечить удвоением потолка, классифицировать прежде») я решаю сам и она уже в паке.
-  **Владельческая половина одна: считается ли доставленная пустота РЕАЛЬНЫМ расходом читателя.** Варианты:
-  **(а)** платит читатель, но видит пометку класса — честно и дёшево, механизм пометки уже есть (`degraded`);
-  **(б)** платит продукт — движок не выставляет счёт за генерацию, которую сам же признал негодной; дороже,
-  и требует решить, что делать, когда негодность спорна; **(в)** платит читатель и не видит ничего — так
-  сегодня, и это единственный вариант, который я не рекомендую ни при каких условиях. ⚠ Цена вопроса растёт
-  с числом читателей, а не с числом книг. Носители — ряды **415** · **414** · **422**.
+- ✅ **ДЕНЬГИ ЗА ПУСТОТУ — РЕШЕНО 17.09, акт `D39.258` п.1: ПЛАТИТ ЧИТАТЕЛЬ.** ⛔ **И это было ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, а не новое
+  решение — дефект носителя мой:** тот же план выше несёт «за всё платит читатель» словом 11.09, а здесь сорока строками
+  ниже держал вопрос открытым с тремя вариантами, и я задал его владельцу заново. Замер, ради которого вопрос заводился,
+  остаётся фактом: 4 вызова из 27 вернулись без пригодного текста и стоили **$0.106472 = 25.4 % цены книги**, три из них
+  дали РОВНО 0 знаков. ⇒ доставленная пустота считается реальным расходом читателя; **инженерная половина — пометка класса
+  у негодной выдачи (`degraded`) — за оркестратором и решается без владельца.** Носители — ряды **415** · **414** · **422**.
 - **Пять вопросов банка памяти**, поднятых аудитом 11.09 (стоп или флаг на разъехавшемся термине · входит ли
   ГОЛОС в приоритет №1 · один перевод у НЕподписанного термина · накапливать ли банк между прогонами ·
   остановка на подпись — опция или свойство продукта). Носитель разбора — `docs/research/34-*`. ⚠ **15.09: вопрос «накапливать ли банк между прогонами» получил числа и стал блокером пункта 10.**

docs/architecture/05-decisions-index.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# Реестр D-нот — карта актуальности v2 (D1–D39.257; титул — носитель головы, бампать при каждом аппенде)
+# Реестр D-нот — карта актуальности v2 (D1–D39.258; титул — носитель головы, бампать при каждом аппенде)
 
 > ⚠ **Колонку «тело» `counts.py --check` НЕ сторожит по устройству:** он сверяет полноту НОМЕРОВ, а не
 > место тела, поэтому колонка держится дисциплиной лендинга. Не нашёл тело по колонке — иди в слайсы,
@@ -316,3 +316,4 @@
 | D39.255 | 16.09 | **АКТ: бэкенд-пак «КУПЛЕНО — ЗНАЧИТ ДОСТАВЛЕНО» ПРИНЯТ С НАЗВАННЫМ ОСТАТКОМ** (29 путей, +3634/−168, $0). Пак пережил потерю сессии и сдан по правилу остановки П4. Приёмка — пять приборов: батарея 23/23 · **мой собственный полный каталог 441/441, 0 unexpected, 437 пойманных и 4 записанные выжившие, `tree_sha` совпал с её прогоном** · две оси агентов вне сдачи (26 подтверждений и 79 пере-снятых чисел, мажоров 0). ⛔ Деньги: пере-классификация `cancelled` с `rework` на `carried` меняет счёт слотов у книг В ПОЛЕ — шире, чем заявляла сдача; исход 15.09 в силе, семантика переноса — ряд 232. ⭐ Ратифицировано снятие гейта `DispFlagged` у эдит-числителя (эррата к `D39.19` п.4): гейт прятал ОПЛАЧЕННОЕ эхо; цена — несопоставимость замеров через правку. ⚠ Три опубликованных ключа качества сменили смысл, остаток называл два | ЖИВОЕ: ряды 291 и 379 закрыты (379 — ЗАМЕРОМ: на мутанте `answered &&` пин падает 8/8 против 7/8 в ряду, п.9); остаток — ряды 375, 232 и новые 453–456 | жив | бэкенд деньги |
 | D39.256 | 16.09 | **РЕШЕНИЕ ВЛАДЕЛЬЦА: банк переезжает в КНИГУ-ПРОДОЛЖЕНИЕ подписанным ПЛЮС решённым движком.** Закрывает подпункт В1 §6 итога консилиума (умолчания у него не было) и ряд 460. «Только подписанное» отвергнуто: подпись опциональна (`D39.67`) ⇒ у некурированной книги это «не перенести ничего». ⭐ Подтверждено ЗАМЕРОМ того же дня: 25 из 26 смен передачи при БАЙТ-ИДЕНТИЧНОМ входе, включая окна KWIC ⇒ смены — эффект якоря, а не знание. ⛔ Пути переноса между книгами НЕТ ни строчкой ⇒ решение есть двухзонный заказ (платформа: перенос при заведении продолжения; движок: форма слоя) | ЖИВОЕ: ряд 460 закрыт; стройка заведена новой строкой | жив | банк деньги |
 | D39.257 | 16.09 | **АКТ: бэкенд-пак «БАНК — ЧТО МОЖНО УЗНАТЬ И ПОЧИНИТЬ ЗА $0» ПРИНЯТ С НАЗВАННЫМ ОСТАТКОМ** (29 путей, $0). Пять приборов: батарея 24/24 · **мой прогон её 37 мутаций — 37 run, 0 unexpected** · три оси вне сдачи · числа пере-сняты ТРЕТЬИМ прибором, парсер-свободно · деньги: 0 платных путей при контроле 192 файла. ⭐ Посылка `D39.256` перестала быть посылкой: 25 из 26 смен при идентичном входе, и компаратор НЕ слеп (движение входа у 4 из 56 и 8 из 51 неменявшихся). ⛔ Мажоры: сдача сдвинула 25 якорей живых доков и отчёт молчит (хук warn-only ⇒ стало бы нормой); арм `unresolved` считается по знаменателю, из которого сам вычтен. ⚠ Остаток: полный прогон каталога (267) не закончен | ЖИВОЕ: якоря перенаведены лендингом; новые ряды на арм знаменателя, регистр цели, пустой реестр и персистенцию §4.4 | жив | банк бэкенд |
+| D39.258 | 17.09 | **РЕШЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА 17.09** — три. (1) Пустота оплачивается ЧИТАТЕЛЕМ: это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ слова 11.09, а вопрос висел открытым по моей вине — план нёс ответ и сорока строками ниже спрашивал его заново. (2) Перенос банка в продолжение — СУЩЕСТВУЮЩИМ механизмом сид-YAML, новых сущностей не вводить; третий источник отклонён. ⚠ Наследуется ограничение: термин сида дверью правок не решается. (3) Стандарт промтов назван словом: высокие стандарты художественного перевода, чистый код и рефакторинг вместо заплаток, техдолг не копить | ЖИВОЕ: ряд 461 пере-формулирован; за владельцем остались ряд 330, твердение нарезки и приоритет | жив | банк деньги промты |

docs/architecture/05-decisions-log.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# Журнал решений оркестратора — контракт D1–D39.257 (живой файл: карта · эрраты · живые тела · голова D39.124+ (подрезка D39.139); тела закрытых эр — в слайсах `docs/archive/architecture/`, указатель ниже; реестр всех нот — `05-decisions-index.md`)
+# Журнал решений оркестратора — контракт D1–D39.258 (живой файл: карта · эрраты · живые тела · голова D39.124+ (подрезка D39.139); тела закрытых эр — в слайсах `docs/archive/architecture/`, указатель ниже; реестр всех нот — `05-decisions-index.md`)
 
 > **⟶ КАРТА АКТУАЛЬНОСТИ (ревизия D31, продлена до D38.2 [12.07]; исторические записи ниже НЕ переписываются — дисциплина D23.3).** Работая с контрактом (греп номера: живой файл → слайсы, целиком НЕ читать — D39.125), держи под рукой, что чем перекрыто:
 > ⚠ **Эррата 09.08 (D39.125):** D39.111 п.1 предписывал промту S3 «максимум = баланс МИНУС открытые холды» — формула ОШИБОЧНА (вычитание дважды), исправлена D39.115 п.2(а): максимум = Balance КАК ЕСТЬ; тело D39.111 — в слайсе `../archive/architecture/05-decisions-D39-106-123.md` (испр. 05.09: прежнее «живёт ниже в этом файле» протухло подрезкой D39.139) (голова D39.106+).
@@ -3936,3 +3936,26 @@ bought NOTHING». ⇒ **`tmctl manifest` есть НИЖНЯЯ граница,
 > одного бинаря дают разные числа на одном сырье). ⚠ Чинится эрратой к акту, а НЕ правкой кода задним числом: акт
 > описывает то, что было принято, и подгонять его под желаемое нельзя.
 
+## D39.258 — РЕШЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА 17.09: пустота оплачивается читателем (подтверждение, носитель себе противоречил), перенос банка идёт БЕЗ новых сущностей, и стандарт промтов назван словом (17.09, оркестратор №23)
+
+**1. ДЕНЬГИ ЗА ПУСТОТУ — ПЛАТИТ ЧИТАТЕЛЬ. Это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, а не новое решение.** Слово 17.09: «Платит читатель, я вроде бы это уже решал. Разве это не записано?» — записано,
+`NEAR_TERM_PLAN.md` несёт «за всё платит читатель» словом 11.09. ⛔ **Дефект был мой и в носителе:** тот же план сорока строками ниже держал вопрос ОТКРЫТЫМ с тремя
+вариантами, и я задал владельцу вопрос, ответ на который хранил сам. Противоречие снято, вопрос из плана убран. ⇒ доставленная пустота считается реальным расходом читателя;
+инженерная половина (пометка класса `degraded` у негодной выдачи) остаётся за оркестратором и решается без него.
+
+**2. ПЕРЕНОС БАНКА В ПРОДОЛЖЕНИЕ — СУЩЕСТВУЮЩИМ МЕХАНИЗМОМ, НОВЫХ СУЩНОСТЕЙ НЕ ВВОДИТЬ.** Слово 17.09: «Давай не вводить новые сущности, банк который подписан или
+автоподписан и который переносится на следующую книгу или следующие главы идет просто вот как текущий банк… не вводить лишний код». ⇒ **предложение третьего источника
+(отдельный слой «унаследованное») ОТКЛОНЕНО.** Сверено деревом: механизм есть — авто-банк пишется той же сид-YAML схемой, на которой говорит весь конвейер, и его
+доккомментарий прямо называет цель «строку можно перенести в дельту копипастой» (`backend/internal/pipeline/mining.go:791`=`the same seed-YAML schema everything else`);
+загрузчиков под неё шесть в `membank`. ⚠ **Ограничение, которое из-за этого наследуется и должно быть названо, а не обойдено:** термин, попавший в сид, дверью правок банка
+не решается (`backend/internal/membank/decisions.go:194`=`A term of the seed cannot be decided here`) ⇒ перенесённая строка правится тем же путём, каким правится сид
+сегодня. Ряд **461** пере-формулирован под это решение.
+
+**3. СТАНДАРТ ПРОМТОВ НАЗВАН СЛОВОМ ВЛАДЕЛЬЦА 17.09** и входит в каждый бэкенд-промт: писать «согласно нашим проектным высоким стандартам по решению проблемы
+художественного перевода»; «не хакайте вместе с сессиями плохие решения или те что не работают, пусть пишут чистый код и там где надо рефакторинг»; техдолг не копить.
+⇒ в промте это НЕ лозунг, а проверяемый пункт: там, где чистое решение требует перестройки, заказывается перестройка, а не заплатка, и отчёт называет, что было
+отрефакторено и почему.
+
+**4. Что этим актом НЕ решено и остаётся за владельцем:** ряд **330** (что движок делает с противоречием у НЕподписанного термина — алгоритм распознавания спроектирован
+консилиумом, открыто только действие, и оба выхода стоят денег) · когда твердеет НАРЕЗКА · какую «готовность» владелец имеет в виду. Вопросы заданы 17.09 отдельным блоком.
+