Carry the one half of the empty-generation question that is not mine to decide: whether delivered emptiness is real spend for the reader

This commit is contained in:
heaven 2026-09-11 13:08:15 +03:00
parent 50976e0182
commit 09ea5302ad

View file

@ -118,6 +118,16 @@ API не было: 04.09 упёрлось в потолок (`PD-440`, с тех
- **Деньги гостя на показе** — стенд сеет $25, продукт 0; дневного потолка в шаблоне намеренно нет.
- Какую из двух «готовностей» он имел в виду — полноту функционала или качество перевода.
- ⛔ **ПЯТЬ ВОПРОСОВ ПО СТРУКТУРЕ ГЛАВ** (дизайн `backend/docs/CHAPTER_STRUCTURE_DESIGN.md` §11; носителя вне документа не было до 11.09 — заведён аудитом смены). **В-1** каким номером глава зовётся в глазах пользователя, если адрес стал контентным · **В-2** что происходит с уже переведёнными книгами при перекрое · **В-3** платит ли кто-нибудь за пере-нарезку · **В-4** когда твердеет НАРЕЗКА (это деньги) · **В-5** когда твердеет ВИД (это читатель). ⚠ Последние два разделены сознательно: схлопнутый вопрос получил бы схлопнутый ответ, а платит за разницу перекрой. Ни одна из двух точек затвердевания D-нотой НЕ ратифицирована.
- ⛔ **ДЕНЬГИ ЗА ПУСТОТУ — КТО ПЛАТИТ. Новый вопрос 11.09, куплен прогоном A, и он ПРОДУКТОВЫЙ, а не инженерный.**
Замер: 4 вызова из 27 вернулись без пригодного текста и стоили **$0.106472 = 25.4 % цены книги**; три из
них дали РОВНО 0 знаков. Деньги списаны с читателя — они в `cost_usd`, и арифметика движка безупречна.
Инженерную половину («не лечить удвоением потолка, классифицировать прежде») я решаю сам и она уже в паке.
**Владельческая половина одна: считается ли доставленная пустота РЕАЛЬНЫМ расходом читателя.** Варианты:
**(а)** платит читатель, но видит пометку класса — честно и дёшево, механизм пометки уже есть (`degraded`);
**(б)** платит продукт — движок не выставляет счёт за генерацию, которую сам же признал негодной; дороже,
и требует решить, что делать, когда негодность спорна; **(в)** платит читатель и не видит ничего — так
сегодня, и это единственный вариант, который я не рекомендую ни при каких условиях. ⚠ Цена вопроса растёт
с числом читателей, а не с числом книг. Носители — ряды **415** · **414** · **422**.
- **Пять вопросов банка памяти**, поднятых аудитом 11.09 (стоп или флаг на разъехавшемся термине · входит ли
ГОЛОС в приоритет №1 · один перевод у НЕподписанного термина · накапливать ли банк между прогонами ·
остановка на подпись — опция или свойство продукта). Носитель разбора — `docs/research/34-*`.