From 09d26096061dbc9787248f42cf2f0658d6933f3e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: heaven Date: Thu, 17 Sep 2026 03:06:13 +0300 Subject: [PATCH] Archive both harness-topology surveys and record why the early research block must stay: moving it would break references the discipline forbids repairing --- docs/DOC_CLEANUP_PLAN.md | 28 +++++++++++++++++++ docs/PROGRESS.md | 2 +- .../29-harness-topology-survey-codex.md | 0 .../research/29-harness-topology-survey.md | 0 docs/experiments/23-editor-tier.md | 2 +- 5 files changed, 30 insertions(+), 2 deletions(-) rename docs/{ => archive}/research/29-harness-topology-survey-codex.md (100%) rename docs/{ => archive}/research/29-harness-topology-survey.md (100%) diff --git a/docs/DOC_CLEANUP_PLAN.md b/docs/DOC_CLEANUP_PLAN.md index bc097966..52e8f590 100644 --- a/docs/DOC_CLEANUP_PLAN.md +++ b/docs/DOC_CLEANUP_PLAN.md @@ -278,3 +278,31 @@ N101 N050 N051 N088 N094 N010 N074 N055 N121 N057 N059 N061 N062 N124 N126 N065 **Сжатие реестра нот под кап 400 Б/ряд — следующей смене.** Замер: реестр 132 КБ, **47% входа**; медиана ряда первых 60 нот — 277 Б, последних 60 — **566 Б** (норма «одна строка на ноту» сгнила вдвое за месяц). Гейт формы родится КРАСНЫМ на ~100 рядах — это и есть наряд. + +## ⟶ ИТОГ РЕВИЗИИ 17.09 (четыре чтеца, сплошное чтение) — что вынесено и что выносить ЗАПРЕЩЕНО + +**Вынесено:** отчёты десяти принятых паков из журнала прогресса (4552 строки) · рабочий каталог консилиума +банка (1.49 МБ, 33 файла из 46 не упомянуты нигде) · два обзора топологии (476 КБ). Живой `docs/` — 10.2 МБ +в начале дня, 8.34 МБ после. + +⛔ **ВЫНОСИТЬ ЗАПРЕЩЕНО, и это не осторожность, а действующая норма** (`docs/archive/README.md`): частично +устаревший ресёрч НЕ переносится — он получает ⚠-баннер на месте, потому что перенос ломает `file:line` +из журнала и архитектуры. Под неё подпадают: +- **блок ранних ресёрчей 01–18 (26 файлов, 1.25 МБ).** Ревизор насчитал ноль байт к выносу: у каждого живые + входящие, часть — из носителя архитектурных принципов, часть — из ТЕЛ отчётов, которые править запрещает + дисциплина улик, так что после переноса они указывали бы в пустоту навсегда. ⚠ И замер: вынос ничего не + покупает — на маршруте онбординга стоит ОДИН файл из 26, а поиск архив не исключает, меняется лишь + префикс в выдаче. Это тот же довод, которым вычеркнули седьмой слайс журнала. +- **контрактное ревью `research/28` (203 КБ)** — 50 живых входящих в 13 файлах, включая замороженную зону. + Вместо выноса поправить строку карты `docs/README.md`, которая шлёт исполняющие сессии читать оригинал. +- **юридический носитель `08-legal`** — на него ссылается ЯКОРЕМ тело ратифицированной ноты. + +⚠ **Условие владельца 17.09 (`D39.261` п.2), обязательное для всякого выноса:** перед переносом проверить, +не лежит ли в носителе ЗАМЫСЕЛ, ещё не построенный в коде. Носитель с баннером «отработал» может оказаться +единственным местом, где живёт нереализованное решение; такой кусок уезжает СТРОКОЙ ТРЕКЕРА прежде, чем +файл уедет в архив. + +⭐ **Основание выноса обзоров топологии** — не «предмет закрыт ратификацией» (эта ссылка при проверке НЕ +подтвердилась), а их собственные шапки: оба объявляют себя фактурой без ратификации, и у первого в шапке +стоит признание о ВЫДУМАННОМ хвосте хеша — идентификаторе, которого автор не видел целиком. Носитель с +порождённой уликой в живом дереве опаснее отсутствующего. diff --git a/docs/PROGRESS.md b/docs/PROGRESS.md index 1c930601..f644d56c 100644 --- a/docs/PROGRESS.md +++ b/docs/PROGRESS.md @@ -101,7 +101,7 @@ ✅ **СНЯТО ЛЕНДИНГОМ 06.09 (`D39.208`): гейта БОЛЬШЕ НЕТ.** Флаг едет в argv на КАЖДОМ спавне и пересчитывается, а названное ниже «живое основание» вылечено расширением условия — `--resnapshot` теперь едет на ЛЮБОМ продолжении, не только после правки банка (`PD-422`). Ниже — прежняя редакция, историей: ⛔ **Проводка `--max-units` в платформу остаётся ГЕЙЧЕНОЙ. Живое основание одно и оно механическое:** единственный писатель `bank_moved_at` — дверь правок банка (`platform/internal/runs/bank.go:211`=`one statement sets it`), а рост АВТО-банка от майнинга этого флага не ставит, поэтому майнящая книга на второй покупке идёт без `--resnapshot` и умирает на снапшот-гарде движка — холд взят, попытка сожжена (`PD-422`). ⚠ **Сюда же переехал остаток закрытой строки 234 (испр. 05.09): проводка полей `rebill_*` через шов — часть ЭТОГО гейта, а не отдельная работа**; ревизия справедливо заметила, что после закрытия 234 её остаток остался без видимого носителя. Это чинится проводкой признака движения банка от майнинга, а не решением владельца. **ОТКРЫТО НА ОРКЕСТРАТОРЕ №22:** -~~**Ресёрч-сессия `textmachine-36`** — лендинг `research/29`~~ **ЗАКРЫТО 04.09.** Оба отчёта топологии заленджены полигоном на СВОЕЙ ветке по прямому указанию владельца (`a7951a7`) и приехали в `main` мержем ветки — то есть маршрутом, который и был назван правильным. Файлы на месте: `docs/research/29-harness-topology-survey.md` и `…-codex.md`. +~~**Ресёрч-сессия `textmachine-36`** — лендинг `research/29`~~ **ЗАКРЫТО 04.09.** Оба отчёта топологии заленджены полигоном на СВОЕЙ ветке по прямому указанию владельца (`a7951a7`) и приехали в `main` мержем ветки — то есть маршрутом, который и был назван правильным. Файлы на месте: `docs/archive/research/29-harness-topology-survey.md` и `…-codex.md`. > ⚠ **ЖИВОЙ ОСТАТОК — РЕВЬЮ-ШАПКИ, и он на оркестраторе.** ✅ **У `research/30` шапка НАПИСАНА 05.09 — долг по нему закрыт** (попутно исполнена эррата, которую он сам требовал пять недель: `research/22` «LinguaGacha явно НЕ в мульти-агент/редактор» помечено протухшим; и снято его же требование к `29-codex` — якорь `:368` протух, реальный носитель `:108` говорит слабее и о другом). ✅ **У `29-codex` шапка НАПИСАНА 05.09** — и она подтвердила снятое выше независимо: его же §4 п.12 говорит, что пробел в long-form детекторе машинности — в held-out точности и доле ложных срабатываний, **а не в русском языке**. ✅ **У `research/29` шапка НАПИСАНА 05.09 — ДОЛГ ЗАКРЫТ ПО ВСЕМ ТРЁМ ОТЧЁТАМ.** ⛔ Первым в ней стоит §5.6: **сфабрикованный sha256** (совпали 52 знака из 64, хвост дописан по памяти, потому что хеш ни разу не был виден целиком из-за `cut` в конвейере) — и норма, из него следующая: идентификатор, не виденный ЦЕЛИКОМ в выводе команды, нельзя воспроизводить по памяти. Тот же класс, что `D39.207` п.5, пришедший с другой стороны. ⚠ И граница, которую обязан знать всякий, кто цитирует оттуда числа: из 113 находок автор лично пере-открыла ШЕСТЬ. ⚠ Расхождения `29` и `29-codex` между собой НЕ разрешены никем — автор `29` не читала параллельный отчёт дальше его §1, (⚠ испр. 05.09: сама шапка 29 уже поправлена — «НЕ закоммичено» помечено протухшим, файл в `main` с `a7951a7`; здесь остаётся долг ШАПКИ, а не факта о коммите). До шапок читать оба отчёта как ФАКТУРУ, не как ратифицированное. ⚠ Формулировка, которую шапка обязана нести, иначе следующая сессия выбросит замеры топологии: **судья как СТАДИЯ ДВИЖКА не построен и не вызывался (0 вызовов), но судьи в ПОЛИГОНЕ были и есть.** ⛔ **Маршрут закрыт словом владельца 02.09: «не трогай соседнюю git tree ветку вообще»** — файл принадлежит ветке `polygon`, в `main` приезжает мержем ветки, копированием из соседнего worktree — никогда (№22 так сделал, был поправлен, лендинг откачен). **НОРМЫ, ЗАРАБОТАННЫЕ ЭТИМИ ПРИЁМКАМИ:** diff --git a/docs/research/29-harness-topology-survey-codex.md b/docs/archive/research/29-harness-topology-survey-codex.md similarity index 100% rename from docs/research/29-harness-topology-survey-codex.md rename to docs/archive/research/29-harness-topology-survey-codex.md diff --git a/docs/research/29-harness-topology-survey.md b/docs/archive/research/29-harness-topology-survey.md similarity index 100% rename from docs/research/29-harness-topology-survey.md rename to docs/archive/research/29-harness-topology-survey.md diff --git a/docs/experiments/23-editor-tier.md b/docs/experiments/23-editor-tier.md index d1aed39e..ed0d8935 100644 --- a/docs/experiments/23-editor-tier.md +++ b/docs/experiments/23-editor-tier.md @@ -7754,7 +7754,7 @@ $0.040093 — расхождение 0.0%). Значит прайс-таблиц ## Д52. Консилиум по research/29: мы измеряем половину собственной цели **Дата:** 31.08.2026, полигон. **Стоимость: $0.** Три эксперта `claude-fable-5` (архитектор · -скептик замера · стратег) по двум переработанным ресёрч-отчётам: `docs/research/29-harness-topology-survey.md` +скептик замера · стратег) по двум переработанным ресёрч-отчётам: `docs/archive/research/29-harness-topology-survey.md` (2475 строк) и `…-codex.md` (685 строк). Плюс мой собственный замер и обмен с ресёрч-сессией. ### Д52.1. ⭐⭐ ГЛАВНОЕ: редактор покупает БЕГЛОСТЬ, а верность НЕ ПОКУПАЕТ — но и не платит ею