From 0727e72b5048da819b0fd710cb2115b12b96c15a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: heaven Date: Thu, 17 Sep 2026 05:02:07 +0300 Subject: [PATCH] Close four of the five bank questions in the plan against the notes that already ratified them, and leave the one that has none --- docs/NEAR_TERM_PLAN.md | 21 ++++++++++++++++++--- 1 file changed, 18 insertions(+), 3 deletions(-) diff --git a/docs/NEAR_TERM_PLAN.md b/docs/NEAR_TERM_PLAN.md index 247b756d..8597179b 100644 --- a/docs/NEAR_TERM_PLAN.md +++ b/docs/NEAR_TERM_PLAN.md @@ -220,9 +220,24 @@ API не было: 04.09 упёрлось в потолок (`PD-440`, с тех остаётся фактом: 4 вызова из 27 вернулись без пригодного текста и стоили **$0.106472 = 25.4 % цены книги**, три из них дали РОВНО 0 знаков. ⇒ доставленная пустота считается реальным расходом читателя; **инженерная половина — пометка класса у негодной выдачи (`degraded`) — за оркестратором и решается без владельца.** Носители — ряды **415** · **414** · **422**. -- **Пять вопросов банка памяти**, поднятых аудитом 11.09 (стоп или флаг на разъехавшемся термине · входит ли - ГОЛОС в приоритет №1 · один перевод у НЕподписанного термина · накапливать ли банк между прогонами · - остановка на подпись — опция или свойство продукта). Носитель разбора — `docs/research/34-*`. ⚠ **15.09: вопрос «накапливать ли банк между прогонами» получил числа и стал блокером пункта 10.** +- ⚠ **«ПЯТЬ ВОПРОСОВ БАНКА ПАМЯТИ» (аудит 11.09) — ЧЕТЫРЕ ИЗ ПЯТИ УЖЕ РАТИФИЦИРОВАНЫ, и держать их здесь + открытыми было дефектом НОСИТЕЛЯ: тот же класс, из-за которого я однажды заново спросил владельца о том, + на что этот план отвечал сорока строками выше. Пере-снято 17.09 по ратифицированному, с адресами: + - **стоп или флаг на разъехавшемся термине — ЗАКРЫТ `D39.198` п.3:** приоритет владельца говорит не о весах, + а о том, чей отказ ОСТАНАВЛИВАЕТ выпуск — «разъехавшийся термин — стоп (банк, чинится); выдумка — стоп + (ложь читателю); сухая фраза — не стоп, это доводят»; + - **входит ли ГОЛОС в приоритет №1 — ЗАКРЫТ `D39.248`** словом владельца «Входит»; этот же план помечает его + ✅ в разделе «уже полученные» — противоречие внутри одного файла и было дефектом; + - **один перевод у НЕподписанного термина — ЗАКРЫТ доктриной инжекта `D39.104` п.1:** право «перевести иначе, + если сомнительно» УПРАЗДНЕНО, банк на проводе — закон для всех ролей независимо от статуса строки; + неподписанная передача применяется последовательно и правится уровнем выше — банк-правкой и ре-эдитом; + - **накапливать ли банк между прогонами — ЗАКРЫТ `D39.254` п.1** («держать решение банка между покупками — да»), + и достроен `D39.258` п.2 (перенос едет СУЩЕСТВУЮЩИМ механизмом сида, новых сущностей не вводить) и `D39.261` + (зависимость банка от истории покупок ПРИНЯТА как цена). ⇒ прежняя пометка «15.09 стал блокером пункта 10» + снята: блокер разрешён решением владельца. + ⛔ **ОТКРЫТЫМ ОСТАЁТСЯ ОДИН: остановка на подпись — ОПЦИЯ или СВОЙСТВО продукта.** Замер 17.09: ни одной + ратификации ни в одной форме (`остановка на подпись` · `стоп на подпись` · `signature-stop` → 0 в журнале + решений при контроле «подпис» → 124 хита там же). Носитель разбора — `docs/research/34-*`. ## Вычеркнуто