# 11. Gap-2: 18+ маршрутизация — де-юре и де-факто политики провайдеров (июль 2026)

Цель: разрешить противоречие doc 04 ↔ doc 08 по OpenAI, дать проверенный срез enforcement-практики по всем провайдерам и зафиксировать двухканальную маршрутизацию NSFW для MVP. Все даты и статусы проверены поиском на 04.07.2026; непроверенное помечено.

> **⟶ ЧАСТИЧНО ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНО (2026-07-05).** Роутинг вокруг «избегания Anthropic-аккаунтов» неактуален — Anthropic выброшен из стека целиком (Р4/D3, `c7f8a95`). Двухканальная модель A/B и срез enforcement-политик провайдеров остаются справочником.

## TL;DR

1. **Противоречие разрешено в пользу doc 04**: OpenAI «adult mode» так и не запустился — анонс 14.10.2025, перенос с декабря на Q1 2026, перенос 06–07.03.2026, **бессрочная заморозка 26.03.2026** (FT/TechCrunch). Doc 08 неверно трактовал Model Spec 18.12.2025: там erotica осталась в «restricted»-категории с формулировкой «we're exploring» — это декларация намерения, а не разрешение. **Маршрутизировать NSFW-генерацию на OpenAI нельзя.**
2. Однако в Model Spec есть **transformation exception**: перевод/парафраз/анализ *предоставленного пользователем* sensitive-контента прямо разрешён («translating, paraphrasing, summarizing, classifying…»). Де-юре перевод чужой эротики у OpenAI легальнее, чем её генерация; де-факто GPT-5.x всё равно часто отказывает (жалобы разработчиков в т.ч. на отказ переводить документальное насилие).
3. **xAI — единственный крупный API, где текстовая эротика с вымышленными взрослыми прямо не запрещена AUP** и де-факто генерируется. «R-rated» Маска (12.03.2026) относился к Grok Imagine (картинки), но текстовый канал ещё пермиссивнее; enforcement-кейсов по тексту не найдено. Основной канал NSFW для MVP.
4. **Anthropic — категорический запрет + эскалация warning → restriction → ban**; отказ вшит в веса. Один email = одна Console-организация, области действия бана Anthropic не документирует → **NSFW-чанки не должны попадать в Anthropic-аккаунт вообще**, классификатор до роутинга обязателен.
5. **DeepSeek: де-юре ToS прямо запрещает pornographic content** («e.g., sexual chatbots»), де-факто официальный API — массовый рабочий канал NSFW-ролеплея экосистемы JanitorAI (гайды 2025–2026 используют ключи platform.deepseek.com как норму); задокументированных банов за NSFW не найдено. Годен как fallback, но не как единственный канал.
6. **Qwen (Alibaba Model Studio) — единственный из рассмотренных с недокументируемым жёстким внешним фильтром**: ошибка `data_inspection_failed` блокирует вход/выход, отключить нельзя → риск «молчаливых» потерь текста. GLM-4.6 сообщество считает фактически нецензурированным для NSFW, GLM-4.7 «подхватил safety-привычки». MiniMax M2 (Her) — RP-тюн с «fewer content restrictions».
7. **OpenRouter не модерирует сам** — ToS перекладывает политику на провайдера модели; открытые веса у пермиссивных хостеров (Chutes, Venice «uncensored», Featherless) — рабочий NSFW-канал №2 и изоляционный слой: бан-риск концентрируется у хостера, а не на наших прямых аккаунтах.
8. **Судейство NSFW решаемо**: у Gemini API дефолтный порог фильтров для моделей 2.5/3 — **Off** (кроме неотключаемого child-safety), т.е. judge-роль на 18+ тексте технически работает; CometKiwi — локальная регрессионная модель без механизма отказа (но её надёжность на литературном/эротическом домене не валидирована). Claude в judge-роли на explicit-фрагментах использовать нельзя.

---

## 1. OpenAI: разрешение противоречия doc 04 ↔ doc 08

**Хронология (проверена):**

| Дата | Событие | Источник |
|---|---|---|
| 14.10.2025 | Altman анонсирует erotica для верифицированных взрослых «в декабре» | [The Conversation](https://theconversation.com/chatgpt-is-about-to-get-erotic-but-can-openai-really-keep-it-adults-only-267660), [Futurism](https://futurism.com/future-society/openai-chatgpt-adult) |
| 18.12.2025 | Model Spec: erotica/gore остаются «restricted» — «should not generate… except in scientific, historical, news, artistic or other appropriate contexts»; про API — «**we're exploring** how to let developers and users generate erotica and gore in age-appropriate contexts through the API and ChatGPT so long as our usage policies are met» | [Model Spec 2025-12-18](https://model-spec.openai.com/2025-12-18.html) |
| янв. 2026 | Запущен age-prediction в ChatGPT (поведенческие сигналы, Persona-верификация) — **не для API** | [justainews (обзор, май 2026)](https://justainews.com/companies/openai/adult-mode-in-chatgpt-explained-nsfw-erotica-porn-policy/) |
| 06–07.03.2026 | Официальный перенос adult mode («higher priority work») | [Axios](https://www.axios.com/2026/03/06/openai-delays-chatgpt-adult-mode), [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/03/07/openai-delays-chatgpts-adult-mode-again/) |
| 26.03.2026 | **Бессрочная пауза** после давления сотрудников и инвесторов (риски зависимости, несовершеннолетние, модерация) | [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/03/26/openai-abandons-yet-another-side-quest-chatgpts-erotic-mode/), [Thurrott](https://www.thurrott.com/a-i/334240/openai-is-no-longer-working-on-adult-mode-for-chatgpt) |

**Вердикт по противоречию.** Doc 08 прочитал Model Spec 18.12.2025 как «разрешение erotica с декабря 2025» — это ошибка: спек лишь заявил *намерение* («exploring») и сохранил erotica в restricted-категории с условием соблюдения Usage Policies, которые изменены не были. Реальное разрешение должно было прийти вместе с adult mode, который **не запустился и заморожен 26.03.2026**. Doc 04 корректен. На июль 2026: **explicit erotica через OpenAI API де-юре не разрешена, программы age-verification для API-клиентов не существует** (age-prediction — только ChatGPT-продукт).

**Де-факто.** GPT-5.2+ отказывает реже на «mature themes» (system card GPT-5.2 фиксирует снижение отказов на sexualized text), но explicit-сцены стабильно режутся; в dev-форуме — жалобы на отказ даже *переводить* документальные описания насилия и на «watered down» ответы через API с оплатой токенов ([community thread](https://community.openai.com/t/gpt-5-sensitive-contents-policy-and-discussion-creative-and-coding-works-api-vs-chat/1338631), [system card 5.2 PDF](https://cdn.openai.com/pdf/3a4153c8-c748-4b71-8e31-aecbde944f8d/oai_5_2_system-card.pdf)).

**Важная лазейка де-юре — transformation exception.** Model Spec прямо разрешает «translating, paraphrasing, summarizing, classifying» sensitive-контента, *предоставленного пользователем*, даже если генерировать такой контент нельзя; запрещено лишь «достраивать» недостающие части и работать с prohibited-контентом (несовершеннолетние — всегда) ([Model Spec](https://model-spec.openai.com/2025-12-18.html)). Для TextMachine это значит: **перевод пользовательской эротики у OpenAI юридически защитимее, чем генерация**, но де-факто модель исполняет исключение нестабильно (не проверено систематически — нужен внутренний бенчмарк отказов).

**Баны.** Задокументированных кейсов бана API-аккаунтов именно за эротику не найдено; механизм — деактивация за повторные нарушения Usage Policies ([Help Center](https://help.openai.com/en/articles/10562188-why-was-my-openai-account-deactivated)). Прогон NSFW-входа через Moderation endpoint сам по себе не наказывается (dev-форум).

## 2. xAI (Grok)

- **Де-юре**: AUP (в силе с 02.01.2025) запрещает порнографические изображения **реальных лиц** и любую сексуализацию несовершеннолетних; текстовая эротика с вымышленными взрослыми персонажами **не запрещена** ([AUP](https://x.ai/legal/acceptable-use-policy); текст пересказан по независимым обзорам — сама страница отдаёт 403 ботам).
- «R-rated»-ориентир Маска (12.03.2026) сформулирован про **Grok Imagine** (изображения): «If it's allowed in an R-rated movie, it's allowed in Grok Imagine» ([atlascloud обзор](https://www.atlascloud.ai/blog/guides/grok-xai-nsfw-image-generation-policy)). Для текста ограничений ещё меньше.
- **Де-факто**: обзоры начала 2026 фиксируют, что Grok 4.20 с «verified adult mode» пишет explicit-эротику и mature fiction широкого спектра; жёсткие границы — несовершеннолетние (в любом фрейминге), реальный вред, дипфейки реальных людей; повторные попытки обхода → ограничения аккаунта ([picassoia](https://blog.picassoia.com/grok-4-20-explicit-content-what-works-in-2026), [aiinsightsnews](https://aiinsightsnews.net/grok-ai-nsfw/), [arsturn](https://www.arsturn.com/blog/can-you-use-grok-for-nsfw-creative-writing-a-deep-dive-into-the-censors)). Кейсов бана API-клиентов за текстовую эротику не найдено (не проверено — отсутствие кейсов ≠ отсутствие риска).
- **Enforcement-контекст**: январь 2026 — скандал с сексуализированными изображениями реальных людей/детей → ужесточение image-канала (09.01 платный доступ, 14.01 crackdown на real-person контент), регуляторные расследования в ряде юрисдикций. Текстовый канал ужесточения не затронули (по доступным источникам).
- **Риск-профиль**: политика волатильна и персоналистична (зависит от решений Маска); регуляторное давление сфокусировано на изображениях. Для текстового перевода 18+ на сегодня — самый безопасный крупный API.

## 3. Anthropic: риск для SFW-ролей

- **Де-юре**: Usage Policy — «Do Not Generate Sexually Explicit Content», без исключений для фикшена; апдейты политики 2026 года смягчения не внесли ([anthropic.com/news/usage-policy-update](https://www.anthropic.com/news/usage-policy-update), проверено поиском по обновлениям 2026).
- **Де-факто**: отказ вшит в веса (Constitutional AI), джейлбрейки «flag accounts faster than straightforward requests»; enforcement эскалационный: **soft refusal → warning → temporary restriction → permanent ban**, порог не публикуется ([Sudowrite, 26.05.2026](https://sudowrite.com/blog/can-claude-write-nsfw/)). Официальный процесс: Safeguards-team мониторинг, предупреждения и апелляции через usersafety@anthropic.com ([Help Center](https://support.claude.com/en/articles/8241253-safeguards-warnings-and-appeals), [Transparency Hub](https://www.anthropic.com/transparency/system-trust-reporting)).
- **Изоляция**: один email = **одна** Console-организация (можно быть приглашённым в чужие); ключи скоупятся на Workspace ([Workspaces](https://support.anthropic.com/en/articles/9796807-creating-and-managing-workspaces)). Область действия бана (workspace/org/юрлицо) **не документирована** → консервативное допущение: бан минимум на уровне организации, с риском каскада на связанные аккаунты (не проверено).
- **Практический вывод**: редактор/судья на Claude должны быть архитектурно отрезаны от NSFW-потока. Классификатор до роутинга + refusal-детектор после — обязательны. Если очень нужен Claude на «тёплых» (не explicit) фрагментах — гонять их через OpenRouter: исторически существовали официальные «self-moderated» варианты Claude без прокси-модерации OpenRouter ([анонс](https://x.com/OpenRouterAI/status/1758952039256670662), [пример endpoint](https://openrouter.ai/anthropic/claude-3-opus)); наличие self-moderated вариантов у текущих Claude 4.x/Opus 4.8 — не проверено. Это переносит модерационный слой, но **не** отменяет отказы модели и AUP.

## 4. Китайские API: DeepSeek, Qwen, GLM, MiniMax

**DeepSeek.**
- Де-юре: ToS запрещает «generate, express or promote content that is pornographic, obscene, or sexually explicit (e.g., sexual chatbots)»; меры — от предупреждения до закрытия аккаунта, запрета повторной регистрации и **передачи данных органам** ([Terms of Use](https://cdn.deepseek.com/policies/en-US/deepseek-terms-of-use.html)).
- Де-факто: официальный API (`platform.deepseek.com`) — **стандартный канал NSFW-ролеплея** экосистемы JanitorAI: гайды 2025–2026 описывают подключение официального ключа как рутину, «$5 хватает на тысячи длинных сообщений», фильтрация сексуального текста на уровне API-слоя не наблюдается ([chat-deep.ai guide](https://chat-deep.ai/guide/deepseek-on-janitor-ai/), [aiinsightsnews guide, 28.03.2026](https://aiinsightsnews.net/how-to-use-deepseek-on-janitor-ai/), [help.janitorai.com proxy guide](https://help.janitorai.com/en/article/the-absolute-beginners-guide-to-using-a-proxy-with-janitor-part-one-19to7y9/)). Отказы — модельного уровня, преодолеваются промптом. Задокументированных банов за NSFW не найдено; страшилки «accounts get flagged fast» встречаются только в SEO-статьях конкурентов-сервисов ([flirton](https://flirton.ai/blog/deepseek-nsfw-jailbreak-risks-tests-alternatives), [dreamgen](https://dreamgen.com/blog/articles/deepseek-nsfw-jailbreak) — оба промо-материалы, низкая доказательность).
- Константа: **политическая цензура** (≈85% отказов по чувствительным для КНР темам, частично в весах) — риск для исторических/политических текстов, не для эротики ([Wired razбор](https://sites.psu.edu/digitalshred/2025/02/24/heres-how-deepseek-censorship-actually-works-and-how-to-get-around-it-wired/), [NDSS-статья о цензуре китайских LLM-сервисов](https://www.ndss-symposium.org/ndss-paper/characterizing-the-implementation-of-censorship-policies-in-chinese-llm-services/)).

**Qwen (Alibaba Model Studio, intl).**
- Единственный в списке с **обязательным внешним инспекционным фильтром**: ошибка `data_inspection_failed` («Input or output data may contain inappropriate content») блокирует запрос целиком; официальная рекомендация — «modify the input and retry», отключение не предусмотрено ([Error codes](https://www.alibabacloud.com/help/en/model-studio/error-code)). Для перевода это означает не только отказы, но и риск обрывов/вырезаний на границах фильтра. Сообщество отмечает, что Qwen3.5 зацензурен сильнее Qwen2.5 (не проверено систематически). Открытые веса Qwen — другое дело (см. §5).

**GLM (Zhipu / z.ai).**
- GLM-4.6 сообщество NSFW-чатов называло «fan favorite for being uncensored»; GLM-4.7 «подхватил safety-привычки» (самоцензурные вставки в RP), guardrails ослабевают с ростом контекста ([Indie Hackers обзор GLM-4.7](https://www.indiehackers.com/post/your-ai-porn-chat-fantasies-vs-glm-4-7-the-performance-review-EuYpuOu12yXvA2AE7iyt)). Жёсткого внешнего фильтра уровня Qwen на z.ai API в источниках не зафиксировано (не проверено первоисточником).

**MiniMax.**
- M2 (Her) — специализированный RP-тюн (Role-Play Bench #1, 200K контекст) с «fewer content restrictions», MiniMax владеет companion-приложением Talkie — бизнес-модель сама по себе NSFW-толерантна ([shiori.ai обзор](https://www.shiori.ai/blog/best-roleplaying-ai-2026)). Систематических данных по фильтрации API нет (не проверено).

**Данмэй/BL-специфика.** Внутрикитайская цензура danmei жёсткая на уровне платформ (Jinjiang и др.) и медиа (запрет BL-экранизаций с 2021) ([tandfonline](https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10304312.2024.2357335)), но свидетельств того, что API-модели DeepSeek/GLM отказывают именно на гей-контенте *как таковом* (без explicit), не найдено; риск концентрируется на explicit-сценах + политических вкраплениях. Обязателен тест-набор danmei-фрагментов в приёмке (см. Выводы).

## 5. OpenRouter и хостеры open-weights

- **Де-юре**: ToS OpenRouter не содержит собственного запрета NSFW — пользователь обязан соблюдать «Terms of Service for the Model or Provider you are using»; модерация делегирована провайдерам ([Terms](https://openrouter.ai/terms)).
- Наценки на токены нет; политика контента определяется **хостером конкретного endpoint'а**. Пермиссивные хостеры: **Chutes** (главный дешёвый хост DeepSeek/GLM-весов, куда мигрировала JanitorAI-аудитория; подписка ~$3/мес — [help.janitorai.com](https://help.janitorai.com/en/article/the-absolute-beginners-guide-to-using-a-proxy-with-janitor-part-two-jciqmu/)), **Venice** (официальное партнёрство с OpenRouter, модель `venice/uncensored` позиционируется как «private, uncensored» — [venice.ai блог](https://venice.ai/blog/venice-openrouter-partner-to-expand-reach-of-private-uncensored-ai-to-developers), [endpoint](https://openrouter.ai/venice/uncensored:free)), **Featherless**, NothingIsReal (Celeste 12B — NSFW-тюн Mistral Nemo).
- Красноречивый факт: **топ коллекции OpenRouter «Roleplay» — DeepSeek V4 Flash / V3.2 / V4 Pro** ($0.09/$0.18 за 1M у Flash) — RP-трафик (значительная доля NSFW) массово идёт через открытые веса DeepSeek у сторонних хостеров без видимого enforcement ([коллекция](https://openrouter.ai/collections/roleplay)).
- **Функция для TextMachine**: (а) fallback-пул нецензурированных endpoint'ов одной кнопкой; (б) изоляция — прямые аккаунты xAI/DeepSeek/Anthropic не светятся, договорные отношения с хостером у OpenRouter; (в) риск: OpenRouter оставляет за собой право блокировать входы, нарушающие ToS провайдера.

## 6. Оценка качества NSFW-переводов (judge-роль и метрики)

- **Gemini API — рабочий judge для 18+ текста**: настройки безопасности имеют уровень `OFF`, и **для моделей Gemini 2.5/3 дефолтный порог — Off**; неотключаем только child-safety-слой; оговорка «applications that use less restrictive safety settings may be subject to review» ([Safety settings](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/safety-settings)). Сообщество подтверждает работоспособность Gemini на NSFW RP через пресеты ([Grokipedia/SillyTavern](https://grokipedia.com/page/sillytavern)). Де-юре Prohibited Use Policy Google запрещает porn «for … sexual gratification», но с исключениями «educational, documentary, scientific, or artistic» ([policy](https://policies.google.com/terms/generative-ai/use-policy)) — оценка качества перевода художественного текста аргументируемо попадает в исключение. Прецедент риска: майский (2025) инцидент, когда обновление Gemini 2.5 Pro Preview игнорировало настройки разработчиков — фильтры могут «вернуться» без предупреждения.
- **GPT как judge**: transformation/analysis exception покрывает «classifying»/анализ пользовательского sensitive-контента (см. §1) — судейство формально разрешённый режим; де-факто на самых жёстких фрагментах возможны отказы (не проверено систематически).
- **Claude как judge** на explicit — не использовать: категорический запрет + риск флага аккаунта, на котором живут SFW-роли.
- **CometKiwi/COMET**: reference-free QE — это **локальная регрессионная модель на XLM-R, механизма отказа у неё нет** ([CometKiwi paper](https://arxiv.org/pdf/2209.06243)) — «откажется оценивать» невозможно технически. Реальная проблема иная: обучена на WMT-данных (новостной/общий домен), надёжность на литературном тексте спорна — свежие работы фиксируют ограничения COMET-семейства на художественном переводе ([Fluency and Faithfulness…, 2026](https://arxiv.org/pdf/2605.15282)); на эротической лексике ru не валидирована вовсе (не проверено — нужен свой замер корреляции с человеком).
- **Локальный judge**: SORRY-Bench показывает, что файнтюн 7B-модели даёт качество оценки уровня GPT-4 в safety-задачах ([arXiv:2406.14598](https://arxiv.org/html/2406.14598v1)) — локальная Qwen3.5-9B как NSFW-judge-fallback реалистична; учитывать нестабильность LLM-судей между категориями харма ([arXiv:2605.31381](https://arxiv.org/html/2605.31381)).

## 7. Сводная таблица

| Провайдер | Что реально проходит в API (де-факто) | Де-юре | Риск бана | Ключевые источники |
|---|---|---|---|---|
| **xAI (Grok 4.x)** | Explicit-эротика с вымышленными взрослыми, жёсткие сцены; блок: несовершеннолетние, реальные лица, real-harm | Текстовая эротика не запрещена AUP | **Низкий** (текст); волатильность политики; enforcement-кейсов по тексту нет | [AUP](https://x.ai/legal/acceptable-use-policy), [atlascloud](https://www.atlascloud.ai/blog/guides/grok-xai-nsfw-image-generation-policy), [picassoia](https://blog.picassoia.com/grok-4-20-explicit-content-what-works-in-2026) |
| **OpenAI (GPT-5.x)** | Mature themes — да; explicit-сцены — отказ (реже в 5.2+); перевод sensitive-контента — нестабильно | Erotica restricted; adult mode заморожен 26.03.2026; transformation exception для перевода | Средний (деактивация за повторные нарушения; кейсов по эротике не найдено) | [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/03/26/openai-abandons-yet-another-side-quest-chatgpts-erotic-mode/), [Model Spec](https://model-spec.openai.com/2025-12-18.html) |
| **Anthropic (Claude)** | Explicit — категорический отказ (в весах); насилие в лит. контексте — ок | Полный запрет sexually explicit | **Высокий при повторных попытках**: warning → restriction → ban; скоуп бана не документирован | [Sudowrite](https://sudowrite.com/blog/can-claude-write-nsfw/), [Safeguards](https://support.claude.com/en/articles/8241253-safeguards-warnings-and-appeals) |
| **Google (Gemini)** | С safety `OFF` (дефолт для 2.5/3) проходит много NSFW; child-safety-слой неотключаем; фильтры могут вернуться апдейтом | Запрет porn с исключением «artistic» | Средний («review» приложений с ослабленными фильтрами) | [Safety settings](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/safety-settings), [Use policy](https://policies.google.com/terms/generative-ai/use-policy) |
| **DeepSeek (офиц. API)** | Эротика де-факто проходит (массовая практика JanitorAI); политические темы — жёсткий отказ | ToS прямо запрещает pornographic («sexual chatbots») | Низкий наблюдаемый / средний формальный (право закрыть аккаунт + сообщить органам); банов за NSFW не задокументировано | [ToS](https://cdn.deepseek.com/policies/en-US/deepseek-terms-of-use.html), [JanitorAI-гайды](https://chat-deep.ai/guide/deepseek-on-janitor-ai/) |
| **Qwen (Model Studio)** | Внешний фильтр `data_inspection_failed` на вход и выход, неотключаем → отказы и риск вырезаний | Запрет + обязательная инспекция | Средний; главный риск — не бан, а **молчаливая порча перевода** | [Error codes](https://www.alibabacloud.com/help/en/model-studio/error-code) |
| **GLM (z.ai)** | GLM-4.6 — почти без цензуры (консенсус RP-сообщества); GLM-4.7 — эпизодические safety-вставки | ToS формально запрещает (не проверено детально) | Низкий наблюдаемый | [Indie Hackers](https://www.indiehackers.com/post/your-ai-porn-chat-fantasies-vs-glm-4-7-the-performance-review-EuYpuOu12yXvA2AE7iyt) |
| **MiniMax** | M2 (Her) — RP-тюн, «fewer content restrictions» (не проверено систематически) | — | Не оценён | [shiori.ai](https://www.shiori.ai/blog/best-roleplaying-ai-2026) |
| **OpenRouter (Chutes/Venice/Featherless)** | Открытые веса DeepSeek/GLM/Mistral-тюнов — без модерации хостера; `venice/uncensored` — заявленно без фильтров | ToS делегирует политику хостеру | **Минимальный** для наших аккаунтов (риск у хостера) | [Terms](https://openrouter.ai/terms), [Venice](https://venice.ai/blog/venice-openrouter-partner-to-expand-reach-of-private-uncensored-ai-to-developers) |
| **Локальные abliterated (Qwen3.5, Mistral Nemo)** | Всё, что угодно; качество = «черновик» | — | Нулевой | doc 06 |

## 8. Рекомендация: двухканальная маршрутизация с fallback для MVP

**Классификатор «горячести»** (локальная Qwen3.5-4B/9B, шкала 0–3): 0 — чистый; 1 — тёплый (romance, поцелуи, ненатуралистичное насилие); 2 — explicit секс / жёсткое насилие; 3 — то, что запрещено везде (несовершеннолетние в сексуальном контексте, real-person porn) → **не переводится, помечается пользователю**.

**Канал A (уровень 0–1, ~85–95% книги):** DeepSeek V4 Flash (черновик) → GLM/Kimi/Sonnet (редактор; Claude получает только 0–1) → судья Gemini 3.x batch. Уровень 1 в Claude допустим, но с refusal-детектором и автопереносом чанка в канал B при отказе.

**Канал B (уровень 2, ~5–15% книги), цепочка fallback:**
1. **Grok 4.1-fast / 4.3 (прямой xAI-аккаунт, выделенный только под это)** — основной: единственный крупный API с де-юре допустимой текстовой эротикой.
2. **OpenRouter → открытые веса** (DeepSeek V4 у Chutes; GLM-4.6; Mistral-Nemo-тюны; `venice/uncensored`) — при отказе/деградации Grok; риск на хостере.
3. **DeepSeek официальный API** — дёшево и де-факто работает, но формальный ToS-риск: использовать как третью, а не первую линию, чтобы не концентрировать NSFW-трафик на аккаунте, где идёт основной SFW-объём (или завести отдельный DeepSeek-аккаунт под NSFW).
4. **Локальная abliterated Qwen3.5-9B/35B-A3B** — терминальный fallback, всегда доступен.

**Судья NSFW:** Gemini 3.x с safety `OFF` (де-факто работает, «artistic»-исключение в политике) → fallback Grok-судья → fallback локальный 9B-судья + CometKiwi как непрерывная неотказывающая метрика (после собственной валидации на 18+ корпусе). Claude в судьи NSFW не назначать никогда.

**Гигиена аккаунтов:** (1) отдельные организации/биллинг под каждый канал; (2) Anthropic-организация — стерильная (только уровень 0–1, refusal-мониторинг); (3) весь NSFW-трафик западных строгих провайдеров — ноль по построению, а не по надежде на фильтр; (4) детектор «молчаливых вырезаний» (сверка длины/покрытия предложений вход↔выход) обязателен для Qwen-подобных фильтров и вообще любого канала.

## Выводы для TextMachine

1. **Обещание продукта «18+ перевод» держится на xAI + open-weights, а не на OpenAI.** Из маркетинга и архитектуры убрать все допущения об OpenAI adult mode: заморожен бессрочно (26.03.2026), к API никогда не применялся. Doc 08 §4.2 и вывод «маршрутизация NSFW на OpenAI (после верификации)» — исправить.
2. **Двухканальный роутер с классификатором до API-вызова — не оптимизация, а условие выживания аккаунтов**: у Anthropic enforcement эскалационный и непрозрачный, скоуп бана неизвестен, а на аккаунте живут SFW-роли всей системы.
3. **Уровень 3 (несовершеннолетние в сексуальном контексте) — жёсткий продуктовый отказ** на всех каналах, включая локальный: это единственная категория, запрещённая везде, включая xAI и Venice, и единственная с уголовными последствиями для самого сервиса.
4. **Перевод ≠ генерация — юридический козырь**: transformation exception OpenAI прямо легитимизирует перевод пользовательского sensitive-контента; аналогичную логику («обработка предоставленного пользователем текста, гарантии прав и совершеннолетия персонажей — на пользователе») зашить в собственные ToS.
5. **Собственный refusal/excision-бенчмарк** (50–100 фрагментов: эротика ru/zh/ja, данмэй, жёсткие сцены) — прогонять при каждой смене версии модели: GLM-4.6→4.7 показал, что пермиссивность теряется одним релизом; у Gemini фильтры возвращались апдейтом молча.
6. **Мониторинг четырёх событий** с триггером пересмотра роутинга: (а) разморозка OpenAI adult mode; (б) ужесточение текстового канала xAI (регуляторы уже в теме из-за картинок); (в) появление/исчезновение self-moderated Claude-endpoint'ов на OpenRouter; (г) введение внешнего фильтра у DeepSeek/GLM по образцу Qwen.
7. **Данмэй-сегмент**: риск китайских API — не «гей-контент как таковой», а explicit-сцены и политические реалии; но приёмочный тест на BL-корпусе обязателен, т.к. систематических данных нет. Для РФ-дистрибуции риски по данмэй лежат в плоскости закона о «пропаганде», а не провайдеров (см. doc 08).

## Открытые вопросы

- Фактическая частота отказов/вырезаний DeepSeek V4, GLM-4.7, MiniMax M2 именно на *переводе* (не генерации) эротики zh→ru — систематических данных нет, нужен внутренний бенчмарк.
- Скоуп бана Anthropic (организация vs юрлицо vs связанные аккаунты) — не документирован.
- Существуют ли self-moderated варианты текущих Claude 4.x на OpenRouter.
- Устойчивость «artistic»-аргумента Google при review приложения с safety `OFF` на массовом 18+ трафике.
- Корреляция CometKiwi с человеческой оценкой на литературном 18+ корпусе ru.

## Источники

- OpenAI хронология: https://www.axios.com/2026/03/06/openai-delays-chatgpt-adult-mode ; https://techcrunch.com/2026/03/07/openai-delays-chatgpts-adult-mode-again/ ; https://techcrunch.com/2026/03/26/openai-abandons-yet-another-side-quest-chatgpts-erotic-mode/ ; https://www.thurrott.com/a-i/334240/openai-is-no-longer-working-on-adult-mode-for-chatgpt ; https://justainews.com/companies/openai/adult-mode-in-chatgpt-explained-nsfw-erotica-porn-policy/ ; https://theconversation.com/chatgpt-is-about-to-get-erotic-but-can-openai-really-keep-it-adults-only-267660
- OpenAI политика/поведение: https://model-spec.openai.com/2025-12-18.html ; https://cdn.openai.com/pdf/3a4153c8-c748-4b71-8e31-aecbde944f8d/oai_5_2_system-card.pdf ; https://community.openai.com/t/gpt-5-sensitive-contents-policy-and-discussion-creative-and-coding-works-api-vs-chat/1338631 ; https://help.openai.com/en/articles/10562188-why-was-my-openai-account-deactivated ; https://community.openai.com/t/is-it-possible-to-get-banned-for-passing-in-nsfw-user-input-to-the-openai-moderation-endpoint/681951
- xAI: https://x.ai/legal/acceptable-use-policy ; https://www.atlascloud.ai/blog/guides/grok-xai-nsfw-image-generation-policy ; https://blog.picassoia.com/grok-4-20-explicit-content-what-works-in-2026 ; https://aiinsightsnews.net/grok-ai-nsfw/ ; https://www.arsturn.com/blog/can-you-use-grok-for-nsfw-creative-writing-a-deep-dive-into-the-censors
- Anthropic: https://sudowrite.com/blog/can-claude-write-nsfw/ ; https://support.claude.com/en/articles/8241253-safeguards-warnings-and-appeals ; https://www.anthropic.com/transparency/system-trust-reporting ; https://support.anthropic.com/en/articles/9796807-creating-and-managing-workspaces ; https://www.anthropic.com/news/usage-policy-update
- Китайские API: https://cdn.deepseek.com/policies/en-US/deepseek-terms-of-use.html ; https://www.alibabacloud.com/help/en/model-studio/error-code ; https://chat-deep.ai/guide/deepseek-on-janitor-ai/ ; https://aiinsightsnews.net/how-to-use-deepseek-on-janitor-ai/ ; https://help.janitorai.com/en/article/the-absolute-beginners-guide-to-using-a-proxy-with-janitor-part-one-19to7y9/ ; https://www.indiehackers.com/post/your-ai-porn-chat-fantasies-vs-glm-4-7-the-performance-review-EuYpuOu12yXvA2AE7iyt ; https://www.shiori.ai/blog/best-roleplaying-ai-2026 ; https://www.ndss-symposium.org/ndss-paper/characterizing-the-implementation-of-censorship-policies-in-chinese-llm-services/ ; https://sites.psu.edu/digitalshred/2025/02/24/heres-how-deepseek-censorship-actually-works-and-how-to-get-around-it-wired/
- OpenRouter/хостеры: https://openrouter.ai/terms ; https://openrouter.ai/collections/roleplay ; https://venice.ai/blog/venice-openrouter-partner-to-expand-reach-of-private-uncensored-ai-to-developers ; https://openrouter.ai/venice/uncensored:free ; https://x.com/OpenRouterAI/status/1758952039256670662 ; https://openrouter.ai/anthropic/claude-3-opus ; https://help.janitorai.com/en/article/the-absolute-beginners-guide-to-using-a-proxy-with-janitor-part-two-jciqmu/
- Судейство/метрики: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/safety-settings ; https://policies.google.com/terms/generative-ai/use-policy ; https://arxiv.org/pdf/2209.06243 ; https://arxiv.org/pdf/2605.15282 ; https://arxiv.org/html/2406.14598v1 ; https://arxiv.org/html/2605.31381 ; https://grokipedia.com/page/sillytavern
- Данмэй-контекст: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10304312.2024.2357335 ; https://en.wikipedia.org/wiki/Danmei
