books/gu-zhenren/editor-harness/jx-gl-w1-m.json

{
 "tag": "jx-gl-w1-m",
 "model": "deepseek-v4-pro",
 "model_returned": "deepseek-v4-pro",
 "nothink": false,
 "extra_body": {},
 "effort_param": null,
 "reasoning_tokens": 5985,
 "finish": "stop",
 "ts": "2026-08-05T12:59:01Z",
 "prompt_tokens": 1855,
 "cached_tokens": 768,
 "completion_tokens": 6023,
 "cost_usd": 0.005716,
 "latency_s": 88.7,
 "content": "верность: Б\nглоссарий: А\nрусский: Б\nполнота: ничья\nчистота: ничья\nобщий: Б",
 "reasoning_chars": 17002,
 "reasoning": "Мы видим запрос: сравнить две версии перевода по шести осям, дать результат в формате \"ось: А|Б|ничья\" без пояснений. Дан исходник, глоссарий, версии А и Б.\n\nНужно оценить:\n1. Верность: искажения смысла, полярность, число, потерянные/добавленные смысловые атомы.\n2. Глоссарий: соблюдение канонических форм терминов дословно (склонение допустимо).\n3. Русский: живость, отсутствие калек и канцелярита, абзацная вёрстка, оформление прямой речи (здесь прямой речи нет, но оценим стиль).\n4. Полнота: все предложения переданы, ничего не выброшено/не дописано.\n5. Чистота: нет непереведённых фрагментов, иероглифов, латиницы, преамбул, комментариев.\n6. Общий: что лучше как издательский перевод.\n\nПроверим верность обеих версий.\n\nИсходный текст разобьём на смысловые блоки.\n\nПервый абзац: \"第二种方法，就是汲取元石中的自然元力。\" Переводы: А \"Второй способ заключался в том, чтобы поглощать естественную силу из первобытных камней.\" Б \"Второй способ — вбирать природную силу из первобытных камней.\" Оба верны. В А \"заключался в том, чтобы\" - немного тяжеловесно, но смысл тот же.\n\nДалее: \"元石是大自然的瑰宝，凝聚着天然真元，可以被蛊师吸收。\" А: \"Первобытный камень — сокровище природы, в нём сконденсирована природная истинная ци, которую гу-мастера могут впитывать.\" Б: \"Первобытные камни — сокровище природы, в них сконденсирована естественная истинная ци, которую гу-мастер может поглощать.\" Глоссарий: 元石 → первобытный камень (ед.ч. или мн.ч.? Здесь в А ед.ч., в Б мн.ч. Но исходник - общее понятие, \"元石\" может быть собирательным, оба варианта допустимы, глоссарий не фиксирует число. \"Первобытный камень\" в глоссарии в ед.ч., но в тексте может быть \"камни\" по смыслу. Оба используют \"первобытный камень\" или \"первобытные камни\" - это нормальное склонение. 蛊师 → гу-мастер, в А \"гу-мастера\" (мн.ч.), в Б \"гу-мастер\" (ед.ч. обобщённо). Глоссарий не указывает число, но обычно каноническая форма может быть в ед.ч. склоняется. Склонение допустимо, так что оба в порядке. Однако в А сказано \"которую гу-мастера могут впитывать\" (мн.ч.), в Б \"которую гу-мастер может поглощать\" (ед.ч.). Смысл идентичен.\n\nТретий блок: \"方源手握元石，从里面源源不断地汲取出天然真元，汇入到自己的空窍元海之中。\" А: \"Фан Юань сжимал в руке первобытный камень и непрерывно вытягивал из него природную истинную ци, направляя её в своё море истинной ци в апертуре.\" Б: \"Фан Юань сжимал камень в руке, безостановочно вытягивая из него природную истинную ци и направляя её в своё море истинной ци внутри апертуры.\" А: \"в апертуре\" - море истинной ци находится в апертуре, Б \"внутри апертуры\". Всё верно. \"Первородный камень\" в А \"первобытный камень\" (глоссарий), в Б \"камень\" - пропущено \"первобытный\"? Смотрим: в Б сказано \"сжимал камень в руке\", без \"первобытный\". Пропущен термин. Исходник говорит \"元石\", т.е. первобытный камень. В А уточнение есть, в Б - просто \"камень\". Это может быть нарушением глоссария или потерей термина. Проверим контекст: предыдущее предложение в Б \"вбирать природную силу из первобытных камней\", а затем \"Фан Юань сжимал камень в руке\" - по смыслу ясно, что камень тот самый, но глоссарий требует использования полного термина \"первобытный камень\". В версии Б опущено прилагательное. Это отступление от глоссария? Глоссарий: 元石 → «первобытный камень». Употребление \"камень\" тут недостаточно. Лучше бы \"первобытный камень\". Считаем, что Б не использовал канонический термин полностью, хотя один раз в начале сказано \"первобытных камней\", но здесь \"камень\" без прилагательного. Это неточность.\n\nДалее: \"元石表面的细腻光华，慢慢地暗淡下去，方源的元海水位却以肉眼可见的速度，不断攀升。\" А: \"Тонкое сияние на поверхности камня медленно тускнело, а уровень моря истинной ци у Фан Юаня рос на глазах.\" Б: \"Тонкое сияние на поверхности камня постепенно тускнело, а уровень истинной ци в море Фан Юаня на глазах неуклонно поднимался.\" А: \"уровень моря истинной ци у Фан Юаня рос на глазах\" - нормально. Б: \"уровень истинной ци в море Фан Юаня\" - тоже передано, но оригинал \"元海水位\" - уровень моря истинной ци, т.е. уровень (水位) моря истинной ци. А перевело буквально, Б перефразировал \"уровень истинной ци в море\". Допустимо. Но в А \"рос на глазах\" без \"неуклонно\", просто \"рос\", а в Б \"неуклонно поднимался\". Смысл близок.\n\nПятый блок: \"大约半个小时之后，元海重新恢复到四成四的体积。到了这程度，海面增高的趋势，就戛然而止。虽然空窍中还有空间，但是方源却再也存储不了更多真元。这就是他丙等资质的局限了。\" А: \"Примерно через полчаса море истинной ци вновь достигло сорока четырёх процентов объёма. Достигнув этой отметки, подъём уровня резко прекратился. Хотя в апертуре ещё оставалось место, Фан Юань больше не мог вместить ни крупицы истинной ци. Таковы были ограничения его уровня Цзин.\" Б: \"Примерно через полчаса море истинной ци восстановилось до сорока четырёх процентов объёма. На этой отметке рост уровня резко оборвался. Хотя в апертуре ещё оставалось место, Фан Юань больше не мог вместить ни крупицы истинной ци. Так проявлялось ограничение его таланта третьего разряда.\"\n\nСравниваем: в А \"достигло сорока четырёх процентов объёма\" vs Б \"восстановилось до сорока четырёх процентов\". Исходник: \"重新恢复到四成四的体积\" - \"вновь восстановилось до объёма в четыре четверти\" (четыре четверти = 40%? \"四成四\" - 4.4/10? \"成\" - это десятая часть, так что \"四成四\" = 4.4 из 10, т.е. 44%. Оба перевели как 44 процента. \"恢复\" - восстановилось. В А \"вновь достигло\", в Б \"восстановилось\". Оба верно.\n\nВажный момент: в конце про ограничения: \"这就是他丙等资质的局限了\" - \"Это было ограничение его квалификации третьего класса (丙等资质)\". А: \"Таковы были ограничения его уровня Цзин.\" Б: \"Так проявлялось ограничение его таланта третьего разряда.\" 丙等资质 - буквально \"ранг Бин\" (по десятиричной системе: 甲, 乙, 丙, 丁...), здесь переведено как \"третьего разряда\" в Б, а А оставил \"уровня Цзин\" (транслитерация). Глоссарий не содержит терминов для 资质 или классов, но 丙等资质 - это \"талант третьего разряда\" (или \"В-класс\"?). А перевел \"Цзин\" - это пиньинь bing? Иероглиф 丙 обычно переводится как третий или C. В глоссарии не зафиксировано, как переводить 丙等资质. Китайский термин 丙等资质 - рейтинг таланта. А использовал \"его уровня Цзин\" - оставил китайское чтение, не переводя смысл \"третьего разряда\". Это может быть непонятно русскому читателю. Б перевел осмысленно \"таланта третьего разряда\". Это более верно по смыслу. А также \"ограничения его уровня Цзин\" - неясно. С точки зрения верности, перевод А не передает смысл \"третьего разряда\", а транслитерирует, что может считаться неточной передачей смысла. Исходный смысл: его талант третьего разряда (丙 - третий). Версия Б верно передает. А допустил искажение, не объяснив, что такое Цзин. Значит, верность Б выше.\n\nДалее: \"由此，就可体现出修行资质的重要作用了。\" А: \"Тем самым наглядно проявлялась важная роль природного дарования для практики.\" Б: \"Отсюда видна важнейшая роль врождённого таланта в практике.\" Оба передают. 修行资质 - \"врождённый талант в практике\", в А \"природное дарование\". Оба верны.\n\n\"资质越高，空窍中存储的真元就越多，并且真元自然恢复的速度也越快。\" А: \"Чем выше дарование, тем больше истинной ци вмещает апертура и тем быстрее она естественным образом восстанавливается.\" Б: \"Чем выше талант, тем больше истинной ци хранит апертура и тем быстрее она восстанавливается естественным образом.\" Всё хорошо.\n\n\"对于方源来讲，要炼化蛊虫，巩固成果，必须得吸收元石，因为他真元自然恢复的速度，比不上月光蛊驱逐真元的速度。\" А: \"Для Фан Юаня, чтобы закалывать гу и закреплять результат, приходилось поглощать первобытные камни — ведь скорость естественного восстановления его истинной ци уступала скорости, с которой Гу лунного света вытеснял её.\" Б: \"Для Фан Юаня, чтобы очистить гу и закрепить результат, приходилось поглощать первобытные камни — ведь скорость естественного восстановления его истинной ци не поспевала за тем, сколько Гу лунного света вытесняло её.\" Сравниваем: 炼化蛊虫 - глагол \"закалять/очищать гу\". В глоссарии нет термина \"закалывать гу\", скорее там \"гу-мастер\" и \"Гу лунного света\". Слово 炼化 может переводиться по-разному, в А \"закалывать гу\", в Б \"очистить гу\". Что предпочтительнее? 炼化 обычно \"очищать/переплавлять\", \"закалять\" может быть не совсем точно. Однако оба передают процесс. Не критично.\n\n\"月光蛊\" - Гу лунного света. В А \"Гу лунного света вытеснял её\", в Б \"Гу лунного света вытесняло её\". Род: Гу среднего рода? Возможно, \"Гу\" как существительное среднего рода, тогда \"вытесняло\". А употребил мужской род \"вытеснял\". Б - средний \"вытесняло\". Глоссарий не указывает род, но можно передавать по контексту. Не ошибка.\n\n\"但是对于甲等资质的方正来讲，他每小时能补充八分真元。六个小时，就能恢复四成八分的真元总量，而月光蛊在同样的六个小时内，只能驱逐三成真元。\" А: \"А вот Фан Чжэну с уровнем Цзя каждый час восполнялось восемь десятых истинной ци. За шесть часов он мог восстановить сорок восемь десятых общего запаса, тогда как Гу лунного света за те же шесть часов вытеснял лишь три десятых.\" Б: \"Но для Фан Чжэна с талантом высшего разряда каждый час восполнялось восемь десятых истинной ци. За шесть часов он мог восстановить в общей сложности сорок восемь десятых, тогда как Гу лунного света за те же шесть часов вытесняло лишь три десятых.\" Опять же, А использует \"уровень Цзя\" (甲等), Б \"талант высшего разряда\". 甲等资质 - высший разряд (первый класс). А транслитерирует \"Цзя\" вместо перевода \"высший/первый\". Это снова неточная передача смысла для русского читателя. Более верным является перевод как \"высший разряд\". Исходник говорит о ранге, а не о китайском названии. Верность А страдает.\n\nЦифры: \"八分真元\" - 8/10 (восемь десятых) истинной ци. \"四成八分\" - 4成8分 = 4 целых 8/10, т.е. 4.8/10 или 48/10? \"四成八分\" - \"четыре целых и восемь десятых\"? 1成 = 1/10, так что 4成8分 = 4.8/10? Но исходный текст: \"恢复四成八分的真元总量\" - восстановит общий объем 4.8 десятой? Это странно, ведь ранее было море 44% (四成四) и вот Фан Чжэн за 6 часов восстановит 四成八分? Пересчитаем: 1 час = 8分 = 0.8, за 6 часов = 4.8 (四成八分) – то есть 4.8 из 10, что равно 48% объема. Так и перевели: \"сорок восемь десятых\" - 48/10? Нет, 4.8 десятой это 0.48, но они пишут \"сорок восемь десятых\" что равно 4.8, но это громоздко. Лучше сказать \"четыре и восемь десятых\" или \"сорок восемь процентов\". В А: \"восемь десятых... сорок восемь десятых общего запаса\" - это буквально 48/10? Не очень хорошая калька, но смысл есть. Б: \"восемь десятых... сорок восемь десятых\" аналогично. Оба допустили кальку. Но верность не нарушена.\n\n\"他甚至不需要元石这样的外力帮助，就这样一直炼化，期间休息几次，过个几天，就能将月光蛊成功炼化。\" А: \"Ему даже не требовалась помощь извне в виде первобытных камней: можно было просто продолжать закалку, делая перерывы на отдых, и через несколько дней успешно закалить Гу лунного света.\" Б: \"Ему даже не требовалась внешняя помощь вроде первобытных камней: он мог бы переплавлять гу непрерывно, делая лишь короткие перерывы на отдых, и за несколько дней успешно завершил бы очищение Гу лунного света.\" В А \"закалку\", в Б \"переплавлять гу\". Оба передают 炼化. Более точно, 炼化 — очищение/переработка, \"переплавлять\" может быть метафорой, \"очистить\" в Б дальше. Ладно.\n\n\"所以，方源从一开始就知道，在这场炼化月光蛊的考核中，自己根本就没可能夺得第一。这无关实力，而是资质才是此中的第一因素。\" А: \"Поэтому Фан Юань с самого начала знал, что в этом испытании по закалке Гу лунного света у него нет ни единого шанса занять первое место. Дело было не в силе — здесь дарование являлось главным фактором.\" Б: \"Поэтому Фан Юань с самого начала понимал: в этом испытании по очищению Гу лунного света ему ни за что не занять первое место. Дело было не в силе — главным фактором здесь служил именно талант.\" Всё верно.\n\nТеперь глоссарий. Смотрим канонические формы. Все основные термины: 空窍 - апертура, 真元 - истинная ци, 元石 - первобытный камень, 元海 - море истинной ци, 蛊师 - гу-мастер, 月光蛊 - Гу лунного света. В обеих версиях эти термины использованы, но в Б опущено \"первобытный\" в одном месте (просто \"камень\"). Это нарушение глоссария? Возможно, да. В А везде \"первобытный камень\". Был ли глоссарий строгим? Да, нужно использовать канонические формы дословно (склонение допустимо). Опущение \"первобытный\" меняет термин. Так что по глоссарию А лучше. Также в Б \"море истинной ци\" использовано, но в одном месте \"уровень истинной ци в море\" - не совсем термин \"море истинной ци\" как целое, но это перестановка, \"море истинной ци\" - это целый термин. В Б: \"уровень истинной ци в море Фан Юаня\" — \"море\" отдельно, термин растворён, но все равно использованы слова \"море\" и \"истинная ци\". Возможно, не критично, но каноническая форма \"море истинной ци\" цельная. В А: \"уровень моря истинной ци\" — сохранён порядок. Я бы сказал, что А более строг к глоссарию. Б также в одном месте употребил \"камень\" вместо \"первобытный камень\". Значит, глоссарий: А выигрывает.\n\nРусский язык: живость, отсутствие калек и канцелярита, абзацная вёрстка. Обе версии разбиты на абзацы соответственно исходным (в исходнике были короткие строки, но при слиянии коротких построчных абзацев в связные русские абзацы — это требование. Здесь в версиях А и Б сделаны абзацы, объединяя смысловые блоки. А разделил на отдельные абзацы каждую оригинальную строчку? Смотрю: в А каждая строка стала абзацем, даже короткие предложения, например \"Второй способ заключался в том, чтобы поглощать естественную силу из первобытных камней.\" отдельно, потом \"Первобытный камень — сокровище природы...\" отдельно. Всего 10 абзацев. В Б объединено: первый блок - два первых предложения объединены? В Б: \"Второй способ — вбирать природную силу из первобытных камней. Первобытные камни — сокровище природы, в них... поглощать. Фан Юань сжимал камень...\" Это один абзац? Смотрим верстку: в представленном тексте Б первое предложение отдельно, затем второе и третье предложение, но они разделены точкой и идут без переноса строки? В тексте Б: \n\"Второй способ — вбирать природную силу из первобытных камней.\nПервобытные камни — сокровище природы, в них сконденсирована естественная истинная ци, которую гу-мастер может поглощать. Фан Юань сжимал камень в руке, безостановочно вытягивая из него природную истинную ци и направляя её в своё море истинной ци внутри апертуры. Тонкое сияние на поверхности камня постепенно тускнело, а уровень истинной ци в море Фан Юаня на глазах неуклонно поднимался.\" - по сути, первая строка отдельно, затем второй абзац, объединяющий остальные. Это сделано, чтобы слить короткие строки. В А каждая строчка отдельный абзац, что создаёт излишнюю дробность. В Б более связное повествование. Требование: слияние коротких построчных абзацев исходника в связные русские абзацы — это требование. Само по себе оно не дефект. Следовало бы объединить. В Б сделано лучше: первый абзац \"Второй способ...\", второй объединяет описание процесса. Третий абзац про полчаса, потом про ограничения, потом выводы. Так же и дальше. В А текст механически разбит по строкам, что менее естественно для русского. Также в А присутствует некоторая калькированность: \"закалывать гу\", \"уровня Цзин\", \"уровнем Цзя\" - транслитерация вместо перевода, что звучит неестественно. В Б \"талант третьего разряда\", \"талант высшего разряда\" — более живо и понятно. Стиль: А немного более канцеляритный? Фразы \"заключался в том, чтобы\", \"приходилось поглощать\" — нормально. В Б \"вбирать\", \"очистить гу\", \"не поспевала\" — живо. Оформление прямой речи отсутствует. Считаю, что Б лучше по русскому языку: меньше калек, более естественная лексика, слитные абзацы, осмысленный перевод разрядов.\n\nПолнота: оба перевода передают все предложения исходника, ничего не выброшено, не дописано. В Б добавлено \"короткие\" перерывы на отдых, в исходнике просто \"делая перерывы\", \"лишь короткие\" — небольшое смысловое добавление? В исходнике: \"期间休息几次\" - \"в перерывах несколько раз отдохнув\". \"Короткие\" — это уточнение, не искажение, но допущение. Не критично. В А \"делая перерывы на отдых\" — точно. Можно считать обе полными. Ничья.\n\nЧистота: нет непереведённых фрагментов, иероглифов, латиницы. В А есть \"Цзин\", \"Цзя\" - это транслитерация латиницей, но это китайские слова кириллицей? \"Цзин\" написано кириллицей, это не латиница, просто транслитерированное слово, это допустимо, не является непереведённым фрагментом — это перевод пиньинь. Но чистота не нарушена. В Б всё на русском. Обе чисты.\n\nОбщий итог: как издательский перевод лучше Б: он более связный, использует понятные термины, естественный стиль, точнее передаёт смысл (разряды таланта). У А есть проблема с транслитерацией разрядов и нарушение глоссария в Б? Но в Б немного нарушен глоссарий пропуском \"первобытный\". Однако это мелкий пропуск, компенсируется верностью и стилем. Сравнивая, всё равно общий перевес у Б.\n\nТеперь проставим оценки:\n\nверность: А или Б? А сделал ошибки: перевёл \"丙等资质\" как \"уровень Цзин\", не передав смысл, и \"甲等资质\" как \"уровень Цзя\". Это искажение смысла или потеря информации для читателя, не знакомого с китайской классификацией. Таким образом, А менее верен, чем Б. Поэтому верность: Б.\n\nглоссарий: А использует \"первобытный камень\" везде, \"море истинной ци\" как целое. Б опустил \"первобытный\" один раз, использовал \"море истинной ци\" не как единый термин в одном месте. Следовательно, по строгому соблюдению канонических форм, А лучше. Глоссарий: А.\n\nрусский: Б очевидно лучше по живости, отсутствию калек (нет транслитерации классов, слитные абзацы). Русский: Б.\n\nполнота: обе полные, ничья.\n\nчистота: обе чистые, ничья.\n\nобщий: Б лучше как издательский перевод.\n\nИтак формат ответа: шесть строк.\n\nверность: Б\nглоссарий: А\nрусский: Б\nполнота: ничья\nчистота: ничья\nобщий: Б\n\nПроверим, что не нужно писать \"ничья\" заглавными? В точности как в запросе: А|Б|ничья. Так и запишем.",
 "messages": [
  {
   "role": "system",
   "content": "Ты — эксперт по художественному переводу с китайского на русский. Ниже исходник,\nутверждённый глоссарий и две версии перевода. Сравни их.\n\nОси:\n1 верность — искажения смысла, полярность, числа, потерянные или добавленные смысловые атомы\n2 глоссарий — канонические формы терминов соблюдены дословно (склонение допустимо)\n3 русский — живость, отсутствие калек и канцелярита, абзацная вёрстка, оформление прямой речи\n4 полнота — все предложения исходника переданы, ничего не выброшено и не дописано\n5 чистота — нет непереведённых фрагментов, иероглифов, латиницы, преамбул, комментариев\n6 общий — что лучше как издательский перевод\n\n⚠ Слияние коротких построчных абзацев исходника в связные русские абзацы — ТРЕБОВАНИЕ, а не\nвольность. Само по себе оно не дефект.\n\nФОРМАТ ОТВЕТА — ровно шесть строк, без единого слова пояснений:\nверность: А|Б|ничья\nглоссарий: А|Б|ничья\nрусский: А|Б|ничья\nполнота: А|Б|ничья\nчистота: А|Б|ничья\nобщий: А|Б|ничья\n"
  },
  {
   "role": "user",
   "content": "# Материалы для оценки перевода, окно 1\n\n## Исходный текст (китайский)\n\n　　第二种方法，就是汲取元石中的自然元力。\n　　元石是大自然的瑰宝，凝聚着天然真元，可以被蛊师吸收。\n　　方源手握元石，从里面源源不断地汲取出天然真元，汇入到自己的空窍元海之中。\n　　元石表面的细腻光华，慢慢地暗淡下去，方源的元海水位却以肉眼可见的速度，不断攀升。\n　　大约半个小时之后，元海重新恢复到四成四的体积。到了这程度，海面增高的趋势，就戛然而止。虽然空窍中还有空间，但是方源却再也存储不了更多真元。这就是他丙等资质的局限了。\n　　由此，就可体现出修行资质的重要作用了。\n　　资质越高，空窍中存储的真元就越多，并且真元自然恢复的速度也越快。\n　　对于方源来讲，要炼化蛊虫，巩固成果，必须得吸收元石，因为他真元自然恢复的速度，比不上月光蛊驱逐真元的速度。\n　　但是对于甲等资质的方正来讲，他每小时能补充八分真元。六个小时，就能恢复四成八分的真元总量，而月光蛊在同样的六个小时内，只能驱逐三成真元。\n　　他甚至不需要元石这样的外力帮助，就这样一直炼化，期间休息几次，过个几天，就能将月光蛊成功炼化。\n　　所以，方源从一开始就知道，在这场炼化月光蛊的考核中，自己根本就没可能夺得第一。这无关实力，而是资质才是此中的第一因素。\n\n\n## Утверждённый глоссарий (канонические формы обязательны)\n\n- 空窍 → «апертура»\n- 真元 → «истинная ци»\n- 元石 → «первобытный камень»\n- 元海 → «море истинной ци»\n- 蛊师 → «гу-мастер»\n- 月光蛊 → «Гу лунного света»\n\n## Версия А\n\nВторой способ заключался в том, чтобы поглощать естественную силу из первобытных камней.\n\nПервобытный камень — сокровище природы, в нём сконденсирована природная истинная ци, которую гу-мастера могут впитывать.\n\nФан Юань сжимал в руке первобытный камень и непрерывно вытягивал из него природную истинную ци, направляя её в своё море истинной ци в апертуре.\n\nТонкое сияние на поверхности камня медленно тускнело, а уровень моря истинной ци у Фан Юаня рос на глазах.\n\nПримерно через полчаса море истинной ци вновь достигло сорока четырёх процентов объёма. Достигнув этой отметки, подъём уровня резко прекратился. Хотя в апертуре ещё оставалось место, Фан Юань больше не мог вместить ни крупицы истинной ци. Таковы были ограничения его уровня Цзин.\n\nТем самым наглядно проявлялась важная роль природного дарования для практики.\n\nЧем выше дарование, тем больше истинной ци вмещает апертура и тем быстрее она естественным образом восстанавливается.\n\nДля Фан Юаня, чтобы закалывать гу и закреплять результат, приходилось поглощать первобытные камни — ведь скорость естественного восстановления его истинной ци уступала скорости, с которой Гу лунного света вытеснял её.\n\nА вот Фан Чжэну с уровнем Цзя каждый час восполнялось восемь десятых истинной ци. За шесть часов он мог восстановить сорок восемь десятых общего запаса, тогда как Гу лунного света за те же шесть часов вытеснял лишь три десятых.\n\nЕму даже не требовалась помощь извне в виде первобытных камней: можно было просто продолжать закалку, делая перерывы на отдых, и через несколько дней успешно закалить Гу лунного света.\n\nПоэтому Фан Юань с самого начала знал, что в этом испытании по закалке Гу лунного света у него нет ни единого шанса занять первое место. Дело было не в силе — здесь дарование являлось главным фактором.\n\n## Версия Б\n\nВторой способ — вбирать природную силу из первобытных камней.\n\nПервобытные камни — сокровище природы, в них сконденсирована естественная истинная ци, которую гу-мастер может поглощать. Фан Юань сжимал камень в руке, безостановочно вытягивая из него природную истинную ци и направляя её в своё море истинной ци внутри апертуры. Тонкое сияние на поверхности камня постепенно тускнело, а уровень истинной ци в море Фан Юаня на глазах неуклонно поднимался.\n\nПримерно через полчаса море истинной ци восстановилось до сорока четырёх процентов объёма. На этой отметке рост уровня резко оборвался. Хотя в апертуре ещё оставалось место, Фан Юань больше не мог вместить ни крупицы истинной ци. Так проявлялось ограничение его таланта третьего разряда.\n\nОтсюда видна важнейшая роль врождённого таланта в практике. Чем выше талант, тем больше истинной ци хранит апертура и тем быстрее она восстанавливается естественным образом.\n\nДля Фан Юаня, чтобы очистить гу и закрепить результат, приходилось поглощать первобытные камни — ведь скорость естественного восстановления его истинной ци не поспевала за тем, сколько Гу лунного света вытесняло её. Но для Фан Чжэна с талантом высшего разряда каждый час восполнялось восемь десятых истинной ци. За шесть часов он мог восстановить в общей сложности сорок восемь десятых, тогда как Гу лунного света за те же шесть часов вытесняло лишь три десятых.\n\nЕму даже не требовалась внешняя помощь вроде первобытных камней: он мог бы переплавлять гу непрерывно, делая лишь короткие перерывы на отдых, и за несколько дней успешно завершил бы очищение Гу лунного света.\n\nПоэтому Фан Юань с самого начала понимал: в этом испытании по очищению Гу лунного света ему ни за что не занять первое место. Дело было не в силе — главным фактором здесь служил именно талант.\n"
  }
 ]
}