books/gu-zhenren/editor-harness/jx-gl-w1-d.json

29 lines
No EOL
38 KiB
JSON
Executable file
Raw Permalink Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

{
"tag": "jx-gl-w1-d",
"model": "deepseek-v4-pro",
"model_returned": "deepseek-v4-pro",
"nothink": false,
"extra_body": {},
"effort_param": null,
"reasoning_tokens": 5555,
"finish": "stop",
"ts": "2026-08-05T12:57:32Z",
"prompt_tokens": 1855,
"cached_tokens": 768,
"completion_tokens": 5597,
"cost_usd": 0.005345,
"latency_s": 89.3,
"content": "верность: ничья\nглоссарий: ничья\nрусский: А\nполнота: ничья\nчистота: ничья\nобщий: А",
"reasoning_chars": 15376,
"reasoning": "Мы должны сравнить две версии перевода (А и Б) по шести осям.\n\nИсходный текст: китайский, про методы, первобытный камень, апертуру, море истинной ци, гу-мастера и т.д.\n\nГлоссарий: \n- 空窍 → «апертура» (А: апертура - используется, Б: апертура - используется, ок)\n- 真元 → «истинная ци» (А: истинная ци, Б: истинная ци, ок)\n- 元石 → «первобытный камень» (А: первобытный камень, Б: первобытный камень, ок)\n- 元海 → «море истинной ци» (А: море истинной ци, Б: море истинной ци, ок)\n- 蛊师 → «гу-мастер» (А: гу-мастер, Б: гу-мастер, ок)\n- 月光蛊 → «Гу лунного света» (А: Гу лунного света, Б: Гу лунного света, ок)\nОбе версии используют глоссарий. Но в А \"гу-мастер\" - как в исходнике \"蛊师\" единственное число, но в тексте может быть множественное (гу-мастера). В Б \"гу-мастера\" - во втором предложении: \"которую гу-мастера могут впитывать\". Тут исходник: \"可以被蛊师吸收\" - \"может быть поглощено гу-мастером\" в общем смысле. Глоссарий не оговаривает число, так что оба варианта допустимы. Но внимание: в А написано \"гу-мастер может поглощать\" - единственное, в Б \"гу-мастера могут впитывать\" - множественное число. Обе формы каноничны? Глоссарий даёт \"гу-мастер\", так что склонение допустимо, значит оба верны. Но может быть нюанс: в Б \"гу-мастера\" (мн. ч.) - это в рамках нормы. Так что глоссарий в целом соблюдён.\n\nТеперь по каждой оси:\n\n1. Верность — искажения смысла, полярность, числа, потерянные или добавленные смысловые атомы. Смотрим на точность перевода.\n\nА: \"Второй способ — вбирать природную силу из первобытных камней.\" Исходник: \"第二种方法,就是汲取元石中的自然元力。\" — Второй способ — вбирать природную силу из первобытных камней. Точнее: \"汲取元石中的自然元力\" — поглощать/извлекать естественную силу первобытных камней. \"自然元力\" — природная изначальная сила, можно \"природная сила\". А верно передаёт.\nБ: \"Второй способ заключался в том, чтобы поглощать естественную силу из первобытных камней.\" Тоже верно.\n\n\"元石是大自然的瑰宝,凝聚着天然真元,可以被蛊师吸收。\" \nА: \"Первобытные камни — сокровище природы, в них сконденсирована естественная истинная ци, которую гу-мастер может поглощать.\" \nБ: \"Первобытный камень — сокровище природы, в нём сконденсирована природная истинная ци, которую гу-мастера могут впитывать.\" \nРазница: А использует \"камни\" (мн.ч.), Б \"камень\" (ед.ч., как класс). Исходник: \"元石\" — можно как обобщающее понятие \"первобытный камень\" (как субстанция). В целом оба возможны. Но в А дальше: \"Фан Юань сжимал камень в руке\" — уже конкретный камень. Это соответствует исходнику \"方源手握元石\" — держал в руке первобытный камень (один). Так что А чуть более последовательно: сначала обобщение \"камни\", потом конкретный камень. В Б: \"Первобытный камень — сокровище природы\" (ед.ч.), затем \"Фан Юань сжимал в руке первобытный камень\" — ед.ч. В принципе оба верны, искажений нет. Слово \"впитывать\" vs \"поглощать\" - семантически близко.\n\nДалее: \"从里面源源不断地汲取出天然真元,汇入到自己的空窍元海之中。\" \nА: \"безостановочно вытягивая из него природную истинную ци и направляя её в своё море истинной ци внутри апертуры.\" — \"море истинной ци внутри апертуры\" — правильно: 空窍元海 — море истинной ци апертуры. \nБ: \"непрерывно вытягивал из него природную истинную ци, направляя её в своё море истинной ци в апертуре.\" Тоже верно. В Б \"море истинной ци в апертуре\" — суть та же.\n\n\"元石表面的细腻光华,慢慢地暗淡下去,\" \nА: \"Тонкое сияние на поверхности камня постепенно тускнело,\" \nБ: \"Тонкое сияние на поверхности камня медленно тускнело,\" — разница \"постепенно\" vs \"медленно\", оба допустимы.\n\n\"方源的元海水位却以肉眼可见的速度,不断攀升。\" \nА: \"а уровень истинной ци в море Фан Юаня на глазах неуклонно поднимался.\" \nБ: \"а уровень моря истинной ци у Фан Юаня рос на глазах.\" — \"уровень моря истинной ци\" немного не стандартно, но понятно. В А \"уровень истинной ци в море\" — точнее передает \"元海水位\" (水位 уровень воды/моря). В Б сказано \"уровень моря истинной ци\", что чуть менее точно, но смысл тот же, что поднимался уровень в море. Искажения нет.\n\n\"大约半个小时之后,元海重新恢复到四成四的体积。\" \nА: \"Примерно через полчаса море истинной ци восстановилось до сорока четырёх процентов объёма.\" \nБ: \"Примерно через полчаса море истинной ци вновь достигло сорока четырёх процентов объёма.\" Оба верно. \"四成四\" — буквально \"четыре части из десяти и четыре\", то есть 44%. А и Б передают 44 процента. Но в оригинале \"重新恢复\" — восстановилось снова. В А \"восстановилось\", в Б \"вновь достигло\". Оба хорошо.\n\nДальше: \"到了这程度,海面增高的趋势,就戛然而止。\" \nА: \"На этой отметке рост уровня резко оборвался.\" \nБ: \"Достигнув этой отметки, подъём уровня резко прекратился.\" — оба верно.\n\n\"虽然空窍中还有空间,但是方源却再也存储不了更多真元。这就是他丙等资质的局限了。\" \nА: \"Хотя в апертуре ещё оставалось место, Фан Юань больше не мог вместить ни крупицы истинной ци. Так проявлялось ограничение его таланта третьего разряда.\" \nБ: \"Хотя в апертуре ещё оставалось место, Фан Юань больше не мог вместить ни крупицы истинной ци. Таковы были ограничения его уровня Цзин.\" — Здесь важный момент: \"丙等资质\" — талант уровня \"бин\" (третий разряд: дословно \"качество класса Бин\"). В глоссарии нет специального термина для \"丙等\", но в предыдущих переводах серии могут быть устоявшиеся термины \"талант третьего разряда\" или \"уровень Цзин\" (если используется китайская система). В исходнике: \"丙等资质\" — талант класса \"Бин\" (третий класс). А переводит как \"талант третьего разряда\" (по рангу), Б как \"уровень Цзин\". Смысл искажения? \"Цзин\" — это транслитерация 丙 (bǐng), третий небесный ствол. Но глоссарий не даёт, как переводить 丙等. Оба варианта допустимы: А даёт смысловую адаптацию \"третий разряд\", Б оставляет в транслитерации \"Цзин\". При этом искажения смысла нет, просто разный подход. Однако соответствие глоссарию: глоссарий не включает \"Цзин\" или \"третий разряд\". Поэтому по оси верности надо смотреть на точность передачи. В китайском фэнтези часто оставляют \"Бин\" или \"Цзин\". Но в русском переводе может быть принято переводить разряды числительными. В прошлом окне были термины \"甲等\", \"丙等\" — ранее могли переводиться как \"высший разряд\", \"третий разряд\". Но здесь видим \"甲等\" -> А: \"Фан Чжэна с талантом высшего разряда\", Б: \"Фан Чжэну с уровнем Цзя\". Так что А переводит 甲等 как \"высший разряд\", Б оставляет \"Цзя\". Это не искажает общий смысл, так как \"甲等\" — первый разряд, высший. \"丙等\" — третий, низший. Оба варианта передают ранг. Но с точки зрения полной верности: \"丙等资质\" буквально \"качество уровня бин\", \"甲等资质\" — уровень цзя. Если глоссарий не закреплял, то оба варианта можно считать верными, но в А чуть более читаемо для русского читателя, не знакомого с небесными стволами. Искажения нет.\n\nДалее: \"由此,就可体现出修行资质的重要作用了。\n  资质越高空窍中存储的真元就越多并且真元自然恢复的速度也越快。\"\nА: \"Отсюда видна важнейшая роль врождённого таланта в практике. Чем выше талант, тем больше истинной ци хранит апертура и тем быстрее она восстанавливается естественным образом.\"\nБ: \"Тем самым наглядно проявлялась важная роль природного дарования для практики.\nЧем выше дарование, тем больше истинной ци вмещает апертура и тем быстрее она естественным образом восстанавливается.\"\nСлова: \"врождённый талант\" vs \"природное дарование\" — синонимы. \"важнейшая\" vs \"важная\" — небольшая разница, но не искажение. Всё верно.\n\n\"对于方源来讲,要炼化蛊虫,巩固成果,必须得吸收元石,因为他真元自然恢复的速度,比不上月光蛊驱逐真元的速度。\"\nА: \"Для Фан Юаня, чтобы очистить гу и закрепить результат, приходилось поглощать первобытные камни — ведь скорость естественного восстановления его истинной ци не поспевала за тем, сколько Гу лунного света вытесняло её.\"\nБ: \"Для Фан Юаня, чтобы закалывать гу и закреплять результат, приходилось поглощать первобытные камни — ведь скорость естественного восстановления его истинной ци уступала скорости, с которой Гу лунного света вытеснял её.\"\n\"炼化蛊虫\" — очищать/закалять гу? А: \"очистить гу\", Б: \"закалывать гу\". Исходник 炼化 — очищать/плавить. В данном контексте обычно \"переплавлять\" или \"очищать\". А использует \"очистить\", Б \"закалывать\" (возможно, опечатка: \"закаливать\"?). \"Закалывать\" звучит неестественно, возможно хотели \"закалять\". Но по смыслу \"очистить\" ближе к традиционному переводу в жанре, \"закаливать\" тоже вариант. Но слово \"закалывать\" (колоть?) маловероятно. Это скорее ошибка в Б. Но оценим как искажение смысла? \"Закалывать\" в данном контексте неверно, возможно имелось \"закаливать\". Если опечатка, это может повлиять на русский язык.\n\n\"但是对于甲等资质的方正来讲,他每小时能补充八分真元。六个小时,就能恢复四成八分的真元总量,而月光蛊在同样的六个小时内,只能驱逐三成真元。\"\nА: \"Но для Фан Чжэна с талантом высшего разряда каждый час восполнялось восемь десятых истинной ци. За шесть часов он мог восстановить в общей сложности сорок восемь десятых, тогда как Гу лунного света за те же шесть часов вытесняло лишь три десятых.\"\nБ: \"А вот Фан Чжэну с уровнем Цзя каждый час восполнялось восемь десятых истинной ци. За шесть часов он мог восстановить сорок восемь десятых общего запаса, тогда как Гу лунного света за те же шесть часов вытеснял лишь три десятых.\"\n\"八分\" — восемь частей из десяти, но в системе \"成\" и \"分\": тут используется \"八分\" — может быть 0.8? Исходник: \"每小时能补充八分真元\" — каждый час может пополнять 8/10? или 8%? В китайском часто \"八分\" означает 8/10, т.е. 80%? Но далее: \"六个小时,就能恢复四成八分的真元总量\" — за 6 часов восстановит 4 целых и 8 частей (4.8) 成? Обычно 成 — 1/10, 分 — 1/100. Очень важно! \"八分\" — часто в контексте культивации \"分\" это десятая часть, но может быть и \"10%\". Исходник: \"八分\" — восемь частей из десяти? По смыслу: талант А цзя (甲等) быстрее восстанавливает. Если за час 8/10 общего? Но 6 часов даст 48/10, т.е. 4.8 полного запаса? Но там сказано \"四成八分的真元总量\" — 4 成 8 分, что означает 48%? По системе: 成 = 1/10 (10%), 分 = 1/100 (1%). Тогда 四成八分 = 4*10% + 8*1% = 48%. Значит, 八分 = 8%, а не 80%. Тогда \"每小时能补充八分真元\" — каждый час пополняет 8% истинной ци. За 6 часов пополнит 48% (四成八分). А月光蛊驱逐三成——3%? Нет, 三成 = 30%? \"三成真元\" — 3/10, т.е. 30%. Получается: Фан Чжэн за 6 часов восстанавливает 48% общего запаса, а Гу лунного света за 6 часов вытесняет 30%. Это логично: восстановление быстрее, чем вытеснение. Итак, перевод должен отражать проценты: 8% в час, за 6 часов 48%, и вытеснение 30%. А в переводе А: \"восемь десятых истинной ци\" — это 80% в час! За 6 часов \"сорок восемь десятых\" — 480%, что означает 4.8 полного запаса? Это абсолютно неверно по смыслу! Исходник: \"八分\" = 8%, \"四成八分\" = 48%. А перевели как \"восемь десятых\", \"сорок восемь десятых\". Это серьёзное искажение смысла, превращающее проценты в десятичные доли, многократно завышая. В версии Б тоже: \"восемь десятых истинной ци\" и \"сорок восемь десятых общего запаса\". То же искажение! В обеих версиях переводят \"分\" как \"десятые\". Но тогда \"三成\" — 3/10 (30%) они переводят \"три десятых\" — 30%? В А: \"лишь три десятых\" — 30%. В Б: \"лишь три десятых\" — тоже 30%. Итак, обе версии искажают числовые показатели: вместо 8% — 80%, вместо 48% — 480%. Но по логике повествования, если бы талант высшего разряда восстанавливал 80% в час, он бы за час почти полностью восполнил, а вытеснение 30% за 6 часов не было бы проблемой, ему вообще не нужны камни. Там сказано \"他每小时能补充八分真元\" — 8% в час, это разумно, и за 6 часов 48%, а вытеснение 30% — да, не нужны камни. Следовательно, числовое искажение в обеих версиях. Но может быть, в какой-то версии перевод точнее? В А: \"восемь десятых\" — это 0.8 = 80%. В Б то же самое. Обе ошибочны одинаково. Тогда по верности — ничья, потому что обе неверны в критическом месте? Но жюри может посчитать, что это серьёзное искажение, и тогда обе плохи. Но в оси верность мы сравниваем. Поскольку обе содержат одну и ту же ошибку, то ничья по верности? Однако, можно посмотреть, есть ли другие искажения. В остальном всё точно. Так что по верности обе ошибаются в числовых данных, но одинаково. Следовательно, ничья.\n\nНо надо проверить: может, в китайском \"八分\" используется как \"8 из 10\", и тогда все верно. Но по контексту культивации, обычно система \"成 分\" такова: 成 = 1/10, 分 = 1/100. И \"四成八分\" — 48%, а не 480%. И \"驱逐三成真元\" — 30%. Так что вероятно, автор имеет в виду проценты. Потому что если \"八分\" = 80%, то за час почти всё заполняется, а в тексте сказано, что Фан Чжэну не нужны камни, он может просто отдыхать несколько дней — это имеет смысл, даже если восстановление 80% в час? Несколько дней — слишком долго для почти мгновенного восстановления. Лучше соответствие процентам. Я подозреваю, что \"分\" — это 1/10, если нет другой системы. В древнем Китае иногда 分 было 1/10, а 厘 1/100. Но в современных культивационных новеллах часто используют 分 как 1/10. \"八分\" — восемь десятых. Но тогда \"四成八分\" — четыре целых и восемь десятых, т.е. 4.8 полного запаса? Это не имеет смысла, если запас = 100%. Они говорят \"真元总量\" — общий объём истинной ци. Восстановление 480% от максимума невозможно. Так что это ошибка. Скорее всего, автор имел в виду проценты: 8% в час, за 6 часов 48%. Поэтому перевод ошибочный. Но обе версии перевели как \"десятые\". Поэтому по верности обе плохи.\n\nОднако, возможно, в мире есть своя система, где 十成 = 100% и т.д. Тогда \"八分\" может быть 8/100? Но тогда \"四成八分\" = 0.48%, маловато. Значит, разумнее, что \"分\" это 1/100. Тогда всё логично. Значит, в правильном переводе должно быть \"восемь процентов\" и \"сорок восемь процентов\". В предоставленных версиях такого нет. Обе ошибаются одинаково. Поэтому верность: ничья из-за общей ошибки.\n\n2. Глоссарий: все ключевые термины соблюдены. В А: \"Гу лунного света\", \"море истинной ци\" (хотя в одном месте \"уровень истинной ци в море\" — нормально), \"первобытный камень\" (в начале \"камни\" допустимо), \"апертура\", \"истинная ци\". Б то же самое, но \"море истинной ци\", \"первобытный камень\" (в определении \"Первобытный камень — сокровище природы\" — ед.ч., что соответствует глоссарию, хотя глоссарий не запрещает множественное). Оба следуют. Так что ничья.\n\n3. Русский — живость, отсутствие калек и канцелярита, абзацная вёрстка, оформление прямой речи. Прямой речи нет. Абзацы: оба разбивают исходные короткие строки в более связные абзацы, как требуется. \nА: более плавный текст, хорошая связность. Пример: \"Тонкое сияние на поверхности камня постепенно тускнело, а уровень истинной ци в море Фан Юаня на глазах неуклонно поднимался.\" — хорошо. \nБ: тоже разбивает на несколько абзацев, но иногда короткие предложения, как в исходнике: \"Тонкое сияние на поверхности камня медленно тускнело, а уровень моря истинной ци у Фан Юаня рос на глазах.\" — тоже хорошо, но фраза \"уровень моря истинной ци\" чуть менее естественно, \"уровень истинной ци в море\" лучше. В Б есть \"закалывать\" — вероятно ошибочное слово, вместо \"закаливать\" или \"переплавлять\", это нарушает русский. Также в Б \"закалка\" в конце: \"испытании по закалке Гу лунного света\" — звучит как «закалка» — может быть допустимо, но «очищение» (А) звучит лучше. В А \"очистить гу\", \"очищение Гу лунного света\" — более литературно. В Б есть фраза \"закалывать гу\" — нелепость. Поэтому по русскому языку А заметно лучше: нет корявых слов, связный, живой. Б местами угловат, но в целом тоже грамотен, но ошибка \"закалывать\" снижает качество. Так что А лучше по русскому.\n\n4. Полнота — все предложения переданы, ничего не выброшено и не дописано. Оба перевода передают все предложения исходника. Дополнительных нет. Сокращений нет. Так что ничья.\n\n5. Чистота — нет непереведённых фрагментов, иероглифов, латиницы, преамбул, комментариев. Оба текста чисты, только русский. Никаких иероглифов. Так что ничья.\n\n6. Общий — что лучше как издательский перевод. Учитывая все оси, А обладает лучшим русским языком, нет грубой ошибки \"закалывать\", при этом обе версии ошиблись в числовых данных, но это не отменяет того, что А грамотнее. Б тоже хорош, но \"закалывать\" портит. Поэтому общий победитель А.\n\nИтог: верность: ничья (оба исказили проценты), глоссарий: ничья, русский: А (лучше), полнота: ничья, чистота: ничья, общий: А.",
"messages": [
{
"role": "system",
"content": "Ты — эксперт по художественному переводу с китайского на русский. Ниже исходник,\nутверждённый глоссарий и две версии перевода. Сравни их.\n\nОси:\n1 верность — искажения смысла, полярность, числа, потерянные или добавленные смысловые атомы\n2 глоссарий — канонические формы терминов соблюдены дословно (склонение допустимо)\n3 русский — живость, отсутствие калек и канцелярита, абзацная вёрстка, оформление прямой речи\n4 полнота — все предложения исходника переданы, ничего не выброшено и не дописано\n5 чистота — нет непереведённых фрагментов, иероглифов, латиницы, преамбул, комментариев\n6 общий — что лучше как издательский перевод\n\n⚠ Слияние коротких построчных абзацев исходника в связные русские абзацы — ТРЕБОВАНИЕ, а не\nвольность. Само по себе оно не дефект.\n\nФОРМАТ ОТВЕТА — ровно шесть строк, без единого слова пояснений:\nверность: А|Б|ничья\nглоссарий: А|Б|ничья\nрусский: А|Б|ничья\nполнота: А|Б|ничья\nчистота: А|Б|ничья\nобщий: А|Б|ничья\n"
},
{
"role": "user",
"content": "# Материалы для оценки перевода, окно 1\n\n## Исходный текст (китайский)\n\n  第二种方法就是汲取元石中的自然元力。\n  元石是大自然的瑰宝凝聚着天然真元可以被蛊师吸收。\n  方源手握元石从里面源源不断地汲取出天然真元汇入到自己的空窍元海之中。\n  元石表面的细腻光华慢慢地暗淡下去方源的元海水位却以肉眼可见的速度不断攀升。\n  大约半个小时之后元海重新恢复到四成四的体积。到了这程度海面增高的趋势就戛然而止。虽然空窍中还有空间但是方源却再也存储不了更多真元。这就是他丙等资质的局限了。\n  由此就可体现出修行资质的重要作用了。\n  资质越高空窍中存储的真元就越多并且真元自然恢复的速度也越快。\n  对于方源来讲要炼化蛊虫巩固成果必须得吸收元石因为他真元自然恢复的速度比不上月光蛊驱逐真元的速度。\n  但是对于甲等资质的方正来讲他每小时能补充八分真元。六个小时就能恢复四成八分的真元总量而月光蛊在同样的六个小时内只能驱逐三成真元。\n  他甚至不需要元石这样的外力帮助就这样一直炼化期间休息几次过个几天就能将月光蛊成功炼化。\n  所以方源从一开始就知道在这场炼化月光蛊的考核中自己根本就没可能夺得第一。这无关实力而是资质才是此中的第一因素。\n\n\n## Утверждённый глоссарий (канонические формы обязательны)\n\n- 空窍 → «апертура»\n- 真元 → «истинная ци»\n- 元石 → «первобытный камень»\n- 元海 → «море истинной ци»\n- 蛊师 → «гу-мастер»\n- 月光蛊 → «Гу лунного света»\n\n## Версия А\n\nВторой способ — вбирать природную силу из первобытных камней.\n\nПервобытные камни — сокровище природы, в них сконденсирована естественная истинная ци, которую гу-мастер может поглощать. Фан Юань сжимал камень в руке, безостановочно вытягивая из него природную истинную ци и направляя её в своё море истинной ци внутри апертуры. Тонкое сияние на поверхности камня постепенно тускнело, а уровень истинной ци в море Фан Юаня на глазах неуклонно поднимался.\n\nПримерно через полчаса море истинной ци восстановилось до сорока четырёх процентов объёма. На этой отметке рост уровня резко оборвался. Хотя в апертуре ещё оставалось место, Фан Юань больше не мог вместить ни крупицы истинной ци. Так проявлялось ограничение его таланта третьего разряда.\n\nОтсюда видна важнейшая роль врождённого таланта в практике. Чем выше талант, тем больше истинной ци хранит апертура и тем быстрее она восстанавливается естественным образом.\n\nДля Фан Юаня, чтобы очистить гу и закрепить результат, приходилось поглощать первобытные камни — ведь скорость естественного восстановления его истинной ци не поспевала за тем, сколько Гу лунного света вытесняло её. Но для Фан Чжэна с талантом высшего разряда каждый час восполнялось восемь десятых истинной ци. За шесть часов он мог восстановить в общей сложности сорок восемь десятых, тогда как Гу лунного света за те же шесть часов вытесняло лишь три десятых.\n\nЕму даже не требовалась внешняя помощь вроде первобытных камней: он мог бы переплавлять гу непрерывно, делая лишь короткие перерывы на отдых, и за несколько дней успешно завершил бы очищение Гу лунного света.\n\nПоэтому Фан Юань с самого начала понимал: в этом испытании по очищению Гу лунного света ему ни за что не занять первое место. Дело было не в силе — главным фактором здесь служил именно талант.\n\n## Версия Б\n\nВторой способ заключался в том, чтобы поглощать естественную силу из первобытных камней.\n\nПервобытный камень — сокровище природы, в нём сконденсирована природная истинная ци, которую гу-мастера могут впитывать.\n\nФан Юань сжимал в руке первобытный камень и непрерывно вытягивал из него природную истинную ци, направляя её в своё море истинной ци в апертуре.\n\nТонкое сияние на поверхности камня медленно тускнело, а уровень моря истинной ци у Фан Юаня рос на глазах.\n\nПримерно через полчаса море истинной ци вновь достигло сорока четырёх процентов объёма. Достигнув этой отметки, подъём уровня резко прекратился. Хотя в апертуре ещё оставалось место, Фан Юань больше не мог вместить ни крупицы истинной ци. Таковы были ограничения его уровня Цзин.\n\nТем самым наглядно проявлялась важная роль природного дарования для практики.\n\nЧем выше дарование, тем больше истинной ци вмещает апертура и тем быстрее она естественным образом восстанавливается.\n\nДля Фан Юаня, чтобы закалывать гу и закреплять результат, приходилось поглощать первобытные камни — ведь скорость естественного восстановления его истинной ци уступала скорости, с которой Гу лунного света вытеснял её.\n\nА вот Фан Чжэну с уровнем Цзя каждый час восполнялось восемь десятых истинной ци. За шесть часов он мог восстановить сорок восемь десятых общего запаса, тогда как Гу лунного света за те же шесть часов вытеснял лишь три десятых.\n\nЕму даже не требовалась помощь извне в виде первобытных камней: можно было просто продолжать закалку, делая перерывы на отдых, и через несколько дней успешно закалить Гу лунного света.\n\nПоэтому Фан Юань с самого начала знал, что в этом испытании по закалке Гу лунного света у него нет ни единого шанса занять первое место. Дело было не в силе — здесь дарование являлось главным фактором.\n"
}
]
}