29 lines
No EOL
34 KiB
JSON
Executable file
29 lines
No EOL
34 KiB
JSON
Executable file
{
|
||
"tag": "jv-dp-w0-r2",
|
||
"model": "deepseek-v4-pro",
|
||
"model_returned": "deepseek-v4-pro",
|
||
"nothink": false,
|
||
"extra_body": {},
|
||
"effort_param": null,
|
||
"reasoning_tokens": 4731,
|
||
"finish": "stop",
|
||
"ts": "2026-08-05T16:17:29Z",
|
||
"prompt_tokens": 2095,
|
||
"cached_tokens": 2048,
|
||
"completion_tokens": 4773,
|
||
"cost_usd": 0.00418,
|
||
"latency_s": 73.8,
|
||
"content": "верность: ничья\nглоссарий: А\nрусский: ничья\nполнота: ничья\nчистота: ничья\nобщий: А",
|
||
"reasoning_chars": 12722,
|
||
"reasoning": "Мы имеем две версии перевода (А и Б) и должны сравнить их по шести осям.\n\nСначала разберём исходный текст и глоссарий:\n\nИсходник (китайский) содержит:\n- Сравнение с золотом, покупательная способность первобытных камней.\n- Фан Юань потратил много камней, за семь дней.\n- Выходит из винной лавки с двумя кувшинами, хмурится.\n- Объяснение, что став гу-мастером, можно извлекать истинную ци из камней для пополнения апертуры.\n- Камни — валюта и помощник в совершенствовании, ускоряют прогресс, компенсируют слабые способности.\n- Завтра не на что купить вина, а винный червь (Гу вина) не появляется. Думает, неужели придётся переработать Гу лунного света в жизненного Гу.\n- Идёт, думает: старейшина говорил, что первый обративший жизненного Гу получит 20 камней. Многие стараются дома. Но это сильно зависит от таланта. У него способности третьего уровня (丙等, \"бин\" ранг), нет шансов.\n- Гу Юэ Фан Чжэн окликает сзади.\n- Фан Юань оборачивается, замечает, что брат не опускает голову, как прежде. Взгляды встретились, ветер взметнул волосы и полы одежды.\n\nГлоссарий:\n空窍 → апертура\n真元 → истинная ци\n元石 → первобытный камень\n元海 → море истинной ци\n蛊师 → гу-мастер\n月光蛊 → Гу лунного света\n酒虫 → винный червь? (в глоссарии нет, но в одном из переводов может быть \"Гу вина\", в другом — \"винный червь\"? Но глоссарий не обязывает переводить 酒虫, только перечисленные термины. Однако \"酒虫\" в тексте появляется. В версии А: \"Гу вина\", в версии Б: \"винный червь\". Поскольку глоссарий не фиксирует, это не нарушение.)\n\nТеперь проанализируем по осям:\n\n1. Верность (искажения смысла, полярность, число, атомы):\n Обе версии передают общий смысл. Проверим детали.\n - \"元石的购买力也相当的惊人\" — \"покупательная способность тоже поражает\". В А: \"весьма внушительной\", в Б: \"тоже поражает\". Оба близко, но \"тоже\" отсылка к сравнению? В оригинале просто \"сравнить с золотом, поэтому покупательная способность камней тоже удивительна\". Более нейтрально, \"тоже\" передано.\n - \"再多的元石也经不起方源这样连续的消耗\" — \"никаких запасов не хватило бы на то, как их безостановочно тратил\" — А: \"Впрочем, даже самого большого их запаса не хватило бы при таком непрерывном расходовании, которое устроил Фан Юань.\" Б: \"Однако никаких запасов не хватило бы на то, как их безостановочно тратил Фан Юань.\" Оба верны.\n - \"每天两坛酒，已经整整七天了。原先积攒的元石，差不多都花完了。\" — А: «По два кувшина вина в день — и так уже целых семь дней. Почти все накопленные прежде первобытные камни потрачены», — неся в руках два кувшина, он вышел... Б: «По два кувшина вина в день — и так целых семь дней. Почти все накопленные раньше камни ушли», — выйдя из винной лавки... В Б упущено \"первобытные\"? Сказано просто \"камни\", но из контекста понятно. В глоссарии не требуется всегда полное \"первобытный камень\"? Но для точности, возможно, лучше везде повторять. В А \"первобытные камни\" сказано. В Б \"камни\" — небольшое упрощение, но смысл не искажён. Однако в рамках верности: не потерян ли термин? Поскольку глоссарий — отдельная ось, здесь верность просто к смыслу. \"元石\" — это первобытный камень, и в Б просто \"камни\", не искажает, но лексически менее точно. Но сравнивая атомы: \"потрачены\" vs \"ушли\" — оба точны.\n - \"拎着两坛酒出了酒店\" — \"вышел из винной лавки, неся два кувшина\". В А: \"неся в руках два кувшина, он вышел из винной лавки\" — порядок другой, но без искажения. В Б: \"выйдя из винной лавки с двумя кувшинами, он едва заметно хмурился\" — \"едва заметно\" добавлено? В оригинале \"眉头微微皱着\" — \"брови слегка нахмурены\". А: \"и слегка нахмурился\" — в конструкции \"он вышел... и слегка нахмурился\". Б: \"он едва заметно хмурился\". Оба передают. В А — действие, в Б — состояние, оба верны.\n - Дальше объяснение про гу-мастера и извлечение ци: обе верны.\n - \"有了充足的元石，修行的速度能提升不少，这或多或少能弥补一些资质上的短板。\" — А: \"Располагая достаточным количеством камней, можно заметно ускорить свой прогресс и тем самым в какой-то мере возместить слабые стороны врождённых способностей.\" Б: \"С достатком камней продвигаться можно куда быстрее, что хоть как-то восполняет изъяны способностей.\" Оба адекватны.\n - \"明天就没有元石购买酒水了，酒虫却迟迟不现身。难道真的要我把月光蛊炼化成本命蛊？\" — \"酒虫\" — винный червь. А: \"Гу вина\", Б: \"винный червь\". Ни один не нарушает глоссарий (там не прописано). Оба передают идею.\n - Далее мысли: \"学堂家老说，此次考核第一个炼化本命蛊的人...\" — А: \"Старейшина школы говорил, что первый, кто переработает Гу в своего жизненного Гу на этом испытании...\" Б: \"Наставник из школы говорил: на этом испытании первый, кто обратит своё жизненное Гу...\" Здесь \"家老\" может быть \"старейшина\" или \"наставник\", оба варианта допустимы. \"炼化本命蛊\" — переработать/обратить в жизненное Гу. Оба приемлемы.\n - \"恐怕许多人，都在家卯足劲，炼化蛊虫，争取第一吧。\" — А: \"наверное, многие сидят по домам, собрав все силы, и пытаются первыми завершить переработку.\" Б: \"Сейчас многие, верно, сидят по домам и из последних сил переплавляют насекомых, лишь бы вырваться вперёд.\" \"蛊虫\" — это насекомые Гу, в Б \"переплавляют насекомых\" — может быть слишком буквально, но контекст ясен.\n - \"可惜，炼化本命蛊极为考验资质。\" — А: \"Увы, переработка жизненного Гу тяжелейшим образом зависит от способностей.\" Б: \"Жаль, что для обретения жизненного Гу способности решают почти всё.\" Оба верны.\n - \"以我丙等资质，有没有其他手段，根本就没有得胜的希望。\" — А: \"С моими-то способностями третьего уровня, без каких-либо иных средств, нет у меня ни единого шанса на победу.\" Б: \"С моим-то талантом ранга \"бин\", без каких-либо особых приёмов — никакой надежды на победу.\" \"丙等\" — третий ранг, можно оставить \"бин\" (транслитерация), так как это принято в некоторых переводах китайских систем. Но \"третий уровень\" тоже понятен. Искажения нет.\n - Сцена с братом. А: \"Гу Юэ Фан Чжэна\" — с пробелом и склонением? Но в глоссарии нет имени, можно по-разному. В оригинале 古月方正 — Гу Юэ Фанчжэн (традиционно слитно). В А: \"Гу Юэ Фан Чжэна\" (с пробелом, родительный падеж), в Б: \"Гу Юэ Фанчжэна\" (слитно, родительный). Оба варианта допустимы. Прямая речь: А: «Брат, ты и правда опять пришёл в лавку топи́ть горе в вине! Пойдём со мной, дядя и тётя хотят тебя видеть.» Б: «Брат, ты и правда снова пришёл в лавку пить! Пойдём со мной, дядя и тётя хотят тебя видеть.» В оригинале: \"哥哥，你果真又来酒馆买醉！\" — \"ты действительно опять пришёл в винную лавку покупать опьянение\" (то есть напиться). \"Топить горе в вине\" — более идиоматично, \"пить\" — просто. Искажения нет, оба передают.\n - Описание: \"方源停下脚步，回身望去。发现弟弟再没有像从前那般低着头说话。兄弟俩视线相撞。\" А: \"Фан Юань остановился и обернулся. Он заметил, что младший брат больше не разговаривает, опустив голову, как прежде. Их взгляды встретились.\" Б: \"Фан Юань остановился и обернулся. Младший брат больше не говорил, понуро опуская голову, как бывало раньше. Их взгляды встретились\" — немного разница в подаче: А — \"не разговаривает, опустив голову\" (говорит, не опуская голову), Б — \"не говорил, понуро опуская голову\" как раньше, т.е. раньше он говорил, опуская голову, а теперь нет. Оба верно отражают: раньше он, говоря, опускал голову, а сейчас — нет. В Б \"понуро опуская голову\" — может добавить оттенок уныния.\n - Ветер: \"一阵风呼啸地吹来，拂起哥哥散乱的黑发，吹起弟弟的衣摆。\" А: \"Порыв ветра с воем пронёсся между ними, взметнув спутанные чёрные волосы старшего брата и раздувая полы одежды младшего.\" Б: \"порыв ветра со свистом взметнул растрёпанные чёрные волосы старшего брата, заплескав полами одежды младшего.\" \"呼啸\" — вой/свист, оба ок. Оба переводят смысл.\n\n Итак, оба варианта верны, без существенных искажений. Мелкие различия: в Б упущено \"первобытные\" при упоминании камней в одном месте, но контекст ясен, это не искажение смысла. В А упущено? Нет. \"没有元石购买酒水\" — в А: \"не будет на что покупать вино\", \"нет камней\" подразумевается, в Б: \"не на что купить вина\", оба без явного термина. В данном предложении отсутствие \"первобытный камень\" не критично. Но для верности: атомы смысла все сохранены. Ничья или очень близко. Я бы сказал ничья, но возможно лёгкое преимущество у А за сохранение \"первобытные камни\" в одном месте, но не принципиально. Отдам \"ничья\".\n\n2. Глоссарий: проверяем все термины.\n 空窍 → апертура: в обоих вариантах используется \"апертура\" — ок.\n 真元 → истинная ци: в обоих \"истинную ци\" — ок.\n 元石 → первобытный камень: в А: \"первобытных камней\", \"первобытные камни\", \"первобытных камней\" — везде точно. В Б: \"первобытных камней\" в начале, потом \"камни\" (во фразе \"накопленные раньше камни\"), \"первобытный камень\" далее, \"первобытных камней\". В одном месте вместо \"первобытные\" просто \"камни\" — это не полное соблюдение глоссария? Глоссарий обязывает использовать каноническую форму \"первобытный камень\" при переводе термина. Но в данном предложении \"元石\" встречается, и в Б переведено как \"камни\" без \"первобытные\", однако это внутри повествования, где уже ясно, о чём речь. Строго говоря, это отход от термина. Глоссарий требует дословного соблюдения. Хотя склонение разрешено, но опущение ключевого слова может считаться нарушением. В тексте далее в Б опять \"первобытный камень\", так что один раз пропущено. В А же везде \"первобытные камни\" или \"первобытных камней\". Следовательно, по глоссарию А точнее. Но это не грубая ошибка. Тем не менее, если строго, то Б один раз не использовал форму. Так что А лучше. Ставлю А.\n \n Другие термины: 元海 → море истинной ци, оба переводят. 蛊师 → гу-мастер, у обоих. 月光蛊 → Гу лунного света: в А \"Гу лунного света\", в Б \"Гу лунного света\" — ок.\n\n3. Русский (живость, отсутствие калек и канцелярита, абзацная вёрстка, оформление прямой речи).\n Смотрим на стиль, естественность, абзацы, прямую речь.\n А: Разбито на абзацы логично. Прямая речь оформлена кавычками-ёлочками, с тире. Например: «...» — неся в руках... «...» — с досадой думал... «...» — ... Всё грамотно. Язык живой: \"топи́ть горе в вине\" — идиома, \"колоссальное преимущество\", \"третьего уровня\". Нет калек. Всё хорошо.\n Б: Тоже разбито на абзацы, прямая речь с тире, кавычки-ёлочки. Язык живой: \"тоже поражает\", \"опора в совершенствовании\", \"из последних сил переплавляют насекомых\", \"ранга 'бин'\". Тоже нет калек. Немного различаются стилистически: в А \"весьма внушительной\" чуть литературнее, в Б \"тоже поражает\" более разговорно. Оба приемлемы.\n Оформление одинаковое. Трудно выделить явного победителя. Но в Б есть фраза \"винный червь\", что более буквально и может быть калькой с китайского (酒虫), но в контексте Гу это нормально, и так принято. Но \"Гу вина\" в А звучит как устоявшийся игровой термин, а \"винный червь\" — просто перевод. Калькой это не назвать. Оба естественны.\n В целом, обе версии на хорошем русском. Ничья.\n\n4. Полнота (все предложения исходника переданы, ничего не выброшено и не дописано).\n Проверим, все ли элементы из исходного текста присутствуют в каждой версии.\n Исходник содержит несколько предложений:\n 1) 对比一下黄金，因此元石的购买力也相当的惊人。\n 2) 不过，再多的元石也经不起方源这样连续的消耗。\n 3) “每天两坛酒...差不多都花完了。”拎着两坛酒出了酒店，方源眉头微微皱着。\n 4) 一旦成为蛊师... 补充空窍中的元海。\n 5) 因此对于蛊师来讲... 修行的帮手。\n 6) 有了充足的元石... 弥补一些资质上的短板。\n 7) “明天就没有元石购买酒水了...难道真的要我把月光蛊炼化成本命蛊？”方源心中有些不甘心。\n 8) 出了酒肆...一边走路一边思量：“学堂家老说...根本就没有得胜的希望。”\n 9) 就在这时，身后响起古月方正的声音：“哥哥...舅父舅母要见你。”\n 10) 方源停下脚步，回身望去。\n 11) 发现弟弟再没有像从前那般低着头说话。\n 12) 兄弟俩视线相撞。\n 13) 一阵风呼啸地吹来，拂起哥哥散乱的黑发，吹起弟弟的衣摆。\n \n В А: все эти элементы есть, ничего не упущено, кроме возможно последнего про ветер? Есть \"Порыв ветра с воем пронёсся между ними, взметнув...\". Всё на месте.\n В Б: все элементы есть. Никаких пропусков.\n Так что обе полны. Ничья.\n\n5. Чистота (нет непереведённых фрагментов, иероглифов, латиницы, преамбул, комментариев).\n Ни в А, ни в Б нет иероглифов, латиницы (кроме транслитерации имён, что разрешено), нет преамбул. Чисто. Ничья.\n\n6. Общий (что лучше как издательский перевод). Учитываем стиль, точность, соблюдение глоссария, естественность.\n По глоссарию А чуть точнее, нигде не отклонялась. В Б один раз \"камни\" вместо \"первобытные камни\", но это мелочь, однако для издательского перевода важна строгость терминологии. По стилю: А использует \"Гу вина\", что, возможно, более принято в русскоязычных переводах xianxia (часто оставляют \"Гу такого-то\"), Б — \"винный червь\". \"Гу вина\" звучит как устоявшийся термин, \"винный червь\" — более описательно. Но в глоссарии даны примеры: Гу лунного света, так что скорее всего паттерн \"Гу + характеристика\". В Б \"винный червь\" выбивается из этого паттерна, но это не зафиксировано в глоссарии. Однако по общему впечатлению, А более цельная и литературная: \"топи́ть горе в вине\", \"верный помощник в совершенствовании\", \"колоссальное преимущество\", \"тяжелейшим образом зависит\". Б чуть проще: \"опора в совершенствовании\", \"громадное преимущество\", \"решают почти всё\". Оба хороши, но А кажется чуть более отшлифованной, без мелких упрощений типа \"камни\" вместо \"первобытные камни\". Также в А сохранено \"первобытные камни\" везде, что важно для издательского перевода, ориентированного на канон. Поэтому общий балл отдам А.\n\nОтвет оформим строго:\nверность: ничья\nглоссарий: А\nрусский: ничья\nполнота: ничья\nчистота: ничья\nобщий: А",
|
||
"messages": [
|
||
{
|
||
"role": "system",
|
||
"content": "Ты — эксперт по художественному переводу с китайского на русский. Ниже исходник,\nутверждённый глоссарий и две версии перевода. Сравни их.\n\nОси:\n1 верность — искажения смысла, полярность, числа, потерянные или добавленные смысловые атомы\n2 глоссарий — канонические формы терминов соблюдены дословно (склонение допустимо)\n3 русский — живость, отсутствие калек и канцелярита, абзацная вёрстка, оформление прямой речи\n4 полнота — все предложения исходника переданы, ничего не выброшено и не дописано\n5 чистота — нет непереведённых фрагментов, иероглифов, латиницы, преамбул, комментариев\n6 общий — что лучше как издательский перевод\n\n⚠ Слияние коротких построчных абзацев исходника в связные русские абзацы — ТРЕБОВАНИЕ, а не\nвольность. Само по себе оно не дефект.\n\nФОРМАТ ОТВЕТА — ровно шесть строк, без единого слова пояснений:\nверность: А|Б|ничья\nглоссарий: А|Б|ничья\nрусский: А|Б|ничья\nполнота: А|Б|ничья\nчистота: А|Б|ничья\nобщий: А|Б|ничья\n"
|
||
},
|
||
{
|
||
"role": "user",
|
||
"content": "# Материалы для оценки перевода, окно 0\n\n## Исходный текст (китайский)\n\n 对比一下黄金，因此元石的购买力也相当的惊人。\n 不过，再多的元石也经不起方源这样连续的消耗。\n “每天两坛酒，已经整整七天了。原先积攒的元石，差不多都花完了。”拎着两坛酒出了酒店，方源眉头微微皱着。\n 一旦成为蛊师，就可以从元石中直接抽取出纯净真元，来补充空窍中的元海。\n 因此对于蛊师来讲，元石不仅是货币，更是修行的帮手。\n 有了充足的元石，修行的速度能提升不少，这或多或少能弥补一些资质上的短板。\n “明天就没有元石购买酒水了，酒虫却迟迟不现身。难道真的要我把月光蛊炼化成本命蛊？”方源心中有些不甘心。\n 出了酒肆，方源手中提着两坛酒，一边走路一边思量：“学堂家老说，此次考核第一个炼化本命蛊的人，就有二十块元石的奖励。现在恐怕许多人，都在家卯足劲，炼化蛊虫，争取第一吧。可惜，炼化本命蛊极为考验资质。资质好的人，优势极大。以我丙等资质，有没有其他手段，根本就没有得胜的希望。”\n 就在这时，身后响起古月方正的声音：“哥哥，你果真又来酒馆买醉！跟我来，舅父舅母要见你。”\n 方源停下脚步，回身望去。\n 发现弟弟再没有像从前那般低着头说话。\n 兄弟俩视线相撞。\n 一阵风呼啸地吹来，拂起哥哥散乱的黑发，吹起弟弟的衣摆。\n\n\n## Утверждённый глоссарий (канонические формы обязательны)\n\n- 空窍 → «апертура»\n- 真元 → «истинная ци»\n- 元石 → «первобытный камень»\n- 元海 → «море истинной ци»\n- 蛊师 → «гу-мастер»\n- 月光蛊 → «Гу лунного света»\n\n## Версия А\n\nЕсли сравнить с золотом, покупательная способность первобытных камней оказывается весьма внушительной.\n\nВпрочем, даже самого большого их запаса не хватило бы при таком непрерывном расходовании, которое устроил Фан Юань. «По два кувшина вина в день — и так уже целых семь дней. Почти все накопленные прежде первобытные камни потрачены», — неся в руках два кувшина, он вышел из винной лавки и слегка нахмурился.\n\nСтоит стать гу-мастером, как ты обретаешь способность напрямую извлекать из первобытных камней чистую истинную ци и наполнять ею море истинной ци внутри апертуры. Поэтому для гу-мастера первобытный камень — это не только деньги, но и верный помощник в совершенствовании. Располагая достаточным количеством камней, можно заметно ускорить свой прогресс и тем самым в какой-то мере возместить слабые стороны врождённых способностей.\n\n«Завтра мне уже будет не на что покупать вино, а Гу вина всё не появляется. Неужели и вправду придётся переработать Гу лунного света в своего жизненного Гу?» — с досадой думал Фан Юань. Выйдя из винной лавки, он шагал прочь и продолжал размышлять, сжимая в руках два кувшина: «Старейшина школы говорил, что первый, кто переработает Гу в своего жизненного Гу на этом испытании, получит награду — двадцать первобытных камней. Сейчас, наверное, многие сидят по домам, собрав все силы, и пытаются первыми завершить переработку. Увы, переработка жизненного Гу тяжелейшим образом зависит от способностей. Одарённые получают колоссальное преимущество. С моими-то способностями третьего уровня, без каких-либо иных средств, нет у меня ни единого шанса на победу».\n\nВ этот момент за его спиной раздался голос Гу Юэ Фан Чжэна:\n— Брат, ты и правда опять пришёл в лавку топи́ть горе в вине! Пойдём со мной, дядя и тётя хотят тебя видеть.\nФан Юань остановился и обернулся. Он заметил, что младший брат больше не разговаривает, опустив голову, как прежде. Их взгляды встретились. Порыв ветра с воем пронёсся между ними, взметнув спутанные чёрные волосы старшего брата и раздувая полы одежды младшего.\n\n## Версия Б\n\nЕсли сравнивать с золотом, покупательная способность первобытных камней тоже поражает. Однако никаких запасов не хватило бы на то, как их безостановочно тратил Фан Юань. «По два кувшина вина в день — и так целых семь дней. Почти все накопленные раньше камни ушли», — выйдя из винной лавки с двумя кувшинами, он едва заметно хмурился.\n\nСтоит стать гу-мастером, и из первобытного камня можно напрямую извлекать чистую истинную ци, пополняя море истинной ци в апертуре. Поэтому для гу-мастера первобытный камень — не только валюта, но и опора в совершенствовании. С достатком камней продвигаться можно куда быстрее, что хоть как-то восполняет изъяны способностей. «Завтра мне будет уже не на что купить вина, а винный червь всё не появляется. Неужели и впрямь придётся обратить Гу лунного света в жизненное Гу?» — с досадой думал Фан Юань.\n\nПокинув лавку, он шёл с двумя кувшинами в руках и размышлял: «Наставник из школы говорил: на этом испытании первый, кто обратит своё жизненное Гу, получит награду — двадцать первобытных камней. Сейчас многие, верно, сидят по домам и из последних сил переплавляют насекомых, лишь бы вырваться вперёд. Жаль, что для обретения жизненного Гу способности решают почти всё. У кого талант выше — у того громадное преимущество. С моим-то талантом ранга \"бин\", без каких-либо особых приёмов — никакой надежды на победу».\n\nВ этот миг за спиной раздался голос Гу Юэ Фанчжэна:\n\n— Брат, ты и правда снова пришёл в лавку пить! Пойдём со мной, дядя и тётя хотят тебя видеть.\n\nФан Юань остановился и обернулся. Младший брат больше не говорил, понуро опуская голову, как бывало раньше. Их взгляды встретились, и порыв ветра со свистом взметнул растрёпанные чёрные волосы старшего брата, заплескав полами одежды младшего.\n"
|
||
}
|
||
]
|
||
} |