books/gu-zhenren/editor-harness/jr-lu-w5-d.json

29 lines
No EOL
40 KiB
JSON
Executable file
Raw Permalink Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

{
"tag": "jr-lu-w5-d",
"model": "deepseek-v4-pro",
"model_returned": "deepseek-v4-pro",
"nothink": false,
"extra_body": {},
"effort_param": null,
"reasoning_tokens": 5696,
"finish": "stop",
"ts": "2026-08-05T15:37:18Z",
"prompt_tokens": 2079,
"cached_tokens": 640,
"completion_tokens": 5736,
"cost_usd": 0.005619,
"latency_s": 86.7,
"content": "верность: А\nглоссарий: ничья\nрусский: Б\nполнота: ничья\nчистота: ничья\nобщий: А",
"reasoning_chars": 15778,
"reasoning": "Мы должны сравнить две версии перевода (А и Б) по шести осям: верность, глоссарий, русский, полнота, чистота, общий. В ответе нужно ровно шесть строк с результатами.\n\nСначала прочитаем исходный текст и глоссарий. Глоссарий: 元海 → «море истинной ци»; 蛊师 → «гу-мастер»; 族长 → «глава клана». Обе версии используют «море истинной ци» и «гу-мастер», это соблюдено. «Глава клана» используется в обеих.\n\nТеперь сравним по осям:\n\n1. Верность (смысловая точность).\n - Исходник: \"他身材高大,比同龄人要粗壮得多,透着一丝彪悍气息。\" А: \"Он был высоким и гораздо крепче сверстников — от него веяло суровой удалью.\" Б: \"Он был высок и крепко сложен — гораздо массивнее сверстников, с едва уловимой свирепостью во всей фигуре.\" Оба передают смысл, но А: \"суровой удалью\" — возможно, немного интерпретация. Б: \"свирепостью\" — точнее к \"彪悍\" (свирепый, дерзкий). А: \"透着一丝彪悍气息\" — \"веяло суровой удалью\", Б: \"с едва уловимой свирепостью\". Ближе к буквальному \"一丝\" — едва уловимый. Так что Б точнее. Но искажений нет.\n - \"三两步过了河,踏上对岸。\" А: \"В три шага он пересёк реку и ступил на противоположный берег.\" Б: так же. Ок.\n - \"十步,二十步,三十步,陆续有微光投入到他的体内。\" А: \"Десять шагов, двадцать, тридцать — одно за другим в его тело вливались слабые сияния.\" Б: \"На десятом шаге, двадцатом, тридцатом в его тело одна за другой вливались слабые искры света.\" В А \"Десять шагов, двадцать, тридцать\" — перечисление шагов как моментов, но не указывает \"на ... шаге\". Однако смысл тот же: на каждом из этих шагов происходило вливание. Б явно говорит \"На десятом шаге, ...\". В оригинале \"十步,二十步,三十步\" может означать на десятом шагу и т.д. Так что оба верны, но Б чуть точнее.\n - \"一直走到三十六步,终于走不动了。\" Обе передают.\n - \"少年们隔岸看得目瞪口呆,学堂家老欢喜得大叫起来:\" А: \"Юноши на другом берегу смотрели, разинув рты. Старейшина школы от радости громко воскликнул:\" Б: \"Юноши на другом берегу смотрели на это, разинув рты, а старейшина учебного зала радостно вскрикнул:\" В А \"школы\", в Б \"учебного зала\". Глоссарий не оговаривает \"学堂家老\", но обычно это \"старейшина учебного зала\" или \"школы\". Исходно \"学堂\" — учебное заведение. В А переведено \"школа\", в Б \"учебный зал\". Но \"学堂家老\" — это старейшина, отвечающий за обучение. Вариант Б \"учебного зала\" точнее. Однако это не глоссарий. По смыслу оба ок.\n - Дальше: \"好,古月漠北,乙等资质,来这里,让我看看你的元海。\" А: \"Отлично, Гу Юэ Мобэй! Задатки уровня «乙». Иди сюда, дай мне взглянуть на твоё море истинной ци.\" Б: \"Хорошо! Гу Юэ Мо Бэй, талант уровня «乙»! Подойди сюда, дай мне взглянуть на твоё море истинной ци.\" Имя персонажа: в исходнике \"古月漠北\" — Гу Юэ Мобэй. В А написано \"Гу Юэ Мобэй\", в Б \"Гу Юэ Мо Бэй\" (с пробелом). Но имена в китайской литературе обычно передаются без пробелов: Гу Юэ — фамилия, Мобэй — имя. Глоссарий не задан для имени, но стандарт: слитное написание. Так что А правильнее (Гу Юэ Мобэй). В Б пробел, что может считаться ошибкой транслитерации. Но это не искажение смысла. А также в А \"задатки\", в Б \"талант\". Оригинал \"资质\" часто переводится как \"задатки\" или \"способности\". Глоссарий не требует. Оба допустимы. А \"Отлично\", Б \"Хорошо\" — не существенно.\n - \"古月漠北便又回到学堂家老的身边,后者伸出手,搭在少年的肩膀,闭目凝神探查了一番,便收回手,点点头,在纸上记录起来:\" А: \"Гу Юэ Мобэй вернулся к старейшине школы. Тот протянул руку, положил её юноше на плечо, закрыл глаза и некоторое время сосредоточенно исследовал его состояние, после чего убрал руку, кивнул и принялся делать записи на бумаге:\" Б: \"Гу Юэ Мо Бэй вернулся к старейшине учебного зала. Тот протянул руку, положил ладонь юноше на плечо и, закрыв глаза, некоторое время сосредоточенно исследовал его состояние. Затем он убрал руку, кивнул и записал на бумаге: «Гу Юэ Мо Бэй. Море истинной ци — шестьдесят шесть процентов. Подлежит усиленной подготовке».\" В Б прямая речь дана внутри записи, но исходник: \"在纸上记录起来:“古月漠北,元海六成六,可大力栽培。”\" То есть он записывал, и одновременно говорил? Или просто записал эти слова. Традиционно в переводах так и передают, как прямую речь. В А: \"принялся делать записи на бумаге: — Гу Юэ Мобэй, море истинной ци — шестьдесят шесть процентов. Можно усиленно взращивать.\" Это больше похоже на проговаривание вслух при записи. В Б прямо цитирует запись в кавычках. Оба варианта приемлемы, но в А оформление как речь, а в Б — как текст на бумаге. Исходник использует двоеточие и кавычки, может означать и то, и другое. Часто в уся это слова, произнесенные вслух. А делает речью, Б — текстом. Не искажение.\n - Дальше: \"元海六成六\" — 66 процентов. Обе передают.\n - \"可大力栽培\" — \"можно усиленно взращивать\" (А), \"подлежит усиленной подготовке\" (Б). Оба верны.\n - Далее описание уровней: в А \"задатки\", \"уровня «丁»\", \"гу-мастер первого ранга\" и т.д. В Б \"талант\", \"гу-мастер первой ступени\". Глоссарий: 蛊师 → «гу-мастер», ок. Но \"一转\" — первый ранг, \"二转\" — второй. В А \"первого ранга\", в Б \"первой ступени\". Обычно в переводах данного сеттинга используется \"ранг\" (转). Так что А точнее к терминологии мира (ранг). Б использует \"ступень\", что может быть не канонично. При этом в исходнике \"一转\" дословно \"одно превращение\", но устоявшийся перевод \"ранг\". В авторском глоссарии это не указано, но общепринято. \"资深蛊师\" — опытный гу-мастер. А: \"опытного гу-мастера первого ранга\", Б: \"опытного гу-мастера первой ступени\". Оба допустимы, но \"ранг\" точнее в контексте.\n - \"家族基石\" — опора клана. А: \"опору клана\", Б: \"краеугольным камнем клана\". Оба передают смысл.\n - \"中坚存在\" — костяк. А: \"костяк клана\", Б: \"опорой клана\". Чуть разная нюансировка, но смысл ясен.\n - \"乙等资质,就要呵护了\" — \"Обладателя задатков уровня «乙» требовалось бережно опекать\" (А), \"А талант уровня «乙» требовал особой заботы\" (Б). Оба ок.\n - \"作为未来的家老培养\" — \"готовили в будущие старейшины\" оба.\n - \"三转蛊师\" — \"гу-мастер третьего ранга\" vs \"гу-мастером третьей ступени\". Термин \"ранг\" лучше.\n - \"甲等资质\" — \"задатков уровня «甲»\" (А), \"таланта уровня «甲»\" (Б). Ок.\n - \"四转蛊师\" — \"гу-мастер четвёртого ранга\" vs \"четвёртой ступени\".\n - \"竞争族长之位\" — \"побороться за должность главы клана\". Оба.\n - Последний абзац: \"也就是说,这古月漠北只要成长起来,就是今后古月一族的家老。难怪学堂长老喜得哈哈一笑,而暗中关注的众家老们都统统舒了一口气,而后又纷纷向其中一位家老投去羡慕的目光。\" А: \"Иными словами, если этот Гу Юэ Мобэй вырастет, в будущем он станет старейшиной клана Гу Юэ. Неудивительно, что старейшина школы радостно рассмеялся. Все старейшины клана, тайком наблюдавшие за происходящим, тоже с облегчением выдохнули, а затем один за другим бросили завистливые взгляды на одного из своих собратьев.\" Б: \"Иными словами, если Гу Юэ Мо Бэй вырастет, в будущем он непременно станет старейшиной клана Гу Юэ. Неудивительно, что старейшина учебного зала радостно расхохотался. Старейшины клана, тайком наблюдавшие за происходящим, тоже один за другим с облегчением выдохнули, а затем принялись с завистью поглядывать на одного из них.\" Различия: А \"школы\", Б \"учебного зала\". А \"все старейшины клана, тайком наблюдавшие\" — добавлено \"все\", в исходнике \"众家老\" — множество старейшин, все старейшины. Б просто \"старейшины клана\". А \"один за другим бросили завистливые взгляды на одного из своих собратьев\", Б \"принялись с завистью поглядывать на одного из них\". В исходнике \"纷纷向其中一位家老投去羡慕的目光\" — \"завистливые взгляды\", но \"羡慕\" скорее \"восхищенные/завистливые\". \"羡慕\" означает восхищение с оттенком зависти. Так что оба варианта приемлемы. А \"своих собратьев\" — уточнение, Б \"из них\" — нормально.\n - В целом верность: А и Б близки. Но А использует \"ранг\", что точнее передает систему культивации, в то время как Б использует \"ступень\". Это может считаться небольшим отклонением в терминологии, но так как глоссарий не задан для рангов, формально это не ошибка. Также имя в Б с пробелом — нестандартная транслитерация, что может быть минусом за чистоту? Нет, это вопрос верности передачи имени, но не искажение смысла. Вердикт: А более точна в терминах и имени, поэтому А может быть чуть лучше по верности, но разница минимальна. Можно ничью, но, думаю, А чуть выигрывает за счет \"ранг\" и слитного имени.\n\n2. Глоссарий: Проверим канонические формы: 元海 → «море истинной ци» — оба везде используют (А \"море истинной ци\", Б тоже). 蛊师 → «гу-мастер» — оба используют. 族长 → «глава клана» — оба. Нарушений нет. Ничья.\n\n3. Русский: живость, отсутствие калек, абзацная вёрстка, оформление прямой речи. \n - А: слитное повествование, но есть разбивка на абзацы: описание, потом реплика, потом действие, потом описание уровней. Прямая речь оформлена через тире. Абзацы соответствуют смысловым блокам. Б: объединил несколько строк в один абзац (про шаги и свет), что соответствует требованию слияния коротких построчных абзацев. В Б текст плавный. Однако в Б прямая речь старейшины дана в кавычках как цитата записи, а не как речь. В А — прямая речь. Исходный текст: \"学堂家老欢喜得大叫起来:“好,古月漠北,乙等资质,来这里,让我看看你的元海。”\" Это восклицание вслух. Затем отдельное предложение про запись: \"古月漠北便又回到...在纸上记录起来:“古月漠北,元海六成六,可大力栽培。”\" Тут возможно, что старейшина произносит эти слова, записывая. Обычно в подобных новеллах старейшина говорит это вслух, а не просто пишет. А оформляет как речь: тире и текст. Б оформляет как текст на бумаге: в кавычках. В исходнике кавычки используются и для прямой речи, и для записи. Но контекст: он \"大叫起来\" — громко закричал, тут прямая речь. Затем \"在纸上记录起来:\" — начал записывать на бумаге, дальше двоеточие и слова — скорее всего, он записывает эти слова, возможно проговаривая. В переводах часто оформляют как прямую речь, и это живо. А сделала: \"принялся делать записи на бумаге: — Гу Юэ Мобэй, ...\" — то есть как реплику. Б сделал: \"записал на бумаге: «Гу Юэ Мо Бэй. ...»\" — как текст. Оба варианта допустимы, но по живости А с речью старейшины динамичнее. Однако Б сливает шаги в одно предложение, что делает текст более связным, убирая рубленые фразы. А сохраняет некоторую рубленность (\"Десять шагов, двадцать, тридцать — одно за другим...\"). Б: \"На десятом шаге, двадцатом, тридцатом в его тело одна за другой вливались слабые искры света.\" — более плавно. Также Б использует \"с едва уловимой свирепостью\" — образно. А: \"веяло суровой удалью\" — тоже хорошо. В Б фраза \"Подлежит усиленной подготовке\" звучит чуть канцелярски, в А \"Можно усиленно взращивать\" проще. А \"опора клана\" — ок, Б \"краеугольным камнем\" — высокопарно. В целом, русский язык у обеих приемлемый, без калек. Абзацная верстка: в А есть четкое разделение на абзацы: описание Гу Юэ Мобэя, переход реки, шаги, реакция юношей и возглас, возвращение и запись, объяснение уровней. В Б также: первый абзац про внешность, второй объединены река и шаги (одно предложение), третий — реакция юношей и старейшины, четвертый — запись, пятый — перечисление уровней, последний итог. Все логично. Требование: слияние коротких построчных абзацев исходника в связные русские абзацы. Исходник мог быть разбит построчно, но у нас текст уже разбит на строки. В версии А сохранилось больше коротких абзацев: \"十步,二十步,三十步...\" — отдельный абзац, \"一直走到三十六步...\" — отдельный. Б слил их в одно предложение внутри абзаца с предыдущим. Это соответствует требованию. Так что Б лучше соответствует требованию слияния. Язык: Б литературнее, связнее. Так что по русскому: Б выигрывает за сглаживание рублености.\n\n4. Полнота: все предложения переданы? Проверим. В исходнике есть предложение \"少年们隔岸看得目瞪口呆,学堂家老欢喜得大叫起来:\" — в А: \"Юноши на другом берегу смотрели, разинув рты. Старейшина школы от радости громко воскликнул:\" — две части переданы, ок. Б: \"Юноши на другом берегу смотрели на это, разинув рты, а старейшина учебного зала радостно вскрикнул:\" — тоже все. Описание уровней: в А полностью, в Б тоже. Заключительное предложение: \"难怪学堂长老喜得哈哈一笑,而暗中关注的众家老们都统统舒了一口气,而后又纷纷向其中一位家老投去羡慕的目光。\" В А: \"Неудивительно, что старейшина школы радостно рассмеялся. Все старейшины клана, тайком наблюдавшие за происходящим, тоже с облегчением выдохнули, а затем один за другим бросили завистливые взгляды на одного из своих собратьев.\" — добавлено \"все\", но \"众\" означает \"все\", так что не добавлено. \"собратьев\" — уточнение, не добавление информации. В Б: \"Неудивительно, что старейшина учебного зала радостно расхохотался. Старейшины клана, тайком наблюдавшие за происходящим, тоже один за другим с облегчением выдохнули, а затем принялись с завистью поглядывать на одного из них.\" — все есть. Ни у кого нет пропусков или дописок. Полнота: ничья.\n\n5. Чистота: нет непереведенных фрагментов, иероглифов, латиницы, преамбул. В А и Б нет иероглифов, все переведено. В А имя \"Гу Юэ Мобэй\" — латиница? Нет, это кириллица, передача звуков. Допустимо. В Б имя с пробелом \"Мо Бэй\" — тоже кириллица. Вопрос: не является ли пробел латиницей? Нет, это пробел. Но обычно имена китайские передаются слитно. Но это не нарушение чистоты в смысле непереведенного текста. Чистота: оба полностью переведены, ничего не оставлено. Ничья.\n\n6. Общий: что лучше как издательский перевод. Учитывая все факторы: А точнее в терминах (ранг, имя слитно), но Б более гладкий русский язык, лучше объединение абзацев, что требовалось. Однако терминология \"ступень\" вместо \"ранг\" может быть нежелательна, если в мире используется \"ранг\" (как в большинстве переводов). Но глоссарий не задал для 转. В то же время, глоссарий задал \"гу-мастер\", и мы видим, что в сеттинге обычно используются ранги. Издательский перевод должен быть литературным и придерживаться установленных в серии терминов. Если бы это была первая книга, можно использовать \"ступень\", но есть риск расхождения с будущими томами. Скорее всего, правильнее \"ранг\". Также слитное имя Гу Юэ Мобэй — стандарт. В Б раздельное написание \"Мо Бэй\" может выглядеть как ошибка. Поскольку требование к переводу художественное, выбор в пользу литературности, но важна и точность терминов. А не сильно хуже по языку, просто менее связная. Но можно ли считать, что Б значительно выигрывает по русскому при таком недостатке? Я бы сказал, что А тоже хорошо звучит, просто чуть более дискретно. Однако по общему впечатлению, возможно, А лучше из-за точных терминов и стандартного имени. Подумаем: если издательство заботится о единообразии, они выберут А, исправив возможно абзацы. Но оценка \"общий\" — это на основе данных версий. Я бы дал ничью, так как обе имеют небольшие плюсы и минусы, но перевес за А из-за терминологической последовательности. А может, Б чуть уступает из-за \"ступени\" и имени. Склонюсь к А.\n\nПроверим еще раз глоссарий: 元海 «море истинной ци», 蛊师 «гу-мастер», 族长 «глава клана». Все передано. Других требований нет.\n\nВ итоге:\nверность: А (за точный термин \"ранг\" и слитное имя), но разница очень мала, можно было бы ничью. Однако если есть хотя бы небольшое отклонение в Б (ступень вместо ранг, имя с пробелом), то верность А чуть выше. Поставлю А.\nглоссарий: ничья (оба соблюдены)\nрусский: Б (более связный текст, лучшее слияние абзацев, нет рублености)\nполнота: ничья\nчистота: ничья\nобщий: А? Но если по русскому Б лучше, а по верности А, то общий может быть компромиссным. Подумаю: в издательском переводе важнее точность терминологии и правильная передача имен. Если в будущих главах будет \"ранг\", то \"ступень\" создаст расхождение. Также имя Гу Юэ Мобэй должно быть слитным. Так что А больше подходит для издания. Значит, общий: А.\n\nПроверим, есть ли в Б другие смысловые искажения: \"искры света\" vs \"сияния\" — не критично. \"Подлежит усиленной подготовке\" — канцелярит, но не искажение. \"старейшина учебного зала\" vs \"школы\" — оба ок. Но в А \"старейшина школы\" потом становится \"старейшина клана\" по тексту? В конце \"众家老\" — старейшины клана. Так что \"школы\" и \"клана\" — разные сущности. В Б тоже. Так что все нормально.\n\nТаким образом, ставлю А по верности и общий А. Русский у Б, но глоссарий и полнота/чистота ничьи.\n\nОтвет должен быть строго в формате шести строк.\n\nверность: А\nглоссарий: ничья\nрусский: Б\nполнота: ничья\nчистота: ничья\nобщий: А\n\nПеред выводом еще раз: точно ли \"六成六\" — 66%, а не 6,6? \"六成六\" обычно 66% (шесть целых шесть десятых). Так что \"шестьдесят шесть процентов\" верно. Если бы 6,6% было бы \"六分六厘\" возможно. Но тут \"六成六\" — 6.6/10? Нет, 成 — это 10%, так что 六成六 = 6.6 成 = 66%. Так что все верно.\n\nВердикт окончательный.",
"messages": [
{
"role": "system",
"content": "Ты — эксперт по художественному переводу с китайского на русский. Ниже исходник,\nутверждённый глоссарий и две версии перевода. Сравни их.\n\nОси:\n1 верность — искажения смысла, полярность, числа, потерянные или добавленные смысловые атомы\n2 глоссарий — канонические формы терминов соблюдены дословно (склонение допустимо)\n3 русский — живость, отсутствие калек и канцелярита, абзацная вёрстка, оформление прямой речи\n4 полнота — все предложения исходника переданы, ничего не выброшено и не дописано\n5 чистота — нет непереведённых фрагментов, иероглифов, латиницы, преамбул, комментариев\n6 общий — что лучше как издательский перевод\n\n⚠ Слияние коротких построчных абзацев исходника в связные русские абзацы — ТРЕБОВАНИЕ, а не\nвольность. Само по себе оно не дефект.\n\nФОРМАТ ОТВЕТА — ровно шесть строк, без единого слова пояснений:\nверность: А|Б|ничья\nглоссарий: А|Б|ничья\nрусский: А|Б|ничья\nполнота: А|Б|ничья\nчистота: А|Б|ничья\nобщий: А|Б|ничья\n"
},
{
"role": "user",
"content": "# Материалы для оценки перевода, окно 5\n\n## Исходный текст (китайский)\n\n  他身材高大比同龄人要粗壮得多透着一丝彪悍气息。\n  三两步过了河踏上对岸。\n  十步二十步三十步陆续有微光投入到他的体内。\n  一直走到三十六步终于走不动了。\n  少年们隔岸看得目瞪口呆学堂家老欢喜得大叫起来“好古月漠北乙等资质来这里让我看看你的元海。”\n  古月漠北便又回到学堂家老的身边后者伸出手搭在少年的肩膀闭目凝神探查了一番便收回手点点头在纸上记录起来“古月漠北元海六成六可大力栽培。”\n  这资质从上到下分甲乙丙丁四等。\n  一位丁等资质的少年培养个三年就能晋升成一转的资深蛊师成为家族的基石。\n  一位丙等资质的少年培养两年大多都能成为二转的蛊师成为家族的中坚存在。\n  一位乙等资质就要呵护了。往往要作为未来的家老培养六七年的功夫能成为三转蛊师。\n  至于甲等资质哪怕出现一位都是整个家族的幸运。要细心关照倾斜资源十年左右就能成为四转蛊师到那时便能竞争族长之位\n  也就是说这古月漠北只要成长起来就是今后古月一族的家老。难怪学堂长老喜得哈哈一笑而暗中关注的众家老们都统统舒了一口气而后又纷纷向其中一位家老投去羡慕的目光。\n\n\n## Утверждённый глоссарий (канонические формы обязательны)\n\n- 元海 → «море истинной ци»\n- 蛊师 → «гу-мастер»\n- 族长 → «глава клана»\n\n## Версия А\n\nОн был высоким и гораздо крепче сверстников — от него веяло суровой удалью.\n\nВ три шага он пересёк реку и ступил на противоположный берег.\n\nДесять шагов, двадцать, тридцать — одно за другим в его тело вливались слабые сияния.\n\nДойдя до тридцати шести шагов, он наконец больше не смог идти.\n\nЮноши на другом берегу смотрели, разинув рты. Старейшина школы от радости громко воскликнул:\n\n— Отлично, Гу Юэ Мобэй! Задатки уровня «乙». Иди сюда, дай мне взглянуть на твоё море истинной ци.\n\nГу Юэ Мобэй вернулся к старейшине школы. Тот протянул руку, положил её юноше на плечо, закрыл глаза и некоторое время сосредоточенно исследовал его состояние, после чего убрал руку, кивнул и принялся делать записи на бумаге:\n\n— Гу Юэ Мобэй, море истинной ци — шестьдесят шесть процентов. Можно усиленно взращивать.\n\nЗадатки делились на четыре уровня — от высшего к низшему: «甲», «乙», «丙» и «丁».\n\nЮношу с задатками уровня «丁» за три года обучения можно было взрастить до опытного гу-мастера первого ранга, превратив его в опору клана.\n\nЮноша с задатками уровня «丙» после двух лет обучения в большинстве случаев становился гу-мастером второго ранга и входил в костяк клана.\n\nОбладателя задатков уровня «乙» требовалось бережно опекать. Обычно его готовили в будущие старейшины клана; за шесть-семь лет он мог стать гу-мастером третьего ранга.\n\nЧто же до задатков уровня «甲», то появление даже одного такого одарённого становилось удачей для всего клана. О нём следовало заботиться особенно тщательно, направляя к нему больше ресурсов: примерно за десять лет он мог стать гу-мастером четвёртого ранга, а тогда уже получал возможность побороться за должность главы клана!\n\nИными словами, если этот Гу Юэ Мобэй вырастет, в будущем он станет старейшиной клана Гу Юэ. Неудивительно, что старейшина школы радостно рассмеялся. Все старейшины клана, тайком наблюдавшие за происходящим, тоже с облегчением выдохнули, а затем один за другим бросили завистливые взгляды на одного из своих собратьев.\n\n## Версия Б\n\nОн был высок и крепко сложен — гораздо массивнее сверстников, с едва уловимой свирепостью во всей фигуре.\n\nВ три шага он пересёк реку и ступил на противоположный берег. На десятом шаге, двадцатом, тридцатом в его тело одна за другой вливались слабые искры света. Дойдя до тридцать шестого шага, он наконец больше не смог идти.\n\nЮноши на другом берегу смотрели на это, разинув рты, а старейшина учебного зала радостно вскрикнул:\n\n— Хорошо! Гу Юэ Мо Бэй, талант уровня «乙»! Подойди сюда, дай мне взглянуть на твоё море истинной ци.\n\nГу Юэ Мо Бэй вернулся к старейшине учебного зала. Тот протянул руку, положил ладонь юноше на плечо и, закрыв глаза, некоторое время сосредоточенно исследовал его состояние. Затем он убрал руку, кивнул и записал на бумаге: «Гу Юэ Мо Бэй. Море истинной ци — шестьдесят шесть процентов. Подлежит усиленной подготовке».\n\nЭти способности делились по нисходящей на четыре уровня: «甲», «乙», «丙» и «丁».\n\nЮношу с талантом уровня «丁», если обучать три года, можно было возвысить до опытного гу-мастера первой ступени — и он становился краеугольным камнем клана.\n\nЮноша с талантом уровня «丙» после двух лет обучения в большинстве случаев мог стать гу-мастером второй ступени, опорой клана.\n\nА талант уровня «乙» требовал особой заботы. Обычно таких юношей растили как будущих старейшин клана; за шесть-семь лет они могли стать гу-мастерами третьей ступени.\n\nЧто же до таланта уровня «甲», то даже одно его появление было счастьем для всего клана. Если бережно заботиться о таком человеке и направить на него лучшие ресурсы, примерно за десять лет он мог стать гу-мастером четвёртой ступени, а тогда уже получал возможность побороться за должность главы клана!\n\nИными словами, если Гу Юэ Мо Бэй вырастет, в будущем он непременно станет старейшиной клана Гу Юэ. Неудивительно, что старейшина учебного зала радостно расхохотался. Старейшины клана, тайком наблюдавшие за происходящим, тоже один за другим с облегчением выдохнули, а затем принялись с завистью поглядывать на одного из них.\n"
}
]
}