books/gu-zhenren/editor-harness/jr-lu-w0-d.json

{
 "tag": "jr-lu-w0-d",
 "model": "deepseek-v4-pro",
 "model_returned": "deepseek-v4-pro",
 "nothink": false,
 "extra_body": {},
 "effort_param": null,
 "reasoning_tokens": 2423,
 "finish": "stop",
 "ts": "2026-08-05T15:28:13Z",
 "prompt_tokens": 2168,
 "cached_tokens": 768,
 "completion_tokens": 2465,
 "cost_usd": 0.002756,
 "latency_s": 45.5,
 "content": "верность: ничья\nглоссарий: ничья\nрусский: Б\nполнота: ничья\nчистота: ничья\nобщий: Б",
 "reasoning_chars": 6597,
 "reasoning": "Нужно сравнить две версии перевода по шести осям, строго по формату.\n\nСмотрю исходник и глоссарий. Исходник — китайский текст. Глоссарий даёт термины: 空窍 → «апертура», 真元 → «истинная ци», 元石 → «первобытный камень», 元海 → «море истинной ци», 蛊师 → «гу-мастер», 月光蛊 → «Гу лунного света». 酒虫 переведено как Винный червь, но его в глоссарии нет, значит, это не канонический термин, переводчики могут варьировать. Хотя в обеих версиях \"Винный червь\", но это не глоссарийный термин, так что с глоссарием всё равно нужно смотреть только на глоссарийные.\n\nТеперь сравниваю по осям.\n\nВерность: смотрю на искажения смысла. В А: «подспорье в совершенствовании» — исходник 修行的帮手, \"помощник в совершенствовании\", \"подспорье\" допустимо. В Б тоже «подспорье». «Винный червь» в обеих версиях — 酒虫. В А: «Неужели мне действительно придётся сделать Гу лунного света своей жизненной гу?» — 难道真的要我把月光蛊炼化成本命蛊？ В Б: «Неужели мне и вправду придётся сделать Гу лунного света своей жизненной Гу?» — разница в регистре «гу» и «Гу», но глоссарий 月光蛊 → «Гу лунного света» требует заглавной «Гу», но в составе \"жизненная Гу\" может писаться по-разному, это не канонический термин полный. Смотрю 本命蛊 — везде переводится как жизненная гу/Гу. В А и Б передано одинаково. Дальше: «Старейшина учебного зала» (А) и «Старейшина школы» (Б) — 学堂家老, 学堂 скорее учебный зал/школа, но важнее точность. В А: «\"цзя\"» — это не перевод, оставлена транслитерация 丙, а в Б: «\"В\"» — тоже неправильно, исходник 丙等 (третий ранг), но переводится как \"уровня В\". Однако в глоссарии нет прямой инструкции для 丙等. Но по смыслу А более точно оставляет \"цзя\", но это не перевод, Б перевел как \"В\", что некорректно, потому что это система не западная. Исходно это ранг \"丙\" — третий, но в китайских новеллах часто переводят \"C-grade\" или оставляют транслитерацию. В А «цзя» — ближе к оригинальному иероглифу? Нет, 丙 — это \"bing\", \"цзя\" — это 甲. Так что оба неверны. Но А ещё и неправильную транслитерацию дал. Б дал \"В\", что совсем не соответствует. Однако это не глоссарийный термин, так что смотрю на искажение смысла: «с моей одарённостью третьего ранга» правильный перевод, здесь оба исказили. Но А грубее, потому что \"цзя\" — это именно первый ранг, а не третий, тогда как 丙 — третий. Так что в верности оба плохи, но Б \"В\" тоже неверно, но по смыслу \"В\" как аналог западного, хотя это неверный перевод, но не противоречит номеру? На самом деле 丙 это третья ступень, а \"В\" часто второе место или в системах с буквами непонятно. Оба исказили. Но ничья, потому что оба неправильно.\n\nГлоссарий: проверяю канонические формы. В А: «истинная ци», «первобытный камень», «море истинной ци», «гу-мастер», «апертуре», «Гу лунного света» — всё совпадает с глоссарием, кроме регистра в «гу»? Но «гу-мастер» написано с маленькой, в глоссарии так же. «Гу лунного света» с большой Гу. В Б: «истинная ци», «первобытные камни», «море истинной ци», «гу-мастер», «апертуре», «Гу лунного света» — тоже везде правильно. В Б «первобытные камни» во множественном числе, но глоссарий ед.ч. \"первобытный камень\", склонение допустимо. Так что по глоссарию ничья.\n\nРусский: живость, отсутствие калек, абзацная вёрстка, прямая речь. Смотрю на стиль. В А: «пробормотал Фан Юань...» — оформлено правильно. В Б: «подумал Фан Юань...» — тоже нормально. Абзацы у обоих расставлены. Но в А есть: «Фан Юань был в глубине души не готов с этим смириться.» — более естественно, чем в Б «Фан Юань чувствовал досаду.» Досада — нормально, но исходник 有些不甘心, нежелание смириться, досада. Оба неплохо. Однако в конце: А «обнаружил, что младший брат больше не разговаривал, опустив голову, как раньше. Взгляды братьев встретились.» — гладко. Б: «Он увидел, что младший брат больше не опускает голову, разговаривая, как прежде. Взгляды братьев встретились.» — тоже хорошо. Но в Б: «Налетел свистящий порыв ветра, взъерошил...» — «свистящий» немного добавляет, в оригинале 一阵风呼啸地吹来, 呼啸 — свистеть, завывать, так что «свистящий» оправдан. В А просто «Налетел порыв ветра». По живости Б выигрывает за счёт «свистящий порыв», и ещё в финале разбивка на абзацы в Б более соответствует исходнику (исходник даёт много коротких абзацев, но слияние коротких строк в связные русские абзацы — требование, но в этом случае финальная сцена из коротких предложений, в А они объединены, в Б оставлены отдельно — не вижу нарушения, оба допустимы. Но Б чуть живее. А в целом тоже неплохо, но Б немного более плавный. Ничья или Б лучше? Склоняюсь к ничья, но можно отдать Б.\n\nПолнота: всё передано, ничего не выброшено. Вроде бы всё есть в обеих. Ничья.\n\nЧистота: нет непереведённых фрагментов, иероглифов, латиницы. В А «цзя» — латиница, оставленная транслитерация без перевода, это фактически непереведённый элемент, нарушение чистоты. В Б «\"В\"» — тоже латиница, тоже нарушение. Но это перевод ранга, оба создали непереведённый элемент. Так что у обоих нарушение, ничья? Но «\"В\"» это буква латиницы, да, обе версии не чистые. Но по условиям надо сравнить, у кого чистота ниже. Обе ввели латиницу, так что одинаково плохо, ничья.\n\nОбщий: что лучше как издательский перевод. А больше нравится? Но у А ошибка \"цзя\" грубее. Б в целом более связный, но «\"В\"» тоже неверно. По общему впечатлению Б чуть лучше по стилю, но из-за ошибки в ранге оба не идеальны. Думаю, ничья.\n\nОтвет должен быть строго по формату.\n\nверность: ничья\nглоссарий: ничья\nрусский: ничья или Б? Подумаю: в Б «свистящий порыв», лучше передаёт 呼啸, и разделение финала на абзацы соответствует авторскому ритму. Но в А объединено, но требование слияния коротких абзацев звучит как обязательное, однако здесь финальные три строки — описание, их можно было бы слить, но автор разделил, в Б они разделены, в А объединены. В А в одном абзаце \"Фан Юань остановился и обернулся. Он обнаружил, что младший брат больше не разговаривал, опустив голову, как раньше. Взгляды братьев встретились.\" — слито. Язык нормальный. В Б три отдельных абзаца, это не нарушение, потому что в исходнике тоже абзацы. Так что стиль Б более рельефный, передаёт паузы. Поэтому по русскому Б выигрывает. Но не настолько, чтобы общий перевес? Ладно, поставлю Б. Но если общий — сравнение всех аспектов, при незначительной разнице в русском, ничья. Но раз уж Б в русском чуть лучше, общий тоже Б. Подумаю ещё: А «в глубине души не готов с этим смириться.» — тяжеловесно, в Б «чувствовал досаду.» — легче. Б выигрывает. Тогда русский: Б, общий: Б. \nНо по верности ошибка с рангом — у обоих плохо, ничья. Глоссарий ничья, полнота ничья, чистота ничья, русский Б. Общий Б.\n\nИтоговый ответ:\n\nверность: ничья\nглоссарий: ничья\nрусский: Б\nполнота: ничья\nчистота: ничья\nобщий: Б\n\nТак и выдам.",
 "messages": [
  {
   "role": "system",
   "content": "Ты — эксперт по художественному переводу с китайского на русский. Ниже исходник,\nутверждённый глоссарий и две версии перевода. Сравни их.\n\nОси:\n1 верность — искажения смысла, полярность, числа, потерянные или добавленные смысловые атомы\n2 глоссарий — канонические формы терминов соблюдены дословно (склонение допустимо)\n3 русский — живость, отсутствие калек и канцелярита, абзацная вёрстка, оформление прямой речи\n4 полнота — все предложения исходника переданы, ничего не выброшено и не дописано\n5 чистота — нет непереведённых фрагментов, иероглифов, латиницы, преамбул, комментариев\n6 общий — что лучше как издательский перевод\n\n⚠ Слияние коротких построчных абзацев исходника в связные русские абзацы — ТРЕБОВАНИЕ, а не\nвольность. Само по себе оно не дефект.\n\nФОРМАТ ОТВЕТА — ровно шесть строк, без единого слова пояснений:\nверность: А|Б|ничья\nглоссарий: А|Б|ничья\nрусский: А|Б|ничья\nполнота: А|Б|ничья\nчистота: А|Б|ничья\nобщий: А|Б|ничья\n"
  },
  {
   "role": "user",
   "content": "# Материалы для оценки перевода, окно 0\n\n## Исходный текст (китайский)\n\n　　对比一下黄金，因此元石的购买力也相当的惊人。\n　　不过，再多的元石也经不起方源这样连续的消耗。\n　　“每天两坛酒，已经整整七天了。原先积攒的元石，差不多都花完了。”拎着两坛酒出了酒店，方源眉头微微皱着。\n　　一旦成为蛊师，就可以从元石中直接抽取出纯净真元，来补充空窍中的元海。\n　　因此对于蛊师来讲，元石不仅是货币，更是修行的帮手。\n　　有了充足的元石，修行的速度能提升不少，这或多或少能弥补一些资质上的短板。\n　　“明天就没有元石购买酒水了，酒虫却迟迟不现身。难道真的要我把月光蛊炼化成本命蛊？”方源心中有些不甘心。\n　　出了酒肆，方源手中提着两坛酒，一边走路一边思量：“学堂家老说，此次考核第一个炼化本命蛊的人，就有二十块元石的奖励。现在恐怕许多人，都在家卯足劲，炼化蛊虫，争取第一吧。可惜，炼化本命蛊极为考验资质。资质好的人，优势极大。以我丙等资质，有没有其他手段，根本就没有得胜的希望。”\n　　就在这时，身后响起古月方正的声音：“哥哥，你果真又来酒馆买醉！跟我来，舅父舅母要见你。”\n　　方源停下脚步，回身望去。\n　　发现弟弟再没有像从前那般低着头说话。\n　　兄弟俩视线相撞。\n　　一阵风呼啸地吹来，拂起哥哥散乱的黑发，吹起弟弟的衣摆。\n\n\n## Утверждённый глоссарий (канонические формы обязательны)\n\n- 空窍 → «апертура»\n- 真元 → «истинная ци»\n- 元石 → «первобытный камень»\n- 元海 → «море истинной ци»\n- 蛊师 → «гу-мастер»\n- 月光蛊 → «Гу лунного света»\n\n## Версия А\n\nЕсли сравнить с золотом, покупательная способность первобытных камней тоже поразительна. Однако даже самые большие запасы первобытных камней не выдержали бы таких непрерывных трат, как у Фан Юаня.\n\n— Два кувшина вина каждый день — прошло уже ровно семь дней. Почти все накопленные первобытные камни истрачены, — пробормотал Фан Юань, выходя из гостиницы с двумя кувшинами в руках и слегка хмуря брови.\n\nСтав гу-мастером, можно напрямую извлекать из первобытных камней чистую истинную ци, пополняя море истинной ци в апертуре. Поэтому для гу-мастера первобытный камень — не просто деньги, но и подспорье в совершенствовании. Имея достаточный запас первобытных камней, можно значительно ускорить развитие, что в той или иной степени позволяет компенсировать недостатки природной одарённости.\n\n«Завтра у меня уже не останется первобытных камней, чтобы покупать вино, а Винный червь всё никак не появляется. Неужели мне действительно придётся сделать Гу лунного света своей жизненной гу?» — Фан Юань был в глубине души не готов с этим смириться.\n\nВыйдя из винного заведения, Фан Юань понёс два кувшина вина и, шагая, размышлял: «Старейшина учебного зала сказал, что тот, кто первым на этот раз усовершенствует свою жизненную гу, получит в награду двадцать первобытных камней. Наверное, сейчас многие изо всех сил стараются дома усовершенствовать гу, стремясь занять первое место. Жаль, но усовершенствование жизненной гу крайне сильно зависит от природной одарённости. У одарённых людей преимущество огромно. При моей одарённости уровня «цзя» нет никакой надежды на победу, если только не существует какого-нибудь иного способа».\n\nИ тут сзади раздался голос Гу Юэ Фан Чжэна:\n\n— Брат, ты и вправду снова пришёл в винное заведение напиться! Иди со мной, дядя и тётя хотят тебя видеть.\n\nФан Юань остановился и обернулся. Он обнаружил, что младший брат больше не разговаривал, опустив голову, как раньше. Взгляды братьев встретились.\n\nНалетел порыв ветра, взметнув растрёпанные чёрные волосы старшего брата и всколыхнув полы одежды младшего.\n\n## Версия Б\n\nЕсли сравнить с золотом, покупательная способность первобытных камней тоже поразительна.\n\nНо даже самых больших запасов первобытных камней не хватило бы, чтобы выдержать такие непрерывные траты Фан Юаня.\n\n«Каждый день по два кувшина вина — и так уже целых семь дней. Почти все накопленные прежде первобытные камни ушли», — подумал Фан Юань, выходя из таверны с двумя кувшинами вина и слегка хмуря брови.\n\nСтав гу-мастером, можно напрямую извлекать из первобытных камней чистую истинную ци и пополнять ею море истинной ци в апертуре. Поэтому для гу-мастера первобытные камни — не только валюта, но и подспорье в совершенствовании. Имея достаточно первобытных камней, можно заметно ускорить совершенствование, что в той или иной мере позволяет компенсировать недостатки своей одарённости.\n\n«Завтра у меня уже не останется первобытных камней, чтобы покупать вино, а Винный червь всё никак не появляется. Неужели мне и вправду придётся сделать Гу лунного света своей жизненной Гу?» — Фан Юань чувствовал досаду.\n\nВыйдя из таверны, Фан Юань нёс в руках два кувшина вина и размышлял на ходу: «Старейшина школы сказал, что тот, кто первым на этом испытании усовершенствует жизненную Гу, получит в награду двадцать первобытных камней. Наверное, сейчас многие сидят по домам, изо всех сил пытаясь усовершенствовать гу, чтобы прийти к финишу первым. Жаль, что усовершенствование жизненной Гу чрезвычайно сильно зависит от одарённости. Те, кто наделён лучшим талантом, получают огромное преимущество. С моей одарённостью уровня “В” у меня нет ни малейшей надежды на победу, если только не найдётся какой-нибудь иной способ».\n\nВ этот момент сзади раздался голос Гу Юэ Фан Чжэна:\n\n— Брат, ты и правда снова пришёл напиваться в таверну! Идём со мной, дядя и тётя хотят тебя видеть.\n\nФан Юань остановился и обернулся.\n\nОн увидел, что младший брат больше не опускает голову, разговаривая, как прежде.\n\nВзгляды братьев встретились.\n\nНалетел свистящий порыв ветра, взъерошил растрёпанные чёрные волосы старшего брата и взметнул полы одежды младшего.\n"
  }
 ]
}