books/gu-zhenren/editor-harness/jr-dp-w3-m.json

{
 "tag": "jr-dp-w3-m",
 "model": "deepseek-v4-pro",
 "model_returned": "deepseek-v4-pro",
 "nothink": false,
 "extra_body": {},
 "effort_param": null,
 "reasoning_tokens": 6182,
 "finish": "stop",
 "ts": "2026-08-05T15:15:07Z",
 "prompt_tokens": 1930,
 "cached_tokens": 640,
 "completion_tokens": 6220,
 "cost_usd": 0.005975,
 "latency_s": 101.6,
 "content": "верность: А\nглоссарий: ничья\nрусский: Б\nполнота: А\nчистота: ничья\nобщий: А",
 "reasoning_chars": 17591,
 "reasoning": "Мы должны оценить две версии перевода по шести критериям и вернуть ровно шесть строк без пояснений. Исходный текст уже переведён в двух вариантах (А и Б). Глоссарий: апертура, истинная ци, море истинной ци, гу-мастер. Надо сравнить версии по каждому критерию.\n\nПрочитаем исходник:\n\n空窍之中，自然就是元海。 — Внутри апертуры, естественно, находится море истинной ци. Обе версии передают это верно.\n\n海水平滑如镜，呈现一片碧青之色，却又浓稠无比，带着铜的光泽。 — море гладкое как зеркало, бирюзово-синий цвет, чрезвычайно густое, с медным блеском/отливом. Версия А: \"Море было гладким, как зеркало, переливалось бирюзовым цветом и при этом было чрезвычайно густым, с медным отливом.\" Версия Б: \"Морская гладь была ровной, как зеркало, изумрудно-синей, но при этом необычайно густой, отливающей медным блеском.\" Обе верно.\n\n这是一转蛊师才有的青铜真元凝结，俗称青铜海。 — Это бронзовая истинная ци, присущая гу-мастерам первого ранга, в просторечии Бронзовое море. Версия А: \"Это было сгущение бронзовой истинной ци, присущее гу-мастерам первого ранга, в просторечии — Бронзовое море.\" Версия Б: \"Это была бронзовая истинная ци, свойственная лишь гу-мастерам первого ранга, в просторечии именуемая Бронзовым морем.\" Обе верно. Глоссарий: истинная ци соблюдён.\n\n海面不到空窍的一半高度，只有四成四。这也是丙等资质的局限。 — Уровень моря не достигал половины высоты апертуры, только 44%. Это ограничение таланта третьего разряда/сорта. А: \"Уровень моря не достигал и половины высоты апертуры, составляя лишь сорок четыре процента — в этом сказывались ограничения способностей третьего разряда.\" Б: \"Уровень моря не достигал и половины высоты апертуры — лишь сорок четыре процента. Таково было ограничение таланта третьего сорта.\" Обе верно. Но глоссарий? Здесь не упомянуты термины глоссария, слово \"апертура\" использовано, верно. \"丙等资质\" переведено как \"способности третьего разряда\" или \"талант третьего сорта\". Глоссарий не регламентирует этот термин, так что оба варианта допустимы.\n\n每一滴的海水，都是真元，代表着方源精气神的凝结，象征着他十五年来积蓄出来的生命潜能。 — Каждая капля морской воды — истинная ци, представляет собой сгущение сущности, ци и духа Фан Юаня, символизирует накопленный за 15 лет жизненный потенциал. А: \"Каждая капля в море была истинной ци, воплощавшей сущность Цзин, Ци и Шэнь Фан Юаня...\" Здесь \"精气神\" переведено как \"сущность Цзин, Ци и Шэнь\", что является транслитерацией понятий цзин, ци, шэнь. Версия Б: \"...воплощением сущности, ци и духа Фан Юаня\". В исходнике 精气神 — это триада \"цзин, ци, шэнь\", обычно переводят как \"сущность, ци и дух\". Вариант А оставил \"Цзин, Ци и Шэнь\" с заглавных букв, возможно как транслитерацию. Но это может быть нарушением чистоты? Нет, это перевод терминов, а не непереведённые фрагменты. Но лучше ли это? По глоссарию такого нет, это не влияет. Сравним верность: в версии А \"Цзин, Ци и Шэнь\" может быть более точной передачей культурного понятия, но версия Б \"сущность, ци и дух\" тоже корректна. Смысл не искажён. Я бы сказал, обе верны.\n\n蛊师就是用这真元来催动蛊虫，也就是说，从此刻起，方源就正式迈入一转蛊师的行列。 — Гу-мастер использует эту истинную ци для активации гу-червей, то есть с этого момента Фан Юань официально вступает в ряды гу-мастеров первого ранга. А: \"Гу-мастер использует эту истинную ци для активации гу-червей, иными словами, с этого момента Фан Юань официально вступил в ряды гу-мастеров первого ранга.\" Б: \"Именно этой истинной ци гу-мастер приводил в движение гу-червей. Иными словами, с этого мгновения Фан Юань официально вступал в ряды гу-мастеров первого ранга.\" Время глаголов: в А прошедшее время \"вступил\", в Б используется несовершенный вид \"вступал\" (как процесс). Но исходник 迈入 (шагнуть в) может быть и совершенным. Обе верны. Ключевые термины глоссария соблюдены.\n\n空窍已开，再没有希望蛊汇入方源体内。 — Апертура уже открылась, и больше ни одна гу-надежда не могла влиться в тело Фан Юаня. А: \"Апертура уже открылась, и больше ни одна надежда-гу не могла проникнуть в его тело.\" Б: \"Апертура открылась, и уже ни одна гу-надежда не могла влиться в тело Фан Юаня.\" Оба правильно передают. \"希望蛊\" — гу-надежда, в А \"надежда-гу\" (порядок слов как в термине? Обычно \"гу-...\"), но в глоссарии этого термина нет, так что не ошибка. Обе верны.\n\n方源收起心神，只觉得前方的压力坚厚如壁，也不能再进一步。 — Фан Юань собрался с мыслями, почувствовал, что давление впереди плотное, как стена, и не может продвинуться дальше. А: \"Фан Юань собрался с мыслями, чувствуя, что давление впереди было твёрдым и плотным, словно стена, и продвинуться дальше было невозможно.\" Б: \"Фан Юань собрался с мыслями и ощутил, что давление впереди — плотное, словно стена, — не позволяет сделать и шагу дальше.\" Обе верны.\n\n“一如前世啊。”对这个结果他淡然一笑。 — \"Как и в прошлой жизни\", — равнодушно усмехнулся/улыбнулся он этому результату. А: «Как и в прошлой жизни», — равнодушно усмехнулся он этому результату. Б: «Как и в прошлой жизни», — с безмятежной улыбкой подумал он об этом итоге. В исходнике 淡然一笑: 淡然 — спокойный, безразличный; 一笑 — улыбнулся/усмехнулся. В версии Б сказано \"подумал он\", а в исходнике явно показано, что он это сказал? Или это мысль? Фраза в кавычках, но не указано \"сказал\". Может быть, он просто подумал? Но в тексте \"对这个结果他淡然一笑\" — \"этому результату он равнодушно улыбнулся\", без явного \"сказал\". Версия А: «Как и в прошлой жизни», — равнодушно усмехнулся он... Это оформление как прямая речь, но глагол \"усмехнулся\" не обязательно означает произнесение вслух, можно и усмехнуться про себя. Но если это мысль, то в русском часто оформляют без кавычек или с кавычками и мыслью? В версии Б написано \"подумал он\", и фраза в кавычках — это мысль. Оба варианта допустимы, искажения нет. Глагол 淡然一笑 можно перевести как \"равнодушно усмехнулся\" или \"с безмятежной улыбкой подумал\". Но важнее: в строке \"对这个结果他淡然一笑\" нет указания на то, что это произнесено. Так что версия А превращает в реплику (усмехнулся, и при этом произнёс?), а версия Б — мысль. Но поскольку дальше старейшина кричит ему, вероятно, он мог усмехнуться и что-то сказать тихо? Однако исходник не содержит слов \"сказал\". Я бы сказал, что версия Б точнее передаёт, что это мысль. Но это не искажение смысла, просто интерпретация. Как критерий верности: смысловой атом \"равнодушно улыбнулся\" сохранён в обеих. Небольшое различие. Не критично.\n\n“不能再走了吗？”学堂家老抱着万分之一的希望，隔岸喊道。 — \"Ты больше не можешь идти?\" — крикнул с того берега старейшина школы, питая последнюю, ничтожную надежду. А: ... крикнул с того берега старейшина школы, питая последнюю, ничтожную надежду. Б: ... крикнул с берега почтенный старейшина учёного дома. Термин \"学堂家老\": 学堂 — школа, учебный дом; 家老 — старейшина клана? В контексте клана Гу Юэ, возможно \"старейшина учебного дома/школы\". В версии А \"старейшина школы\", в Б \"почтенный старейшина учёного дома\". \"Учёный дом\" может быть калькой с 学堂 (школа). Но важно: версия Б добавила \"почтенный\", в исходнике нет \"почтенный\", только \"家老\". Это добавленное слово, но оно не искажает сильно смысл. Критерий верности: А точнее перевела без лишнего. Б добавила \"почтенный\". Но это скорее стилистическое. Я считаю, что небольшое добавление эпитета — это не искажение смысла. Верность: А чуть точнее.\n\n方源直接转身往回走，以实际行动回答了他。 — Фан Юань просто развернулся и пошёл обратно, ответив ему действием. Обе переводят одинаково, только в А: \"Фан Юань просто развернулся и пошёл обратно, ответив ему действием.\" Б: \"Фан Юань просто развернулся и пошёл обратно, ответив действием.\" Практически идентично.\n\n这下子，就连那些少年们也反应过来了。顿时，就听嗡的一声，人群炸开了锅。 — Тут уж и юноши всё поняли. В тот же миг раздался гул, и толпа взорвалась. А: \"Тут уж даже юноши всё поняли. В тот же миг раздался гул, и толпа взорвалась.\" Б: \"Тут уж и юнцы поняли, что произошло. В тот же миг толпа взорвалась гулом:\" — тут \"гулом\" не через запятую, а как часть конструкции \"взорвалась гулом\". В А \"раздался гул, и толпа взорвалась\". Обе верны. Но в Б \"юнцы\" — разговорное, \"юноши\" нейтрально. Это влияет на \"русский\" критерий. Я бы сказал, Б немного живее. Но без искажений.\n\n“什么？方源走了二十七步？” “原来他只有丙等资质？！” “难以置信，他这么天才，只是个丙等？” 人群中掀起轩然大波。 — \"Что? Фан Юань прошёл двадцать семь шагов?\" \"Так у него лишь третий разряд способностей?!\" \"Невероятно, он так талантлив, а всего лишь третий разряд?\" В толпе поднялся переполох. А: \"— Что? Фан Юань прошёл двадцать семь шагов? — Так у него лишь третий разряд способностей?! — Невероятно, он так талантлив, а всего лишь третий разряд?\" Б: \"— Что? Фан Юань сделал двадцать семь шагов? — Оказывается, у него всего лишь талант третьего сорта?! — Невероятно, такой гений — и всего лишь третий сорт?\" А: \"...разряд способностей\", Б: \"...талант третьего сорта\". В исходнике 丙等资质 — способности третьего разряда (или талант третьего сорта). Обе верны. Но \"сорт\" звучит менее формально, может, уместно.\n\n最后一段: “哥哥……”在人群中，古月方正抬起头来，震惊地看着趟河回来的方源。他不敢相信眼前的一幕，自己的哥哥居然只是一个丙等？ 他一直认为，哥哥会是个甲等资质。 — \"Брат...\" В толпе Гу Юэ Фанчжэн поднял голову, потрясённо глядя на Фан Юаня, переходящего реку обратно. Он не верил своим глазам: его старший брат оказался всего лишь третьим разрядом? Он всегда считал, что брат будет обладать способностями первого разряда (甲等 — первый разряд). А: \"«Брат...» — В толпе Гу Юэ Фанчжэн поднял голову, потрясённо глядя на Фан Юаня, переходящего реку обратно. Он не верил своим глазам: его старший брат оказался всего лишь третьим разрядом? Он всегда считал, что брат будет обладать способностями первого разряда.\" Б: \"— Брат… — из толпы Гу Юэ Фанчжэн поднял голову, потрясённо глядя на бредущего через реку обратно Фан Юаня. Он не мог поверить своим глазам: его родной брат — всего лишь третьего сорта? Он всегда полагал, что брат будет обладателем таланта первого сорта.\" Обе верны. В Б \"родной брат\" — уточнение, в исходнике просто \"哥哥\" — старший брат, но \"родной брат\" это не искажает. \"Старший брат\" в А точнее, т.к. 哥哥 — старший брат. В Б \"родной брат\" — это опускание старшинства, но не критично. Однако верность: исходник говорит \"哥哥\" именно \"старший брат\". В А \"старший брат\", в Б \"родной брат\". Это небольшое искажение, потому что не указано, что он старший? Но по контексту очевидно, что Фанчжэн младший. Всё же \"родной брат\" не передаёт \"старший\", что может быть важным оттенком. А точнее.\n\nТеперь оценим по глоссарию: ключевые термины: апертура, истинная ци, море истинной ци, гу-мастер. Обе версии используют их дословно. В А есть \"надежда-гу\" (обратный порядок), но это не глоссарный термин. \"Гу-черви\" в обоих вариантах. Глоссарий соблюдён в обеих одинаково, ничья.\n\nРусский язык: какая версия более живая, без калек, с хорошей абзацной вёрсткой. В А: \"Внутри апертуры, естественно, находилось море истинной ци.\" — хорошо. Абзацы: Версия А сливает первые несколько предложений в один абзац? Посмотрим на текст: Версия А: \"Внутри апертуры, естественно, находилось море истинной ци. Море было гладким, как зеркало, переливалось бирюзовым цветом и при этом было чрезвычайно густым, с медным отливом. Это было сгущение бронзовой истинной ци, присущее гу-мастерам первого ранга, в просторечии — Бронзовое море. Уровень моря не достигал и половины высоты апертуры, составляя лишь сорок четыре процента — в этом сказывались ограничения способностей третьего разряда. Каждая капля в море была истинной ци, воплощавшей сущность Цзин, Ци и Шэнь Фан Юаня и символизировавшей его жизненный потенциал, накопленный за пятнадцать лет. Гу-мастер использует эту истинную ци для активации гу-червей, иными словами, с этого момента Фан Юань официально вступил в ряды гу-мастеров первого ранга. Апертура уже открылась, и больше ни одна надежда-гу не могла проникнуть в его тело.\" — один большой абзац, где слито несколько мыслей. В исходнике были короткие абзацы (построчно), но требование: ⚠ Слияние коротких построчных абзацев исходника в связные русские абзацы — ТРЕБОВАНИЕ, а не вольность. Само по себе оно не дефект. Так что объединение допустимо. Но в версии А текст слит в один абзац до строки \"Фан Юань собрался с мыслями...\", затем новый абзац \"«Как и в прошлой жизни»...\", потом \"«Ты больше не можешь идти?» ...\", потом \"Тут уж даже юноши...\", потом диалоги в отдельных абзацах, и последний абзац с братом. Это выглядит нормально. Версия Б тоже делит: после первого предложения абзац, потом \"Морская гладь была...\" — отдельный абзац? Смотрим: Версия Б: \"В апертуре, разумеется, находилось море истинной ци. Морская гладь была ровной, как зеркало, изумрудно-синей, но при этом необычайно густой, отливающей медным блеском. Это была бронзовая истинная ци, свойственная лишь гу-мастерам первого ранга, в просторечии именуемая Бронзовым морем.\" — затем пустая строка и \"Уровень моря не достигал и половины высоты апертуры — лишь сорок четыре процента. Таково было ограничение таланта третьего сорта.\" и дальше \"Каждая капля...\". Так что обе делают абзацы по смыслу. По живости языка: В А \"сущность Цзин, Ци и Шэнь\" — транслитерация с заглавными, звучит как термины из восточной философии, но может быть не вполне понятно без пояснений. В Б \"сущности, ци и духа\" — более русифицировано, понятнее. В А \"в просторечии — Бронзовое море\" хорошо, в Б \"в просторечии именуемая Бронзовым морем\". Обе нормально. В Б \"Таково было ограничение таланта третьего сорта.\" — звучит хорошо. В А \"в этом сказывались ограничения способностей третьего разряда.\" — тоже хорошо. В А есть \"Цзин, Ци и Шэнь\" как имена собственные, это не калька, а транслитерация, но не калечит язык. \"Надежда-гу\" — нарушение порядка? Обычно мы пишем \"гу-надежда\", но в исходнике 希望蛊, это \"гу надежды\". Порядок \"гу-...\" закреплён в глоссарии для других терминов, но не для этого. В А пишут \"надежда-гу\", что не соответствует стандарту именования гу (обычно первым идёт \"гу-\"). Версия Б: \"гу-надежда\" — правильно. Это может быть критерием русского языка или верности? Это скорее глоссарий. Но глоссарий не включает это слово, так что не влияет. Однако стилистически: в мире этих романов принято называть гу-червь с приставкой \"гу-\". Так что \"гу-надежда\" предпочтительнее. В А ошибка порядка, но это не глоссарное. Это влияет на общее восприятие. Я бы сказал, что по русскому языку Б чуть более плавная, избегает транслитерации, использует более естественные обороты. \"юнцы\" вместо \"юноши\" — слегка разговорно, но живо. Толпа \"взорвалась гулом\" — хорошо. В А \"раздался гул, и толпа взорвалась\" — тоже хорошо, но с союзом \"и\". \"взорвалась гулом\" компактнее. Обе приемлемы. По абзацам: у Б в конце диалог: три реплики в одном абзаце? Там:\n\"— Что? Фан Юань сделал двадцать семь шагов?\n— Оказывается, у него всего лишь талант третьего сорта?!\n— Невероятно, такой гений — и всего лишь третий сорт?\"\nКаждая реплика на новой строке — это правильно. У А аналогично. Оформление прямой речи в А: «Ты больше не можешь идти?» — с ёлочками, в Б тоже ёлочки. Всё стандартно. Так что по \"русский\" я бы отдал небольшое преимущество Б за более естественные формулировки без транслитерации и \"надежда-гу\". Но разница небольшая.\n\nПолнота: все предложения переданы, ничего не выброшено, не дописано. В А: \"Цзин, Ци и Шэнь\" — это не дополнение, а перевод. \"надежда-гу\" — порядок, но смысл тот же. В Б: \"почтенный старейшина\" добавил эпитет, что является небольшим добавлением. А также \"родной брат\" вместо \"старший\". Это не пропуск, а небольшое изменение. Полнота сохранена в обеих, но Б добавил \"почтенный\", \"родной\", что не было в исходнике. Это незначительное добавление, но всё же добавление. Критерий полноты: ничего не выброшено и не дописано. Добавление слова \"почтенный\" — это дописывание. Поэтому А точнее передаёт без лишнего. Значит, по полноте А чуть лучше.\n\nЧистота: нет непереведённых фрагментов, иероглифов, латиницы, преамбул. Обе версии полностью переведены. Никаких посторонних символов. Чистота: ничья.\n\nОбщий: выбор издательского перевода. С учётом верности (А лучше передаёт \"старший брат\" и \"надежда-гу\" как \"гу-надежда\"? А написала \"надежда-гу\" — нестандартный порядок, может быть ошибкой. В русском языке устоялся порядок \"гу-...\", я думаю, издатель предпочтёт \"гу-надежда\". Б написала \"гу-надежда\". Также Б избегает транслитерации \"Цзин, Ци и Шэнь\", что может быть предпочтительнее для читателя, не знакомого с терминами, давая более понятный перевод \"сущность, ци и дух\". Но в А транслитерация может быть выбором для сохранения восточного колорита. Обе имеют право на существование. По полноте А не добавляет \"почтенный\", что хорошо. В целом, обе хороши, но Б чуть лучше стилистически и терминологически правильно обращается с \"гу-надежда\". Я бы выбрал Б как более издательский вариант. Однако нужно оценить по каждому критерию и вынести ничью или преимущество.\n\nКритерии:\nверность: А точнее перевела \"старший брат\", не добавила \"почтенный\". Б искажение \"родной брат\" и дополнение \"почтенный\". Так что верность А.\nглоссарий: ничья, оба соблюдают.\nрусский: Б более жив язык, без транслитерации, естественнее. Б побеждает.\nполнота: у Б небольшие добавления, у А нет. А побеждает.\nчистота: ничья.\nобщий: учитывая всё, наверное ничья или Б? Но по верности и полноте А, по русскому Б. Я думаю, издательский перевод обычно предпочитает более точный и без добавлений текст, но если стиль лучше, то можно и Б. Склоняюсь к тому, что верность и полнота перевешивают, так что по общему А, но русский у Б живо. Давай подумаем: в издательском переводе важна точность. Если переводчик добавляет \"почтенный\", это отсебятина, хоть и мелкая. Но Б заменил \"старший брат\" на \"родной брат\", что теряет оттенок старшинства, важный для отношений. Это искажение. Поэтому общий выбор — А. Но по русскому Б лучше. В критерии \"общий\" я должен выбрать, что лучше как издательский перевод. Я думаю, что А точнее и без добавок, но стиль Б более литературен. Но ошибка с \"родной брат\" перевешивает. Заменю: в Б \"родной брат\", а должен быть \"старший брат\". Это потеря смысла. Значит, верность за А. Общий: А.\n\nИтак, мой вердикт:\nверность: А\nглоссарий: ничья\nрусский: Б\nполнота: А\nчистота: ничья\nобщий: А\n\nОтвет в шесть строк.\nТочно.",
 "messages": [
  {
   "role": "system",
   "content": "Ты — эксперт по художественному переводу с китайского на русский. Ниже исходник,\nутверждённый глоссарий и две версии перевода. Сравни их.\n\nОси:\n1 верность — искажения смысла, полярность, числа, потерянные или добавленные смысловые атомы\n2 глоссарий — канонические формы терминов соблюдены дословно (склонение допустимо)\n3 русский — живость, отсутствие калек и канцелярита, абзацная вёрстка, оформление прямой речи\n4 полнота — все предложения исходника переданы, ничего не выброшено и не дописано\n5 чистота — нет непереведённых фрагментов, иероглифов, латиницы, преамбул, комментариев\n6 общий — что лучше как издательский перевод\n\n⚠ Слияние коротких построчных абзацев исходника в связные русские абзацы — ТРЕБОВАНИЕ, а не\nвольность. Само по себе оно не дефект.\n\nФОРМАТ ОТВЕТА — ровно шесть строк, без единого слова пояснений:\nверность: А|Б|ничья\nглоссарий: А|Б|ничья\nрусский: А|Б|ничья\nполнота: А|Б|ничья\nчистота: А|Б|ничья\nобщий: А|Б|ничья\n"
  },
  {
   "role": "user",
   "content": "# Материалы для оценки перевода, окно 3\n\n## Исходный текст (китайский)\n\n　　空窍之中，自然就是元海。\n　　海水平滑如镜，呈现一片碧青之色，却又浓稠无比，带着铜的光泽。\n　　这是一转蛊师才有的青铜真元凝结，俗称青铜海。\n　　海面不到空窍的一半高度，只有四成四。这也是丙等资质的局限。\n　　每一滴的海水，都是真元，代表着方源精气神的凝结，象征着他十五年来积蓄出来的生命潜能。\n　　蛊师就是用这真元来催动蛊虫，也就是说，从此刻起，方源就正式迈入一转蛊师的行列。\n　　空窍已开，再没有希望蛊汇入方源体内。\n　　方源收起心神，只觉得前方的压力坚厚如壁，也不能再进一步。\n　　“一如前世啊。”对这个结果他淡然一笑。\n　　“不能再走了吗？”学堂家老抱着万分之一的希望，隔岸喊道。\n　　方源直接转身往回走，以实际行动回答了他。\n　　这下子，就连那些少年们也反应过来了。\n　　顿时，就听嗡的一声，人群炸开了锅。\n　　“什么？方源走了二十七步？”\n　　“原来他只有丙等资质？！”\n　　“难以置信，他这么天才，只是个丙等？”\n　　人群中掀起轩然大波。\n　　“哥哥……”在人群中，古月方正抬起头来，震惊地看着趟河回来的方源。他不敢相信眼前的一幕，自己的哥哥居然只是一个丙等？\n　　他一直认为，哥哥会是个甲等资质。\n\n\n## Утверждённый глоссарий (канонические формы обязательны)\n\n- 空窍 → «апертура»\n- 真元 → «истинная ци»\n- 元海 → «море истинной ци»\n- 蛊师 → «гу-мастер»\n\n## Версия А\n\nВнутри апертуры, естественно, находилось море истинной ци. Море было гладким, как зеркало, переливалось бирюзовым цветом и при этом было чрезвычайно густым, с медным отливом. Это было сгущение бронзовой истинной ци, присущее гу-мастерам первого ранга, в просторечии — Бронзовое море. Уровень моря не достигал и половины высоты апертуры, составляя лишь сорок четыре процента — в этом сказывались ограничения способностей третьего разряда. Каждая капля в море была истинной ци, воплощавшей сущность Цзин, Ци и Шэнь Фан Юаня и символизировавшей его жизненный потенциал, накопленный за пятнадцать лет. Гу-мастер использует эту истинную ци для активации гу-червей, иными словами, с этого момента Фан Юань официально вступил в ряды гу-мастеров первого ранга. Апертура уже открылась, и больше ни одна надежда-гу не могла проникнуть в его тело.\n\nФан Юань собрался с мыслями, чувствуя, что давление впереди было твёрдым и плотным, словно стена, и продвинуться дальше было невозможно. «Как и в прошлой жизни», — равнодушно усмехнулся он этому результату.\n\n«Ты больше не можешь идти?» — крикнул с того берега старейшина школы, питая последнюю, ничтожную надежду. Фан Юань просто развернулся и пошёл обратно, ответив ему действием.\n\nТут уж даже юноши всё поняли. В тот же миг раздался гул, и толпа взорвалась.\n\n— Что? Фан Юань прошёл двадцать семь шагов?\n\n— Так у него лишь третий разряд способностей?!\n\n— Невероятно, он так талантлив, а всего лишь третий разряд?\n\nВ толпе поднялся настоящий переполох.\n\n«Брат...» — В толпе Гу Юэ Фанчжэн поднял голову, потрясённо глядя на Фан Юаня, переходящего реку обратно. Он не верил своим глазам: его старший брат оказался всего лишь третьим разрядом? Он всегда считал, что брат будет обладать способностями первого разряда.\n\n## Версия Б\n\nВ апертуре, разумеется, находилось море истинной ци. Морская гладь была ровной, как зеркало, изумрудно-синей, но при этом необычайно густой, отливающей медным блеском. Это была бронзовая истинная ци, свойственная лишь гу-мастерам первого ранга, в просторечии именуемая Бронзовым морем.\n\nУровень моря не достигал и половины высоты апертуры — лишь сорок четыре процента. Таково было ограничение таланта третьего сорта.\n\nКаждая капля этой воды была истинной ци, воплощением сущности, ци и духа Фан Юаня, символом жизненного потенциала, накопленного им за пятнадцать лет. Именно этой истинной ци гу-мастер приводил в движение гу-червей. Иными словами, с этого мгновения Фан Юань официально вступал в ряды гу-мастеров первого ранга.\n\nАпертура открылась, и уже ни одна гу-надежда не могла влиться в тело Фан Юаня.\n\nФан Юань собрался с мыслями и ощутил, что давление впереди — плотное, словно стена, — не позволяет сделать и шагу дальше. «Как и в прошлой жизни», — с безмятежной улыбкой подумал он об этом итоге.\n\n— Больше не можешь идти? — с последней крупицей надежды крикнул с берега почтенный старейшина учёного дома.\n\nФан Юань просто развернулся и пошёл обратно, ответив действием.\n\nТут уж и юнцы поняли, что произошло. В тот же миг толпа взорвалась гулом:\n\n— Что? Фан Юань сделал двадцать семь шагов?\n\n— Оказывается, у него всего лишь талант третьего сорта?!\n\n— Невероятно, такой гений — и всего лишь третий сорт?\n\nСреди толпы поднялся невообразимый шум.\n\n— Брат… — из толпы Гу Юэ Фанчжэн поднял голову, потрясённо глядя на бредущего через реку обратно Фан Юаня. Он не мог поверить своим глазам: его родной брат — всего лишь третьего сорта?\nОн всегда полагал, что брат будет обладателем таланта первого сорта.\n"
  }
 ]
}