books/gu-zhenren/bank-probes/A0rep-scattered-甲等.json

{
 "tag": "A0rep-scattered-甲等",
 "ts": "2026-07-31T23:44:17Z",
 "model_returned": "deepseek-v4-flash",
 "cap": 16000,
 "finish": "stop",
 "content_chars": 16,
 "reasoning_chars": 6891,
 "prompt_tokens": 1145,
 "cached_tokens": 1024,
 "completion_tokens": 2068,
 "reasoning_tokens": 2060,
 "cost_usd": 0.000599,
 "latency_s": 20.7,
 "system": "Ты — терминолог издательского перевода с языка «zh» на язык «ru».\nКнига: «蛊真人». Жанр: вебновелла. Аудитория: взрослые читатели вебновелл.\n\nТвоя задача — НЕ переводить текст. Тебе дан список терминов книги (имена, топонимы, титулы, реалии),\nи по каждому — контексты из ИСХОДНИКА и варианты, которые черновые переводчики уже предложили.\nТы видишь всю книгу сразу; черновики видели её по кускам и потому расходятся. Твоё дело — выбрать\nОДИН вариант на термин, единый для всей книги.\n\nПравила перевода (translation brief):\n- Хонорифики: keep. Транскрипция имён и реалий: palladius.\n- Баланс форенизация/доместикация (0 — полная адаптация, 1 — сохранение чужого): 0.60.\n\nКак решать:\n- Опирайся на КОНТЕКСТЫ (строки `ctx:`) — они показывают, чем термин является в тексте. Имя человека,\n  название места, титул и предмет переводятся по-разному, и тип в строке `type:` может быть неточен.\n- Варианты черновиков (строка `drafts:`) — это свидетельства, а не голосование. Частый вариант может\n  быть частой ошибкой; редкий может быть единственным верным. Расхождение вариантов — сигнал, что термин\n  трудный, а не подсказка, какой ответ правильный.\n- Блок ⟦TM-CANON⟧ — УЖЕ ПОДПИСАННЫЕ владельцем термины этой книги. Это закон, а не совет: если термин\n  из списка содержит подписанный элемент исходника, перевод ОБЯЗАН нести подписанный перевод этого\n  элемента. Противоречить ⟦TM-CANON⟧ нельзя, даже если черновики предложили другое и даже если тебе\n  кажется, что твой вариант красивее: единство книги важнее отдельной удачной формулировки.\n- Имена и топонимы передавай транскрипцией по заданной системе; титулы, звания и реалии переводи\n  ПО СМЫСЛУ, а не транслитерацией.\n- Сохраняй родство однокоренных терминов: если несколько терминов делят элемент исходника, их переводы\n  должны делить соответствующий элемент.\n- Строка `related:` называет термины, с которыми этот пересекается по написанию. Это РАЗНЫЕ термины —\n  переводи каждый отдельно, но следи, чтобы переводы не противоречили друг другу.\n- Давай СЛОВАРНУЮ форму (именительный падеж, единственное число), без пояснений и скобок.\n- Если по данным контекстам ты не можешь выбрать перевод уверенно — верни ⟦TM-NO-DST⟧. Это нормальный\n  ответ: непереведённый термин останется на ручную подпись, а выдуманный попадёт в книгу.\n\nФормат ответа — по одной строке на термин, ровно два поля, разделённые СИМВОЛОМ ТАБУЛЯЦИИ:\nпервое поле — термин исходника, второе — перевод.\n\nПример строки ответа (символ между полями — настоящая табуляция):\n\n师父\tнаставник\n\nНикаких заголовков, нумерации, комментариев и markdown. Термины, которых нет в списке, не добавляй.",
 "user": "Термины книги:\n\n### 甲等\nkey: 甲等\ntype: title\norigin: both\nfreq: 24\nsince_ch: 0\ndrafts: уровень «цзя» ×2 | класс «Цзя» ×1 | класс Цзя ×1 | ранг Цзя ×1 | талант первого разряда ×1 | уровень Цзя ×1 | цзя ×1 | цзя (уровень \"цзя\") ×1\nctx: 一年一度的开窍大典了,不知道今年会涌现出什么样的家族新血呢?”\nctx: 不忘,或者力气大如成人等等天赋异禀的人,都有优秀的修行资质。\nctx: 面,成为古月一族的一面旗帜。不过他这样的早慧,乙等资质的可能性不大,极有可能就是甲等。”这一念生出,古月族长的嘴角不由地微微翘起,浮现出一抹微笑。",
 "content": "甲等\tпервый разряд",
 "reasoning_content": "Мы need answer in required format. Need decide translation for 甲等. Need inspect context. It's a grade/rank of aptitude? \"甲等资质\" top grade. Chinese grades 甲乙丙丁. Drafts: уровень «цзя», класс «Цзя», класс Цзя, ранг Цзя, талант первого разряда, уровень Цзя, цзя, цзя (уровень \"цзя\"). Need choose one consistent. Likely \"уровень Цзя\"? But note type title; origin both? Since_ch 0. Need consider TM-CANON maybe no block? Not provided. Need decide. Term 甲等 means grade A / first class. In Chinese context \"甲等资质\" means aptitude of grade Jia (甲). Many webnovel translations use \"rank A\"? But requirement palladius transliteration for names/realia? \"甲等\" is grading category, not proper name. But since Chinese grades 甲乙丙丁 are often transliterated? Need balance 0.60. We have \"first rate talent\" in one draft. Need unified.\n\nThe phrase: \"乙等资质的可能性不大,极有可能就是甲等\" So 甲等 vs 乙等 as aptitude grades. Translating as \"класс А\" or \"ранг А\" would be more domesticating? But Chinese classification: 甲等, 乙等. In Russian, \"класс А\" if using letters? But 甲 is the Heavenly Stem, first. \"первый разряд\" maybe. But need preserve relation with 乙等 if later term. Since \"乙等\" maybe in list? Not here, but related.\n\nWe need choose among drafts. Let's think. Type says title but actually \"grade/category\". Since origin both? \"origin: both\" maybe Chinese and translated? Hmm.\n\nNeed output one line: 甲等\t? \n\nPotential translations:\n- \"уровень «цзя»\" — includes transliteration \"цзя\" (Palladius for 甲? Actually 甲 jiǎ => цзя in Palladius? Yes). But \"цзя\" also surname Jia? For grade, \"уровень «цзя»\" sounds like level named Jia, preserving foreign.\n- \"класс Цзя\" — using class with capital Цзя.\n- \"ранг Цзя\"\n- \"талант первого разряда\" — too interpretive but conveys.\n- \"первый разряд\" — more Russian.\n\nNeed check translation brief: \"Имена и топонимы передавай транскрипцией; титулы, звания и реалии переводи ПО СМЫСЛУ, а не транслитерацией.\" 甲等 is a grading realia? Maybe translate by meaning: \"первый разряд\", \"высший ранг\", \"класс А\". But because it's part of a system (甲乙丙丁), meaning is \"first grade\". However \"甲等\" in Chinese is literally \"grade jia\", where 甲 is first of Heavenly Stems. Could translate as \"высший разряд\" or \"первый класс\"? But if 乙等 is second, translation should be \"второй класс\", \"второй разряд\". Need consistent.\n\nThe category \"甲等资质\" = \"talent of the top rank\". Since \"甲等\" itself not \"talent\", drafts include \"талант первого разряда\" from context. We need word \"класс/разряд/уровень\".\n\nWhat is most neutral \"уровень «цзя»\"? This keeps gloss and signals original. Since readers of webnovel see \"уровень цзя\". But \"уровень цзя\" sounds like \"цзя\" is a name, not grade. In these novels, ranks are often \"黄阶, 玄阶\" etc. \"甲等\" often translated as \"Class A\" or \"Grade A\". Since 乙等 then \"Class B\". Russian webnovels often use \"ранг A\", \"класс A\". But \"甲\" isn't A; it's first Heavenly Stem. The \"first class\" might be most semantically accurate. But the drafts include \"уровень «цзя»\" and \"класс Цзя\" etc. Need decide from guidelines: transliteration for \"реалии\"? Hmm.\n\nLet's inspect \"origin: both\" maybe indicates term appears in original and translation? \"since_ch: 0\" means from chapter 0. \"freq: 24\". No TM canons. The task likely expects choosing from drafts or proposing new. Need answer one term.\n\nNeed maybe consider \"related:\" none. So no conflict.\n\nLet's think of target audience: adults webnovel readers. They accept terms like \"ранг C\", \"уровень\". The term \"甲等\" used for evaluation of talent at opening ceremony. In Chinese, \"甲等资质\" likely \"A-class aptitude\". In Russian, \"уровень Цзя\" is weird but foreignizing. The balance 0.60 — somewhat foreignizing, but not full. \"уровень «цзя»\" preserves Chinese label but uses Russian word \"уровень\". \"класс Цзя\" also. Which is better?\n\nNeed see drafts: \"уровень «цзя» ×2 | класс «Цзя» ×1 | класс Цзя ×1 | ранг Цзя ×1 | талант первого разряда ×1 | уровень Цзя ×1 | цзя ×1 | цзя (уровень \"цзя\") ×1\". The most common non-parenthetical \"уровень «цзя»\" and \"уровень Цзя\" combined 3? Actually \"уровень «цзя» ×2\", \"уровень Цзя ×1\" = 3. Class variants 2. Rанг 1. This could suggest \"уровень\" is common. But not necessarily correct. \"уровень\" is less semantically strong than \"класс/разряд\". The original \"甲等\" means grade, not level. \"уровень\" in Russian for cultivation realm often \"уровень\". But \"等\" = grade/class. \"класс\" better: \"класс Цзя\" sounds like grade \"Jia\". If \"乙等\" -> \"класс И\"? But 乙 Palladius \"и\" (yi -> и). Then \"класс И\" looks like \"class and\" maybe. \"класс Б\" maybe.\n\nActually in Chinese \"甲等\" and \"乙等\" are grade names using Heavenly Stems; in Russian letters A/B are natural equivalent. Many translations of Chinese grading use \"класс А\" / \"класс B\" rather than \"级\". But because \"甲\" has specific Chinese cultural flavor? In educational contexts, 甲等 means \"excellent/first grade\". \"первый разряд\" is good.\n\nBut if we choose \"первый разряд\", the term's Chinese label is lost. Is that a \"реалия\"? It is a standard grading, not proper name. So by brief \"реалии переводи по смыслу\" — yes. So \"первый разряд\" maybe. However \"талант первого разряда\" draft is context-specific. The standalone term \"甲等\" = \"первый разряд\" or \"высший разряд\". In context \"甲等资质\" = \"одарённость первого разряда\". But the term \"甲等\" appearing without \"资质\" maybe \"первый разряд\". E.g., \"极有可能就是甲等\" = \"скорее всего, первый разряд.\" So \"первый разряд\" works.\n\nBut what about \"乙等\" = \"乙等资质\" if later appears, would translate \"второй разряд\". That's consistent. This is more domesticating (balance toward 0.4?) But perhaps acceptable.\n\nNeed choose based on \"origin: both\" maybe? Could mean term is both Chinese and translated? Hmm.\n\nLet's parse the task: \"Термины книги: ### 甲等 key: 甲等 type: title origin: both freq: 24 since_ch: 0 drafts: ...\" This is from a terminology database. \"origin: both\" may mean term's origin in both source and target? Not sure. \"since_ch: 0\" appears from chapter 0. The \"type: title\" maybe a hint? No.\n\nWe should follow \"TM-CANON\" if present; none. So choose.\n\nCould there be a subtext: The term \"甲等\" is used in \"开窍大典\" to rate \"资质\". It's a \"talent rank\". If we transliterate \"цзя\", readers don't know meaning unless explained. But within context \"цзя\" with \"уровень\" may become a named level: \"уровень цзя\" becomes term. Since book has cultivation ranks often with Chinese names, that's acceptable. But the brief \"титулы, звания и реалии переводи по смыслу\" suggests \"первый разряд\" is more appropriate than transliteration. However \"титулы\" like \"Class A\" is a rank. \"переводи по смыслу\" means \"first class\" not \"цзя\". I think likely preferred.\n\nLet's examine if \"甲等\" is \"origin: both\" maybe because it's an ancient Chinese grading \"甲等\" = \"first grade\" not a name. The drafts \"талант первого разряда\" is an attempt to translate by meaning. But \"первый разряд\" alone is the term. Let's decide.\n\nPotential output: 甲等\tпервый разряд\n\nNeed ensure no extra. One line only.",
 "prefill": null
}