20 lines
No EOL
13 KiB
JSON
20 lines
No EOL
13 KiB
JSON
{
|
||
"tag": "A0f-scattered-丙等-r1",
|
||
"ts": "2026-08-01T00:33:06Z",
|
||
"model_returned": "deepseek-v4-flash",
|
||
"cap": 16000,
|
||
"finish": "stop",
|
||
"content_chars": 16,
|
||
"reasoning_chars": 5608,
|
||
"prompt_tokens": 1241,
|
||
"cached_tokens": 896,
|
||
"completion_tokens": 1755,
|
||
"reasoning_tokens": 1746,
|
||
"cost_usd": 0.000542,
|
||
"latency_s": 18.7,
|
||
"system": "Ты — терминолог издательского перевода с языка «zh» на язык «ru».\nКнига: «蛊真人». Жанр: вебновелла. Аудитория: взрослые читатели вебновелл.\n\nТвоя задача — НЕ переводить текст. Тебе дан список терминов книги (имена, топонимы, титулы, реалии),\nи по каждому — контексты из ИСХОДНИКА и варианты, которые черновые переводчики уже предложили.\nТы видишь всю книгу сразу; черновики видели её по кускам и потому расходятся. Твоё дело — выбрать\nОДИН вариант на термин, единый для всей книги.\n\nПравила перевода (translation brief):\n- Хонорифики: keep. Транскрипция имён и реалий: palladius.\n- Баланс форенизация/доместикация (0 — полная адаптация, 1 — сохранение чужого): 0.60.\n\nКак решать:\n- Опирайся на КОНТЕКСТЫ (строки `ctx:`) — они показывают, чем термин является в тексте. Имя человека,\n название места, титул и предмет переводятся по-разному, и тип в строке `type:` может быть неточен.\n- Варианты черновиков (строка `drafts:`) — это свидетельства, а не голосование. Частый вариант может\n быть частой ошибкой; редкий может быть единственным верным. Расхождение вариантов — сигнал, что термин\n трудный, а не подсказка, какой ответ правильный.\n- Блок ⟦TM-CANON⟧ — УЖЕ ПОДПИСАННЫЕ владельцем термины этой книги. Это закон, а не совет: если термин\n из списка содержит подписанный элемент исходника, перевод ОБЯЗАН нести подписанный перевод этого\n элемента. Противоречить ⟦TM-CANON⟧ нельзя, даже если черновики предложили другое и даже если тебе\n кажется, что твой вариант красивее: единство книги важнее отдельной удачной формулировки.\n- Имена и топонимы передавай транскрипцией по заданной системе; титулы, звания и реалии переводи\n ПО СМЫСЛУ, а не транслитерацией.\n- Сохраняй родство однокоренных терминов: если несколько терминов делят элемент исходника, их переводы\n должны делить соответствующий элемент.\n- Строка `related:` называет термины, с которыми этот пересекается по написанию. Это РАЗНЫЕ термины —\n переводи каждый отдельно, но следи, чтобы переводы не противоречили друг другу.\n- Давай СЛОВАРНУЮ форму (именительный падеж, единственное число), без пояснений и скобок.\n- Если по данным контекстам ты не можешь выбрать перевод уверенно — верни ⟦TM-NO-DST⟧. Это нормальный\n ответ: непереведённый термин останется на ручную подпись, а выдуманный попадёт в книгу.\n\nФормат ответа — по одной строке на термин, ровно два поля, разделённые СИМВОЛОМ ТАБУЛЯЦИИ:\nпервое поле — термин исходника, второе — перевод.\n\nПример строки ответа (символ между полями — настоящая табуляция):\n\n师父\tнаставник\n\nНикаких заголовков, нумерации, комментариев и markdown. Термины, которых нет в списке, не добавляй.",
|
||
"user": "Термины книги:\n\n### 丙等\nkey: 丙等\ntype: title\norigin: both\nfreq: 23\nsince_ch: 0\nevidence: rank_grade:丙+等, formant_prefix:丙\ndrafts: уровень «бин» ×2 | бин ×1 | бин (уровень \"бин\") ×1 | класс «Бин» ×1 | класс Бин ×1 | ранг Бин ×1 | талант третьего разряда ×1 | третий ранг (бин) ×1 | уровень «бинь» ×1 | уровень Бин ×1\nctx: 压过自己这个亲哥哥。\n而至于自己的资质嘛......\n呵呵,最高的只是个丙等罢了。\n命运总是爱开玩笑。\n一胎双胞,哥哥资质只是丙等,却独享天才之名十\nctx: 呵呵,最高的只是个丙等罢了。\n命运总是爱开玩笑。\n一胎双胞,哥哥资质只是丙等,却独享天才之名十几年。弟弟默默无闻,反而有着甲等天资。\n开窍的结果,让族人\nctx: 真是木秀于林风必催之。”听着耳边的议论声,方源心中冷笑着。\n难怪在测出自己的丙等资质后,会四面环敌,很长一段时间都受着苛刻、白眼、冷遇。\n身后弟弟方正越来越",
|
||
"content": "丙等\tтретий разряд",
|
||
"reasoning_content": "We need answer with translation for term 丙等. Need choose one. Let's think.\n\nTerm: 丙等. Chinese grade classification. Context: aptitude/talent grade, highest is 甲等, brother 丙等, sister? Actually \"丙等资质\" = grade C. Drafts include \"уровень «бин»\", \"класс Бин\", \"ранг Бин\", \"третий ранг (бин)\", \"талант третьего разряда\", \"уровень «бинь»\". Need decide according to rules: titles/zhiwei translate by meaning, not transliteration? But rank grade with Chinese heavenly stems? Here 丙等 is a grade rank, like third class. Type: title, origin both? Hmm.\n\nNeed use TM-CANON? None provided. Need decide. Balance foreignization/domestication 0.60. Names/toponyms transliteration; titles/ranks/realiy translate by meaning. 丙等 is \"third grade/class C\". But in xianxia, aptitude grades often 甲乙丙丁, translated as A/B/C/D or 天/地/玄/黄? The context says \"最高的只是个丙等\", \"甲等天资\". So grade system: 甲 etc. Could translate as \"класс «бин»\" preserving Chinese ordinal? But rules: if term is a rank/realia, translate by meaning. 丙 is third heavenly stem, so 丙等 = third grade/rank. But there is \"甲乙丙丁\" used as grade labels A/B/C/D. In Russian, perhaps \"ранг «Бин»\" is not meaning, but transliteration. Need \"третий ранг\"? But then 甲等 would be \"первый ранг\"? However there may be other terms 甲等 etc not in list. Need consistency.\n\nLet's examine: The term \"丙等\" is an aptitude grade. Evidence says rank_grade:丙+等, formant_prefix:丙. So it's a grade \"丙\" + suffix \"等\". In many Chinese web novels, aptitude grades are \"甲等, 乙等, 丙等, 丁等\". Russian translations often use \"класс А\", \"уровень B\"? But since 甲/乙/丙/丁 are Heaven's stems, not exactly A/B/C/D but analogous. The translation brief says \"Титулы, звания и реалии переводи ПО СМЫСЛУ, а не транслитерацией.\" So \"бин\" is not acceptable. \"третий разряд\" or \"третий ранг\" is meaning. But is 丙 necessarily \"third\"? Yes, 甲 first, 乙 second, 丙 third. So \"третий разряд\" would be appropriate. But \"丙等\" as grade: \"третий класс\"? Need think.\n\nDraft has \"талант третьего разряда\" and \"третий ранг (бин)\". The context is aptitude \"资质\" = talent. \"丙等资质\" = talent of third grade. \"最高的只是个丙等罢了\" = the highest is only third grade. If translating by meaning: \"даже самый высокий — лишь третий разряд\". Hmm.\n\nBut there is also \"甲等天资\" for brother, which would be \"first-class talent\". In Russian, \"третий ранг\" sounds more rank-like. \"Разряд\" used for talent levels. \"Третий разряд\" is good. But is \"丙\" a rank in a system of \"甲、乙、丙、丁\"? In Russian, \"разряд\" fits.\n\nHowever, the rule says \"Имена и топонимы передавай транскрипцией по заданной системе; титулы, звания и реалии переводи ПО СМЫСЛУ\". So \"丙等\" as a rank/title? type: title. So translate meaning. \"третий разряд\" is meaning. But maybe \"третий ранг\" because \"丙等\" is \"ранг Бин\" in drafts. Yet \"ранг Бин\" is not meaning. \"третий ранг\" okay.\n\nNeed also consider possible related terms: maybe 甲等, 乙等, 丁等 appear. The translation of 丙等 should share with them: if 丙等 = третий ранг, then 甲等 = первый ранг, etc. But in context, \"甲等天资\" maybe \"первый ранг\" or \"высший ранг\"? Since 甲 is first. We need not translate them, but ensure no conflict. \"третий разряд\" vs \"первый разряд\" okay.\n\nNeed decide between \"третий ранг\" and \"третий разряд\". Which one more common in Russian translations of Chinese web novels? For cultivation realms, \"ранг\" used for ranks, \"разряд\" for grades. \"资质\" (aptitude) often \"разряд таланта\". \"丙等资质\" = \"талант третьего разряда\" appears in draft. But the term itself \"丙等\" could be \"третий разряд\". The context: \"测出自己的丙等资质\" = \"third-rate aptitude\". In Russian, \"третий разряд\" is natural for a classification.\n\nBut let's look at drafts: \"уровень «бин» ×2 | бин ×1 | бин (уровень \"бин\") ×1 | класс «Бин» ×1 | класс Бин ×1 | ранг Бин ×1 | талант третьего разряда ×1 | третий ранг (бин) ×1 | уровень «бинь» ×1 | уровень Бин ×1\". Most preserve \"бин\". But our rule says translate by meaning. So choose \"третий разряд\". But is \"третий разряд\" losing the \"丙\" character? Hmm.\n\nNeed consider \"origin: both\" perhaps meaning? It might be a \"term of address\" or \"title\"? \"丙等\" is a grade. The instruction \"титулы, звания и реалии переводи ПО СМЫСЛУ, а не транслитерацией\" clearly applies.\n\nNeed output one line: 丙等\\tтретий разряд\n\nBut let's double-check: \"丙等\" literally \"class C\" or \"third class\". In Russian \"третий класс\" could be ambiguous (\"third grade in school\"). \"третий ранг\" perhaps better for a cultivation rank. But \"资质\" isn't rank, it's a classification of talent. \"Разряд\" is classification. \"ранг\" is also classification but more hierarchical. \"第三等\" = third grade. \"丙等\" = \"третий разряд\" exactly.\n\nNeed maybe \"уровень «Бин»\" if we prioritize foreignization 0.60? But rule explicitly says translate titles by meaning, not transliteration. The 0.60 is for names and realism? Actually \"Баланс форенизация/доместикация (0 — полная адаптация, 1 — сохранение чужого): 0.60.\" This means slightly foreignizing. For titles/ranks, maybe keep some foreignization? But the next rule says \"Имена и топонимы передавай транскрипцией по заданной системе; титулы, звания и реалии переводи ПО СМЫСЛУ, а не транслитерацией.\" So no transliteration for 丙等. \"третий разряд\" is sense translation, not adaptation? It is domesticating. But that's what the rule wants for titles.\n\nIs 丙等 a \"реалия\"? It's a grade label. The system of 甲乙丙丁 is a Chinese specific classification. Translating as \"третий разряд\" is a semantic translation, not transcription. Good.\n\nNeed ensure no \"пояснения в скобках\" because \"третий разряд (бин)\" includes transliteration in parentheses — not allowed? The task says \"без пояснений и скобок.\" So just \"третий разряд\".\n\nLet's produce final with tab.",
|
||
"prefill": null
|
||
} |