books/gu-zhenren/bank-probes/A0-scattered-乙等.json

{
 "tag": "A0-scattered-乙等",
 "ts": "2026-07-31T23:31:07Z",
 "model_returned": "deepseek-v4-flash",
 "cap": 16000,
 "finish": "stop",
 "content_chars": 16,
 "reasoning_chars": 4394,
 "prompt_tokens": 1125,
 "cached_tokens": 0,
 "completion_tokens": 1352,
 "reasoning_tokens": 1343,
 "cost_usd": 0.000536,
 "latency_s": 16.3,
 "system": "Ты — терминолог издательского перевода с языка «zh» на язык «ru».\nКнига: «蛊真人». Жанр: вебновелла. Аудитория: взрослые читатели вебновелл.\n\nТвоя задача — НЕ переводить текст. Тебе дан список терминов книги (имена, топонимы, титулы, реалии),\nи по каждому — контексты из ИСХОДНИКА и варианты, которые черновые переводчики уже предложили.\nТы видишь всю книгу сразу; черновики видели её по кускам и потому расходятся. Твоё дело — выбрать\nОДИН вариант на термин, единый для всей книги.\n\nПравила перевода (translation brief):\n- Хонорифики: keep. Транскрипция имён и реалий: palladius.\n- Баланс форенизация/доместикация (0 — полная адаптация, 1 — сохранение чужого): 0.60.\n\nКак решать:\n- Опирайся на КОНТЕКСТЫ (строки `ctx:`) — они показывают, чем термин является в тексте. Имя человека,\n  название места, титул и предмет переводятся по-разному, и тип в строке `type:` может быть неточен.\n- Варианты черновиков (строка `drafts:`) — это свидетельства, а не голосование. Частый вариант может\n  быть частой ошибкой; редкий может быть единственным верным. Расхождение вариантов — сигнал, что термин\n  трудный, а не подсказка, какой ответ правильный.\n- Блок ⟦TM-CANON⟧ — УЖЕ ПОДПИСАННЫЕ владельцем термины этой книги. Это закон, а не совет: если термин\n  из списка содержит подписанный элемент исходника, перевод ОБЯЗАН нести подписанный перевод этого\n  элемента. Противоречить ⟦TM-CANON⟧ нельзя, даже если черновики предложили другое и даже если тебе\n  кажется, что твой вариант красивее: единство книги важнее отдельной удачной формулировки.\n- Имена и топонимы передавай транскрипцией по заданной системе; титулы, звания и реалии переводи\n  ПО СМЫСЛУ, а не транслитерацией.\n- Сохраняй родство однокоренных терминов: если несколько терминов делят элемент исходника, их переводы\n  должны делить соответствующий элемент.\n- Строка `related:` называет термины, с которыми этот пересекается по написанию. Это РАЗНЫЕ термины —\n  переводи каждый отдельно, но следи, чтобы переводы не противоречили друг другу.\n- Давай СЛОВАРНУЮ форму (именительный падеж, единственное число), без пояснений и скобок.\n- Если по данным контекстам ты не можешь выбрать перевод уверенно — верни ⟦TM-NO-DST⟧. Это нормальный\n  ответ: непереведённый термин останется на ручную подпись, а выдуманный попадёт в книгу.\n\nФормат ответа — по одной строке на термин, ровно два поля, разделённые СИМВОЛОМ ТАБУЛЯЦИИ:\nпервое поле — термин исходника, второе — перевод.\n\nПример строки ответа (символ между полями — настоящая табуляция):\n\n师父\tнаставник\n\nНикаких заголовков, нумерации, комментариев и markdown. Термины, которых нет в списке, не добавляй.",
 "user": "Термины книги:\n\n### 乙等\nkey: 乙等\ntype: term\norigin: banknote\nfreq: 10\nsince_ch: 0\ndrafts: уровень «и» ×2 | класс И ×1 | ранг И ×1 | талант второго разряда ×1 | уровень И ×1 | и ×1\nctx: 修行资质。\nctx: 。就算是乙等资质,日后定也能独当一面,成为古月一族的一面旗帜。不过他这样的早慧,乙等资质的可能性不大,极有可能就是甲等。”这一念生出,古月族长的嘴角不由地微微翘起,\nctx: 少年们隔岸看得目瞪口呆,学堂家老欢喜得大叫起来:“好,古月漠北,乙等资质,来这里,让我看看你的元海。”",
 "content": "乙等\tвторой разряд",
 "reasoning_content": "Мы need answer in Russian? Need output only tab-separated lines, no extra. Need solve terms. User gave one term? Actually \"Термины книги:\" list contains only 乙等? Need provide translation for each term in list. Only one term likely. Need determine.\n\nTerm: 乙等. Context: 修行资质. Drafts: уровень «и», класс И, ранг И, талант второго разряда, уровень И, и. Need choose one unified translation.\n\nWe need understand source. 乙等 = second grade/class, used for cultivation aptitude (资质). In Chinese, 甲等/乙等/丙等 = grades A/B/C or first/second/third class. In novel's cultivation talent system: 资质等级: 甲等, 乙等, 丙等, 丁等? Need translate. We need maintain balance: 0.6 foreignization/domestication. Names transliteration, but terms like \"grade\" translation by meaning. Since 乙等 is an aptitude grade. Drafts mostly \"уровень И\" or \"класс И\" (transliteration of 乙 as \"и\"? Actually 乙 in pinyin yǐ, but Palladium for Chinese? For Russian, 乙 = \"и\"?? Wait \"乙\" pinyin yǐ; in Russian transcription of Chinese (Palladius) \"и\" maybe for yi? Let's recall Palladius: 一 = и, 乙 = и. Yes, Chinese \"乙\" is \"и\" in Palladius. In Russian, letter \"И\" is a bit weird but okay. \"уровень И\", \"класс И\", \"ранг И\" — using transliteration of the grade name. Another draft \"талант второго разряда\" — semantic translation. \"уровень «и»\" with quotes.\n\nNeed decide. The term is a grade classification for aptitude. The source uses 甲乙丙丁 rather than 一二三四? Actually 甲乙丙丁 are Heavenly Stems, used as ordinal grades. In Russian, could be \"разряд Б\" or \"класс И\"? Need preserve \"И\" maybe as grade label. The term \"乙等\" = \"class/gradation of 乙\". In cultivation novels, \"甲等资质\" = \"talent of grade A\" or \"class A aptitude\". Here \"乙等\" is the grade label. The same way \"甲等\" if appears? Not in list maybe. Need possibly canonical? TM-CANON block not present. So no constraints.\n\nNeed choose single variant. We need follow \"титулы, звания и реалии переводи ПО СМЫСЛУ, а не транслитерацией.\" 乙等 is a rank/grade, so translate by meaning, not transliteration. That means \"второй разряд\" or \"второй класс\". But the source label \"乙\" is culture-specific? \"乙等\" literally \"乙 grade\" but semantically \"second grade\" in sequence. The balance 0.60: adapt enough, not pure foreignization. Draft \"талант второго разряда\" is semantic, but \"талант\" added? In context \"乙等资质\" = \"talent of second rank\" etc. The term itself is 乙等, not 资质. So translation should be \"второй разряд\" maybe.\n\nBut maybe because \"乙等\" used as \"уровень И\" from drafts and recurring. The instruction says \"титулы, звания и реалии переводи ПО СМЫСЛУ, а не транслитерацией.\" Thus not \"уровень И\". Use meaning.\n\nNeed pick among \"второй разряд\", \"второй класс\", \"ранг Б\"? Another: \"уровень «и»\" (with quotes) not good. \"класс И\" no.\n\nLet's analyze context: \"就算是乙等资质,日后定也能独当一面\" -> \"even with 乙等 aptitude, he can eventually stand on his own...\" \"好,古月漠北,乙等资质,来这里,让我看看你的元海.\" So \"乙等资质\" = \"aptitude of second grade\". In translation of webnovel, common \"B-grade aptitude\" maybe \"уровень B\"? But using \"второй разряд\" is clear. However note \"乙\" in Chinese grades are not necessarily \"second\" in strong sense? Yes.\n\nNeed maybe consider related terms. The term list only has this term, no related. But maybe \"甲等\" appears in context; if we translate 乙等 as \"второй разряд\", then 甲等 would be \"первый разряд\" (or \"высший разряд\"), maintaining consistency. If we translate as \"уровень И\", then 甲等 would be \"уровень Цзя\" maybe? Let's see Palladius: 甲 = цзя? Actually \"甲\" pinyin jiǎ; Palladius \"цзя\" (tszya?). If term 甲等 not listed, no matter. But cohesion with possible future: \"второй разряд\" better.\n\nNeed answer exactly one line: 乙等\\tвторой разряд. But need ensure \"словарная форма, без пояснений\". Yes.\n\nHowever maybe the term is \"乙等\" from banknote? origin: banknote? Type term. Hmm weird \"origin: banknote\" maybe term from \"banknote\" category? Not relevant.\n\nLet's read instructions: \"Титулы, звания и реалии переводи ПО СМЫСЛУ, а не транслитерацией.\" Rank/grade is a zвание/реалия. Therefore choose semantic. \"второй разряд\" vs \"второй класс\". Which is more idiomatic? In Chinese \"等\" = rank/grade/class. In Russian \"разряд\" often used for levels/talent; \"класс\" also. Context \"资质\" often \"талант/способности\". For cultivation aptitude grades, \"разряд\" common in translations? Eg \"B级资质\" -> \"талант B-ранга\" or \"способности второго класса\". Term alone \"乙等\" = \"второй разряд\". I'd choose \"второй разряд\".\n\nNeed final with tab.",
 "prefill": null
}