Читатель: д-206 # ОТВЕТ — английская пара, отрывок 1 ## ПОРЯДОК Т2 > Т3 > Т4 > Т1 Разрыв между Т2 и Т3 отчётливый; между Т4 и Т1 — мелкий, но различимый (Т4 и Т1 — явно близкая редакция одного текста, расходятся в нескольких фразах, и расхождения в сумме в пользу Т4). ## По вариантам ### Т2 (лучший) - **Смысл.** Точнее всех, и единственный вместе с Т4, у кого финал логически цел: «уже почти растворился в кружащем снегу… обернулся и поднял руку» — прощальный жест виден, противоречия нет. Обращение к слушателю передано верно вставкой «напомню». Единственная придирка: «клянусь всеми богами, какие только слушают» — исходное «whatever God is listening» о ЕДИНОМ боге, множественное число сдвигает картину мира; и «отвернулся, чтобы не видеть этих слёз» слегка переносит стыд с мальчика на рассказчика. - **Брак.** Почти чисто. «Оседая спиной по стене пещеры» — не вполне идиоматично (сползают по стене, оседают у стены); повтор «он… он» в финальной фразе. - **Художественность.** Ровная живая русская проза без подстрочника: «Чушь собачья», «Он правду говорит», «голоден не меньше моего», «у вас ничего не останется на обратную дорогу» (кстати, единственный, кто верно взял множественное «у вас» — обратно едут двое). Ритм реплик держится весь отрывок. ### Т3 (второй) - **Смысл.** Два заметных сдвига. «Тебе не на что будет возвращаться» — по-русски это про средства/деньги, а в исходнике речь о еде на обратную дорогу; смысл реплики мальчика смазан. И финальное противоречие: «когда он скрылся из виду… то обернулся и поднял руку» — жест, который некому видеть. Мелочь: «удаляется верхом, тяжело ступая по снегу» — ступает по снегу всадник, а не конь. - **Брак.** «От этой мысли мы оба… протрезвели» — неверная лексема: от мысли трезвеют («отрезвила»), «протрезвели» — про хмель, фраза звучит комично. «Никаких счастливых концов» — бледнее устойчивого «долго и счастливо», которым эту формулу передали остальные трое. - **Художественность.** Самый живой голос из четырёх: «Ч-чего ты делаешь», «Да ну, херня…», «Хватит», «Не забывайте: Аарон был голоден ничуть не меньше меня» — разговорная энергия, свободный синтаксис, реплики звучат как речь, а не как перевод реплик. Именно поэтому он выше Т4/Т1, несмотря на большее число шероховатостей: там, где Т3 спотыкается, он спотыкается по-русски. ### Т4 (третий) - **Смысл.** «Дерьмо…» на «Bull shit» — промах: в исходнике это «врёшь/чушь» (недоверие), а «Дерьмо…» по-русски — досада, реплика меняет содержание. «Боже, помоги мне, я пытался…» — буквализация междометного «God help me», читается как настоящая молитва вместо горькой присказки. Зато финал цел («когда он уже таял в падающем снегу… обернулся»), а «уж Диор-то я вырву из лап этого ублюдка» — лучшая из четырёх передача «if nothing else». «Вам самим не хватит» — множественное взято верно. - **Брак.** Грубых дефектов нет. «Поднял руку в прощании» — неидиоматично; «не хватит добраться обратно» — оборванная конструкция (не хватит — чего?). - **Художественность.** Гладко, но с налётом подстрочника: «Аарон был так же голоден, как и я, помнишь» — приклеенное «помнишь» — калька с «remember»; «Он прошёл так далеко» — калька с «He'd come so far». ### Т1 (последний) - **Смысл.** Финал противоречив: «когда он скрылся из виду… он обернулся и поднял руку в прощании» — уже скрывшегося не видно, жест повисает. «Тебе самому не хватит» — единственное число там, где обратно возвращаются двое. «По крайней мере, я вырву Диор» — вялая передача «if nothing else», клятва теряет силу. Остальное точно. - **Брак.** Как у Т4: «поднял руку в прощании», «не хватит добраться обратно», приклеенное «помнишь». Плюс «направили его лошадь на восток» — в исходнике поворачивают его самого. - **Художественность.** Тот же ровный, но подстрочный тон, что у Т4 («Он прошёл так далеко», «Чушь…» — бледнее, чем «Чушь собачья»), и без удач Т4 («уж Диор-то», целый финал). Ниже Т4 именно суммой: те же кальки минус его находки плюс сломанный финал. ## Про машинность Откровенно машинным не читается ни один: во всех четырёх выдержаны имена, атрибуция реплик, заикание мальчика, нет глосс и кусков исходного языка. Но Т1 и Т4 несут самый заметный след подстрочника — приклеенные кальки («помнишь», «Он прошёл так далеко», «в прощании») выдают перевод фразы за фразой без сборки в русскую речь.